Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Женщина ПoЛЛu
Свободна
07-07-2012 - 12:47
QUOTE (Песочный Человек @ 07.07.2012 - время: 14:46)
QUOTE (ПoЛЛu @ 07.07.2012 - время: 12:44)
Ввести бы правило как на ФПМ... чтоб от таких в бан после первого же предупреждения... было бы лучше... наверное...  00062.gif

на ФПМ в бан после второго предупреда.

У тех кто в "списке" сразу же)))
Тут список тоже не помешал бы... Ибо и правда... надоело уже...
Мужчина Рафыч
Свободен
07-07-2012 - 12:50
QUOTE (ПoЛЛu @ 07.07.2012 - время: 12:47)
QUOTE (Песочный Человек @ 07.07.2012 - время: 14:46)
QUOTE (ПoЛЛu @ 07.07.2012 - время: 12:44)
Ввести бы правило как на ФПМ... чтоб от таких в бан после первого же предупреждения... было бы лучше... наверное...  00062.gif

на ФПМ в бан после второго предупреда.

У тех кто в "списке" сразу же)))
Тут список тоже не помешал бы... Ибо и правда... надоело уже...

возвращаются времена Мария и Суллы, когда о человеке судили исключительно по по наличию/отсутствию его имени в проскрипционных списках .

хотя согласен... есть сорт юзверей, которых надо с ходу на взлете банить...
Женщина ПoЛЛu
Свободна
07-07-2012 - 12:56
QUOTE (Песочный Человек @ 07.07.2012 - время: 14:50)
возвращаются времена Мария и Суллы, когда о человеке судили исключительно по по наличию/отсутствию его имени в проскрипционных списках .

хотя согласен... есть сорт юзверей, которых надо с ходу на взлете банить...

эх... ну а если нет другого метода бороться ? Я думаю вот сейчас ни Малене ни СпС не радость вот все то что на доске творится... Но сделать то ничего нельзя, правил то де факто не нарушено... а "ссора" разного ох как много...

Ладно все... нужен релакс))
А то я что-то немножко рассерчала даже...)
Хочется просто чтобы доска ЛФ была именно таковой... а не обычным "цивилом" как многие другие.
Мужчина Рафыч
Свободен
07-07-2012 - 13:01
QUOTE (ПoЛЛu @ 07.07.2012 - время: 12:56)
QUOTE (Песочный Человек @ 07.07.2012 - время: 14:50)
возвращаются времена Мария и Суллы, когда о человеке судили исключительно по по наличию/отсутствию его имени в проскрипционных списках .

хотя согласен... есть сорт юзверей, которых надо с ходу на взлете банить...

эх... ну а если нет другого метода бороться ? Я думаю вот сейчас ни Малене ни СпС не радость вот все то что на доске творится... Но сделать то ничего нельзя, правил то де факто не нарушено... а "ссора" разного ох как много...

Ладно все... нужен релакс))
А то я что-то немножко рассерчала даже...)
Хочется просто чтобы доска ЛФ была именно таковой... а не обычным "цивилом" как многие другие.

ну... в каком-то смысле вы правы...
но я скептически отношусь к спискам .
во-первых - Quis custodiet ipsos custodes? ,
во-вторых - Exitus acta probat ,
в-третьих - если доступ к какому-то форуму ограничить искусственно или по спискам, то он, вероятно, быстро захиреет и вымрет.
Женщина ПoЛЛu
Свободна
07-07-2012 - 13:06
QUOTE (Песочный Человек @ 07.07.2012 - время: 15:01)
ну... в каком-то смысле вы правы...
но я скептически отношусь к спискам .
во-первых - Quis custodiet ipsos custodes? ,
во-вторых ,
в-третьих - если доступ к какому-то форуму ограничить искусственно или по спискам, то он, вероятно, быстро захиреет и вымрет.

Ну я считаю... что во первых об - Quis custodiet ipsos custodes?, нужно было думать до введения правила на ФПМ.
Во вторых если таковое введено было значит - Exitus acta probat, и правда весьма уместно...
Ну а в третьих... списки не ограничивают доступ, они лишь строго-настрого запрещают выходить за определенные рамки поведения... что уже есть положительный момент)))
Женщина Bl@cky
Влюблена
07-07-2012 - 13:14
QUOTE (ПoЛЛu @ 07.07.2012 - время: 12:44)
А большей частью какой-то "шлак"... И даже не в том дело, что обращаешь внимание или нет... а в том, что засирают форум... и многие темы хорошие портят...

Ты понимаешь в чём дело. Это открытый форум и это замечательно. Сама по себе открытость ценна. Сюда может зайти и почитать всякий кто хочет. Захочет напишет. Это будет его реакция на то что он узнал или хотел уточнить. И хорошо что эта реакция будет. Она как индикатор состояния настроений сюда входящих. У нормального человека и реакции с вопросами соответствующие. У буйного тупаря они тоже свои. И тот и другой это продемонстрирует. С первым есть о чём нормально пообщаться. Со вторым, просто не нужно разводить базар-вокзал. Он для этого пришёл, этого и добивается. В этом его задача. Насрать тут по углам и отвалить с довольной рожей. Отвечая ему, ты играешь по его правилам, преумножаешь то что он делает, засирая форум вместе с ним. Он пришёл в твой монастырь и навязал тебе свой устав. Результат - форум в "шлаке". А оно надо ?
Ладно, пришёл, показал свою сущность, сказал что хотел .. упёрся в игнор и ушёл. Нарушил правила получил предупред или бан. Всё. Это же не сложно, правда ?
Женщина ПoЛЛu
Свободна
07-07-2012 - 13:28
QUOTE (Bl@cky @ 07.07.2012 - время: 15:14)
Ты понимаешь в чём дело. Это открытый форум и это замечательно. Сама по себе открытость ценна. Сюда может зайти и почитать всякий кто хочет. Захочет напишет. Это будет его реакция на то что он узнал или хотел уточнить. И хорошо что эта реакция будет. Она как индикатор состояния настроений сюда входящих. У нормального человека и реакции с вопросами соответствующие. У буйного тупаря они тоже свои. И тот и другой это продемонстрирует. С первым есть о чём нормально пообщаться. Со вторым, просто не нужно разводить базар-вокзал. Он для этого пришёл, этого и добивается. В этом его задача. Насрать тут по углам и отвалить с довольной рожей. Отвечая ему, ты играешь по его правилам, преумножаешь то что он делает, засирая форум вместе с ним. Он пришёл в твой монастырь и навязал тебе свой устав. Результат - форум в "шлаке". А оно надо ?
Ладно, пришёл, показал свою сущность, сказал что хотел .. упёрся в игнор и ушёл. Нарушил правила получил предупред или бан. Всё. Это же не сложно, правда ?

Излишняя открытость тоже не есть хорошо... Мне вот кстати в архивах СНа попадалась тема о том что лучше, полная открытость или ограниченная ?
Много мыслей интересных там почитала... И вот пришла к какому-то своему варианту ответа...

Вот что есть полная открытость ? Значит любой может писать то что ему вздумается. Если в правилах не прописано, четко что писать нельзя, то писать можно все что угодно, что не касается других правил. Таким образом, не нарушая правила, и даже при полном игноре, человек изрядно может попортить темы, а если прийдет еще кто-то с такой же целью, то игнор уже не актуален вовсе. Так как пришедшие уже образуют свое общение. И значит в игноре остаются те, кто собственно игнорил пришедших.

А что есть ограниченная открытость ? Это значит что любой приходящий, имеет ограничения по поводу того как ему тут себя вести. И значит если он захочет написать "хрень", а не просто свое личное мнение, то он автоматически уходит отсюда. Таким образом даже если придет много сразу тех кто с такими правилами не считается, они не смогут навязать "свой устав" всем кто тут уже давно находится.

Как бы я же не о полной и параноидальной закрытости. Но частичные ограничения думаю нужны таки... Иначе это беспредел получается и сделать с этим ничего нельзя.

И думаю ты понимаешь, что напоровшись на игнор, уходят адекватные люди... А о них тут речи не идет... неадекватным же по боку игнор. У них свои мотивы и интересы...

Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 07-07-2012 - 13:29

Свободен
07-07-2012 - 13:34
QUOTE (ПoЛЛu @ 07.07.2012 - время: 14:44)
Вот некоторые заходят, нормально, просто поболтать... или что-то по теме сказать. А большей частью какой-то "шлак"... И даже не в том дело, что обращаешь внимание или нет... а в том, что засирают форум... и многие темы хорошие портят... Ввести бы правило как на ФПМ... чтоб от таких в бан после первого же предупреждения... было бы лучше... наверное... 00062.gif

Разумная идея, только как же ее воплотить в жизнь? Не знаете?
Вот вы тут сколько лет уже просиживаете? Почему не боретесь со "шлаком"? Стесняетесь или трусите? Накинуться ни с того ни с чего на меня - это пожалуйста, а с троллями и с мастурбирующими в ЛФ мужиками - слабо что ли?
Впрочем, меня ваши принципы жизни, в том числе и на форуме, совершенно не интересуют, представление о них я вполне получила. И о других тоже. Так что сегодня или завтра сама отсюда удалюсь, добровольно, не желаю иметь ничего общения ни с троллями, ни с вами, общайтесь с ними сами.
Первая, кого тут увидела, была Малена. Даже обрадовалась. Думала, тут все девочки и мальчики такие умные и интересные. Оказывается, нет, это было хоть и приятное, но все же исключение из правил. Жаль.

Свободен
07-07-2012 - 13:39
QUOTE (ПoЛЛu @ 07.07.2012 - время: 15:28)
И думаю ты понимаешь, что напоровшись на игнор, уходят адекватные люди... А о них тут речи не идет... неадекватным же по боку игнор. У них свои мотивы и интересы...

Словоблудие и отсутствие всякой разумной конкретики, заняться вам, видимо, больше нечем. Есть же тут правило: увидел флуд, оскорбления, тролля - жми на кнопку, модераторы все сами выяснят и удалят. А заниматься пустозвонством и переливанием из пустого в порожнего?
А еще хуже того - страдать приступами мании преследования и видеть во всех новых людях исключительно чьи-то клоны...
Фи- лично я себя для этого слишком уважаю и даже люблю. Чего и вам всем желаю
Мужчина Camalleri
Женат
07-07-2012 - 14:13
Привет, дамы!
Женщина ПoЛЛu
Свободна
07-07-2012 - 14:15
Привет, достойным кавалерам!))
Мужчина Рафыч
Свободен
07-07-2012 - 14:28
QUOTE (ПoЛЛu @ 07.07.2012 - время: 13:06)
QUOTE (Песочный Человек @ 07.07.2012 - время: 15:01)
ну... в каком-то смысле вы правы...
но я скептически отношусь к спискам .
во-первых - Quis custodiet ipsos custodes? ,
во-вторых  ,
в-третьих - если доступ к какому-то форуму ограничить искусственно или по спискам, то он, вероятно, быстро захиреет и вымрет.

Ну я считаю... что во первых об - Quis custodiet ipsos custodes?, нужно было думать до введения правила на ФПМ.
Во вторых если таковое введено было значит - Exitus acta probat, и правда весьма уместно...
Ну а в третьих... списки не ограничивают доступ, они лишь строго-настрого запрещают выходить за определенные рамки поведения... что уже есть положительный момент)))

о, вот теперь я понимаю, что вы писали несколькими постами выше.
действительно, если поглядеть именно с этой точки - то наличие списков действительно оправдано.
Женщина Bl@cky
Влюблена
07-07-2012 - 14:43
QUOTE (ПoЛЛu @ 07.07.2012 - время: 13:28)
Вот что есть полная открытость ? Значит любой может писать то что ему вздумается. Если в правилах не прописано, четко что писать нельзя, то писать можно все что угодно, что не касается других правил. Таким образом, не нарушая правила, и даже при полном игноре, человек изрядно может попортить темы, а если прийдет еще кто-то с такой же целью, то игнор уже не актуален вовсе. Так как пришедшие уже образуют свое общение. И значит в игноре остаются те, кто собственно игнорил пришедших. 

Так оно ж и хорошо, что они приходят и пишут. Так ты об этом знаешь. И можешь или отвечать или нет. По желанию. Можешь читать, можешь не читать. Всё зависит от того хочешь ты этого или нет. Здесь это реально сделать. Здесь ты можешь это просто отфильтровать. В жизни же, в реале , это сложнее. Согласись.
И пусть себе перетирают чушь меж собой. Флуд и оскорбления на СН и так правилами оговорены.
QUOTE
А что есть ограниченная открытость ? Это значит что любой приходящий, имеет ограничения по поводу того как ему тут себя вести. И значит если он захочет написать "хрень", а не просто свое личное мнение, то он автоматически уходит отсюда. Таким образом даже если придет много сразу тех кто с такими правилами не считается, они не смогут навязать "свой устав" всем кто тут уже давно находится.
Ты лучше расскажи кто за этим будет смотреть и это курировать) .. На доске у нас реально только один модер. За всем не уследить если начнётся .. Что, породим повальное стукачество и ябедничество ? Я думаю можно Малене жизнь облегчить иначе.
По поводу ужесточения правил на подфоруме когда-то речь уже заходила. Как видишь здесь это не прижилось и не возымело эффекта. По этому нужно заходить на проблему с другой стороны. Работая над собой и своими "настройками".
Могу сказать за себя. Не разводя лишний базар с кем не надо, лично мне стало жить легче. Полагаю форум стал от этого тоже чище.
QUOTE
Как бы я же не о полной и параноидальной закрытости. Но частичные ограничения думаю нужны таки... Иначе это беспредел получается и сделать с этим ничего нельзя.
Резюмируя вышесказанное, думаю ограничения нужны для начала для нас. Думаю, пора это пробовать. Иначе, вводя ограничения на входящих ... короче. тут это уже проходили и проехали. Не работает. Многие этого хотели, но реально это осуществить некому.
QUOTE
И думаю ты понимаешь, что напоровшись на игнор, уходят адекватные люди..
Поль, я не думаю что уходят адекватные люди. На то они и адекватные что бы ситуацию воспринимать адекватно. Люди уходят не от этого ... Люди идут туда где лучше и интереснее. Это естественно. И понятно. Лично я никого за это не сужу. Да и как можно ...
Женщина ПoЛЛu
Свободна
07-07-2012 - 16:02
QUOTE (Bl@cky @ 07.07.2012 - время: 16:43)
скрытый текст

Эх... Глас мудрости... и спокойствия... Если бы многие его могли слышать)))
QUOTE
Обнаружена ошибка:
Вы в недавнее время уже меняли репутацию этого пользователя.
До следующего изменения должно пройти 2 дней


Отвечу на последние две фразы (там я немножко отдельные моменты не поняла). Остальное и правда, либо отдельно всем обсуждать, либо исходя из прошлого обсуждать совсем не стоит уж.

скрытый текст


P.S. А вообще извиняюсь я... Просто... сама долгое время была модератором, в своем недалеком прошлом... Сказывается временами))

Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 07-07-2012 - 16:03

Свободен
07-07-2012 - 16:18
QUOTE (Bl@cky @ 07.07.2012 - время: 16:43)
Поль, я не думаю что уходят адекватные люди. На то они и адекватные что бы ситуацию воспринимать адекватно. Люди уходят не от этого ... Люди идут туда где лучше и интереснее. Это естественно.

К сожалению, адекватные тоже уходят из подобных вроде бы добровольных сообществ. И не всегда уходят куда-то. чаще- от кого-то. Как, например, при банальном разводе в ЗАГСе и жизни.
Мне трудно назвать себя неадекватной, да я тут вообще полтора дня - при всем желании не успела бы ничего никому плохого сделать. Но вот то, что помимо широких и ярко освещенных улиц тут полным-полно еще и темных переулков и, уж простите. подворотен с соответствующими нравами и такими же личностями с масками безобидных зайчиков, кошечек и прочих пай-девочек, понять успела-таки.
Да. кому-то такие, наверное, нравятся - это их право, не собираюсь осуждать и обсуждать. Лично мне - не нравятся, поэтому всегда стараюсь обходить их стороной и при свете. Или это, по вашему мнению, тоже признак неадекватности?
Женщина Lilith+
Свободна
07-07-2012 - 16:59
ПоЛЛи, Блэки, все в общем-то правильно вы говорите, только немного романтично это все.
1. Правила нам менять никто не даст. А если и дадут, то превратимся мы в очередной ФМК, ПФМ или еще какой ПМС. Оно нам надо?

2. У Малкеы свой стиль модерирования, в ней не так просто будет найти общий язык. да она и сама вряд ли пойдёт на привлечение дополнительных сил... В общем ерунда это всё.

3. Тролли же страшны только тем, что если с ними не бороться, то они начинают как птенци кукушки выкидывать "своих" из гнезда. Что бы там не говорили аполлогеты игнора. Он совсем не так действенен, как это иногда хотят представить. На тролля реально действуют только ответный троллинг. Адресный. Который виден всем как антитроллинг.

В общем я не вижу ничего плохого в том чтобы сразу доводить до сведенья модератора общее мнение, что завелся очередной тролль или флудер.

Чего мне лично не хватает в таких ситуациях, так это виденья, что все однозначно распознали тролля. Может, предложить всем предварительно смотреть в репу данного товарища. Если кто-то один там отметился с соответвующей характеристикой, чтобы остальные знали. Никаких юридических последствий не несет, но приятно знать, что все твоё мнение прочитали...

И еще - критерии. Когда якобы новый человек отмечается в семидесяти темах за день - это само по себе уже говорящий признак. Или когда начинает с первого визита начинает качать права...

Или писать пространные комментарии на тему, о которой новичок по логике не может иметь ни малейшего представления.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 07-07-2012 - 17:02

Свободен
07-07-2012 - 17:25
QUOTE (ПoЛЛu @ 07.07.2012 - время: 16:15)
Привет, достойным кавалерам!))

Из камарильи скоморохов
Женщина Bl@cky
Влюблена
07-07-2012 - 19:17
QUOTE (ПoЛЛu @ 07.07.2012 - время: 16:02)
QUOTE
...Многие этого хотели, но реально это осуществить некому.

Не совсем поняла просто что именно означает тут слово осуществить ? Проконтролировать ? Если так... То да, это сложно. И человек нужен подходящий, а лучше несколько сразу... Хотя... Ладн. Не важно))

ну ты и начудила с тэгами)) ... разгребай вот теперь ))

Да не, как раз важно. То оно и означает, что заниматься этим контролем и санитарией леса реально не-ко-му.
Тут и вправду нужен не один человек что бы постоянно блюсти буквы закона и написанного на доске. Но это реально требуется только когда припирает. В остальном, одного модера на доске более чем.
Вот я и грю, нафига нам держать армию полицаев, когда просто и элементарно блюсти порядок и субординацию самим.
Потом. Если призвать на доску ещё модера/ов, то неминуемо столкнёшься с тем что он/они обязательно должны быть из числа местных. Не, я с этим согласна вполне - своя рубаха ближе к телу. Но, опять же, если они местные, чего бы им и так, самим не помогать одному модеру и нести разумное и вечное в массы ? ... Всё опять упирается в самих людей. В данном случае местных. Всё равно же нам на одной доске существовать, и дело тут совсем не в модераторстве и его возможностях карать, а во взаимодействии. А у нас на сегодня получается больше как в той басне Крылова про лебедя, рака и щуку. На мой взгляд, тут собака порылась ...
QUOTE
Бывает человека просто не поняли или не услышали должным образом... И он как самый обычный адекватный человек, уходит, ибо видит что нет смысла продолжать...
Да, согласна, вполне иногда и не поймёшь того кто только пришёл. Бывает сразу и не раскусишь о чём речь или чел. Да, бывает) Но тут не только вина тех кто слушал, но и того кто вещал. Бывает так или такого напишут, что голову сломаешь. Бывает, люди просто на столько на своей волне что ... Время. Оно всё расставляет по местам. Не устану это говорить) У кого-то просто не хватает времени, терпения, нервов и/или сил .. или своё что-то плюсом.
Если хочешь быть понятым - ищи слова и возможность, а не бросайся в крайности после первой неудачи. Все мы люди все мы человеки. И у всех своих заморочек хватает ...
QUOTE
У неадекватных же... может быть тысяча и одна причина...
А лично меня неадекваты волнуют в последнюю очередь ...
QUOTE (Гончарова)
Но вот то, что помимо широких и ярко освещенных улиц тут полным-полно еще и темных переулков и, уж простите. подворотен с соответствующими нравами и такими же личностями с масками безобидных зайчиков, кошечек и прочих пай-девочек, понять успела-таки.
Да. кому-то такие, наверное, нравятся - это их право, не собираюсь осуждать и обсуждать. Лично мне - не нравятся, поэтому всегда стараюсь обходить их стороной и при свете.
Спокойствие только спокойствие©Карлсон
как грится, как аукнется ...
Нечего на зеркало пенять ...
С чем придёшь ...
итд
QUOTE (Гончарова)
да я тут вообще полтора дня - при всем желании не успела бы ничего никому плохого сделать.

QUOTE (Гончарова)
Или это, по вашему мнению, тоже признак неадекватности?
Ты сама не плохо это комментируешь:
QUOTE (Гончарова)
что со стервы возьмешь...


QUOTE (Lilith+)
ПоЛЛи, Блэки, все в общем-то правильно вы говорите, только немного романтично это все.
1. Правила нам менять никто не даст. А если и дадут, то превратимся мы в очередной ФМК, ПФМ или еще какой ПМС. Оно нам надо?

2. У Малкеы свой стиль модерирования, в ней не так просто будет найти общий язык. да она и сама вряд ли пойдёт на привлечение дополнительных сил... В общем ерунда это всё.

3. Тролли же страшны только тем, что если с ними не бороться, то они начинают как птенци кукушки выкидывать "своих" из гнезда. Что бы там не говорили аполлогеты игнора. Он совсем не так действенен, как это иногда хотят представить. На тролля реально действуют только ответный троллинг. Адресный. Который виден всем как антитроллинг.

В общем я не вижу ничего плохого в том чтобы сразу доводить до сведенья модератора общее мнение, что завелся очередной тролль или флудер.

Чего мне лично не хватает в таких ситуациях, так это виденья, что все однозначно распознали тролля. Может, предложить всем предварительно смотреть в репу данного товарища. Если кто-то один там отметился с соответвующей характеристикой, чтобы остальные знали. Никаких юридических последствий не несет, но приятно знать, что все твоё мнение прочитали...

И еще - критерии. Когда якобы новый человек отмечается в семидесяти темах за день - это само по себе уже говорящий признак. Или когда начинает с первого визита начинает качать права...

Или писать пространные комментарии на тему, о которой новичок по логике не может иметь ни малейшего представления.

Для того и щука, что бы карась не дремал) Вот и ты Лил, своим жёстким реализмом нам весь романтизм сбила))

1. Правила менять ни кто и не просит. Просто нужно соблюдать те что есть. Если бы у нас в стране конституцией _опу не вытирали ...

2. Не поняла, при чём тут Малена и какой общий язык в ней нужно искать ? 00062.gif Действительно, я бы тоже не пошла на привлечение доп сил для этого ... Похоже, действительно, ерунда это ... 00043.gif

3. Лил, я тебя не критикую, но твой антитроллинг видела не раз. Достаточно поднять любой случай. Я уже где-то писала о том, что было бы если бы ты не устраивала этого ... Полагаю не было бы не троллинга не антитроллинга ... на пол темы.
Ты мне щас опять скажешь про пассионариев итд. Просто, мы с тобой расходимся в этом вопросе. Ты считаешь что действенно то что делаешь ты, а я стою на своём. Кто бы нас рассудил со стороны ? .... 00058.gif
В остальном. считаю, что тролли выкидывают лишь тех, кто сам готов или желает выкинуться. На меня уот например, чота троллинг выкидывательно не действует ... Первый раз от тебя об этом узнала ; сейчас.

Тоже не вижу ничего плохого в том что бы доводить ... Но, думаю модер и сам не слеп что бы ему дополнительно пальцем тыкать ... Если обидели, другое дело. Правила нарушены - тоже. А так просто ... ну не знаю .. дело личное.

Лилит, посмотреть в репу тролля, довести до всех что он тролль итд, это всё надстройка, прибамбасы, аксесуары и примочки к твоему антитроллингу. Живи проще - просто забей на него.
Я конкретно недоумеваю, когда ты начинаешь спасать свою шкуру и моральный облик, оправдываясь перед публикой за что-то с появлением нового .. как бы его и назвать .. вобщем, на чьи базары ты ведёшься и начинаешь его антитроллить .... Прикидываешь, сколько после этого мусора по форуму ... Спрашиваю тебя снова : тебе на это времени и сил не жалко ?) А может ну их нах мимо ушей и глаз, а Лил ? 00064.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх