Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Свободен
12-10-2010 - 17:47
чему?
Женщина Fioletta
Замужем
12-10-2010 - 17:56
QUOTE (архи @ 12.10.2010 - время: 17:47)
чему?

Ну так непривязанности 00003.gif
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
12-10-2010 - 17:57
Насыщенной, полноценной жизни! :))) Будет чего вспомнить в старости! :)

Свободен
12-10-2010 - 18:03
QUOTE (БолотныйДоктор @ 12.10.2010 - время: 17:57)
Насыщенной, полноценной жизни! :))) Будет чего вспомнить в старости! :)

а вдруг склероз?
все зря? вспомнить то че будет -да не вспомнить 00051.gif
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
12-10-2010 - 18:10
...а вот один мужик прожил всю жизнь праведником, ему сказали, что нужно жить не для себя, посвятить всего себя детям, внукам, а то некому стакан воды будет подать, когда умирать будешь... и вот лежит он, умирает, вокруг дети, внуки, а у него одна мысль в голове: "А пить то - не хочется!"
:)))
Женщина Fioletta
Замужем
12-10-2010 - 18:30
QUOTE (БолотныйДоктор @ 12.10.2010 - время: 18:10)
...а вот один мужик прожил всю жизнь праведником, ему сказали, что нужно жить не для себя, посвятить всего себя детям, внукам, а то некому стакан воды будет подать, когда умирать будешь... и вот лежит он, умирает, вокруг дети, внуки, а у него одна мысль в голове: "А пить то - не хочется!"
:)))

Так то ж он в крайности впал. Надо было - середину.
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
12-10-2010 - 19:28
вооооот! :))) и я о том же! фанатизм - это всегда плохо! :)))
...фанатичная верность - такое же психическое отклонение, как и фанатичная нимфомания! :))))
Давайте жить проще! Представилась возможность - сходили налево, но только чтоб никто не знал! :)))) Нормальная середина :))))))

Свободен
12-10-2010 - 19:46
QUOTE (БолотныйДоктор @ 12.10.2010 - время: 19:28)
Представилась возможность - сходили налево, но только чтоб никто не знал! :)))) Нормальная середина :))))))

это низко

Свободен
12-10-2010 - 20:22
QUOTE (Luca Turilli @ 12.10.2010 - время: 19:46)
QUOTE (БолотныйДоктор @ 12.10.2010 - время: 19:28)
Представилась возможность - сходили налево, но только чтоб никто не знал! :)))) Нормальная середина :))))))

это низко

нет..ну не по- пластунски- это слишком низко и чтоб никто не знал и не заметил 00003.gif

Свободен
12-10-2010 - 20:27
QUOTE (_guess_ @ 12.10.2010 - время: 20:22)
нет..ну не по- пластунски- это слишком низко и чтоб никто не знал и не заметил 00003.gif

хмм.. не умею

Свободен
12-10-2010 - 20:29
QUOTE (Luca Turilli @ 12.10.2010 - время: 20:27)
QUOTE (_guess_ @ 12.10.2010 - время: 20:22)
нет..ну не по- пластунски- это слишком  низко и  чтоб  никто не знал и не заметил 00003.gif

хмм.. не умею

ну да...спать - так с королевой, воровать-так миллион!

Свободен
12-10-2010 - 20:35
QUOTE (_guess_ @ 12.10.2010 - время: 20:29)
QUOTE (Luca Turilli @ 12.10.2010 - время: 20:27)
QUOTE (_guess_ @ 12.10.2010 - время: 20:22)
нет..ну не по- пластунски- это слишком  низко и  чтоб  никто не знал и не заметил 00003.gif

хмм.. не умею

ну да...спать - так с королевой, воровать-так миллион!

где-то так и есть
Женщина Fioletta
Замужем
12-10-2010 - 21:35
QUOTE (БолотныйДоктор @ 12.10.2010 - время: 19:28)
Давайте жить проще! Представилась возможность - сходили налево, но только чтоб никто не знал! :))))

Да где ж оно проще? Во-первых врать. Во-вторых, даже если половина знает (не запрещает), все равно это иллюзия любви, потому что от человека урываются лишь кусочки, он не целостный.

Свободен
12-10-2010 - 22:01
QUOTE (Fioletta @ 12.10.2010 - время: 21:35)
все равно это иллюзия любви, потому что от человека урываются лишь кусочки, он не целостный.

Они присели на терраске, окруженной мальвами, расположившись в плетеных ивовых креслах у столика со столешницей из белого мрамора. Нагая блондинка с корзиной яблок подошла, улыбнулась и снова направилась в сад, покачивая бедрами.

– Тоже иллюзия? – спросил Геральт, любуясь колышущимися прелестями.

– Тоже. Как и все здесь. Но, дорогой мой, это иллюзия высшего класса. Цветы пахнут, яблоки можешь отведать, пчела может тебя ужалить, а ее, – чародей указал на блондинку, – ты можешь…

– Возможно, позднее…
Женщина Fioletta
Замужем
12-10-2010 - 22:51
Другое дело, что можно согласиться и на иллюзию. От безысходности. Просто полезней для самого человека понимать, что он входит именно в иллюзорный мир и приводит за собою туда другого человека. Оба должны это осознавать.

Свободен
12-10-2010 - 23:17
QUOTE (Fioletta @ 12.10.2010 - время: 22:51)
Другое дело, что можно согласиться и на иллюзию. От безысходности. Просто полезней для самого человека понимать, что он входит именно в иллюзорный мир и приводит за собою туда другого человека. Оба должны это осознавать.

"Отстаивая свои ограничения ты лишаешь себя Всемогущества"
Ричард Бах "Иллюзии"
Мужчина Stevie D
Свободен
12-10-2010 - 23:22
о чем флуд?

Свободен
12-10-2010 - 23:23
а оно есть? всемогущество....
так что возможно вы ничего не потеряете
Мужчина Stevie D
Свободен
12-10-2010 - 23:32
всемогущество? есть конечно!
это рядом с вседозволенностью
а оп чем флуд?
и где здесь про тему - секс втроем без мужа - это хорошо!

Свободен
12-10-2010 - 23:44
нет не всемогущества не вседозволенности.
само исчезновение ТС событие
-или секс втроем минус муж
-или муж застукал троицу и..
а какие варианты? мужа отоварят втроем то.
а вот ТС тоже мужа отпиннает?
я уверен что пиннет пару раз по мужненому хозяйству.
ей первая любовь явно нужнее
Женщина Fioletta
Замужем
12-10-2010 - 23:56
QUOTE (_guess_ @ 12.10.2010 - время: 23:17)

"Отстаивая свои ограничения ты лишаешь себя Всемогущества"
Ричард Бах "Иллюзии"

Есть подозрение, что под "ограничениями" там имелось ввиду отрицание своих способностей к чему-то.
Тогда применительно к измене это как выглядит? Способность к сексу что ли отрицается? Так с половиной-то он есть.
Ну и потом ограничение и самоограничение - разные вещи.
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
13-10-2010 - 10:22
QUOTE (Fioletta @ 12.10.2010 - время: 21:35)
...потому что от человека урываются лишь кусочки, он не целостный.

Да какие ж кусочки то???? :))) Опять, какие то кусочки!!! :))) Что за расчленёнка ещё???? :))))
Нету никаких кусочкоффф!!! Весь я, целиком!!! :))))
Сегодня - весь, целиком, с супругой, а завтра весь, целиком - с любовницей!!! :)))
И душой, и телом! Весь! :))))
Просто я умею переключаться... когда я с любовницей - для меня никого и ничего больше не существует, когда с супругой - то же самое, только с ней! :)

З.Ы. А врать деушкам не хорошо! Деушкам нужно говорить всегда правду и только правду... всю правду... все три короба! :))))

Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 13-10-2010 - 10:22
Женщина Fioletta
Замужем
13-10-2010 - 11:38
QUOTE (БолотныйДоктор @ 13.10.2010 - время: 10:22)

Да какие ж кусочки то???? :))) Опять, какие то кусочки!!! :))) Что за расчленёнка ещё???? :))))
Нету никаких кусочкоффф!!! Весь я, целиком!!! :))))
Сегодня - весь, целиком, с супругой, а завтра весь, целиком - с любовницей!!! :)))
И душой, и телом! Весь! :))))
Просто я умею переключаться... когда я с любовницей - для меня никого и ничего больше не существует, когда с супругой - то же самое, только с ней! :)

З.Ы. А врать деушкам не хорошо! Деушкам нужно говорить всегда правду и только правду... всю правду... все три короба! :))))

Ну всем известный факт, что дома с половиной мы одни (и ведем себя соответственно), а с человеком на стороне мы другие.
При этом, вы ж сами упоминали, в этот момент той второй жизни как бы не существует. Вот в этом и деление на кусочки. Да я это прекрасно понимаю, в этом даже что-то есть, однако ж это несомненно разделение себя на отдельные личности. И в таком раскладе где находитесь вы истинный? Примем, что вы любите себя в каждой из этих личностей. Соответственно и каждая ваша женщина любит в вас какую-то одну часть. Но тогда выходит вы не в состоянии принять самого себя цельного, вне этих членений. А это ж уже не безусловная любовь. Выходит любви к себе нет. Ну правильно я рассуждаю? Давайте вместе разберемся, для меня все это так же характерно.

Свободен
13-10-2010 - 12:04
QUOTE (Fioletta @ 13.10.2010 - время: 11:38)
Ну правильно я рассуждаю?

Лучше без точно сформулированной цели двигаться вперед,
чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше,
чем без цели пятиться.
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
13-10-2010 - 12:51
QUOTE (Fioletta @ 13.10.2010 - время: 11:38)
Ну всем известный факт, что дома с половиной мы одни (и ведем себя соответственно), а с человеком на стороне мы другие.
При этом, вы ж сами упоминали, в этот момент той второй жизни как бы не существует. Вот в этом и деление на кусочки. Да я это прекрасно понимаю, в этом даже что-то есть, однако ж это несомненно разделение себя на отдельные личности. И в таком раскладе где находитесь вы истинный? Примем, что вы любите себя в каждой из этих личностей. Соответственно и каждая ваша женщина любит в вас какую-то одну часть. Но тогда выходит вы не в состоянии принять самого себя цельного, вне этих членений. А это ж уже не безусловная любовь. Выходит любви к себе нет. Ну правильно я рассуждаю? Давайте вместе разберемся, для меня все это так же характерно.

Тоись в тваём панятии фсе актёры, всю жизнь играющие чьи то роли - это люди ущербные, не цельные, себя не любящие? :))))
А вы на работе, например, точно такая же, как дома? А с подругой? Точно такая же как на работе? :)))) И в кабаке? И на корпоративе? А наедине с собой? :)))) Да даж на машине едешь - иной раз психуешь на придурков, а иной раз снисходительно улыбаешься :) Это что? Тож раздвоение? Нецельность? :))))
Человек - сусчество социальное! :) Даж в обезьяннем стаде - каждый индивидуум играет свою роль! :) И, кстати, эта роль может меняться... :)
Совокупность ролей, которые вы играете в своей жизни и составляет вашу целостность! :)

Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 13-10-2010 - 12:51
Женщина Fioletta
Замужем
13-10-2010 - 14:09
QUOTE (БолотныйДоктор @ 13.10.2010 - время: 12:51)

Тоись в тваём панятии фсе актёры, всю жизнь играющие чьи то роли - это люди ущербные, не цельные, себя не любящие? :))))
А вы на работе, например, точно такая же, как дома? А с подругой? Точно такая же как на работе? :)))) И в кабаке? И на корпоративе? А наедине с собой? :)))) Да даж на машине едешь - иной раз психуешь на придурков, а иной раз снисходительно улыбаешься :) Это что? Тож раздвоение? Нецельность? :))))
Человек - сусчество социальное! :) Даж в обезьяннем стаде - каждый индивидуум играет свою роль! :) И, кстати, эта роль может меняться... :)
Совокупность ролей, которые вы играете в своей жизни и составляет вашу целостность! :)

В моем понятии актер, играющий даже дома перед близким человеком - ущербный.
А "придурков" на дороге вы не любите и они вам не родные люди.
Хотя... опять же из религии надо стремиться любить ВСЕХ. Надо, Доктор, надо 00064.gif
Да вы поймите, я о том веду речь, что вас тоже любят в ответ однобоко, вас настоящего человек даже не знает и притом сам вместе с вами занимается актерством поневоле. Порочный круг.
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
13-10-2010 - 15:00
..."все придурки, однозначно" © :)))
Всех отлюбить, канеш, не удастся... но к этому надо стремиться, саХХХласен! :)))

Откуда ж мне знать - как меня любят? :) Ну, вродь не однобока... на обоих боках бывает, а ещё и на спине, и на животе, и даж 6 на 9 бывает! :)))))
Да настоящий я! Всегда и везде! Можешь даж меня пасчюпать! :)))))
Женщина Fioletta
Замужем
13-10-2010 - 15:36
QUOTE (БолотныйДоктор @ 13.10.2010 - время: 15:00)
..."все придурки, однозначно" © :)))
Всех отлюбить, канеш, не удастся... но к этому надо стремиться, саХХХласен! :)))

Откуда ж мне знать - как меня любят? :) Ну, вродь не однобока... на обоих боках бывает, а ещё и на спине, и на животе, и даж 6 на 9 бывает! :)))))
Да настоящий я! Всегда и везде! Можешь даж меня пасчюпать! :)))))

С таким же успехом я и себя могу пощупать. Только мне эти раздвоения-растроения как-то не подходят похоже. Мне охота, чтоб меня принимали со всеми потрохами, как говорится, а не общались с какой-то моей одной субличностью. Слыхали небось об этих субличностях?
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
13-10-2010 - 15:59
QUOTE (Fioletta @ 13.10.2010 - время: 15:36)
Мне охота, чтоб меня принимали со всеми потрохами, как говорится, а не общались с какой-то моей одной субличностью. Слыхали небось об этих субличностях?

ну, мне тож многа чо ахота... например, мне ахота не стареть, не болеть, жить вечно и т.д., и т.п. :))))
Но, увы... Роль бабушки и роль дочери - абсолютно разные :))) Как не старайся... :)

Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 13-10-2010 - 15:59
Женщина Fioletta
Замужем
13-10-2010 - 17:55
QUOTE (БолотныйДоктор @ 13.10.2010 - время: 15:59)

ну, мне тож многа чо ахота... например, мне ахота не стареть, не болеть, жить вечно и т.д., и т.п. :))))
Но, увы... Роль бабушки и роль дочери - абсолютно разные :))) Как не старайся... :)

Эт как ... Зачем вам примерять роль бабушки? 00003.gif

Свободен
13-10-2010 - 19:16
QUOTE (Luca Turilli @ 13.10.2010 - время: 12:04)
QUOTE (Fioletta @ 13.10.2010 - время: 11:38)
Ну правильно я рассуждаю?

Лучше без точно сформулированной цели двигаться вперед,
чем без цели стоять на месте, и уж наверняка гораздо лучше,
чем без цели пятиться.

это смотря где находишься.
одно дело если на краю пропасти...
а другое если на бревне- лицом перпендикулярно оси бревна..
Женщина prettyalenka
Свободна
13-10-2010 - 20:02
А я бы попробовала с любовником и другом, и ничего такого уж аморального нету, если девушке ХОЧЕТСЯ быть с мужем и просто попробовать с другим - почему бы и нет, тем более если никто не узнает.
Вот интересно, времени уже прошло много, как хозяйка темы, решилась или нет?

Свободен
13-10-2010 - 20:06
решилась..решили РАЗрешить ПОрешили.
Женщина vikki2
Замужем
14-10-2010 - 22:17
QUOTE (архи @ 12.10.2010 - время: 09:29)
викки кагбе никогда не слышала анекдотов типо приезжает муж из командировки...
ВСЕГДА смеюцца над мужем.
а почему? викки ты знаеш анеккдот где бы смеялись над любовником?
варинт
звонок в дверь ночью..
Ж-муж приехал
мужык прыг в окно..
летит и думает а я то кто ?
не щетаецца это кагбе вариант мужа лоха.в квадрате.
а еслибы муж-рогоносец не был смешон то и анекдотов наверное не было бы..
ведь нет же анекдотов про..
ну например про синхрофазотрон..
(пока за синхрофазатрон не примуцца лохи хи хи
00003.gif

архи,вы профессионально уходите от ответа на поставленные вопросы....анекдоты конечно дело хорошее.... только как все ж определяете то кому из ваших приятелей жена изменяет??? 00064.gif
QUOTE (архи @ 12.10.2010 - время: 10:38)
QUOTE (ИЛ68 @ 12.10.2010 - время: 10:36)

Вот интересно, почему вы вне брака можете позволить себе всё, а в браке ставите ограничительные рамки. Как и автор. Перед мужем я вся такая белая и пушистая, а с любовником(и) ..... По-моему это верх лицемерия. А может ваш муж тоже был бы не против... А вы толкаете его реализовывать свои желания на стороне. На словах готовы на ВСЁ, а на деле. И почему вы полагаете, что наличие у вас любовников укрепляет вашу семью, а сексуальные эксперименты в семье, её разрушают?

потому что ей так хочецца.
остальное блаблабла..
чтобы выглядеть красива.

а зачем выглядеть красиво.... кому это надо???
муж....так он наверняка то ничего не знает..
а любовник пусть принимает такой...какая есть.... или же идет в пешее эротическое путешествие....

QUOTE (ИЛ68 @ 12.10.2010 - время: 10:36)
Викки, не хотел вас задеть и оскорбить. Но, что ещё можно подумать прочитав

при чем тут оскорбления.... просто вы не верите в написанное,потому что еще не повстречали женщину,которая ради вас готова на все.. а в написанном мною нет ни слова лжи и лицемерия..... именно так мне комфортно жить
QUOTE
QUOTE
смотрите.... любовник -это отличный секс...при внушительных размерах....
ну не знаю. Может я действительно что-то не так понял.

наверное не так поняли.... если у любовника внушительные размеры... разве у мужа обязательно с этим какие то проблемы.... если честно... то не прослеживаю причинно-следственной связи... между этими сравнениями 00064.gif

QUOTE
Вот интересно, почему вы вне брака можете позволить себе всё, а в браке ставите ограничительные рамки. Как и автор. Перед мужем я вся такая белая и пушистая, а с любовником(и) ..... По-моему это верх лицемерия. А может ваш муж тоже был бы не против... А вы толкаете его реализовывать свои желания на стороне. На словах готовы на ВСЁ, а на деле. И почему вы полагаете, что наличие у вас любовников укрепляет вашу семью, а сексуальные эксперименты в семье, её разрушают?

потому что считаю,что не стоит посвещать мужа во все мои желания... так как примерно представляю как он отнесется к некоторым предложениям 00047.gif

QUOTE (Ventura34 @ 12.10.2010 - время: 10:40)
да лана тебе, какие там глубокомысленные выводы...ет так беглое восприятие..
по поводу пафоса, я определяю легко ...
хотя на основании твоих манифестов.. де там слова типа ГОТОВА НА ВСЕ ради мужа....а я вот вижу, что не на все...потому как бросить любовника, ет невеликая заслуга...
ващета я никаво  не судил,  скамья подсудимых и так полна, и я не продажный судья,
мои мысли и толкования нельзя примерять на себя в качестве обвинительного заключения..
скажу даж больше - Вентура скорее адвокат...причем неподкупный.... 00005.gif


хм.... бросить любовника эт ваабсче не тема для обсуждения.... смешно дорожить этой связью (элементарный путь в некуда 00047.gif )...меня и просить то об этом не надо...достаточно лишь осторожно намекнуть... и как не странно.... любовника это система наших отношений... тож вроде бы устраивает...никто никому ниче не должен... мы рядом пока этого хотят ОБА,
мне даж немного странно это объяснять "скорее адвокату" 00064.gif
а на ВСЁ!!! это значит на ВСЁ!!!

QUOTE
етот тезис, ты можешь  вбросить в толпу патологических ревнивцев, гомофобов и параноикофф...
я к их числу не пренадлежу.... 00048.gif

а к числу кого ж вы принадлежите????
Дохтор!!! мож он из нашего лагеря... тока умело скрывает эт даже от себя 00003.gif


Это сообщение отредактировал vikki2 - 15-10-2010 - 00:41
Женщина Wiya
Свободна
14-10-2010 - 22:47
QUOTE (vikki2 @ 14.10.2010 - время: 22:17)
.... просто вы не верите в написанное,потому что еще не повстречали женщину,которая ради вас готова на все.. а в написанном мною нет ни слова лжи и лицемерия..... именно так мне комфортно жить

а на смерть готовы?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх