Взрослая социальная сеть
 -=Велла=- Свободна |
17-03-2017 - 19:09 Эти женщины весьма недалеки. Непонятно почему вам хочется иметь с ними дело. Ведь о вас потом будут они рассказывать то же, самое своим подругам. Однако, вы и еще товарищ с вами дали недвусмысленно понять ваше отношение к мужьям. То, что эти женщины и сами стали не интересны своим мужьям - этого они, конечно, не признают ))) Конечно, многолетний секс с одним и тем же человеком неизменно приводит к желанию секса с кем-то другим. Даже, если там все нормально с сексом. Да и периоды бывают разные в семейной жизни. Но.это не дает права кому-то плохо отзываться о муже или жене. Ты сам выбрал этого человека, так что будь добр не опускаться до унижения в глазах других. Сам-то можешь.хоть какое мнение иметь. А иметь дело с теми, кто позволяет себе подобное... увольте. |
 biswitch Свободен |
17-03-2017 - 19:26 (-=Велла=- @ 17-03-2017 - 19:09) Эти женщины весьма недалеки. Непонятно почему вам хочется иметь с ними дело. Ведь о вас потом будут они рассказывать то же, самое своим подругам. Однако, вы и еще товарищ с вами дали недвусмысленно понять ваше отношение к мужьям. То, что эти женщины и сами стали не интересны своим мужьям - этого они, конечно, не признают ))) Конечно, многолетний секс с одним и тем же человеком неизменно приводит к желанию секса с кем-то другим. Даже, если там все нормально с сексом. Да и периоды бывают разные в семейной жизни. Но.это не дает права кому-то плохо отзываться о муже или жене. Ты сам выбрал этого человека, так что будь добр не опускаться до унижения в глазах других. Сам-то можешь.хоть какое мнение иметь. А иметь дело с теми, кто позволяет себе подобное... увольте. Поставил цитируемому сообщению "плюс" имея ввиду свое согласие с недопустимостью негативных отзывов о супругах, какие бы отношения или периоды ни были в семье в этот момент. Обмусоливать с подружками или друзьями свою вторую половинку - фу-какая-гадость, как говорится. А уж с любовниками - и подавно. С другой стороны, могу понять ситуацию, когда любовник/-ца не для чисто потрахаться, а еще и для души и про между прочим иной раз проскользнет в высказывании неудовольствие с намерением попросить совета. Или просто поделиться. Это возможно. По мне - за такое не стал бы расстреливать. |
мыслитель 111 Женат |
17-03-2017 - 19:28 (-=Велла=- @ 17-03-2017 - 19:09) Эти женщины весьма недалеки. Непонятно почему вам хочется иметь с ними дело. Ведь о вас потом будут они рассказывать то же, самое своим подругам. Я понимаю почему они так говорят,чтобы оправдать свою измену.Дескать муж виноват,что я пошла налево.Я не посмел бы этих женщин назвать глупыми-у них своя тактика поведения с любовником и мужем.Но в отличии от нас ,такие женщины на умных форумах не общались и пользуются проверенными веками методиками общения с мужчинами.Они по своему умны,очень самобытны,оттого и интересны.Например,окажись я где- нибудь на свадьбе в деревне и у меня был бы выбор пофлиртовать с разбитной деревенской тёткой или с местной учительницей,то я бы выбрал простую тётку,несмотря на все её комплексы. |
| -=Велла=- Свободна |
17-03-2017 - 19:39 (biswitch @ 17-03-2017 - 19:26) С другой стороны, могу понять ситуацию, когда любовник/-ца не для чисто потрахаться, а еще и для души и про между прочим иной раз проскользнет в высказывании неудовольствие с намерением попросить совета. Или просто поделиться. Это возможно. По мне - за такое не стал бы расстреливать. Ой, блин, нечайно с, телефона минус нажался, простите))) "Для души" тоже не повод рассказывать о негативных моментах и очернять мужа/жену. Не хотела бы, чтоб мужик мне о своей жене на уши приседал. Сама так не делала никогда и славтехоспади от других не терпела. Но, с другой стороны, вы, мужики, начнете быстро сбегать, если у женщины все хорошо с мужем будет и она вам об этом скажет. Вам не с кем будет конкурировать внутри своей головы. Ведь вы именно этим и занимаетесь - повышаете свою самооценку, трахая замужнюю. Трахать ту, у которой все норм... да вам и удивить ее нечем. Поэтому вы быстро сбегаете)) и пофиг вам чья-то тонкая душевная организация)) Подбитую птицу проще под себя подмять. Для этого не нужнообязательно быть профессиональным охотником. А хочется все ж такового))) Наверное, поэтому отчасти у меня нет любовника  Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 17-03-2017 - 19:41 |
Substitute Свободна |
17-03-2017 - 20:32 Спор-то не о том. Просто есть множество мужиков, которые неуважительно отзываются о любовницах и их мужьях, потребительски как о кусках мяса о тетках. Слушать/читать противно. Не дай бог на такого спермотоксикозника напороться. Отношения между любовниками - тоже отношения. Как можно гадкими словами грязно, непотребно, потребительски как о дырке для слива выражаться про женщину, с которой занимаешься сексом, опускать ее в своих рассказах? Нормальный мужик так себя вести не будет. Вот о чем речь. И вот с таким отношением пусть идут лесом. |
| Substitute Свободна |
17-03-2017 - 20:35 Самое печальное, что мы говорим об этом, а мужики в теме даже не понимают, что именно они не так говорят/делают. |
biswitch Свободен |
17-03-2017 - 20:51 (-=Велла=- @ 17-03-2017 - 19:39) (biswitch @ 17-03-2017 - 19:26) С другой стороны, могу понять ситуацию, когда любовник/-ца не для чисто потрахаться, а еще и для души и про между прочим иной раз проскользнет в высказывании неудовольствие с намерением попросить совета. Или просто поделиться. Это возможно. По мне - за такое не стал бы расстреливать. Ой, блин, нечайно с, телефона минус нажался, простите))) "Для души" тоже не повод рассказывать о негативных моментах и очернять мужа/жену. Не хотела бы, чтоб мужик мне о своей жене на уши приседал. Сама так не делала никогда и славтехоспади от других не терпела. Но, с другой стороны, вы, мужики, начнете быстро сбегать, если у женщины все хорошо с мужем будет и она вам об этом скажет. Вам не с кем будет конкурировать внутри своей головы. Ведь вы именно этим и занимаетесь - повышаете свою самооценку, трахая замужнюю. Трахать ту, у которой все норм... да вам и удивить ее нечем. Поэтому вы быстро сбегаете)) и пофиг вам чья-то тонкая душевная организация)) Подбитую птицу проще под себя подмять. Для этого не нужнообязательно быть профессиональным охотником. А хочется все ж такового))) Наверное, поэтому отчасти у меня нет любовника *по поводу минуса - не беспокойтесь )))) сейчас кто-нить увидит эту переписку и компенсирует вашу милую оплошность :-) А по остальному - стоп-стоп-стоп! Оброненное одно или два слова, даже осуждающие, могут говорить и о любви к супругу. Пусть столь своеобразной, но тем не менее. Человеку ведь надо с кем-то общаться, говорить, делиться... Это я вот молчуном был и потерял 10 лет жизни из-за этого, не разглядев самостоятельно то, что при стороннем взгляде было бы разрулено в секунду. Поэтому повторю - советоваться с кем-то надо. Если - тактично, уважительно, в нескольких словах - то почему и не с любовником/-цей? Если нет других вариантов? А вот то, что Вы бы не хотели, что бы Вам мужик по поводу своей жены приседал... Дык все просто. Вы - женщина. Поэтому Ваши желания - таковы. А я - мужчина. Поэтому пусть она сидит на мне и рассказывает, какой у нее хороший муж. Или путь прижмется к нему щекой и попросит: Сережа, скажи, а как мне тут с мужем поступить?..Меня, как мужчину, это только порадует, то - что у нее такой хороший муж, а она тут мне исполняет. Понимаете о чем я, да? :) Поэтому ответ "да" - мужчина повышает самооценку, трахая замужнюю, и снова повышает самооценку, выслушивая в это время ее рассказы про ее прекрасного мужа. Не буду все говорить. Оставлю Вам пару тезисов )))))) З.Ы. Чтобы было совсем понятно - я 18 лет прожил до недавнего развода храня верность, т.е. я был с супругой честен. Хоть из этих моих тутошних смешуечков может показаться иное. З.Ы.Ы. В Ваших словах я уловил легкую горечь от непознанного общения с профессиональным охотником... А далеко ли Вы от Москвы обитаете?  |
| -=Велла=- Свободна |
17-03-2017 - 22:59 В том-то и дело, что.есть у меня ноомальный опыт с нужным мне охотником ))) иначе б ге было критериев. |
| мыслитель 111 Женат |
18-03-2017 - 00:04 (biswitch @ 17-03-2017 - 20:51) [QUOTE=-=Велла=- , 17-03-2017 - 19:39][QUOTE=biswitch , 17-03-2017 - 19:26] С другой стороны, могу пон Удивительные вещи Вы тут рассказываете!Может ли изменяющая женщина вообще говорить любовнику что-то хорошее о муже-я в этом сильно сомневаюсь.В лучшем случае будет избегать разговоров о муже,что даёт нам понять,что их отношения не так плохи,просто женщине надо отвлечься от семейной рутины. Насчёт поднятия самооценки во время встреч с чужой женой.Это происходит чаще всего с молодыми парнями,особенно если женщина старше.Мужчины за 30 уже в целом самодостаточны и встречаются с замужними,выступая своего рода регулятором внутрисемейных отношений в семье любовницы.Эта миссия очень благородна,поэтому мужчины гордятся связью с замужней,хотя со стороны это смотрится не совсем высоконравственно.На самом деле любовники чаще спасают распадающиеся семьи ,чем их разрушают. |
| -=Велла=- Свободна |
18-03-2017 - 00:40 То есть вы признаете, что вы тупо член на ножках для любовницы 30+? |
| Substitute Свободна |
18-03-2017 - 00:57 Имха: обсуждать мужа/жену с любовником/любовницей моветон. Вообще никогда не возникало желания обсуждать одного мужика с другим. Бывает спрашивают что-то, но мне лично отвечать не хочется и обсуждать такие вопросы неприятно. |
| Substitute Свободна |
18-03-2017 - 01:01 Кстате, опрос для мужчин. Но как тетка в любовники я бы выбрала холостого (до фени был женат или нет, главное, чтоб сейчас не было тетки). К сожалению, в данный момент выбирать не приходится и любовник не свободен, хотя и не женат. |
biswitch Свободен |
18-03-2017 - 01:04 (-=Велла=- @ 17-03-2017 - 22:59) В том-то и дело, что.есть у меня ноомальный опыт с нужным мне охотником ))) иначе б ге было критериев. Понял, т.е. Вы от Москвы очень далеко ))))))))) Састья!  |
| biswitch Свободен |
18-03-2017 - 01:17 (мыслитель 111 @ 18-03-2017 - 00:04) Удивительные вещи Вы тут рассказываете!Может ли изменяющая женщина вообще говорить любовнику что-то хорошее о муже-я в этом сильно сомневаюсь.В лучшем случае будет избегать разговоров о муже,что даёт нам понять,что их отношения не так плохи,просто женщине надо отвлечься от семейной рутины. Насчёт поднятия самооценки во время встреч с чужой женой.Это происходит чаще всего с молодыми парнями,особенно если женщина старше.Мужчины за 30 уже в целом самодостаточны и встречаются с замужними,выступая своего рода регулятором внутрисемейных отношений в семье любовницы.Эта миссия очень благородна,поэтому мужчины гордятся связью с замужней,хотя со стороны это смотрится не совсем высоконравственно.На самом деле любовники чаще спасают распадающиеся семьи ,чем их разрушают. У меня практически противоположные взгляды. Да, 20 лет перерыва в интимном общении с чужими замужними дамами - это "пробел" по мнению многих. А я бы сказал, что это - просто отсутствие опыта мне совершенно ненужного. То что я все эти годы не встречался - меня очень греют. Я чист перед Богом и поэтому в любой полемике могу быть спокоен - никто и ни за что меня уколоть или пригвоздить не может. Тем не менее, опыт общения с замужними у меня когда-то был. С теми самыми, о которых Вы говорите, как о несуществующих Ж, а) рассказывающих о своих мужьях, и б) хорошо. Конечно, это не было бенефисами мужей этих дам. Это не были вечера, полностью посвященные отсутствующим супругам мужского пола. Но добрые слова и слова любви - периодически звучали. Отмечу особо - звучали к тому же не из-за толстокожести или бестактности дам по отношению ко мне. Это были искренние слова, поэтому мною не воспринимались как покушение на мою самцовость. Даже в те молодые годы я был вполне уверенным в себе МЧ, как и многие другие здесь. Как и Вы, надеюсь. А звучали эти слова потому, что девушки испытывали потребность их произносить. На мой вопрос о странности такой любви они говорили - ОНИ, девушки, ничего странного в этой любви не видят. Это ж здорово, любить двоих - мужа и тебя )))) Они мне такие попадались в те годы...почему? М.б. потому, что я их, замужних, но гулящих, уважал? И потому они такие же уважающие мужа и любовника мне и попадались? А Вы говорите - не бывает таких. По поводу "самодостаточности" и "регуляторности" Вы там слегка запутались, я не разобрался, извините. То М не нужно самоутверждаться, то они гордятся этой своей ролью... Ну а если в общем, по моему мнению любая связь М и Ж, это в психологии М - как победа. А любая победа - всегда доставляет. Но только один носится с ней как с писаной торбой, размахивая, чтоб все видели. А другой спокойно воспринимает это как должное и идет к следующей победе. Содержать семью, любить жену и детей, хранить очаг одним словом - это тоже победа. Не соглашусь, что измены массово спасают брак. Из официально зарегистрированных - до 25% распадаются из-за измен. А еще есть гражданские браки, которые в статистику не попадают. Но - я не агитирую никого. Просто для меня такая одежка - не к лицу. Вроде как обещал самому себе - ни-ни с замужними. По секрету - поэтому 18 лет в браке беспокоился о чем угодно, только не по поводу возможной измены с ее стороны )))))) |
| Substitute Свободна |
18-03-2017 - 01:26 Может я отсталая. Но для меня в одном предложении говорить о женщине "гулящая" и утверждать, что уважаешь, это из ряда вон, мягко говоря, а точнее - несовместимо. Это сообщение отредактировал Substitute - 18-03-2017 - 01:27 |
| -=Велла=- Свободна |
18-03-2017 - 01:56 (biswitch @ 18-03-2017 - 01:04) (-=Велла=- @ 17-03-2017 - 22:59) В том-то и дело, что.есть у меня ноомальный опыт с нужным мне охотником ))) иначе б ге было критериев. Понял, т.е. Вы от Москвы очень далеко ))))))))) Нет, я не далеко от Москвы))) |
| Gustav72 Свободен |
18-03-2017 - 04:58 Был опыт с замужними . Не скажу что мне это по нраву . Знаете не очень приятно , когда во время акта подруге начинает названивать благоверный и она голая топает на кухню с сигаретой где начинает выяснять с ним отношения какой он козёл и приедет домой сама на такси . Потом возвращается и лезет к тебе с поцелуями . Со второй такая же картина правда без секса . Так эта барышня вообще сказала что в разводе (про ту хоть не знал) и на тебе в 2 ночи муженёк начинает названивать . Потом он прилетает на авто , а я эту подругу вывожу окольными путями на соседнюю остановку . |
Мартовский_котя Женат |
18-03-2017 - 08:21 (-=Велла=- @ 16-03-2017 - 19:14) Нет, нет и нет! Максимум +/-5 лет. паспорт смотрите? или сами всегда свой показываете? :) |
| мыслитель 111 Женат |
18-03-2017 - 10:36 (-=Велла=- @ 18-03-2017 - 00:40) То есть вы признаете, что вы тупо член на ножках для любовницы 30+? Вы пытаетесь меня разозлить,но врядли получится.С каждой любовницей у меня возникали особые отношения,но если брать замужних ,то по-моему мнению им в большей степени нужен был секс и только на этой почве между нами выстраивались доверительные дружеские отношения.По своей сути все эти женщины были замечательны сами по себе и попадись в хорошие руки они были бы замечательными жёнами,а возможно они таковыми и были для мужей,но секса с мужем им ,однозначно,не хватало. |
| -=Велла=- Свободна |
18-03-2017 - 10:46 (Мартовский_котя @ 18-03-2017 - 08:21) (-=Велла=- @ 16-03-2017 - 19:14) Нет, нет и нет! Максимум +/-5 лет. паспорт смотрите? или сами всегда свой показываете? :) А вы не можете на вид отличить 30 лет от 45 ? Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 18-03-2017 - 10:49 |
Мартовский_котя Женат |
18-03-2017 - 10:54 (-=Велла=- @ 18-03-2017 - 10:46) (Мартовский_котя @ 18-03-2017 - 08:21) (-=Велла=- @ 16-03-2017 - 19:14) Нет, нет и нет! Максимум +/-5 лет. паспорт смотрите? или сами всегда свой показываете? :) А вы не можете на вид отличить 30 лет пот 45 ? есть таки экземпляры.... что отличить сложно но вы сказали +/- 5 лет а если 6 или 7? а не дай бог 8. смешные эти тараканы :) была в жизни женщина старше меня на 15 лет :) (узнал это уже после...) фору даст многим моим ровесницам и по телу и по делу Это сообщение отредактировал Мартовский_котя - 18-03-2017 - 10:56 |
| Substitute Свободна |
18-03-2017 - 10:57 (-=Велла=- @ 18-03-2017 - 10:46) (Мартовский_котя @ 18-03-2017 - 08:21) (-=Велла=- @ 16-03-2017 - 19:14) Нет, нет и нет! Максимум +/-5 лет. паспорт смотрите? А вы не можете на вид отличить 30 лет от 45 ? У мужчин так сложно отличить, у них многие после 30-ти начинают выглядеть на 40+. |
| мыслитель 111 Женат |
18-03-2017 - 10:59 (biswitch @ 18-03-2017 - 01:17)
У каждого из нас свой опыт,но прочитав Ваш текст,во многом согласен с Вами.Действительно,многие женщины,изменяя мужу ,продолжают его любить,но любовь уже не та,что была прежде.У них,наверняка,отношения с мужем хорошие,но их нужно систематически освежать и флирт с другим мужчиной-это один из самых эффективных методов. Вы лично производите в целом впечатление порядочного человека,которому замужняя женщина могла полностью довериться,но женщины говорят крайне редко прямо .Говоря положительное о муже ,они давали Вам понять,что она хочет жить с мужем дальше,а Вы для неё просто любовник,регулирующий их отношения с мужем,не более того. |
| мыслитель 111 Женат |
18-03-2017 - 11:12 (Мартовский_котя @ 18-03-2017 - 10:54)
Если Вам не жениться,то возраст женщины большой роли не играет.Гораздо большую роль играют её страстность и сексуальный опыт. Замужние женщины находятся под контролем мужа и опыта у них порой не много,но страсти накапливается столько,что их неопытность полностью компенсируется.Даже не совсем опытный любовник способен удовлетворить замужнюю гораздо проще,чем допустим разведённую.Со свободными не бывшими замужем угадать сложно. |
| biswitch Свободен |
18-03-2017 - 11:25 (-=Велла=- @ 18-03-2017 - 01:56) (biswitch @ 18-03-2017 - 01:04) (-=Велла=- @ 17-03-2017 - 22:59) В том-то и дело, что.есть у меня ноомальный опыт с нужным мне охотником ))) иначе б ге было критериев.Понял, т.е. Вы от Москвы очень далеко ))))))))) Счастья! Нет, я не далеко от Москвы))) - Вы не сказали да, мадам! - Я не сказала нет, милорд! (С) Ну тогда у нас с Вами есть шанс выпить темного эля в какой-нибудь приличной корчевне. Будем надеяться, что ни толпы любопытных нищих оборванцев, ни Ваша многочисленная и представительная свита из друзей и подруг (?) не помешает нам ненадолго взяться за руки при обсуждении текущего политического момента. |
| мыслитель 111 Женат |
18-03-2017 - 11:39 (Substitute @ 18-03-2017 - 01:01) Кстате, опрос для мужчин. Но как тетка в любовники я бы выбрала холостого (до фени был женат или нет, главное, чтоб сейчас не было тетки). К сожалению, в данный момент выбирать не приходится и любовник не свободен, хотя и не женат. Речь не идёт о том,что любовник и жена постоянно обсуждают мужа- рогоносца,но определённую краткую характеристику мужу или их отношениям с мужем она даёт,если любовник постоянный. |
| biswitch Свободен |
18-03-2017 - 11:45 (мыслитель 111 @ 18-03-2017 - 10:59) У каждого из нас свой опыт,но прочитав Ваш текст,во многом согласен с Вами.Действительно,многие женщины,изменяя мужу ,продолжают его любить,но любовь уже не та,что была прежде.У них,наверняка,отношения с мужем хорошие,но их нужно систематически освежать и флирт с другим мужчиной-это один из самых эффективных методов. Вы лично производите в целом впечатление порядочного человека,которому замужняя женщина могла полностью довериться,но женщины говорят крайне редко прямо .Говоря положительное о муже ,они давали Вам понять,что она хочет жить с мужем дальше,а Вы для неё просто любовник,регулирующий их отношения с мужем,не более того. Приятно иметь дело с умным человеком, Мыслитель! )))))) Вы правильно подметили: залог большой приязни в моем случае - это готовность с обеих сторон на заведомо непродолжительные отношения, в т.с. "проектном варианте" = со строго очерченными границами дозволенного и понятными временнЫми рамками. Уточню так же, что здесь "границы дозволенного" специально не оговаривались. НО они одинаково и недвусмысленно каждой стороной определялись и соблюдались. Это и есть залог любых успешных отношений, наверное )))) Понятно, что мы тут с Вами Америку не открыли (и даже не Вангелис, саундтрек которого к "1492" я сейчас слушаю), но иногда бывает полезно проговорить в слух общие правила. Я заметил по себе, что когда возникает вот такая потребность обновить знания, в скором времени удается обновить навыки ))))))) |
| -=Велла=- Свободна |
18-03-2017 - 11:52 (biswitch @ 18-03-2017 - 11:25) Ну тогда у нас с Вами есть шанс выпить темного эля в какой-нибудь приличной корчевне. Будем надеяться, что ни толпы любопытных нищих оборванцев, ни Ваша многочисленная и представительная свита из друзей и подруг (?) не помешает нам ненадолго взяться за руки при обсуждении текущего политического момента. Вы будете на меня охотиться?)))) вам в качестве спортивного интереса или как?))) |
| -=Велла=- Свободна |
18-03-2017 - 11:56 (Мартовский_котя @ 18-03-2017 - 10:54) (-=Велла=- @ 18-03-2017 - 10:46) (Мартовский_котя @ 18-03-2017 - 08:21) паспорт смотрите? или сами всегда свой показываете? :) А вы не можете на вид отличить 30 лет пот 45 ? есть таки экземпляры.... что отличить сложно но вы сказали +/- 5 лет а если 6 или 7? а не дай бог 8. смешные эти тараканы :) Это не тараканы )) это факты))) мне ни с кем на брудершафт не пить и детей не крестить, поэтому я выбираю то, от чего могу (как я считаю) получить удовольствие. И, если выбирать между 30-40 и 42-50 при прочих равных я выберу из первого диапазона. Конечно, мой диапазон с годами смещается, так как и я не молодею, и жопа становится морщинестей и уголки глаз ))) но все же Я надеюсь вы понимаете, что при выборе партнера критериев несколько, а не один? и вот все в комплексе дает картину и вероятность выбора. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 18-03-2017 - 11:58 |
| biswitch Свободен |
18-03-2017 - 12:24 (-=Велла=- @ 18-03-2017 - 11:52) (biswitch @ 18-03-2017 - 11:25) Ну тогда у нас с Вами есть шанс выпить темного эля в какой-нибудь приличной корчевне. Будем надеяться, что ни толпы любопытных нищих оборванцев, ни Ваша многочисленная и представительная свита из друзей и подруг (?) не помешает нам ненадолго взяться за руки при обсуждении текущего политического момента. Вы будете на меня охотиться?)))) вам в качестве спортивного интереса или как?))) Иногда задать прямой вопрос - это убить флёр зарождающихся приятных переживаний. В воображении ли происходящих, или наяву. А услышать ответ на него - это забить последний гвоздь в крышку гроба. Нет, я не буду на Вас охотиться. Вы уже настороже, чуть раньше чем я рассчитывал. Поэтому полноценная классическая охота пока превращается в позиционную войну. Но и досаждать я Вам не буду, обещаю ))  З.Ы. Как мог бы сказать Макиавелли, дай противнику увязнуть, истощить силы и извести самого себя ожиданием неизвестности, и тогда - он твой. Он бросит свое оружие к твоим ногам. Но тогда, говорю я себе, охота/война превращается в игру в поддавки. А это уже - другая игра. И означает не столь интересное развитие событий.... Поэтому, напомним самим себе, что задать прямой вопрос - это убить флёр зарождающихся приятных переживаний скрытый текст |
| Substitute Свободна |
18-03-2017 - 12:56 (мыслитель 111 @ 18-03-2017 - 11:12) (Мартовский_котя @ 18-03-2017 - 10:54) была в жизни женщина старше меня на 15 лет :) (узнал это уже после...) фору даст многим моим ровесницам и по телу и по делу Если Вам не жениться,то возраст женщины большой роли не играет.Гораздо большую роль играют её страстность и сексуальный опыт. Замужние женщины находятся под контролем мужа и опыта у них порой не много,но страсти накапливается столько,что их неопытность полностью компенсируется.Даже не совсем опытный любовник способен удовлетворить замужнюю гораздо проще,чем допустим разведённую.Со свободными не бывшими замужем угадать сложно. 1. Возраст женщины вообще роли не играет, если любишь и хочешь семью с ней. 2. Про то, что замужних удовлетворить проще, бред. Проще удовлетворить ту, которой: а. Секс пофиг, б. Ни разу не попробовавшую хороший качественный секс, в. Отчаявшуюся найти хорошего любовника (для нее и неумеха сойдете на безрыбье). К семейному положению это отношения не имеет. Это сообщение отредактировал Substitute - 18-03-2017 - 12:57 |
| -=Велла=- Свободна |
18-03-2017 - 12:56 (biswitch @ 18-03-2017 - 12:24)
ахаха))) мне скорее все равно, чем я настороже ))) |
| -=Велла=- Свободна |
18-03-2017 - 12:59 (Substitute @ 18-03-2017 - 12:56)
ну, а, если учесть, что большинство считает, что замужняя как правило - это категория В или Б, то отсюда и успех и замечательная самооценка. Ведь опять же, возвращаясь к нашим баранам, женщины вне этих категорий - сложная "добыча". А зачем нам сложности?))) |
| biswitch Свободен |
18-03-2017 - 16:34 А по сабжу то я и не ответил ))) Вот если надо решить "на берегу" и только потом ступать в воду, то я предпочел бы общение с разведенной Ж. Поскольку с замужней - табу, а с не бывшей замужем - высокая доля вероятности попасть на человека без навыков обыкновенного человеческого общения. (-=Велла=- @ 18-03-2017 - 12:56) (biswitch @ 18-03-2017 - 12:24) Нет, я не буду на Вас охотиться. Вы уже настороже, чуть раньше чем я рассчитывал. ахаха))) мне скорее все равно, чем я настороже ))) Странное у Вас, Велла, "все равно". Не молчаливое оно какое-то. Но, с другой стороны, и не особо говорливое. Т.е. ровно столько, сколько надо ))))) Что, на самом деле, говорит о безспорном наличии у Вас таких навыков - и желательных для милой молодой женщины, считающей себя воспитанной, и необходимых для являющейся таковой. Но - не буду надоедать, как и обещал. Ведь красные флажки убраны, гончие загнаны в овчарню - хота окончилась, и не начавшись. |
| мыслитель 111 Женат |
19-03-2017 - 00:03 (biswitch @ 18-03-2017 - 11:45) Вы правильно подметили: залог большой приязни в моем случае - это готовность с обеих сторон на заведомо непродолжительные отношения, в т.с. "проектном варианте" = со строго очерченными границами дозволенного и понятными временнЫми рамками. Все гениальное просто.Я тут всё вокруг да около,а Вы в самую точку-приятно иметь дело с человеком,умеющить в сжатой форме сконцентрировать суть мысли.Исходя из Вашего посыла становится ясно,что замужняя женщина чётко знает,чего от неё хочет любовник и не корчит из себя недотрогу,что характерно для девушек,стремящихся просто выйти замуж. |