Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
22-10-2013 - 16:31 (Nancy @ 22.10.2013 - время: 16:50) (sergei 1980 @ 22.10.2013 - время: 15:40) Далай-Лама кто это? - Духовный лидер нескольких миллиардов буддистов(практически всего Китая как минимум) А Лао-цзы тогда кто, для них? А Конфуций? А 18 млн мусульман? А 7% христиан? И, кстати, Далай Лама- авторитет только для ламаистов. |
| dedO'K Женат |
22-10-2013 - 16:33 (Злозайцев @ 22.10.2013 - время: 17:25) А Писание писано не логикой человеческой. Оно Богодухновенно. Потому как писали его ощущением, прочувствованием и осознанием реальности всем собою. И вот эти ощущения, чувства, помыслы, слова, дела и их последствия и описывались до предела упрощенно и подробно. Особенно в ветхом завете. Цитаты полагаю безсмысленно искать и выкладывать. Разумеется. Искать то будешь не цитаты, а выдержки из цитат. |
 Lady Mechanika Свободна |
22-10-2013 - 16:33 (sergei 1980 @ 22.10.2013 - время: 16:11) Ну рассказываю Китайцы как воины говно полное.Их еще японцы раньше гоняли только так.Наши китайцев от японцев защитили.Так что колличество их армии не поможет, мясо побольше будет да и все.У тебя ошибочные свединия о них-а темболее о их значимости.Все эти шаолини это кино-в реальных поединках они не кто. |
| dedO'K Женат |
22-10-2013 - 16:36 (Nancy @ 22.10.2013 - время: 17:24) (dedO'K @ 22.10.2013 - время: 15:55) Жалко... Как сам Китай, так и тех, кто его на это дело подпишет. Как то сунулись они в Великую степь джунгарам помочь, так даже помощи России не потребовалось. Наоборот, британцы икру метали в помощь Китаю, приглашая Россию поговорить с Казахским ханством, чтоб сильно Китай не забижали. Дедок, а какой год у тебя на календаре? Мне кажется ты потерялся во времени. Тогда, британцы, французы, немцы, японцы... Кого только не перебывало на китайщине в качестве господ... |
 Путин ВонИзКрыма В поиске |
22-10-2013 - 16:37 (dedO'K @ 22.10.2013 - время: 12:18) (Немезида Педросовна @ 22.10.2013 - время: 11:29) Дедок, а с какой-такой стати Вы льёте воду на мою мельницу? Ну так кто он такой, этот Джералд Алмаз? Что за "более авторитетный источник" которым вы тут потрясаете? Ну написал мужик книжку, ну выложил там свою ксенофобию в такой вот оригинальной форме, но где сдесь авторитетный источник? По поводу авторитетов. Тоесть, никакой. Точнее, уровня Майкла Джексона, "популяризатора" мира во всём мире между белыми, чёрными и чёрными, которые белые. Его идеи о зарождении, развитии и падении человеческих цивилизаций широко цитируются и являются основой для науных исследований в экономике и биологии. Михаил Круг цитируется ещё шире и аудитория гораздо больше. "Что ж ты, фраер сдал назад..."- классика! Опять же - обладатель Пулитцеровской премии, если Вам это о чём-то говорит. Понравился финансистам пулитцеровской премии. Кто девушку платит, тот её и танцует. Так что, не стесняйтесь, Дедок, присоединяйтесь к жаждущим познания. Так я уже в этом сообществе, потому и не спешу "проникнуться" знаниями, которые есть абсолютная вера в предоставляемую информацию, оплаченную премиями, грантами и прочим финансированием формирования "целевой аудитории". Глядишь в середине пути отпадёт потребность в поклонении потусторонним богам и героям, или как там это всё называется в Вашей религиозной традиции. Пока я вижу лишь исходящее от вас требование поклониться и поверить богам, чья истинность доказана "широкой известностью" и пулитцеровской премией. Вона как Вас разнесло-то, Дедок. Ладно, не буду больше нагружать Вас таким обилием информации. |
sergei 1980 Свободен |
22-10-2013 - 16:51 My Webpage А это с моей области-с приколами  Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 22-10-2013 - 16:52 |
| dedO'K Женат |
22-10-2013 - 16:58 (Немезида Педросовна @ 22.10.2013 - время: 17:37) Вона как Вас разнесло-то, Дедок. В следующую встречу просто аргументируйте, а не потрясайте перед нами своими идолами. |
| dedO'K Женат |
22-10-2013 - 17:00 (Nancy @ 22.10.2013 - время: 17:33) (sergei 1980 @ 22.10.2013 - время: 16:11) Ну рассказываю Китайцы как воины говно полное.Их еще японцы раньше гоняли только так.Наши китайцев от японцев защитили.Так что колличество их армии не поможет, мясо побольше будет да и все.У тебя ошибочные свединия о них-а темболее о их значимости.Все эти шаолини это кино-в реальных поединках они не кто.Вот ещё две "победоносные" армии". Одна- до 22 июня 1941 года, вторая- до 1945 года включительно. Парад- это красиво. Только война- это слегка не парад. Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-10-2013 - 17:12 |
| Lady Mechanika Свободна |
22-10-2013 - 17:08 (sergei 1980 @ 22.10.2013 - время: 16:51) My Webpage А это с моей области-с приколами Прикол весь в том, что Советский Союз все делал сам, все детали, комплектующие, били отечественного изготовления. В этой "андромеде" используются сплошь импортные комплектующие. В любой момент их поставка может прекратиться и все это станет коллекционным раритетом. А свое производство мы уже поднять не можем. Заместо институтов строятся церкви, ученые и инженеры продолжают уезжать из страны. Недавно начали процесс уничтожения Российской Академии Наук... не вписывается она в православную идеологию. Единственно что останавливает агрессоров от нападения, остатки ракет SS-18 & SS-20 известные в миру как ракеты "сатана". |
панда Свободна |
22-10-2013 - 17:21 (Nancy @ 20.10.2013 - время: 14:33) Максимум лет 5-6 для развитых стран и она(религия) будет запретом на равне с наркоманией и педофилией. Ну а с дикими странами разберутся другими методами. мечта удава (с) Христианство будет вечно.. |
| sergei 1980 Свободен |
22-10-2013 - 17:22 (Nancy @ 22.10.2013 - время: 17:08) (sergei 1980 @ 22.10.2013 - время: 16:51) My Webpage А это с моей области-с приколами Прикол весь в том, что Советский Союз все делал сам, все детали, комплектующие, били отечественного изготовления. Короче по интернету искал нет секретно видать-тема делаем все мы даже круче.У меня по области набор туда на военный завод-рабочих .Я бы пошол туда но 90 км ехать, а жить переезжать туда не какого желания.Да зарплата всего 15 тыс руб -ради чего ехать туда.Может только микросхемки -какие нибуть не наши а так все наше,мы здесь не разучились пока, но спецы вымирают -вот это опасно. |
| Lady Mechanika Свободна |
22-10-2013 - 18:17 (панда @ 22.10.2013 - время: 17:21) Христианство будет вечно.. Конечно-конечно, как можно сомневаться? Если панда сказала, то так оно и будет  блажен кто верует... |
Аnimus Женат |
22-10-2013 - 18:23 (Nancy @ 22.10.2013 - время: 17:08) Прикол весь в том, что Советский Союз все делал сам, все детали, комплектующие, били отечественного изготовления. Офигеть, православие уже виновато в развале науки. Да... смешно, могло бы быть, если бы не было так грустно. А я то считал, что наука разваливается потому что все население в менеджеры да юристы идет, а на инженеров, и других полезных специалистов учится не хотят, не выгодно. |
| Lady Mechanika Свободна |
22-10-2013 - 18:24 (sergei 1980 @ 22.10.2013 - время: 17:22) Может только микросхемки -какие нибуть не наши а так все наше,мы здесь не разучились пока, но спецы вымирают -вот это опасно. Вот как раз таки "какие нибудь микросхемки" это самое главное, это то что наз. высокими технологиями, без них это всё мертвая груда металла. Но там не только микросхемки, там еще много чего мы сами производить не можем. так что... |
| shrayk Свободен |
22-10-2013 - 18:24 (Nancy @ 22.10.2013 - время: 18:17) (панда @ 22.10.2013 - время: 17:21) Христианство будет вечно.. Конечно-конечно, как можно сомневаться? Если панда сказала, то так оно и будет Писание Святой панды? Когда ожидать канонизации? |
| sergei 1980 Свободен |
22-10-2013 - 18:28 (Nancy @ 22.10.2013 - время: 18:24) (sergei 1980 @ 22.10.2013 - время: 17:22) Может только микросхемки -какие нибуть не наши а так все наше,мы здесь не разучились пока, но спецы вымирают -вот это опасно. Вот как раз таки "какие нибудь микросхемки" это самое главное, это то что наз. высокими технологиями, без них это всё мертвая груда металла. Но там не только микросхемки, там еще много чего мы сами производить не можем. так что... Ну ты же внедрилась практически-в научные базы германии.Продаж нам крестьянам -братьем не достающие компоненты?  |
| Lady Mechanika Свободна |
22-10-2013 - 18:36 (Аnimus @ 22.10.2013 - время: 18:23) Офигеть, православие уже виновато в развале науки. Да... смешно, могло бы быть, если бы не было так грустно. А я то считал, что наука разваливается потому что все население в менеджеры да юристы идет, а на инженеров, и других полезных специалистов учится не хотят, не выгодно. Что бы сохранить научный и оборонный потенциал страны, нужна была политическая, властная воля. Но в место этого "эта воля" была направлена на выкармливание из золотой соски охиревшее за советский период православие а лице РПЦ. Вместо того чтоб решать проблему уезжающих из страны ученых и инженеров, власть самозабвенно мастурбировала на создание законов защищающих ранимые чувства верующих. Вместо того чтоб растить новых специалистов, она занялась проталкиванием в школы божьего закона. Вы забыли поговорку - на бога надейся, сам не плошай. Так что кроме божией помощи. более ничего не светит. Это сообщение отредактировал Nancy - 22-10-2013 - 18:44 |
| sergei 1980 Свободен |
22-10-2013 - 18:51 (Nancy @ 22.10.2013 - время: 18:36) (Аnimus @ 22.10.2013 - время: 18:23) Офигеть, православие уже виновато в развале науки. Да... смешно, могло бы быть, если бы не было так грустно. Что бы сохранить научный и оборонный потенциал страны, нужна была политическая, властная воля. Но в место этого "эта воля" была направлена на выкармливание из золотой соски охиревшее за советский период православие а лице РПЦ. Так мы не плошаем-другие люди продадут-у нас христиан и в США свои есть-не говоря о Германии.  |
Барон_Питер Свободен |
22-10-2013 - 19:02 (Nancy @ 22.10.2013 - время: 17:08) А свое производство мы уже поднять не можем. Это откуда у Вас такие данные? Сами там трудитесь, или в вечерних новостях услышали? |
| Барон_Питер Свободен |
22-10-2013 - 19:06 (sergei 1980 @ 22.10.2013 - время: 17:22) Может только микросхемки -какие нибуть не наши а так все наше,мы здесь не разучились пока, но спецы вымирают -вот это опасно. Абсолютно всё наше. И, что характерно, многое из, для нас устаревшего, покупают у нас китайцы. Для них это ... В общем "ноухау" )) |
| Lady Mechanika Свободна |
22-10-2013 - 19:19 (Барон_Питер @ 22.10.2013 - время: 19:02) (Nancy @ 22.10.2013 - время: 17:08) А свое производство мы уже поднять не можем. Это откуда у Вас такие данные? Сами там трудитесь, или в вечерних новостях услышали? Я очень хорошо осведомлена о состоянии и возможностях российской микроэлектронной промышленности. О том уровни который был во времена СССР и о нынешнем. Китай у нас ничего не покупает, а если и покупает то на вес как лом металлов палладиевой группы, золота, серебра, тантала. |
| Барон_Питер Свободен |
22-10-2013 - 19:25 (Nancy @ 22.10.2013 - время: 19:19) (Барон_Питер @ 22.10.2013 - время: 19:02) (Nancy @ 22.10.2013 - время: 17:08) А свое производство мы уже поднять не можем. Это откуда у Вас такие данные? Сами там трудитесь, или в вечерних новостях услышали? Я очень хорошо осведомлена о состоянии и возможностях российской микроэлектронной промышленности. О том уровни который был во времена СССР и о нынешнем. Китай у нас ничего не покупает, а если и покупает то на вес как лом металлов палладиевой группы, золота, серебра, тантала. Вынужден Вас разочаровать. У Вас не достоверная информация. Я то как раз этим всем, в том числе и китайцами, занимаюсь лично, имея первый допуск секретности (если это Вам о чем то говорит). Покупают и с большим заказом. Ну, а мы продаём и далеко не лом ))). Это сообщение отредактировал Барон_Питер - 22-10-2013 - 19:26 |
| Lady Mechanika Свободна |
22-10-2013 - 19:30 (Барон_Питер @ 22.10.2013 - время: 19:06) Абсолютно всё наше. Что наше? Назовите аналог интел совместимого процессора с ядром I486 российского производства? Назовите хотя бы один аналог российского производства, контроллерам PIC и AVR. Назовите марку памяти, российского производства, EEPROM? А может назавете, кто в России производит ЖКИ матрицы на 22 дюйма? Список могу продолжить но лень Это сообщение отредактировал Nancy - 22-10-2013 - 19:49 |
| Lady Mechanika Свободна |
22-10-2013 - 19:32 (Барон_Питер @ 22.10.2013 - время: 19:25) Вынужден Вас разочаровать. У Вас не достоверная информация. Я то как раз этим всем, в том числе и китайцами, занимаюсь лично, имея первый допуск секретности Вы болтун и трепло с первым допуском. Заявляю со всей ответственностью. |
| Барон_Питер Свободен |
22-10-2013 - 19:40 (Nancy @ 22.10.2013 - время: 19:32) (Барон_Питер @ 22.10.2013 - время: 19:25) Вынужден Вас разочаровать. У Вас не достоверная информация. Я то как раз этим всем, в том числе и китайцами, занимаюсь лично, имея первый допуск секретности Вы болтун и трепло с первым допуском. Заявляю со всей ответственностью. Ну, это не к месту. Видимо задел за живое. Ваша выдержка даёт сбой. Это происходит тогда, когда нет иных аргументов. Я Вам это прощаю  |
| Lady Mechanika Свободна |
22-10-2013 - 19:46 (Барон_Питер @ 22.10.2013 - время: 19:40) (Nancy @ 22.10.2013 - время: 19:32) (Барон_Питер @ 22.10.2013 - время: 19:25) Вынужден Вас разочаровать. У Вас не достоверная информация. Я то как раз этим всем, в том числе и китайцами, занимаюсь лично, имея первый допуск секретности Вы болтун и трепло с первым допуском. Заявляю со всей ответственностью. Ну, это не к месту. Видимо задел за живое. Ваша выдержка даёт сбой. Это происходит тогда, когда нет иных аргументов. Я Вам это прощаю А какие нужны аргументы? Я задала конкретные вопросы, не ответив на которые вы подтвердите мой диагноз. Что касается электроники, то я в курсе всего что производилось со времен завода "Светлана" проданного нам американцами, и по сей день. Аргументов нет у вас, и в данном случае и не может быть. |
| sergei 1980 Свободен |
22-10-2013 - 19:49 (Барон_Питер @ 22.10.2013 - время: 19:40) (Nancy @ 22.10.2013 - время: 19:32) (Барон_Питер @ 22.10.2013 - время: 19:25) Вынужден Вас разочаровать. У Вас не достоверная информация. Я то как раз этим всем, в том числе и китайцами, занимаюсь лично, имея первый допуск секретности Вы болтун и трепло с первым допуском. Заявляю со всей ответственностью. Ну, это не к месту. Видимо задел за живое. Ваша выдержка даёт сбой. Это происходит тогда, когда нет иных аргументов. Я Вам это прощаю Так что-еще Nancy не сдалась?Какой могучий соперник ай ай ай |
srg2003 Женат |
22-10-2013 - 19:52 (Nancy @ 22.10.2013 - время: 15:02) (srg2003 @ 22.10.2013 - время: 14:57) Это и есть трансгуманизм в Вашем понимании? Нет, это не трансгуманизм. Это новый мировой порядок, трансгуманисты в этом не участвуют, но и вмешиваться не будут. Последних, кто строил «новый мировой порядок» мои и не только мои, деды пережили, а верхушку в Нюрнберге повесили. Вы мечтаете о повторении? |
| Барон_Питер Свободен |
22-10-2013 - 19:54 (Nancy @ 22.10.2013 - время: 19:46) (Барон_Питер @ 22.10.2013 - время: 19:40) (Nancy @ 22.10.2013 - время: 19:32) Вы болтун и трепло с первым допуском. Заявляю со всей ответственностью. Ну, это не к месту. Видимо задел за живое. Ваша выдержка даёт сбой. Это происходит тогда, когда нет иных аргументов. Я Вам это прощаю А какие нужны аргументы? Я задала конкретные вопросы, не ответив на которые вы подтвердите мой диагноз. Видимо первый допуск Вам ничего не говорит))) Ну и ладно. Вы вправе думать, как Вам угодно. |
| Lady Mechanika Свободна |
22-10-2013 - 19:55 (sergei 1980 @ 22.10.2013 - время: 19:49) Так что-еще Nancy не сдалась?Какой могучий соперник ай ай ай А с чего сдаваться то? В данном случае товарищ действительно крайне далек от предмета разговора. Но не ожидал поворота, что это все легко проверяемо и доказуемо. |
| Барон_Питер Свободен |
22-10-2013 - 19:56 (sergei 1980 @ 22.10.2013 - время: 19:49) Так что-еще Nancy не сдалась?Какой могучий соперник ай ай ай Соперник?! Скорее клеветник. Оклеветать Российскую военную промышленность, будучи не имея к ней никакого отношения и проживая вне России это не соперник. ))) Это сообщение отредактировал Барон_Питер - 22-10-2013 - 19:57 |
| Lady Mechanika Свободна |
22-10-2013 - 19:58 (Барон_Питер @ 22.10.2013 - время: 19:54) Видимо первый допуск Вам ничего не говорит))) Говорит, говорит, для вас это удобный способ за уважительной причиной спрятать свою не компетентность. Обратите внимание, я запросила аналоги не стратегических позиций, они как бы ширпотреб. так что допуск секретности тут не помеха, но зато можно проверить ваш реальный уровень. |
| Барон_Питер Свободен |
22-10-2013 - 19:59 (Nancy @ 22.10.2013 - время: 19:55) (sergei 1980 @ 22.10.2013 - время: 19:49) Так что-еще Nancy не сдалась?Какой могучий соперник ай ай ай А с чего сдаваться то? В данном случае товарищ действительно крайне далек от предмета разговора. Но не ожидал поворота, что это все легко проверяемо и доказуемо. Даже не буду оспаривать. Вы совершенно правы))) Доказывать ни чего не собираюсь. Тем более то, что не требует доказательств))) |
| Lady Mechanika Свободна |
22-10-2013 - 20:01 (Барон_Питер @ 22.10.2013 - время: 19:56) Скорее клеветник. Оклеветать Российскую военную промышленность, будучи не имея к ней никакого отношения Ой, да будет вам прятаться за высокопарным пафосом. |
| Барон_Питер Свободен |
22-10-2013 - 20:02 (Nancy @ 22.10.2013 - время: 19:58) (Барон_Питер @ 22.10.2013 - время: 19:54) Видимо первый допуск Вам ничего не говорит))) Говорит, говорит, для вас это удобный способ за уважительной причиной спрятать свою не компетентность. Обратите внимание, я запросила аналоги не стратегических позиций, они как бы ширпотреб. так что допуск секретности тут не помеха, но зато можно проверить ваш реальный уровень. Помеха. По ним можно косвенно предположить, на каких установках они применяются. А вот это уже... В общем я признаю, что в этом диалоге правда на Вашей стороне. Только вот истина иная. |