Взрослая социальная сеть
 Маришка-одуванчик Влюблена |
23-07-2013 - 00:20 Мне кажется, что в собственно российских школах (в регионах с преимущественно нешариатским населением -- я не беру патриархальные Чечню, Дагестан и т.д.) хиджаб может быть все же оппозиционным атрибутом, типа своего рода "белой ленточки". И запрещать его значит покушаться не на нехорошие пережитки патриархальщины, а на некоторую идентичность. |
defloratsia Влюблена |
23-07-2013 - 05:59 (Рыбка по имени Ванда @ 22.07.2013 - время: 08:00) Хорошо. Вот пример жестокого отношения. Девочка, из мусульманской семьи, с которой я училась в школе, а потом в университете. Отец заставил ее выйти замуж за нелюбимого человека. Когда отец уехал из города, она с мужем развелась. Вот так. И таких девочек, уверена на все 100%, много. что ж, прекрасный пример, ее заставили выйти замуж... вы просто задумайтесь, чужой для нее человек взял ее в жены, следовательно согласился ее содержать, обеспечивать ее и будущее потомство... она не захотела, произошел развод, да и только... это одна-единственная неприятная ситуация, которая была у вас на глазах... а теперь спускаемся с праведных небес на землю... подавляющее большинство наших мужчин молодого и наиболее репродуктивного возраста хотят секса и ни к чему не обязывающих отношений... о женитьбе они особо не парятся, а беременность партнерши воспринимают как досадное недоразумение... гражданскую жену можно в любой момент выставить за дверь, ну а беременность - это вообще женские проблемы... я скромно умолчу про изнасилования, бытовой мордобой и детей в мусоропроводе "ибо сожитель велел"... про детей вообще отдельная тема... сколько абортов в стране происходит ежедневно? тысячи? наверно женщины их делают потому, что у них есть офигенный не мусульманский муж, которому не плевать на своего ребенка... |
| defloratsia Влюблена |
23-07-2013 - 06:12 (sunny_ @ 22.07.2013 - время: 11:54) (defloratsia @ 22.07.2013 - время: 04:37) запрещать некий символ не надо, главное не обязывать его носить... галстуки носили все, а не только девочки обязывают ли? взять ту же Турцию... кто хочет носить хиджаб, те его и носят, никакого униженного положения у тех женщин не наблюдается, наоборот, мне кажется, присутствует какая-то особая стать и гордость... кто не хочет, те одеваются по-европейски, только и всего... почему бы не разрешить такое везде? |
 shambambukly Женат |
23-07-2013 - 06:14 (Рыбка по имени Ванда @ 22.07.2013 - время: 20:10) Есть разница. Выбрать самой по любви или выйти замуж за того, кого тебе указали родители. И выбирают себе потом по любви лет 20 - 30, а то и до самой старости ))) Правда в большинстве случаев вся эта ересь с любовью повыветривается со временем из головы и в игру вступает голый прагматизм,а то и цинизм. (Маришка-одуванчик @ 23.07.2013 - время: 03:20) хиджаб может быть все же оппозиционным атрибутом, типа своего рода "белой ленточки". И запрещать его значит покушаться не на нехорошие пережитки патриархальщины, а на некоторую идентичность.Ясен пень, главное же выглядеть не как все ))) |
Рыбка по имени Ванда Свободна |
23-07-2013 - 07:31 (defloratsia @ 23.07.2013 - время: 05:59) (Рыбка по имени Ванда @ 22.07.2013 - время: 08:00) Хорошо. Вот пример жестокого отношения. Девочка, из мусульманской семьи, с которой я училась в школе, а потом в университете. Отец заставил ее выйти замуж за нелюбимого человека. Когда отец уехал из города, она с мужем развелась. Вот так. И таких девочек, уверена на все 100%, много. что ж, прекрасный пример, ее заставили выйти замуж... И что? Вы серьезно думаете, что брак это рай земной? да еще и с нелюбимым человеком? Разница есть, жить с любимым и любящим и терпеть нелюбимого, ложиться с ним в постель и т.д. За свое содержание мусульманская да и любая женщина в патриархальной культуре женщина вынуждена расплачиваться своей свободой и достоинством, своим здоровьем и счастьем. Не слишком ли велика цена? Женщина ныне часто не нуждается в покровителе и способна сама себе заработать на жизнь. Да, и в нашей культуре есть множество плохих моментов, не спорю. но у женщины есть выбор. В патриархальной культурее этго выбора у нее нет. Вы просто носите розовые очки, увы. |
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
23-07-2013 - 07:34 (shambambukly @ 23.07.2013 - время: 06:14) (Рыбка по имени Ванда @ 22.07.2013 - время: 20:10) Есть разница. Выбрать самой по любви или выйти замуж за того, кого тебе указали родители. И выбирают себе потом по любви лет 20 - 30, а то и до самой старости ))) Правда в большинстве случаев вся эта ересь с любовью повыветривается со временем из головы и в игру вступает голый прагматизм,а то и цинизм. (Маришка-одуванчик @ 23.07.2013 - время: 03:20) хиджаб может быть все же оппозиционным атрибутом, типа своего рода "белой ленточки". И запрещать его значит покушаться не на нехорошие пережитки патриархальщины, а на некоторую идентичность.Ясен пень, главное же выглядеть не как все ))) И пусть выбирают. Сами. по любви или по расчету. А не живут по чужой указке. Для вас было бы очень здорово жить по указке родителей с нелюбимой женой. с которой у вас ничего общего и к которой у вас даже отсутствовало бы сексуальное влечение? Разводы по авраамической религии порицаются, измена строго наказывается. Представили? Понравилось? Думаю, нет. А почему Вы думаете, что женщинам это должно нравится? Той девушке, о которой я говорбю, это тоже не понравилось, знаете ли. Так что не надо ля-ля о том, как прекрасно женщине жить при патриархате. И лично я не против хиджабов, если женщина или девушка выбирают его САМИ. Другое дело, что в школе хиджабам не место. Это сообщение отредактировал Рыбка по имени Ванда - 23-07-2013 - 07:35 |
| shambambukly Женат |
23-07-2013 - 09:44 (Рыбка по имени Ванда @ 23.07.2013 - время: 10:34) Для вас было бы очень здорово жить по указке родителей с нелюбимой женой. с которой у вас ничего общего и к которой у вас даже отсутствовало бы сексуальное влечение? Если есть, кхм..., женский половой орган и рот - значит баба - не урод © Народная мудрость ))) Разводы по авраамической религии порицаютсяНу и что, по религиозным канонам вообще много что порицается, что дальше то? измена строго наказываетсяНу, таки не при шариате живем. Камнями в нашей стране никто никого за левак еще не закидывал ))) А почему Вы думаете, что женщинам это должно нравится?... Так что не надо ля-ля о том, как прекрасно женщине жить при патриархате.А я где-то писал, что это кому-то должно нравится или что жизнь в подобном браке - мана небесная? Чего-то не помню. |
sunny_ Влюблена |
23-07-2013 - 10:01 (Рыбка по имени Ванда @ 23.07.2013 - время: 07:31) За свое содержание мусульманская да и любая женщина в патриархальной культуре женщина вынуждена расплачиваться своей свободой и достоинством, своим здоровьем и счастьем. Не слишком ли велика цена? Я тоже не понимаю как самую главную ценность СВОБОДУ, пусть и относительную, можно так свободно убирать из уравнения. Если женщине в нормальной стране настолько не хочется чувствовать себя свободной, самой зарабатывать и т.п., у нее есть возможность выйти замуж за муслима и носить платок. Но пусть это будет ее собственный выбор. Или поборники платков реально считают, что ВСЕ женщины, рожденные в муслимских семьях, хотят абсолютной зависимости от мужчин, хотят по 10 детей и хотят носить сразу по два платка, зачем по одному. |
Lady Mechanika Свободна |
23-07-2013 - 13:33 В пригороде Парижа вспыхнули массовые беспорядки из-за паранджи В пригороде Парижа Траппе двое суток продолжаются массовые беспорядки, вспыхнувшие из-за паранджи – женской мусульманской одежды, закрывающей лицо. Толпы молодежи, выходцы из арабских и африканских стран, забрасывали камнями полицейских, подожгли отдел полиции, сожгли несколько десятков припаркованных автомобилей и разгромили автобусные остановки. Правоохранители применили слезоточивый газ и резиновые дубинки для разгона участников погромов. Арестованы четыре человека. В полиции заявляют, что беспорядки выходят за пределы района. Глава МВД Франции Манюэль Вальс накануне объявил об усилении мер безопасности в районе Трапп, где проживают 30 тысяч человек. По его словам, численность полицейских нарядов будет увеличена до тех пор, пока ситуация не нормализуется. Министр поддержал действия полицейских, назвав их адекватными и законными. Волнения начались после того, как в минувший четверг полицейские на улице потребовали от местной жительницы снять никаб – паранджу, полностью закрывающую лицо, ношение которой на улице запрещено французским законодательством. Ее муж – 21-летний этнический француз, принявший ислам, напал на полицейского и попытался его задушить, после чего был арестован, сообщает BBC. В пятницу вечером около 300 человек напали на полицейский участок, где содержался задержанный. В субботу задержанного мужчину отпустили на свободу, в ближайшее время он должен предстать перед судом. В тот же день сотни выходцев из арабских стран вышли на улицы парижского пригорода и начали громить автобусные остановки в Траппе, сожгли 20 автомобилей и забросали «коктейлями Молотова» полицейский участок. Полицейские разогнали толпу, ранив в глаз одного из нападавших – 14-летнего подростка – ударом дубинки. В ходе одного из инцидентов неизвестный в автомобиле пытался переехать полицейских, однако никто не пострадал. В воскресенье беспорядки продолжились, и силовики вынуждены были перебросить в район дополнительные силы – отряды полиции особого назначения. В результате беспорядков были задержаны четверо молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет, в понедельник они предстанут перед судом. Ситуация в парижском пригороде остается напряженной. Представитель профсоюза полицейских заявил, что беспорядки начинают распространяться на соседние районы. Напомним, что ношение одежды, закрывающей лицо, было запрещено во Франции в апреле 2011 года. Нарушение закона наказывается штрафом в 150 евро. Под угрозой наказания мусульманкам запрещено закрывать лицо на улицах, вокзалах, пляжах, в магазинах и парках, спортзалах, ресторанах, театрах, административные и образовательные учреждениях, больницах, музеях, библиотеках и на транспорте. При этом мусульманок не ограничивают в ношении паранджи дома, в номерах гостиниц, на предприятиях и в закрытых для общего пользования учреждениях, отмечает «Утро.ру». http://3rm.info/37207-v-prigorode-parizha-...-parandzhi.html |
| shambambukly Женат |
23-07-2013 - 13:39 (Nancy @ 23.07.2013 - время: 16:33) В пригороде Парижа вспыхнули массовые беспорядки из-за паранджи Какая душещипательная статья. В чем мораль басни? У нас вроде как никто беспорядков из-за запрета таскать хиджабы в школах не устроил. |
| Lady Mechanika Свободна |
23-07-2013 - 13:44 (shambambukly @ 23.07.2013 - время: 13:39) В чем мораль басни? Это не мораль и не басня, это просто информация касаемая вопроса темы. А басню, на досуге, вы можете сочинить сами себе. |
| shambambukly Женат |
23-07-2013 - 13:47 (Nancy @ 23.07.2013 - время: 16:44) это просто информация касаемая вопроса темы Каким боком французские эмигранты-мусульмане, которые в очередной раз громят и жгут Парижское гетто, относятся к России и запрету девочкам мусульманкам носить хиджабы в наших школах? |
| Lady Mechanika Свободна |
23-07-2013 - 13:57 (shambambukly @ 23.07.2013 - время: 13:47) (Nancy @ 23.07.2013 - время: 16:44) это просто информация касаемая вопроса темы Каким боком французские эмигранты-мусульмане, которые в очередной раз громят и жгут Парижское гетто, относятся к России и запрету девочкам мусульманкам носить хиджабы в наших школах? Ровно тем боком, чтобы массовому читателю темы, о хиджабе было известно все, во всех плоскостях и аспектах, в частности и о том к чему это приводит на примере других стран. |
| sunny_ Влюблена |
23-07-2013 - 13:58 (shambambukly @ 23.07.2013 - время: 13:47) (Nancy @ 23.07.2013 - время: 16:44) это просто информация касаемая вопроса темы Каким боком французские эмигранты-мусульмане, которые в очередной раз громят и жгут Парижское гетто, относятся к России и запрету девочкам мусульманкам носить хиджабы в наших школах? Действительно. У нас же такие хорошие и послушные мусульмане в стране. Они только будут носить платок и все. На этом все закончится. |
Фема Замужем |
23-07-2013 - 13:59 (Косолапый @ 11.07.2013 - время: 19:40) Фактически это означает, что дети, посещающие школу, не могут следовать традициям своей семьи. На мой взгляд, в ношении хиджаба ничего плохого нет. Скромность украшает девушку. Во всяком случае, украшает больше, чем ультра-короткая мини-юбка или вульгарный макияж, которые в школах не запрещены. Ваше мнение, форумчане. Дети, посещающие школу, могут следовать в своей семье своим традициям.  Вот это нормально.А если вносить из каждой семьи свои традиции в школу. то это уже непорядок. Этот головной убор не как украшение носится. У нас тоже в церкви положено женщине быть в платке. Однако, в школах никто в платках на уроках не сидит. Вот моё мнение. Не нравится школьный уклад, там, ниже, уже сказано про домашнее обучение. Не фиг школу превращать в балаган. Да. Про скромность. Будет нескромным, если кто-то из учениц будет выделяться..В школе на уроке повязанный платок на голове это есть выпендрёж, нескромность). У вас своё мнение насчёт этого, переубеждать нет смысла.. но и школьница в хиджабе на уроке завсегда для меня будет самкой попугая. Это сообщение отредактировал Фема - 23-07-2013 - 14:01 |
| sunny_ Влюблена |
23-07-2013 - 14:05 Зачем им вообще образование?  |
| shambambukly Женат |
23-07-2013 - 14:09 (Nancy @ 23.07.2013 - время: 16:57) Ровно тем боком, чтобы массовому читателю темы, о хиджабе было известно все, во всех плоскостях и аспектах, в частности и о том к чему это приводит на примере других стран. Учитывая, что статья была про погром в парижском гетто, вызванный арестом одного араба-имигранта, причиной которого являлось нападение последнего на полицейского - представителя власти, а нападение араб совершил потому что полицейский потребовал от его жены, что бы она сняла паранжу, т.к. по французким законом ее ношение в публичных местах - запрещено, то конечно, массовый читатель темы из нее узнает все про хиджаб. Где логика? |
| Lady Mechanika Свободна |
23-07-2013 - 14:10 (sunny_ @ 23.07.2013 - время: 14:05) Зачем им вообще образование? Демократизаторы заставляют. Была-б их(мусульман) воля, они оставили бы только религиозное образование для мужчин, в принципе так раньше у них и было. |
| shambambukly Женат |
23-07-2013 - 14:12 (sunny_ @ 23.07.2013 - время: 16:58) Действительно. У нас же такие хорошие и послушные мусульмане в стране. Они только будут носить платок и все. На этом все закончится. Не надо путать мусульман, исповедующих традиционный ислам, с экстримистами, исповедующими вахабизм. |
| Lady Mechanika Свободна |
23-07-2013 - 14:12 (shambambukly @ 23.07.2013 - время: 14:09) Где логика?  ... всё будет хорошо, не переживайте. |
| shambambukly Женат |
23-07-2013 - 14:17 (sunny_ @ 23.07.2013 - время: 17:05) Зачем им вообще образование? За тем же, зачем и вам. (Nancy @ 23.07.2013 - время: 17:12) ... всё будет хорошо, не переживайте.И в мыслях не было, но все равно спасибо за заботу  |
| sunny_ Влюблена |
23-07-2013 - 15:34 (shambambukly @ 23.07.2013 - время: 14:17) За тем же, зачем и вам. А, ну то есть они хотят стать образованными, независимыми, иметь критическое мышление? Странно. |
rickless27 Свободна |
23-07-2013 - 15:47 (sunny_ @ 23.07.2013 - время: 15:34) (shambambukly @ 23.07.2013 - время: 14:17) За тем же, зачем и вам.А, ну то есть они хотят стать образованными, независимыми, иметь критическое мышление? Странно.какбэ да. единственное, цыгане, допустим, периодически и кратковременно отдавали своих деток в школы для наискорейшего научения оных основам арифметики\математики. для будущей торговли и успешного облопошивания не-цыган. |
| shambambukly Женат |
24-07-2013 - 06:22 (sunny_ @ 23.07.2013 - время: 18:34) Странно. Не вижу ничего странного в том, что люди хотят получить образование, соответственно - нормальную работу, соответственно - в будущем иметь нормальный стабильный доход, соответственно - не прозябать в нищенских условиях, а жить достойно. Что в этом такого странного? |
Тонкий ценитель Свободен |
24-07-2013 - 06:32 Я жил в англии (не как турист) и видел достаточно женщин с полностью закрытыми частями тела (черное приведение). Что могу сказать? Россия - последняя надежда Европы, как говорят, и в последнее время еще чаще. пс. Ненавижу Путина, но на международной арене Кремль все (или почти все) делает правильно. |
| sunny_ Влюблена |
24-07-2013 - 11:39 (shambambukly @ 24.07.2013 - время: 06:22) (sunny_ @ 23.07.2013 - время: 18:34) Странно. Не вижу ничего странного в том, что люди хотят получить образование, соответственно - нормальную работу, соответственно - в будущем иметь нормальный стабильный доход, соответственно - не прозябать в нищенских условиях, а жить достойно. Что в этом такого странного? Как-то странно получается, нужно и образование получать и работать, и стабильный доход иметь, еще и дома работать, рожать, воспитывать, кормить мужа. И при всем при этом не забывать носить платок. Перебор, имхо. Вот поэтому они так отвратительно выглядят после 30ти. Женщина должна чувствовать себя женщиной, а не черти кем, и только тогда она цветет и пахнет! |
| defloratsia Влюблена |
25-07-2013 - 05:33 (Рыбка по имени Ванда @ 23.07.2013 - время: 08:31) И что? Вы серьезно думаете, что брак это рай земной? да еще и с нелюбимым человеком? Разница есть, жить с любимым и любящим и терпеть нелюбимого, ложиться с ним в постель и т.д. За свое содержание мусульманская да и любая женщина в патриархальной культуре женщина вынуждена расплачиваться своей свободой и достоинством, своим здоровьем и счастьем. Не слишком ли велика цена? я ношу розовые очки? вы меня удивляете все больше и больше.... с мужем, которого я не любила, я прожила почти 15 лет... ну не дано мне, сломя голову, влюбляться до кровавых соплей со страстью и истериками... очень спокойный я человек от природы... не могу сказать, что брак - это рай... спустя долгие годы постылыми становятся даже обои, не то что живое существо с кучей недостатков... а восторженный бред про любимых и любящих, якобы повсеместно создающих семьи, лучше смотрится в кино, там его и оставьте... взаимная любовь настолько редкое чувство, что портить ее бытовухой просто варварство... Женщина ныне часто не нуждается в покровителе и способна сама себе заработать на жизнь. Да, и в нашей культуре есть множество плохих моментов, не спорю. но у женщины есть выбор. В патриархальной культурее этго выбора у нее нет. вы бы не увлекались так феминизмом... феминистки, увы, не нужны ни мужчинам, ни женщинам и кончают свои годы в сухом одиночестве... в любых отношениях должен быть тот, кто сильнее, мудрее, менее эмоционален, более тверд в начинаниях... вечная внутрисемейная борьба, она же женское "да мы тут равны" обычно ад для мужа и постоянные палки в колеса... |
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
25-07-2013 - 09:11 (defloratsia @ 25.07.2013 - время: 05:33) (Рыбка по имени Ванда @ 23.07.2013 - время: 08:31) И что? Вы серьезно думаете, что брак это рай земной? да еще и с нелюбимым человеком? Разница есть, жить с любимым и любящим и терпеть нелюбимого, ложиться с ним в постель и т.д. За свое содержание мусульманская да и любая женщина в патриархальной культуре женщина вынуждена расплачиваться своей свободой и достоинством, своим здоровьем и счастьем. Не слишком ли велика цена? я ношу розовые очки? Женщина ныне часто не нуждается в покровителе и способна сама себе заработать на жизнь. вы бы не увлекались так феминизмом... феминистки, увы, не нужны ни мужчинам, ни женщинам и кончают свои годы в сухом одиночестве... в любых отношениях должен быть тот, кто сильнее, мудрее, менее эмоционален, более тверд в начинаниях... вечная внутрисемейная борьба, она же женское "да мы тут равны" обычно ад для мужа и постоянные палки в колеса... О, все понятно. Но если для вас приемлимо жить с нелюбимым, то это ваш личный выбор. А для меня это неприемлимо. А чтобы спустя годы он или она не стал постылым, в семье нужно постоянно развивать любовь и уважение, взаимпонимание. Обоим. И это реально. Не для всех, но для многих. Взаимная любовь в семье - это реальность и для традиционных и для однополых пар. Но в патриархальной культуре, основанной на унижении, жестокости и рабском подчинении женщины, ЛЮБОВЬ В СЕМЬЕ НЕВОЗМОЖНА. Невозможна Любовь между рабовладельцем и рабом, между угнетателем и угнетенным, между человеком и вещью. Это факт. Исключения лишь подтверждают правило. Да, я за феминизм. А почему сразу крайности: или вечная борьба и война в семье за свои права или Главенство мужа и рабское положение жены? Что, нельзя построить отношения на взаимном уважении, с учетом интересов обоих сторон? А насчет того, что феминистки никому не нужны, факт весьма спорный. Вот Мария Арбатова 3 раза выходила замуж, Симона Бовуар, спутница жизни Жан-Поля Сартра, Гертруда Стайн с Алисой Токлас и т.д. |
| Lady Mechanika Свободна |
25-07-2013 - 11:49 (Рыбка по имени Ванда @ 25.07.2013 - время: 09:11) Да, я за феминизм. А почему сразу крайности: или вечная борьба и война в семье за свои права или Главенство мужа и рабское положение жены? Что, нельзя построить отношения на взаимном уважении, с учетом интересов обоих сторон? В условиях традиции - нельзя. Феминизм не от хорошей жизни возник. Вся причина кроется в природной психофизиологии мужчины, он не может не быть главным, хозяином, господином(не учитывая не значительные исключения). Собственно по этому и взялось западное общество за перекройку и переделку основ взаимоотношений. Введение понятия гендер, сведение на нет значения традиционной семьи и т.п. - процесс демонтажа патриархальных устоев. |
| Sea Harrier Женат |
25-07-2013 - 12:18 (Nancy @ 25.07.2013 - время: 11:49) (Рыбка по имени Ванда @ 25.07.2013 - время: 09:11) Да, я за феминизм. А почему сразу крайности: или вечная борьба и война в семье за свои права или Главенство мужа и рабское положение жены? Что, нельзя построить отношения на взаимном уважении, с учетом интересов обоих сторон? В условиях традиции - нельзя. Феминизм не от хорошей жизни возник. Вся причина кроется в природной психофизиологии мужчины, он не может не быть главным, хозяином, господином(не учитывая не значительные исключения). Который приведет к исчезновению европейской цивилизации и построению на ее месте цивилизации другого толка. Вопрос какую цивилизацию и кто воздвигнет на развалинах? Мне кажется, что придут "варвары" с востока, только какие? Или исламисты или китайцы. И кому после такой "перестройки" нужны будут геи и феменистки? |
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
25-07-2013 - 14:31 Я попрошу! Китайцы не варвары! |
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
25-07-2013 - 14:33 (Nancy @ 25.07.2013 - время: 11:49) (Рыбка по имени Ванда @ 25.07.2013 - время: 09:11) Да, я за феминизм. А почему сразу крайности: или вечная борьба и война в семье за свои права или Главенство мужа и рабское положение жены? Что, нельзя построить отношения на взаимном уважении, с учетом интересов обоих сторон? В условиях традиции - нельзя. Феминизм не от хорошей жизни возник. Вся причина кроется в природной психофизиологии мужчины, он не может не быть главным, хозяином, господином(не учитывая не значительные исключения). Мне кажется, что дело не в природе мужчины. А как же матриархат? Да и в древности в некоторых обществах было равноправие среди мужчин и женщин. Общество эволюционирует и это неизбежно. |
| sunny_ Влюблена |
25-07-2013 - 14:38 (sxn2699320417 @ 25.07.2013 - время: 12:18) (Nancy @ 25.07.2013 - время: 11:49) (Рыбка по имени Ванда @ 25.07.2013 - время: 09:11) Да, я за феминизм. А почему сразу крайности: или вечная борьба и война в семье за свои права или Главенство мужа и рабское положение жены? Что, нельзя построить отношения на взаимном уважении, с учетом интересов обоих сторон? В условиях традиции - нельзя. Феминизм не от хорошей жизни возник. Вся причина кроется в природной психофизиологии мужчины, он не может не быть главным, хозяином, господином(не учитывая не значительные исключения). Который приведет к исчезновению европейской цивилизации и построению на ее месте цивилизации другого толка. Отчего вдруг все должно внезапно развалится. Интеллекта то поболее будет в "загнивающих" странах чем в "платочных". Сколько живу, столько и жду, когда же "загнивающий" запад наконец то загниет. Все только гниющий восток пока наблюдаю. |
| Sea Harrier Женат |
25-07-2013 - 14:51 (Рыбка по имени Ванда @ 25.07.2013 - время: 14:31) Я попрошу! Китайцы не варвары! Сударыня, если вы не увидели кавычек, моей вины в этом нет. Тут некоторые товарищи ваши, по фронту борьбы против гетеросексуалов, арабов в частности и мусульман скопом, называли что то типа "грязными животными". Забывая например про таких людей как Ибн'Сина и Улугбек. |
| Sea Harrier Женат |
25-07-2013 - 15:02 (sunny_ @ 25.07.2013 - время: 14:38) Сколько живу, столько и жду, когда же "загнивающий" запад наконец то загниет. Все только гниющий восток пока наблюдаю. Запад не загниет. Он, однажды проснется в другом мире в котором "главную скрипку" будут играть не этнические европейцы, а турки, арабы, африканцы... Скажем так более консервативные и более традиционалистские этносы. |