Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
14-02-2017 - 23:51 (muse 55 @ 14-02-2017 - 23:40) Дьявол кроется в деталях... ПМВ не нужна была России , не было у нее интересов в этой войне. И ее можно было вполне избежать ... И выйти опосля вполне победителем (как США) , не пролив русской крови... Войны 1812, так же можно было избежать, причем еще в большей степени, но она после ВОВ, одна из самых почитаемых..а вот ПМВ, не удостоилась за 74 г. даже ни одного скромного памятника, да и мало того, ломали существующие и сносили воинские кладбища тех времен..это предательство коммунистов, к памяти россиян, которые погибли защищая Родину.. Вы так не считаете? только ответьте прямо на этот вопрос.. Это сообщение отредактировал Sorques - 14-02-2017 - 23:51 |
| Sorques Женат |
14-02-2017 - 23:54 Мне кто нибудь из поклонников большевиков ответит на один вопрос..антиправительственная пропаганда в тылу и на фронте, во время войны с внешним врагом, это не предательство и не игра на стороне врага? |
muse 55 Свободен |
15-02-2017 - 00:08 (Sorques @ 14-02-2017 - 23:54) Мне кто нибудь из поклонников большевиков ответит на один вопрос..антиправительственная пропаганда в тылу и на фронте, во время войны с внешним врагом, это не предательство и не игра на стороне врага? Ее проводили только большевики или другие партии , пришедшие к власти в Феврале тоже ? |
dogfred Свободен |
15-02-2017 - 00:11 (Sorques @ 14-02-2017 - 23:51) Войны 1812, так же можно было избежать, причем еще в большей степени, но она после ВОВ, одна из самых почитаемых..а вот ПМВ, не удостоилась за 74 г. даже ни одного скромного памятника, да и мало того, ломали существующие и сносили воинские кладбища тех времен..это предательство коммунистов, к памяти россиян, которые погибли защищая Родину.. Первая мировая война для России закончилась Брест-Литовским миром. Договор подписали Советская Россия, с одной стороны, и страны Четверного Союза- Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция - с другой. И этому событию предшествовала большая дипломатическая работа. Мир был нужен стране, и Ленин это прекрасно понимал. Почему большевики не чтили русских солдат, честно бившихся на войне? Да потому, что более весомыми для них были потери партийных функционеров, а не воинов. Гражданская война затмила ПМВ. Но вот какая штука: прошло время, и Всероссийское военное Братское кладбище героев Первой Мировой войны (расположенное в Москве близ села Всехсвятского - современный район "Сокол") со всеми все крестами и надгробиями над захоронениями были уничтожены большевиками в начале 1930-х годов. Потом на этом месте в 1998 г был построен Мемориальный комплекс. Там лежит прах 17,5 тысяч участников Великой войны 1914-18 г. И этот комплекс сегодня находится в удручающем состоянии, .так как более 12 лет не ремонтировались и не реставрировались. По одной из версий, это произошло по вине руководства Министерства культуры РФ, Столичной Мэрии, Департамента культурного наследия Москвы и Префектуры Северного административного округа, ничего не сделавших за последние 8 лет для сохранения и реставрации Храма-часовни "Преображения Господня", памятников и обелисков, воздвигнутых в 1998-2004 годах.(с) У власти уже не коммунисты. Либералы, демократы, люди новой формации - их волнует память о героях Первой мировой? |
| Sorques Женат |
15-02-2017 - 00:19 (dogfred @ 15-02-2017 - 00:11) Потом на этом месте в 1998 г был построен Мемориальный комплекс. Там лежит прах 17,5 тысяч участников Великой войны 1914-18 г. Ну все же построили.. В Питере собирались строить памятник или комплекс Могила неизвестного солдата Первой мировой войны.. |
| Sorques Женат |
15-02-2017 - 00:22 (muse 55 @ 15-02-2017 - 00:08) (Sorques @ 14-02-2017 - 23:54) Мне кто нибудь из поклонников большевиков ответит на один вопрос..антиправительственная пропаганда в тылу и на фронте, во время войны с внешним врагом, это не предательство и не игра на стороне врага? Ее проводили только большевики или другие партии , пришедшие к власти в Феврале тоже ? Вы не ответили на мой вопрос..я его задал даже без связи с большевиками.. Ответить на него можете? Для меня что большевики, что левые эссеры, что меньшевики, по сути одно и тоже, но на большевиках ответственности больше, ибо они пришли к власти на этой волне.. |
Bellew Свободен |
15-02-2017 - 01:50 На этот бестолковый вопрос ответил еще В. И. Ленин, полагавший, что правительства вовлекли свои страны в империалистическую войну за чуждые народам интересы правящих классов, а рабочим и крестьянам следуюет обратить штыки против собственных правительств. В. И. Ленин также справедливо указывал, что Россия вступила в войну в интересах союзников по Антанте, так как ее политика является во подчиненной по отношению к иностранному капиталу, главным образом французскому. В 1917 г. самыми мерзкими тварями среди политиков были безуслловно кадеты с октябристами, которые требовали ведения войны "до победного конца", то есть работали на западные государства (эту политическую линию продолжили лидеры белого движения). В 1917 г. у России была реальная возможность заключить с Германией сепаратный мир на почетных условиях, но время было упущено, армия еще с 1916 г. разбегалась, поэтому пришлось заключать мир в 1918 г. на условиях грабительских P. S. А приравнивать первую мировую войну к Великой отечественной, это большое свинство и глупость  Это сообщение отредактировал Bellew - 15-02-2017 - 13:46 |
King Candy Свободен |
15-02-2017 - 02:00 (muse 55 @ 15-02-2017 - 00:40) (Sorques @ 14-02-2017 - 23:26) (muse 55 @ 14-02-2017 - 23:18) У РИ был выбор - не объявляйте всеобщую мобилизацию (не готовьтесь к войне) и войны не будет. У СССР выбора не было... Это детали, а суть одна Дьявол кроется в деталях... ПМВ не нужна была России , не было у нее интересов в этой войне. И ее можно было вполне избежать ... И выйти опосля вполне победителем (как США) , не пролив русской крови... Как же "не было интересов" ? А желание подербанить Европу вместе со всеми (а то бы потом не пустили к столу), а имперскость, выразившаяся в безусловной поддержке братьев - славян (братУшек), чего бы это ни стОило? |
Mamont Свободен |
15-02-2017 - 11:35 (Sorques @ 01-02-2017 - 01:44) (King Candy @ 01-02-2017 - 01:09) Те, кому больше 40-ка, в основном антикоммунисты - потому что застали то время, когда империя сдохла, кинув всех со своими идеалами... Такое не прощают Нет, вы почитайте наш форум..в основном у нас в сталинистах-коммунистах и левых всех мастей, это люди в районе 40 и они стали преобладать.. Опрос: число симпатизирующих Сталину достигло максимума за 16 лет Одобрение деятельности Иосифа Сталина как лидера страны достигло максимума за последние 16 лет, свидетельствуют данные соцопроса "Левада-центра". Если в марте 2006 года к генсеку ЦК ВКП(б) Сталину с "восхищением", "уважением" и "симпатией" относились 37% опрошенных, то в январе этого года их количество выросло до 46%., пишет РБК со ссылкой на исследование, оказавшееся в распоряжении издания. Лучше относиться стали жители России также к Леониду Брежневу и Владимиру Путину. Количество симпатизирующих Брежневу увеличилось за 11 лет с 39% до 47%, а президенту России Путину - с 76% до 83%. Эти три государственных деятеля - фавориты участников опроса. Дочь депортированной немки: "Они считали, что Сталин - молодец" Сталин остается "великим вождем" почти для трети украинцев http://www.bbc.com/russian/news-38977948 Видать то массовое явление |
| Феофилакт Свободен |
15-02-2017 - 14:41 (Mamont @ 15-02-2017 - 11:35) [QUOTE=Sorques , 01-02-2017 - 01:44][QUOTE=King Candy , 01-02-2017 - 01:09] Те, кому больше 40-ка, в основном антикоммунисты - потому что застали то время, когда империя сдохла, кинув всех со своими идеалами... Такое не прощают[/QUOTE] Нет, вы почитайте наш форум..в основном у нас в сталинистах-коммунистах и левых всех мастей, это люди в районе 40 и они стали преобладать..[/QUOTE Опрос: число симпатизирующих Сталину достигло максимума за 16 лет[QUOTE] Одобрение деятельности Иосифа Сталина как лидера страны достигло максимума за последние 16 лет, свидетельствуют данные соцопроса "Левада-центра".[/QUOTE] http://www.bbc.com/russian/news-38977948 Это действительно интересные,даже убийственные кое для кого цифры и информация…. Местные тролли двойные алексы заанонируют себя насмерть! |
avp Свободен |
15-02-2017 - 14:56 (alexalex83 @ 14-02-2017 - 23:46) (muse 55 @ 14-02-2017 - 23:40) (Sorques @ 14-02-2017 - 23:26) Это детали, а суть одна Дьявол кроется в деталях... ПМВ не нужна была России , не было у нее интересов в этой войне. И ее можно было вполне избежать ... И выйти опосля вполне победителем (как США) , не пролив русской крови... История не терпит сослагательного наклонения. Об одном шаге до победы... Можете доказать? |
avp Свободен |
15-02-2017 - 15:02 (Sorques @ 15-02-2017 - 00:19) (dogfred @ 15-02-2017 - 00:11) Потом на этом месте в 1998 г был построен Мемориальный комплекс. Там лежит прах 17,5 тысяч участников Великой войны 1914-18 г. Ну все же построили.. Всего-то? Нынешние власти декларируют себя последователями дореволюционной России и практически ничего не делают для увековечивания памяти воевавших в Первую Мировую. А если и делают, то дрянь какая-то получается, типа доски Маннергейму. |
| dogfred Свободен |
15-02-2017 - 21:57 (avp @ 15-02-2017 - 15:02) (Sorques @ 15-02-2017 - 00:19) (dogfred @ 15-02-2017 - 00:11) Потом на этом месте в 1998 г был построен Мемориальный комплекс. Там лежит прах 17,5 тысяч участников Великой войны 1914-18 г. Ну все же построили.. Всего-то? Нынешние власти декларируют себя последователями дореволюционной России и практически ничего не делают для увековечивания памяти воевавших в Первую Мировую. А если и делают, то дрянь какая-то получается, типа доски Маннергейму. Давайте попробуем быть объективными. Первая мировая война не забыта. И память о погибших в ней воинах живет, в том числе и в памятниках по всему свету. Азов, памятник солдату Первой мировой. Гесев в калининградской области "Штыковая атака". Памятник героям Первой мировой войны в Калининграде, Россия Памятник погибшим в годы Первой мировой войны в пос.Ливенское, Калининградская обл., Росси. Памятник героям Первой мировой войны в Липецке, Россия Мемориал "Примирения народов России, Германии, Японии, Австрии, Бельгии, Франции, Англии, США, Китая, Чехии, Словакии, Польши, Сербии, Венгрии, Италии, Финляндии, Турции, Греции, Болгарии и др. стран", воевавших в 2-х Мировых и Гражданских войнах в Москве, Россия Памятник героям Первой мировой войны в Москве, Россия Памятник героям Первой мировой войны в Новочеркасске, Ростовская обл., Россия Памятник героям Первой мировой войны в Оренбурге, Россия Мемориальная доска пензенцам - участникам Первой мировой войны в Пензе, Россия И так далее. Все эти памятники и доски можно увидеть тут |
Victor665 Женат |
16-02-2017 - 02:03 (Bellew @ 15-02-2017 - 01:50) На этот бестолковый вопрос ответил еще В. И. Ленин, полагавший, что правительства вовлекли свои страны в империалистическую войну за чуждые народам интересы правящих классов, а рабочим и крестьянам следуюет обратить штыки против собственных правительств. В. И. Ленин также справедливо указывал, что Россия вступила в войну в интересах союзников по Антанте, так как ее политика является во подчиненной по отношению к иностранному капиталу, главным образом французскому. Не бестолковым а очень важным является вопрос предательства большевиков, которые ради своего бандитского захвата власти фактически уничтожили не только царя но и саму страну, как выполняя мерзейшие условия сговора с Германией с целью поражения в ПМВ для обострения нужды и бедствий, так и в последующем когда бандито- коммуняки решили отнять в свою пользу ВСЮ собственность. Такого ограбления России и русских людей не было никтда в истории, контр-революционный переворот 1917г не только помешал капиталистической революции, но и фактически привел к ситуации когда ХУДШАЯ тупейшая люмпеновская часть россиян во главе с бандитами стала играть роль оккупантов, надсмотрщиков над рабами. Собственно эта ситуация до сих пор имеется, и попытки хоть немного дать права русским- натыкаются на страшное жуткое сопротивление деградирующей части, не нуждающейся в правах и собственности, вот например таких как вы. В 1917 г. у России была реальная возможность заключить с Германией сепаратный мир на почетных условиях, но время было упущено, армия еще с 1916 г. разбегалась, поэтому пришлось заключать мир в 1918 г. на условиях грабительских 1. Зачем нужны отдельные заведомо убогие и проигрышные условия мира с Германией, в ситуации когда Россия была в составе выигравшей войну коалиции, и автоматически получала бы все лавры победителей если бы не предательство бандитов большевиков? Что почетного вы виде в отдельной части, если можно было получить всё? Россия могла выиграть "свою часть" ПМВ просто ничего не делая. а Германия сдалась бы проиграв ПМВ- и это подтверждено реальной историей в которой Россия ничего не делала (по вине большевиков и с самыми плохими последствиями) а Германия всё равно сдалась и проиграла ПМВ. 2. Мир в 1918г пришлось заключать на условиях, которые позволяли бандито- большевикам грабить Россию, и ради этого коммуняки соглашались на любой позорнейший "мир". Сейчас кстати поведение гос власти аналогичное, она готова пойти на любые жертвы среди русских, ради сохранения беззаконной возможности конвертировать свою власть в бабло. P. S. А приравнивать первую мировую войну к Великой отечественной, это большое свинство и глупость С точки зрения геноцида и массовости смертей вы правы, Вторая мировая намного страшнее первой. А с точки зрения роли бандито- большевиков (в любом виде гос власти) разницы особой нет, в обоих случаях гос власть нашей страны активнейшим образом вела имперскую политику, сунула нос в говно, получила по носу со страшной силой- а расплачиваться за "властное дерьмо" пришлось опять рядовым русским. И сейчас тоже самое, опять гос власть ради возможности присваивать общественный бюджет занимается военными играми и убыточным ВПК, и опять страдают рядовые граждане. Имперасты всегда это делают. А лояльные деградирующие граждане всегда поддерживают такое дерьмо, ибо нормальная жизнь в рамках единого закона и тем более в рамках преобладания умственной деятельности- не нужна деградантам, они в ней обречены на проигрыш. Вот тупо канавы копать и соседей раскулачивать- тут лояльные деграданты всегда в выигрыше... |
| Sorques Женат |
16-02-2017 - 02:14 (Mamont @ 15-02-2017 - 11:35) Видать то массовое явление Мода, как на Че.. |
| Victor665 Женат |
16-02-2017 - 02:22 (Феофилакт @ 15-02-2017 - 14:41) [QUOTE=Mamont , 15-02-2017 - 11:35][QUOTE=Sorques , 01-02-2017 - 01:44] Нет, вы почитайте наш форум..в основном у нас в сталинистах-коммунистах и левых всех мастей, это люди в районе 40 и они стали преобладать..[/QUOTE Опрос: число симпатизирующих Сталину достигло максимума за 16 лет[QUOTE] Одобрение деятельности Иосифа Сталина как лидера страны достигло максимума за последние 16 лет, свидетельствуют данные соцопроса "Левада-центра".[/QUOTE] http://www.bbc.com/russian/news-38977948[/QUOTE] Это действительно интересные,даже убийственные кое для кого цифры и информация…. ничего убийственного, все как всегда. Большинство всегда за сволочь, большинство всегда тупее чем умнейшая часть, большинство всегда не желает конкурировать в заведомо проигрышной ситуации, большинство всегда пассивно в стратегическом смысле и любит "жить одним днем", большинство всегда с удовольствием чисто физически побьет и будет принуждать меньшинство, большинство всегда отдаст свои права Вождю и Пастырю и станет как стадо овец надеяться на то, что Вождь приведет овец на пастбище... И ради пастбища большинство отдаст и мясо и шерсть и молодых овечек для секс утех. И детей своих на органы отдадут. Другое дело что по мере развития цивилизации, такое поведение большинства всё более и более стратегически проигрышно. Времена когда "большинство" в племени было важно для выживания при охоте и собирательстве, для защиты от диких зверей, от агрессивного и тупого "большинства соседнего племени"- уже прошли. Есть ЯО, есть проф армия, есть умственный труд- и теперь ни умному меньшинству ни властной элите уже практически ни для чего не нужно это тупое большинство. Можно автоматизировать работы, можно ввести совсем уж дешевых мигрантов, да и мясо с шерстью не очень актуальны ибо теперь нужны компы -айфоны- мерседесы- яхты )) Так что большинство конечно будет за тех вождиков, кто всех уравнивает, кто всех лишает прав, кто вместо развития ведет страну в болото стабильности и застоя, кто даст тупицам простую и заведомо выполнимую "работу по принуждению меньшинства". Вполне реальные цифры опроса, чего тут спорить, радуйтесь, деградация нарастает. Поглядим как гос власть будет выкручиваться из этой поддерживаемой деградационной ситуации, ведь если продолжать идти этим "особым путем"- то в конце крах. |
dedO'K Женат |
16-02-2017 - 05:00 (Sorques @ 15-02-2017 - 00:54) Мне кто нибудь из поклонников большевиков ответит на один вопрос..антиправительственная пропаганда в тылу и на фронте, во время войны с внешним врагом, это не предательство и не игра на стороне врага? Советник, а кто был врагом России в этой войне и КАКОЙ России? |
Ramse$ Свободен |
16-02-2017 - 05:16 Между прочим, большевики лишь подняли то, что валялось бесхозным под ногами, а именно - власть. Вопли о захвате начались потом, когда все более-менее устаканилось. А в октябре никто не рискнул принять власть. Никто. Окромя большевиков. Не? |
Ramse$ Свободен |
16-02-2017 - 05:23 (Victor665 @ 16-02-2017 - 01:22) Так что большинство конечно будет за тех вождиков, кто всех уравнивает, кто всех лишает прав, кто вместо развития ведет страну в болото стабильности и застоя, кто даст тупицам простую и заведомо выполнимую "работу по принуждению меньшинства". А вы не большинство, разумеется. Большинство - быдло, меньшинство - элита. Разумеется, вы причисляете себя к элите. Знаете, чем мне нравится интернет (кроме всего прочего)? Тем, что тут даются очень меткие определения. Есть элита, а есть «илита». Последнее определение как раз про людей вашей породы. пыс. прежде, чем спорить с пеной у рта, почитайте хотя бы лурку (ст. «илита» - там фактов и ссылок на авторитетных людей всех мастей и народов куча)) |
| Bellew Свободен |
16-02-2017 - 12:21 Некоторые не сильно далекие граждане не согласны с тезисом, что белые торговали родиной оптом и в розницу... "10 августа 1920 года председатель Совета министров Французской Республики заявил о признании правительства Юга России. 30 августа 1920 года в английской газете Daily Herald в варианте «утечки» была опубликована часть текста тайного договора между французским правительством и бароном Врангелем. Правительство Юга обязалось: 1. Признать все обязательства России и ее городов по отношению к Франции с приоритетом и уплатой процентов на проценты; 2. Франция конвертирует все русские долги в новый заем, с частичным годовым погашением, на протяжении 35 лет; 3. Уплата процентов и ежегодного погашения гарантируется: а) передачей Франции права эксплуатации всех железных дорог европейской России на известный срок; б) передачей Франции права взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Черного и Азовского морей; в) предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и в Кубанской области в течение известного количества лет, причем за исходную точку берется довоенный экспорт; г) предоставлением в распоряжение Франции трех четвертей добычи нефти и бензина на известный срок, причем в основание кладется добыча довоенного времени; скрытый текст |
| Bellew Свободен |
16-02-2017 - 12:35 Еще одна прелестная цитата: "Генерал Врангель считает нужным представить французскому правительству и командованию следующие соображения об общем военном положении: крупные успехи поляков в борьбе с красной армией дают впервые за все время борьбы возможность, путем согласованных действий польской и русской армий под высшем руководством французского командования, нанести советской власти решительный удар и обеспечить миру всеобщее успокоение и социальный мир. Заключение одного только мира поляков с большевиками оставит общий вопрос не решенным и большевистскую опасность не устраненной. По сему Главнокомандующий ставит пред французским правительством и командованием вопрос о создании общего связного фронта вместе с поляками против большевиков, при руководящем участии французского командования. " ЗАПИСКИ ГЕНЕРАЛА ВРАНГЕЛЯ Стало быть, белые в лице Врангеля были всего подлыми предателями и наемниками на службе у Франции. Аналогично и "адмирал" Колчак - подонок и предатель, официально поступивший на британскую службу и служивший под началом британского генерала Нокса и французского генерала Жанена. |
alexalex83 Свободен |
16-02-2017 - 12:42 (Феофилакт @ 15-02-2017 - 14:41) [QUOTE=Mamont , 15-02-2017 - 11:35][QUOTE=Sorques , 01-02-2017 - 01:44] Нет, вы почитайте наш форум..в основном у нас в сталинистах-коммунистах и левых всех мастей, это люди в районе 40 и они стали преобладать..[/QUOTE Опрос: число симпатизирующих Сталину достигло максимума за 16 лет[QUOTE] Одобрение деятельности Иосифа Сталина как лидера страны достигло максимума за последние 16 лет, свидетельствуют данные соцопроса "Левада-центра".[/QUOTE] http://www.bbc.com/russian/news-38977948[/QUOTE] Это действительно интересные,даже убийственные кое для кого цифры и информация…. Феофилакт, фу как вы грубы))) Очевидно, что я вас сильно достал мощью интеллекта и точными фактами.. других способов "отмстить" у вас не осталось?))) ЗЫ. Эти цифры свидетельствуют только об одном- страна переболевает очередным приступом стокгольмского синдрома. |
| alexalex83 Свободен |
16-02-2017 - 14:50 (Ramse$ @ 16-02-2017 - 05:16) Между прочим, большевики лишь подняли то, что валялось бесхозным под ногами, а именно - власть. Опять цитируете "краткий курс"? Не надоело повторять эту ложь? да еще выдавая ее за свежую истину? |
| Sorques Женат |
16-02-2017 - 16:01 (Bellew @ 16-02-2017 - 12:35) Стало быть, белые в лице Врангеля были всего подлыми предателями и наемниками на службе у Франции. Аналогично и "адмирал" Колчак - подонок и предатель, официально поступивший на британскую службу и служивший под началом британского генерала Нокса и французского генерала Жанена. Это были союзники, а значит военное командование в операциях по уничтожению мятежников, могли принимать на себя разные стороны, по договоренности.. Ramse$ Между прочим, большевики лишь подняли то, что валялось бесхозным под ногами, а именно - власть. Вопли о захвате начались потом, когда все более-менее устаканилось. А в октябре никто не рискнул принять власть. Никто. Окромя большевиков. Не? Странные тексты..власть была, в лице Временного правительства..Не? |
| Sorques Женат |
16-02-2017 - 16:05 (dedO'K @ 16-02-2017 - 05:00) Советник, а кто был врагом России в этой войне и КАКОЙ России? Вопрос надо полагать философский, с глубоким астральным смыслом.. |
| Sorques Женат |
16-02-2017 - 16:06 (Феофилакт @ 15-02-2017 - 14:41) . Такие посты, могут быть рассмотрены, как переход на личности. |
| dedO'K Женат |
16-02-2017 - 16:18 (Sorques @ 16-02-2017 - 17:05) (dedO'K @ 16-02-2017 - 05:00) Советник, а кто был врагом России в этой войне и КАКОЙ России? Вопрос надо полагать философский, с глубоким астральным смыслом.. А зачем полагать поставленный вопрос? Не надо полагать, даже если вопрос встал "не ко времени" и причиняет неудобства. Можно ведь и просто ответить: кто был... Ну, ладно, не врагом, а противником, именно, России, угрожающим ее интересам, и каким интересам какой части российского общества? |
yellowfox Женат |
16-02-2017 - 17:16 (dogfred @ 15-02-2017 - 20:57) Давайте попробуем быть объективными. Первая мировая война не забыта. И память о погибших в ней воинах живет, в том числе и в памятниках по всему свету. В Петергофе стоит памятник морякам-каспийцам, погибшим в Русско-японскую войну 1904-1905 гг. Которую большевики тоже старались не вспоминать. |
| Sorques Женат |
16-02-2017 - 17:23 (dedO'K @ 16-02-2017 - 16:18) Можно ведь и просто ответить: кто был... Ну, ладно, не врагом, а противником, именно, России, угрожающим ее интересам, и каким интересам какой части российского общества? Германия, была внешним врагом, который напал на Россию. Точка. |
| muse 55 Свободен |
16-02-2017 - 17:25 В СПб у метро Горьковская более ста лет стоит памятник эсминцу Стерегущему , затопленному тоже в Русско-Японскую... |
| muse 55 Свободен |
16-02-2017 - 17:29 (Sorques @ 16-02-2017 - 17:23) (dedO'K @ 16-02-2017 - 16:18) Можно ведь и просто ответить: кто был... Ну, ладно, не врагом, а противником, именно, России, угрожающим ее интересам, и каким интересам какой части российского общества? Германия, была внешним врагом, который напал на Россию. Точка. А чего Германия напала , какие у нее были претензии к России ? |
| Sorques Женат |
16-02-2017 - 17:56 (muse 55 @ 16-02-2017 - 17:29) А чего Германия напала , какие у нее были претензии к России ? Для понимания беседы..вы сейчас пытаетесь выяснить, а не была ли виновата Россия сама, что на нее напала Германия? |
| Sorques Женат |
16-02-2017 - 17:57 (muse 55 @ 16-02-2017 - 17:25) В СПб у метро Горьковская более ста лет стоит памятник эсминцу Стерегущему , затопленному тоже в Русско-Японскую... Он имеет отношение к памятникам ПМВ? |
| muse 55 Свободен |
16-02-2017 - 18:24 (Sorques @ 16-02-2017 - 17:57) (muse 55 @ 16-02-2017 - 17:25) В СПб у метро Горьковская более ста лет стоит памятник эсминцу Стерегущему , затопленному тоже в Русско-Японскую... Он имеет отношение к памятникам ПМВ? Я думаю , что наличие такого памятника на одной из центральных магистралей города говорит об отношении жителей города и властей города и страны к своей истории... |
| Феофилакт Свободен |
16-02-2017 - 18:24 (alexalex83 @ 16-02-2017 - 12:42) Феофилакт, фу как вы грубы))) Вы хотели сказать остроумен. :-))) Нет,вашего интеллекта я пока не ощутил,не говоря уж о чувстве доставания им. Фактами вы отродясь не владели,потому иначе расценить ваши выступления ,нежели тщетные потуги не приходится. :-))) Фактами ,если поднакопите-блесните,почитаем…. Страна возвращается к нормальному восприятию себя и окружающих в этом бренном мире. Проходит угар НЭПа,сиречь наваждение 90-х. Нормальные люди это только приветствуют. |