Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
01. Да 7   15.91%
02. Нет 12   27.27%
03. Нужна психушка авторам идеи. 23   52.27%
04. Свой ответ. 2   4.55%
Всего голосов: 44

Гости не могут голосовать 




Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Мужчина avp
Свободен
15-02-2017 - 14:56
(alexalex83 @ 14-02-2017 - 23:46)
(muse 55 @ 14-02-2017 - 23:40)
(Sorques @ 14-02-2017 - 23:26)
Это детали, а суть одна
Дьявол кроется в деталях... ПМВ не нужна была России , не было у нее интересов в этой войне. И ее можно было вполне избежать ... И выйти опосля вполне победителем (как США) , не пролив русской крови...
История не терпит сослагательного наклонения.
Только факты- Россия в войне участвовала и находилась в шаге от победы- Германия изнемогала..только вход России из войны и заключение позорнейшего Брестского мира отодвинули поражение немцев..

Об одном шаге до победы... Можете доказать?
Мужчина avp
Свободен
15-02-2017 - 15:02
(Sorques @ 15-02-2017 - 00:19)
(dogfred @ 15-02-2017 - 00:11)
Потом на этом месте в 1998 г был построен Мемориальный комплекс. Там лежит прах 17,5 тысяч участников Великой войны 1914-18 г.
И этот комплекс сегодня находится в удручающем состоянии, .так как более 12 лет не ремонтировались и не реставрировались.


У власти уже не коммунисты. Либералы, демократы, люди новой формации - их волнует память о героях Первой мировой?
Ну все же построили..
В Питере собирались строить памятник или комплекс Могила неизвестного солдата Первой мировой войны..

Всего-то? Нынешние власти декларируют себя последователями дореволюционной России и практически ничего не делают для увековечивания памяти воевавших в Первую Мировую. А если и делают, то дрянь какая-то получается, типа доски Маннергейму.
Мужчина dogfred
Свободен
15-02-2017 - 21:57
(avp @ 15-02-2017 - 15:02)
(Sorques @ 15-02-2017 - 00:19)
(dogfred @ 15-02-2017 - 00:11)
Потом на этом месте в 1998 г был построен Мемориальный комплекс. Там лежит прах 17,5 тысяч участников Великой войны 1914-18 г.
И этот комплекс сегодня находится в удручающем состоянии, .так как более 12 лет не ремонтировались и не реставрировались.
?
Ну все же построили..
В Питере собирались строить памятник или комплекс Могила неизвестного солдата Первой мировой войны..
Всего-то? Нынешние власти декларируют себя последователями дореволюционной России и практически ничего не делают для увековечивания памяти воевавших в Первую Мировую. А если и делают, то дрянь какая-то получается, типа доски Маннергейму.

Давайте попробуем быть объективными. Первая мировая война не забыта. И память о погибших в ней воинах живет, в том числе и в памятниках по всему свету.

Азов, памятник солдату Первой мировой.
Гесев в калининградской области "Штыковая атака".
Памятник героям Первой мировой войны в Калининграде, Россия
Памятник погибшим в годы Первой мировой войны в пос.Ливенское, Калининградская обл., Росси.
Памятник героям Первой мировой войны в Липецке, Россия
Мемориал "Примирения народов России, Германии, Японии, Австрии, Бельгии, Франции, Англии, США, Китая, Чехии, Словакии, Польши, Сербии, Венгрии, Италии, Финляндии, Турции, Греции, Болгарии и др. стран", воевавших в 2-х Мировых и Гражданских войнах в Москве, Россия
Памятник героям Первой мировой войны в Москве, Россия
Памятник героям Первой мировой войны в Новочеркасске, Ростовская обл., Россия
Памятник героям Первой мировой войны в Оренбурге, Россия
Мемориальная доска пензенцам - участникам Первой мировой войны в Пензе, Россия


И так далее. Все эти памятники и доски можно увидеть тут



Мужчина Victor665
Женат
16-02-2017 - 02:03
(Bellew @ 15-02-2017 - 01:50)
На этот бестолковый вопрос ответил еще В. И. Ленин, полагавший, что правительства вовлекли свои страны в империалистическую войну за чуждые народам интересы правящих классов, а рабочим и крестьянам следуюет обратить штыки против собственных правительств. В. И. Ленин также справедливо указывал, что Россия вступила в войну в интересах союзников по Антанте, так как ее политика является во подчиненной по отношению к иностранному капиталу, главным образом французскому.



Не бестолковым а очень важным является вопрос предательства большевиков, которые ради своего бандитского захвата власти фактически уничтожили не только царя но и саму страну, как выполняя мерзейшие условия сговора с Германией с целью поражения в ПМВ для обострения нужды и бедствий, так и в последующем когда бандито- коммуняки решили отнять в свою пользу ВСЮ собственность.
Такого ограбления России и русских людей не было никтда в истории, контр-революционный переворот 1917г не только помешал капиталистической революции, но и фактически привел к ситуации когда ХУДШАЯ тупейшая люмпеновская часть россиян во главе с бандитами стала играть роль оккупантов, надсмотрщиков над рабами.

Собственно эта ситуация до сих пор имеется, и попытки хоть немного дать права русским- натыкаются на страшное жуткое сопротивление деградирующей части, не нуждающейся в правах и собственности, вот например таких как вы.


В 1917 г. у России была реальная возможность заключить с Германией сепаратный мир на почетных условиях, но время было упущено, армия еще с 1916 г. разбегалась, поэтому пришлось заключать мир в 1918 г. на условиях грабительских

1. Зачем нужны отдельные заведомо убогие и проигрышные условия мира с Германией, в ситуации когда Россия была в составе выигравшей войну коалиции, и автоматически получала бы все лавры победителей если бы не предательство бандитов большевиков? Что почетного вы виде в отдельной части, если можно было получить всё?

Россия могла выиграть "свою часть" ПМВ просто ничего не делая. а Германия сдалась бы проиграв ПМВ- и это подтверждено реальной историей в которой Россия ничего не делала (по вине большевиков и с самыми плохими последствиями) а Германия всё равно сдалась и проиграла ПМВ.

2. Мир в 1918г пришлось заключать на условиях, которые позволяли бандито- большевикам грабить Россию, и ради этого коммуняки соглашались на любой позорнейший "мир".

Сейчас кстати поведение гос власти аналогичное, она готова пойти на любые жертвы среди русских, ради сохранения беззаконной возможности конвертировать свою власть в бабло.


P. S. А приравнивать первую мировую войну к Великой отечественной, это большое свинство и глупость

С точки зрения геноцида и массовости смертей вы правы, Вторая мировая намного страшнее первой. А с точки зрения роли бандито- большевиков (в любом виде гос власти) разницы особой нет, в обоих случаях гос власть нашей страны активнейшим образом вела имперскую политику, сунула нос в говно, получила по носу со страшной силой- а расплачиваться за "властное дерьмо" пришлось опять рядовым русским.

И сейчас тоже самое, опять гос власть ради возможности присваивать общественный бюджет занимается военными играми и убыточным ВПК, и опять страдают рядовые граждане.

Имперасты всегда это делают. А лояльные деградирующие граждане всегда поддерживают такое дерьмо, ибо нормальная жизнь в рамках единого закона и тем более в рамках преобладания умственной деятельности- не нужна деградантам, они в ней обречены на проигрыш.
Вот тупо канавы копать и соседей раскулачивать- тут лояльные деграданты всегда в выигрыше...
Мужчина Sorques
Женат
16-02-2017 - 02:14
(Mamont @ 15-02-2017 - 11:35)
Видать то массовое явление

Мода, как на Че..
Мужчина Victor665
Женат
16-02-2017 - 02:22
(Феофилакт @ 15-02-2017 - 14:41)
[QUOTE=Mamont , 15-02-2017 - 11:35][QUOTE=Sorques , 01-02-2017 - 01:44] Нет, вы почитайте наш форум..в основном у нас в сталинистах-коммунистах и левых всех мастей, это люди в районе 40 и они стали преобладать..[/QUOTE Опрос: число симпатизирующих Сталину достигло максимума за 16 лет[QUOTE]Одобрение деятельности Иосифа Сталина как лидера страны достигло максимума за последние 16 лет, свидетельствуют данные соцопроса "Левада-центра".
Если в марте 2006 года к генсеку ЦК ВКП(б) Сталину с "восхищением", "уважением" и "симпатией" относились 37% опрошенных, то в январе этого года их количество выросло до 46%., пишет РБК со ссылкой на исследование, оказавшееся в распоряжении издания.
Лучше относиться стали жители России также к Леониду Брежневу и Владимиру Путину. Количество симпатизирующих Брежневу увеличилось за 11 лет с 39% до 47%, а президенту России Путину - с 76% до 83%.
Эти три государственных деятеля - фавориты участников опроса.
Дочь депортированной немки: "Они считали, что Сталин - молодец"
Сталин остается "великим вождем" почти для трети украинцев
[/QUOTE]http://www.bbc.com/russian/news-38977948
Видать то массовое явление
[/QUOTE] Это действительно интересные,даже убийственные кое для кого цифры и информация….
Местные тролли двойные алексы заанонируют себя насмерть!

ничего убийственного, все как всегда.
Большинство всегда за сволочь, большинство всегда тупее чем умнейшая часть, большинство всегда не желает конкурировать в заведомо проигрышной ситуации, большинство всегда пассивно в стратегическом смысле и любит "жить одним днем", большинство всегда с удовольствием чисто физически побьет и будет принуждать меньшинство, большинство всегда отдаст свои права Вождю и Пастырю и станет как стадо овец надеяться на то, что Вождь приведет овец на пастбище...
И ради пастбища большинство отдаст и мясо и шерсть и молодых овечек для секс утех. И детей своих на органы отдадут.

Другое дело что по мере развития цивилизации, такое поведение большинства всё более и более стратегически проигрышно. Времена когда "большинство" в племени было важно для выживания при охоте и собирательстве, для защиты от диких зверей, от агрессивного и тупого "большинства соседнего племени"- уже прошли.
Есть ЯО, есть проф армия, есть умственный труд- и теперь ни умному меньшинству ни властной элите уже практически ни для чего не нужно это тупое большинство. Можно автоматизировать работы, можно ввести совсем уж дешевых мигрантов, да и мясо с шерстью не очень актуальны ибо теперь нужны компы -айфоны- мерседесы- яхты ))

Так что большинство конечно будет за тех вождиков, кто всех уравнивает, кто всех лишает прав, кто вместо развития ведет страну в болото стабильности и застоя, кто даст тупицам простую и заведомо выполнимую "работу по принуждению меньшинства".
Вполне реальные цифры опроса, чего тут спорить, радуйтесь, деградация нарастает. Поглядим как гос власть будет выкручиваться из этой поддерживаемой деградационной ситуации, ведь если продолжать идти этим "особым путем"- то в конце крах.
Мужчина dedO'K
Женат
16-02-2017 - 05:00
(Sorques @ 15-02-2017 - 00:54)
Мне кто нибудь из поклонников большевиков ответит на один вопрос..антиправительственная пропаганда в тылу и на фронте, во время войны с внешним врагом, это не предательство и не игра на стороне врага?

Советник, а кто был врагом России в этой войне и КАКОЙ России?
Мужчина Ramse$
Свободен
16-02-2017 - 05:16
Между прочим, большевики лишь подняли то, что валялось бесхозным под ногами, а именно - власть.
Вопли о захвате начались потом, когда все более-менее устаканилось.
А в октябре никто не рискнул принять власть.
Никто.
Окромя большевиков.
Не?
Мужчина Ramse$
Свободен
16-02-2017 - 05:23
(Victor665 @ 16-02-2017 - 01:22)
Так что большинство конечно будет за тех вождиков, кто всех уравнивает, кто всех лишает прав, кто вместо развития ведет страну в болото стабильности и застоя, кто даст тупицам простую и заведомо выполнимую "работу по принуждению меньшинства".
Вполне реальные цифры опроса, чего тут спорить, радуйтесь, деградация нарастает. Поглядим как гос власть будет выкручиваться из этой поддерживаемой деградационной ситуации, ведь если продолжать идти этим "особым путем"- то в конце крах.

А вы не большинство, разумеется.
Большинство - быдло, меньшинство - элита.
Разумеется, вы причисляете себя к элите.

Знаете, чем мне нравится интернет (кроме всего прочего)?
Тем, что тут даются очень меткие определения.
Есть элита, а есть «илита».
Последнее определение как раз про людей вашей породы.

пыс. прежде, чем спорить с пеной у рта, почитайте хотя бы лурку (ст. «илита» - там фактов и ссылок на авторитетных людей всех мастей и народов куча))
Мужчина Bellew
Свободен
16-02-2017 - 12:21
Некоторые не сильно далекие граждане не согласны с тезисом, что белые торговали родиной оптом и в розницу...

"10 августа 1920 года председатель Совета министров Французской Республики заявил о признании правительства Юга России. 30 августа 1920 года в английской газете Daily Herald в варианте «утечки» была опубликована часть текста тайного договора между французским правительством и бароном Врангелем. Правительство Юга обязалось:
1. Признать все обязательства России и ее городов по отношению к Франции с приоритетом и уплатой процентов на проценты;
2. Франция конвертирует все русские долги в новый заем, с частичным годовым погашением, на протяжении 35 лет;
3. Уплата процентов и ежегодного погашения гарантируется:
а) передачей Франции права эксплуатации всех железных дорог европейской России на известный срок;
б) передачей Франции права взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Черного и Азовского морей;
в) предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и в Кубанской области в течение известного количества лет, причем за исходную точку берется довоенный экспорт;
г) предоставлением в распоряжение Франции трех четвертей добычи нефти и бензина на известный срок, причем в основание кладется добыча довоенного времени;
скрытый текст

Мужчина Bellew
Свободен
16-02-2017 - 12:35
Еще одна прелестная цитата:

"Генерал Врангель считает нужным представить французскому правительству и командованию следующие соображения об общем военном положении: крупные успехи поляков в борьбе с красной армией дают впервые за все время борьбы возможность, путем согласованных действий польской и русской армий под высшем руководством французского командования, нанести советской власти решительный удар и обеспечить миру всеобщее успокоение и социальный мир. Заключение одного только мира поляков с большевиками оставит общий вопрос не решенным и большевистскую опасность не устраненной.

По сему Главнокомандующий ставит пред французским правительством и командованием вопрос о создании общего связного фронта вместе с поляками против большевиков, при руководящем участии французского командования. "


ЗАПИСКИ ГЕНЕРАЛА ВРАНГЕЛЯ

Стало быть, белые в лице Врангеля были всего подлыми предателями и наемниками на службе у Франции. Аналогично и "адмирал" Колчак - подонок и предатель, официально поступивший на британскую службу и служивший под началом британского генерала Нокса и французского генерала Жанена.
Мужчина alexalex83
Свободен
16-02-2017 - 12:42
(Феофилакт @ 15-02-2017 - 14:41)
[QUOTE=Mamont , 15-02-2017 - 11:35][QUOTE=Sorques , 01-02-2017 - 01:44] Нет, вы почитайте наш форум..в основном у нас в сталинистах-коммунистах и левых всех мастей, это люди в районе 40 и они стали преобладать..[/QUOTE Опрос: число симпатизирующих Сталину достигло максимума за 16 лет[QUOTE]Одобрение деятельности Иосифа Сталина как лидера страны достигло максимума за последние 16 лет, свидетельствуют данные соцопроса "Левада-центра".
Если в марте 2006 года к генсеку ЦК ВКП(б) Сталину с "восхищением", "уважением" и "симпатией" относились 37% опрошенных, то в январе этого года их количество выросло до 46%., пишет РБК со ссылкой на исследование, оказавшееся в распоряжении издания.
Лучше относиться стали жители России также к Леониду Брежневу и Владимиру Путину. Количество симпатизирующих Брежневу увеличилось за 11 лет с 39% до 47%, а президенту России Путину - с 76% до 83%.
Эти три государственных деятеля - фавориты участников опроса.
Дочь депортированной немки: "Они считали, что Сталин - молодец"
Сталин остается "великим вождем" почти для трети украинцев
[/QUOTE]http://www.bbc.com/russian/news-38977948
Видать то массовое явление
[/QUOTE] Это действительно интересные,даже убийственные кое для кого цифры и информация….
Местные тролли двойные алексы заанонируют себя насмерть!

Феофилакт, фу как вы грубы)))
Очевидно, что я вас сильно достал мощью интеллекта и точными фактами..
других способов "отмстить" у вас не осталось?)))

ЗЫ. Эти цифры свидетельствуют только об одном- страна переболевает очередным приступом стокгольмского синдрома.
Мужчина alexalex83
Свободен
16-02-2017 - 14:50
(Ramse$ @ 16-02-2017 - 05:16)
Между прочим, большевики лишь подняли то, что валялось бесхозным под ногами, а именно - власть.
Вопли о захвате начались потом, когда все более-менее устаканилось.
А в октябре никто не рискнул принять власть.
Никто.
Окромя большевиков.
Не?

Опять цитируете "краткий курс"?

Не надоело повторять эту ложь? да еще выдавая ее за свежую истину?
Мужчина Sorques
Женат
16-02-2017 - 16:01
(Bellew @ 16-02-2017 - 12:35)
Стало быть, белые в лице Врангеля были всего подлыми предателями и наемниками на службе у Франции. Аналогично и "адмирал" Колчак - подонок и предатель, официально поступивший на британскую службу и служивший под началом британского генерала Нокса и французского генерала Жанена.

Это были союзники, а значит военное командование в операциях по уничтожению мятежников, могли принимать на себя разные стороны, по договоренности..



Ramse$
Между прочим, большевики лишь подняли то, что валялось бесхозным под ногами, а именно - власть.
Вопли о захвате начались потом, когда все более-менее устаканилось.
А в октябре никто не рискнул принять власть.
Никто.
Окромя большевиков.
Не?

Странные тексты..власть была, в лице Временного правительства..Не?
Мужчина Sorques
Женат
16-02-2017 - 16:05
(dedO'K @ 16-02-2017 - 05:00)
Советник, а кто был врагом России в этой войне и КАКОЙ России?

Вопрос надо полагать философский, с глубоким астральным смыслом..
Мужчина Sorques
Женат
16-02-2017 - 16:06
(Феофилакт @ 15-02-2017 - 14:41)
.
Местные тролли двойные алексы заанонируют себя насмерть!

Такие посты, могут быть рассмотрены, как переход на личности.
Мужчина dedO'K
Женат
16-02-2017 - 16:18
(Sorques @ 16-02-2017 - 17:05)
(dedO'K @ 16-02-2017 - 05:00)
Советник, а кто был врагом России в этой войне и КАКОЙ России?
Вопрос надо полагать философский, с глубоким астральным смыслом..

А зачем полагать поставленный вопрос? Не надо полагать, даже если вопрос встал "не ко времени" и причиняет неудобства. Можно ведь и просто ответить: кто был... Ну, ладно, не врагом, а противником, именно, России, угрожающим ее интересам, и каким интересам какой части российского общества?
Мужчина yellowfox
Женат
16-02-2017 - 17:16
(dogfred @ 15-02-2017 - 20:57)
Давайте попробуем быть объективными. Первая мировая война не забыта. И память о погибших в ней воинах живет, в том числе и в памятниках по всему свету.

Азов, памятник солдату Первой мировой.
Гесев в калининградской области "Штыковая атака".
Памятник героям Первой мировой войны в Калининграде, Россия
Памятник погибшим в годы Первой мировой войны в пос.Ливенское, Калининградская обл., Росси.
Памятник героям Первой мировой войны в Липецке, Россия
Мемориал "Примирения народов России, Германии, Японии, Австрии, Бельгии, Франции, Англии, США, Китая, Чехии, Словакии, Польши, Сербии, Венгрии, Италии, Финляндии, Турции, Греции, Болгарии и др. стран", воевавших в 2-х Мировых и Гражданских войнах в Москве, Россия
Памятник героям Первой мировой войны в Москве, Россия
Памятник героям Первой мировой войны в Новочеркасске, Ростовская обл., Россия
Памятник героям Первой мировой войны в Оренбурге, Россия
Мемориальная доска пензенцам - участникам Первой мировой войны в Пензе, Россия


И так далее. Все эти памятники и доски можно увидеть тут


В Петергофе стоит памятник морякам-каспийцам, погибшим в Русско-японскую войну 1904-1905 гг.

Которую большевики тоже старались не вспоминать.
Мужчина Sorques
Женат
16-02-2017 - 17:23
(dedO'K @ 16-02-2017 - 16:18)
Можно ведь и просто ответить: кто был... Ну, ладно, не врагом, а противником, именно, России, угрожающим ее интересам, и каким интересам какой части российского общества?

Германия, была внешним врагом, который напал на Россию. Точка.
Мужчина muse 55
Свободен
16-02-2017 - 17:25
В СПб у метро Горьковская более ста лет стоит памятник эсминцу Стерегущему , затопленному тоже в Русско-Японскую...
Мужчина muse 55
Свободен
16-02-2017 - 17:29
(Sorques @ 16-02-2017 - 17:23)
(dedO'K @ 16-02-2017 - 16:18)
Можно ведь и просто ответить: кто был... Ну, ладно, не врагом, а противником, именно, России, угрожающим ее интересам, и каким интересам какой части российского общества?
Германия, была внешним врагом, который напал на Россию. Точка.

А чего Германия напала , какие у нее были претензии к России ?
Мужчина Sorques
Женат
16-02-2017 - 17:56
(muse 55 @ 16-02-2017 - 17:29)
А чего Германия напала , какие у нее были претензии к России ?

Для понимания беседы..вы сейчас пытаетесь выяснить, а не была ли виновата Россия сама, что на нее напала Германия?

Мужчина Sorques
Женат
16-02-2017 - 17:57
(muse 55 @ 16-02-2017 - 17:25)
В СПб у метро Горьковская более ста лет стоит памятник эсминцу Стерегущему , затопленному тоже в Русско-Японскую...

Он имеет отношение к памятникам ПМВ?
Мужчина muse 55
Свободен
16-02-2017 - 18:24
(Sorques @ 16-02-2017 - 17:57)
(muse 55 @ 16-02-2017 - 17:25)
В СПб у метро Горьковская более ста лет стоит памятник эсминцу Стерегущему , затопленному тоже в Русско-Японскую...
Он имеет отношение к памятникам ПМВ?

Я думаю , что наличие такого памятника на одной из центральных магистралей города говорит об отношении жителей города и властей города и страны к своей истории...
Феофилакт
Свободен
16-02-2017 - 18:24
(alexalex83 @ 16-02-2017 - 12:42)
Феофилакт, фу как вы грубы)))
Очевидно, что я вас сильно достал мощью интеллекта и точными фактами..
других способов "отмстить" у вас не осталось?)))

ЗЫ. Эти цифры свидетельствуют только об одном- страна переболевает очередным приступом стокгольмского синдрома.

Вы хотели сказать остроумен. :-)))
Нет,вашего интеллекта я пока не ощутил,не говоря уж о чувстве доставания им. Фактами вы отродясь не владели,потому иначе расценить ваши выступления ,нежели тщетные потуги не приходится. :-)))
Фактами ,если поднакопите-блесните,почитаем….
Страна возвращается к нормальному восприятию себя и окружающих в этом бренном мире. Проходит угар НЭПа,сиречь наваждение 90-х. Нормальные люди это только приветствуют.
Мужчина Sorques
Женат
16-02-2017 - 18:43
(muse 55 @ 16-02-2017 - 18:24)
Я думаю , что наличие такого памятника на одной из центральных магистралей города говорит об отношении жителей города и властей города и страны к своей истории...

В общем да..памятник посещенный Русско-Японской войне, говорит об уважительном отношении к Первой мировой..как же как памятники войне 1812, навивают воспоминания о Куликовской битве..правда в вашем мире..
Аууу!!! Мы начали говорить об отношении к Первой мировой..

Вы наверное не заметили мой вопрос
Для понимания беседы..вы сейчас пытаетесь выяснить, а не была ли виновата Россия сама, что на нее напала Германия?

Так как я хочу понять как вам ответить на ваш..
А чего Германия напала , какие у нее были претензии к России ?


Ответите?
Мужчина muse 55
Свободен
16-02-2017 - 19:23
(Sorques @ 16-02-2017 - 18:43)

Вы наверное не заметили мой вопрос
Для понимания беседы..вы сейчас пытаетесь выяснить, а не была ли виновата Россия сама, что на нее напала Германия?

Я всегда очень внимателен к вашим вопросам , т.к. на форуме вы самый вменяемый русофоб ( и конечно советофоб). Вы задали сложный вопрос , я думаю , что правительство России виновато , дав втянуть себя в войну. Войны можно было избежать. Недавно в телевизоре один военный историк рассказал о резолюции (может название было другое) Госдепа США в апреле 1941 года , в которой говорилось о позиции США в неминуемой войне Германии и СССР. Там была примерно такая фраза-если СССР нападет или , поддавшись на провокации , даст повод Германии нанести превентивный удар -США не будет оказывать помощь СССР... Как-то так. Это я о том , какая сложная ситуация была у СССР в 1939-1941 году. ИМХО СССР успешно вышел из этой ситуации , когда вроде не было друзей . но очень много врагов . РИ в 1914 году действовала очень тупо политически. Результат на лице...
Мужчина avp
Свободен
16-02-2017 - 19:40
(Sorques @ 16-02-2017 - 16:01)
(Bellew @ 16-02-2017 - 12:35)
Стало быть, белые в лице Врангеля были всего подлыми предателями и наемниками на службе у Франции. Аналогично и "адмирал" Колчак - подонок и предатель, официально поступивший на британскую службу и служивший под началом британского генерала Нокса и французского генерала Жанена.
Это были союзники, а значит военное командование в операциях по уничтожению мятежников, могли принимать на себя разные стороны, по договоренности..



Самозванцы, а по факту главари Незаконных Вооруженных Формирований, торговали Россией оптом и в розницу. Я уж не говорю о Краснове, который получал оружие прямо от немцев. И после всего этого кто-то говорит о предательской политике большевиков?
Мужчина avp
Свободен
16-02-2017 - 19:45
(Sorques @ 16-02-2017 - 18:43)

Вы наверное не заметили мой вопрос
Для понимания беседы..вы сейчас пытаетесь выяснить, а не была ли виновата Россия сама, что на нее напала Германия?

Так как я хочу понять как вам ответить на ваш..

А чего Германия напала , какие у нее были претензии к России ?

Ответите?

Как было замечено выше - вопрос не однозначный... Надо смотреть, что было лет за десять, а может быть и раньше, до 1914 года, и почему Николай Второй оказался союзником Франции и Англии и противником Германии.
Мужчина muse 55
Свободен
16-02-2017 - 19:51
(avp @ 16-02-2017 - 19:45)
почему Николай Второй оказался союзником Франции и Англии и противником Германии.

Да потому что Россия была в долгах , как в шелках у Франции и Англии...
Феофилакт
Свободен
16-02-2017 - 20:18
И деньги свои хранили на Западе,совсем как эффективные менеджеры 90-х.
Мужчина Sorques
Женат
16-02-2017 - 20:19
(avp @ 16-02-2017 - 19:40)
Самозванцы, а по факту главари Незаконных Вооруженных Формирований, торговали Россией оптом и в розницу. Я уж не говорю о Краснове, который получал оружие прямо от немцев. И после всего этого кто-то говорит о предательской политике большевиков?

Большевики, такие же самозванцы..
Если торговали, то вы легко назовете, что продали или отдали..Назовите российские территории, которые отдали..
Краснова, осуждало за связь с немцами, все Белое движение..
Мужчина Sorques
Женат
16-02-2017 - 20:28
(avp @ 16-02-2017 - 19:45)
Как было замечено выше - вопрос не однозначный... Надо смотреть, что было лет за десять, а может быть и раньше, до 1914 года, и почему Николай Второй оказался союзником Франции и Англии и противником Германии.

А если бы он оказался в союзниках Германии, то это что то изменило?
Почему СССР подписал Пакт и называл Францию агрессором, которая напала на мирную Германию, а затем после нападения Германии, стал союзником Франции, как то влияет на отношение к памяти погибшим в ВОВ? Не думаю..Тогда почему этой памяти не удостоились погибшие в ПМВ? Потому что коммунистам, всегда было наплевать на такие понятия как историческое прошлое и уважение к тем кто отдал свою жизнь за Родину..
Причины войны не важны, ибо мы о простых солдатах..
Мужчина Sorques
Женат
16-02-2017 - 20:38
(muse 55 @ 16-02-2017 - 19:23)
Я всегда очень внимателен к вашим вопросам , т.к. на форуме вы самый вменяемый русофоб ( и конечно советофоб).

Я не могу быть русофобом по определению, ибо чту историческую память РИ..
А вот те, для которых все хорошее в России началось в 1917, а до этого была Тьма, как написал один патриот-советофил и те кто с симпатией относится к разрушению Лениным и Сталиным, храмов или других национальным святыням, по определению русофобы..большевик и русофом, это синонимы..

Вы задали сложный вопрос , я думаю , что правительство России виновато , дав втянуть себя в войну. Войны можно было избежать.

Вопрос простой, как ответ..Да, причины начала войны были неоднозначны, но вот Память о соотечественниках, которые сложили голову на ее полях, однозначны и она должна быть абсолютно такая же, как к тем, кто погиб в ВОВ..
Или трупы погибших за Родину, нужно по сортам делить?
Мужчина muse 55
Свободен
16-02-2017 - 20:54
(Sorques @ 16-02-2017 - 20:38)
Я не могу быть русофобом по определению, ибо чту историческую память РИ..

Вы очень лояльны к себе , вы не Лев по гороскопу ?
А вот те, для которых все хорошее в России началось в 1917, а до этого была Тьма, как написал один патриот-советофил
Ну , о том . что РИ была отсталой тьмой писали и многие западные историки- Верт , Буллок... Они отнюдь не русофобы...
Вопрос простой, как ответ..Да, причины начала войны были неоднозначны, но вот Память о соотечественниках, которые сложили голову на ее полях, однозначны и она должна быть абсолютно такая же, как к тем, кто погиб в ВОВ..
Вы отвечаете на вопросы , которые , видимо , задаете сами себе. А я отвечал на ваш вопрос -"Вы наверное не заметили мой вопрос
Для понимания беседы..вы сейчас пытаетесь выяснить, а не была ли виновата Россия сама, что на нее напала Германия?"
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ...
  Наверх