Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
27-02-2017 - 19:34 (dedO'K @ 27-02-2017 - 18:06) За что положили кучу народу германцы? За единую Германию. Вот она, единая Германия. Вообще то германцы положили кучу своего народа за мировое господство и жизненное пространство. |
King Candy Свободен |
27-02-2017 - 19:48 (Ramse$ @ 27-02-2017 - 19:26) (dedO'K @ 27-02-2017 - 17:06) За что положил кучу народу СССР? За СССР. Ну, и где СССР? Понятно. Не надо было. А нафига? Пфффф.... А что тогда Родина - если не страна? Березки и в Канаде растут, точно такие же как под Москвой |
Феофилакт Свободен |
27-02-2017 - 19:51 (alexalex83 @ 27-02-2017 - 15:48) Феофилакт, чья бы корова мычала))) Вы решили? Вы не моя корова…. доите себя сами. |
| Феофилакт Свободен |
27-02-2017 - 20:01 (dedO'K @ 27-02-2017 - 18:06) Феофилакт, разгромить германский рейх- такая же утопия, как уничтожить Православную Русь. Германцы ФРГ остались германцами, как и германцы ГДР, германцы Поволжской республики или германцы Казахстана. Друг мой,ну и какой сейчас рейх в Германии? Для справки : на 2013 г. каждый пятый гражданин Германии-мигрант,либо мигрант во втором поколении,плюс 8 с лишним миллионов граждан с иностранными паспортами. Итоги каждый третий на улицах немецких городов-не немец. Это до наплыва мигрантов с Ближнего Востока и Африки,сейчас,полагаю, статистика стала похуже. О чем вы тут вещаете-не пойму….. Я сочувствую немцам и удивляюсь их долготерпению. Еще один важный фактор: они в отличие от нас принимают не близких им по культуре мигрантов (несмотря на все национальные выверты еще жив дух единой советской культуры,интернационализма),а людей совершенно чуждых им и сознательно желающих жить не по немецким правилам и устоям,а стремящихся навязать немцам свои. |
avp Свободен |
27-02-2017 - 20:07 (King Candy @ 27-02-2017 - 19:48) Березки и в Канаде растут, точно такие же как под Москвой Национальное дерево там - клен. |
Ramse$ Свободен |
27-02-2017 - 22:11 (King Candy @ 27-02-2017 - 18:48) Пфффф.... А это у вас надо спросить. Подавляющее большинство здесь присутствующих родились в стране, которой больше нет. Следовательно, все мы безродные космополиты? Моя родина - средняя полоса России и эта территория останется моей Родиной независимо от того, кто сидит на троне. Не область, не город, не деревня, а регион. Мне хорошо только здесь. А на родинах, например, родителей (Воронеж и Сибирь) долго жить мне не комфортно. То же касается забугорщины. И вообще, что плохого в берёзках? Что зазорного в любви к Родине? Не к Путину, Брежневу или царю, а к Родине как территории? идиотизм какой-то. |
| King Candy Свободен |
27-02-2017 - 22:23 (Феофилакт @ 27-02-2017 - 21:01) (dedO'K @ 27-02-2017 - 18:06) За что положили кучу народу германцы? За единую Германию. Вот она, единая Германия. Друг мой,ну и какой сейчас рейх в Германии? так это как раз прямое следствие того миропорядка, который утвердили им победивший Германию СССР и Америка Наверно, все - таки в большей мере Америка, чем мы Но, согласитесь - если бы тогда победили немцы - вряд ли такое кровосмешение было бы возможно в Европе в принципе |
 ferrara Замужем |
27-02-2017 - 22:35 (avp @ 26-02-2017 - 17:11) (Sorques @ 26-02-2017 - 02:46) (muse 55 @ 26-02-2017 - 01:12) Это что за "мощный флот " был у СССР на Западе? здесь хотя это вам вряд ли интересно..не советский же, значит по определению плохой.. "После хотели вслед за эскадрой Рождественского послать наш скромный черноморский флот, совершенно оголив Черное море. На этом настаивали Великий Князь Александр Михайлович и граф Гейден и склоняли Государя. Граф Ламсдорф приходил ко мне советоваться. Я ему высказал, что посылка этой эскадры ничему не поможет на Дальнем Востоке, совершенно обессилив нас в Черном море, а главное, представляет акт, противный международным трактатам. Нарушение трактатов несомненно вызовет большие осложнения в Европе и, как только наш черноморский флот покинет Черное море, в него войдет английский флот. Граф Ламсдорф всячески {348} противодействовал посылке черноморского флота, но, как министр иностранных дел, базировался лишь на соображениях дипломатических. В моем архиве имеется печатная записка по этому предмету графа Ламсдорфа. В данном случае его влияние взяло верх. Ой, к лету 1905 у России уже не осталось кораблей, чтобы их отправлять на войну с японцами, кроме Черноморского флота, который по боевой мощи был в 2 раза слабее 2-ой ТОЭ. Черноморский флот нельзя было посылать ВСЛЕД за 2ТОЭ, его можно было посылать только ВМЕСТЕ с ней. Покупка даже всего бразильского флота (3-х броненосцев и нескольких крейсеров) не решила бы проблемы, тем более, что японцы уже прикупили несколько бразильских кораблей для себя. Не решила бы проблемы ещё и потому, что основной причиной такого сокрушительного поражения РИ на море была крайне низкая подготовка личного состава и, за редким исключением, командирских кадров ВМФ РИ. Полностью уничтожив 2 эскадры, японцы окончательно подорвали российскую военно-морскую мощь, которая не была полностью восстановлена вплоть до 70-х годов прошлого века. В 1914 Балтийский флот был настолько ничтожен, что подчинялся командованию сухопутной армии (!). Германия 1 августа объявила войну России, а Англия вступила в войну только 4 августа, и между этими датами в Петербурге (тогда ещё Петербурге) царила настоящая паника: ведь если в это время немцы протащили бы свои дредноуты Кильским каналом в Балтийское море, то они легко могли уничтожить Петербург, а защитить столицу было нечем – Балтфлот не имел для этого кораблей (почти все они лежали на грунте в Корейском проливе), а форты Кронштадта уже утратили своё боевое значение. Вообще поражения России как в РЯВ, так и в ПМВ были обусловлены не только техническим отставанием (к примеру, в японской армии в 1904 году не было ещё пулемётов, а войну японцы начали настолько авантюрно, что я до сих пор плохо себе представляю, как они сумели победить. Но у них был настрой на победу!), но ещё и тем, что у России в этих войнах не было значимых целей. Народ (солдаты, да и многие офицеры) слабо представляли себе, за что они воюют, поэтому и воевать не хотели. А вот что было бы, если Россия всё-таки оказалась среди стран победительниц? Царский режим укрепился, революции никакой не было и мы (особенно с таким царём-батюшкой, который мог вполне ещё процарствовать до 40-х годов ХХ века) продолжали бы идти тем порочным путём, которым Россия шла при самодержавии, всё больше и больше технически отставая и превращаясь в сырьевой придаток развитых стран. С чем мы подошли бы ко 2МВ? (А 2МВ так или иначе всё равно произошла бы, потому что капитализм без этого не может – капитализм, это всегда экспансия, борьба за сферы влияния, борьба за новые рынки сбыта). При таком раскладе мы бы проиграли 2МВ со всеми вытекающими. Ну вы скажете, что какая-нибудь революция всё-таки была бы – буржуазная, демократическая, типа Февраля. Может и была бы… только Россия не была готова ни к какой демократии. Демократия тогда лишь чего-то стоит, когда народ умеет защищать её завоевания, когда он умеет бороться за свои права. А какая может быть демократия в стране, в которой 80 % населения неграмотно, где существует ещё крестьянская община, где живы ещё люди, рождённые крепостными. От рабства до гражданской свободы долгий путь, и Россия тогда его ещё не прошла. Скорее всего, такая «демократия» очень скоро выродилась бы в уродливую олигархию, может быть гораздо более уродливую, чем та, при которой мы живём сейчас. Поэтому Октябрь с его жёсткой диктатурой был неизбежен – другого пути просто не было. Именно Октябрь дал России шанс, который Россия, увы, не сумела использовать. Причиной тому во многом послужила 2МВ, да и потом беспутные руководители на вершине власти. |
| King Candy Свободен |
27-02-2017 - 23:00 (ferrara @ 27-02-2017 - 23:35) Ну вы скажете, что какая-нибудь революция всё-таки была бы – буржуазная, демократическая, типа Февраля. Может и была бы… только Россия не была готова ни к какой демократии. Демократия тогда лишь чего-то стоит, когда народ умеет защищать её завоевания, когда он умеет бороться за свои права. А какая может быть демократия в стране, в которой 80 % населения неграмотно, где существует ещё крестьянская община, где живы ещё люди, рождённые крепостными. От рабства до гражданской свободы долгий путь, и Россия тогда его ещё не прошла Мне представляется, причиной провала целей революции 17-го года в России было то, что в стране только-только нарождался феодализм (сменивший рабовладельческий строй) - а для защиты и установления более-менее демократических порядков в стране должна быть буржуазия как массовое явление... У нас же практически не было буржуазии и общественные отношения не дозрели до буржуазного уклада А большевики дали людям только лозунги - но не свободу. Из крепостного рабства страна опять вернулась в рабство, теперь уже по причине неэффективности бесплатного труда |
| King Candy Свободен |
27-02-2017 - 23:02 (ferrara @ 27-02-2017 - 23:35) От рабства до гражданской свободы долгий путь, и Россия тогда его ещё не прошла. Скорее всего, такая «демократия» очень скоро выродилась бы в уродливую олигархию, может быть гораздо более уродливую, чем та, при которой мы живём сейчас. Гораздо раньше были уничтожены демократические достижения революции - тогда, когда до власти дорвался Сталин - был свернут "капитализм" НЭП, началась ликвидация "старой большевистской гвардии" |
| Sorques Женат |
27-02-2017 - 23:20 (Ramse$ @ 27-02-2017 - 22:11) Подавляющее большинство здесь присутствующих родились в стране, которой больше нет. Страна на месте, государства нет, а государство не может быть Родиной.. |
alexalex83 Свободен |
28-02-2017 - 00:14 (Феофилакт @ 27-02-2017 - 19:51) (alexalex83 @ 27-02-2017 - 15:48) Феофилакт, чья бы корова мычала))) Вы решили? Вы не моя корова…. доите себя сами. Да, плохо внуки картавых большевиков, приехавших в запломбированных вагонах знают русский язык и его поговорки((( Впрочем, сегодня у Вас был тяжелый день - все пинали и гоняли вениками... |
| alexalex83 Свободен |
28-02-2017 - 00:15 (Sorques @ 27-02-2017 - 23:20) (Ramse$ @ 27-02-2017 - 22:11) Подавляющее большинство здесь присутствующих родились в стране, которой больше нет. Страна на месте, государства нет, а государство не может быть Родиной.. Страну у нас давно украли- в 1917.. У тех, конечно, кто еще остается русским человеком. У советских людей- все в порядке, просто власть чуток перекрасилась. |
Безумный Иван Свободен |
28-02-2017 - 00:26 (King Candy @ 26-02-2017 - 19:29) Из свежего Тем троим детям, которых расстреляли, было по 20 лет. Организация создана для совершения государственного переворота. Рассматривались и средства индивидуального террора. Вот тебе и пломбир. Кушай не обляпайся. http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu...les&textid=3777 |
| Sorques Женат |
28-02-2017 - 01:33 (Безумный Иван @ 28-02-2017 - 00:26) Организация создана для совершения государственного переворота. Были найдены средства для террора, то есть оружие, взрывчатка или какие то пропагандистские материалы призывающие к экстремизму и убийствам? Может Щербатому лично угрожали расправой? |
| Sorques Женат |
28-02-2017 - 01:35 (alexalex83 @ 28-02-2017 - 00:15) Страну у нас давно украли- в 1917.. Не соглашусь, страна уже много веков одна, а системы управления и режимы в ней меняются, их можно любить, можно ненавидеть, это личное дело каждого.. |
Genzеrih Женат |
28-02-2017 - 07:26 (alexalex83 @ 28-02-2017 - 00:15) Страну у нас давно украли- в 1917.. Ну, вы и долгожитель, батенька. Не пора ли перестать дуться на горбатый семнадцатый год и попытаться всем вместе строить новое будущее, начиная с того, что имеем? А не размахивать саблями друг на друга. |
Ramse$ Свободен |
28-02-2017 - 07:42 (Sorques @ 27-02-2017 - 22:20) (Ramse$ @ 27-02-2017 - 22:11) Подавляющее большинство здесь присутствующих родились в стране, которой больше нет. Следовательно, все мы безродные космополиты? Страна на месте, государства нет, а государство не может быть Родиной..Спасибо, что глаза мне раскрыли. Выборочное цитирование - штука хитрая...В том же моем посте было написано Моя родина - средняя полоса России и эта территория останется моей Родиной независимо от того, кто сидит на троне.так что ваша поправка немножко не в кассу  Я согласен, что можно не любить власть. Вообще, при чем здесь власть? Человека, который родился в России, а любит, скажем, Африку я еще могу понять. А субъекта, который восхваляет чужое государство я презираю, потому что такой человек ориентируется только на «колбасу». Т.е. любит чужую страну желудком, а не сердцем. При этом, живет почему-то тут, хотя, казалось бы - купи билет и вперёд, в любимую страну... Если примут на ПМЖ, конечно. Неистовое хотение, чтобы население было расейским и русскоговорящим, а вокруг были бы киношные европы-америки, вводит такого несчастного в когнитивный диссонанс. |
| Феофилакт Свободен |
28-02-2017 - 20:36 (alexalex83 @ 28-02-2017 - 00:14) Да, плохо внуки картавых большевиков, приехавших в запломбированных вагонах знают русский язык и его поговорки((( Они его в отличие от вас ,знают отлично! Склонение слова "меч" выучили? Ну-ка,сдайте зачет…. А доИте себя сами с помощью Маньки Кулаковой…. :-))) И прекращайте мечтать,убогий вы наш…. |
| Феофилакт Свободен |
28-02-2017 - 20:47 (King Candy @ 27-02-2017 - 22:23) так это как раз прямое следствие того миропорядка, который утвердили им победивший Германию СССР и Америка Наверно, все - таки в большей мере Америка, чем мы СССР уже 25 лет как нету,а вы все на него киваете. Замечательная держава была, Не СССР ,а Америка. Еще в 1946 г. СССР предлагал объединить Германию и дать возможность расти германской экономике,но чего-то Запад не согласился,ему выгодно было раздробление Германии. СССР,кстати,вывел свои оккупационные войска из Австрии,дав ей возможность свободно развиваться. Но, согласитесь - если бы тогда победили немцы - вряд ли такое кровосмешение было бы возможно в Европе в принципе Не соглашусь,ибо это противоречит историческим фактам. Мне некогда искать сейчас книгу,было такое вполне серьезное исследование по арабам-арийцам и даже неграм -арийцам в войсках СС и вермахте,просмотрите вот это: "Мало кто знает, что арабов, индусов, персов. негров-сенегальцев и негров-суданцев в германской армии было пруд пруди! Из них состояли целые батальоны, точнее, «национальные легионы» вермахта: «Свободная Индия», «Арабский легион», «Легион Восток» и так далее. Воевали они за Гитлера преимущественно в песках Северной Африки. Но часть из них перевели в «Корпус Ф» и отправили в Россию, о которой сыны пустыни ранее не имели ни малейшего представления. А настроены они были четко прогермански, поскольку Германия воевала с ненавистной им Британской империей." (King Candy @ 27-02-2017 - 22:23) так это как раз прямое следствие того миропорядка, который утвердили им победивший Германию СССР и Америка Наверно, все - таки в большей мере Америка, чем мы СССР уже 25 лет как нету,а вы все на него киваете. Замечательная держава была, Не СССР ,а Америка. Еще в 1946 г. СССР предлагал объединить Германию и дать возможность расти германской экономике,но чего-то Запад не согласился,ему выгодно было раздробление Германии. СССР,кстати,вывел свои оккупационные войска из Австрии,дав ей возможность свободно развиваться. Но, согласитесь - если бы тогда победили немцы - вряд ли такое кровосмешение было бы возможно в Европе в принципе Не соглашусь,ибо это противоречит историческим фактам. Мне некогда искать сейчас книгу,было такое вполне серьезное исследование по арабам-арийцам и даже неграм -арийцам в войсках СС и вермахте,просмотрите вот это: "Мало кто знает, что арабов, индусов, персов. негров-сенегальцев и негров-суданцев в германской армии было пруд пруди! Из них состояли целые батальоны, точнее, «национальные легионы» вермахта: «Свободная Индия», «Арабский легион», «Легион Восток» и так далее. Воевали они за Гитлера преимущественно в песках Северной Африки. Но часть из них перевели в «Корпус Ф» и отправили в Россию, о которой сыны пустыни ранее не имели ни малейшего представления. А настроены они были четко прогермански, поскольку Германия воевала с ненавистной им Британской империей." (Ссылка почему-то не ставится. Сайт http://rslovar.com) " Негры вермахта воевали под Ростовом летом 1942-го" Просмотрел ,основная фактология дана верно,если будут интересны мелочи поищу для вас ту монографию в архиве. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-02-2017 - 20:54 |
| Безумный Иван Свободен |
28-02-2017 - 21:15 (Sorques @ 28-02-2017 - 01:33) (Безумный Иван @ 28-02-2017 - 00:26) Организация создана для совершения государственного переворота. Были найдены средства для террора, то есть оружие, взрывчатка или какие то пропагандистские материалы призывающие к экстремизму и убийствам? Я привел ссылку на интервью с участницей этих событий, которая отсидела свой срок. Она утверждает что дискуссии о терроризме были и именно эта тема внесла раскол в их общество.Расстреляны трое. Среди них Евгений Гуревич был сторонником террора. Остальные двое просто организаторы подпольной организации с целью государственного переворота. Заметь, следили за ними долго, выясняли не поддерживают ли они связь с какой-нибудь разведкой английской, японской или твоей любимой парагвайской. Выяснили что нет. Они сами по себе. И ничего не подтвердившегося им не вменили. Ну что? Онижедети? |
| avp Свободен |
28-02-2017 - 21:47 В этой истории вот что интересно: бывшая зэчка, обвиненная в антигосударственной деятельности, после отсидки направила свои стопы в лучший ВУЗ страны - МГУ и была очень удивлена, что ее туда не приняли. Пришлось довольствоваться низкопробным историко-архивным институтом:) Пойти работать на завод или, на худой конец, поступить в педвуз, ей просто в голову не пришло. |
| Ramse$ Свободен |
28-02-2017 - 23:59 (avp @ 28-02-2017 - 20:47) Пришлось довольствоваться низкопробным историко-архивным институтом:) Довольствоваться? Низкопробным?? Хм... Я, например, не поступил туда с первого раза, хотя было это еще СССР. То есть без коммерческих отделений. Или, вернее, ПОТОМУ, что был еще СССР. Срезался на политэкономии (марксизм-ленинизм), итить )) Аще «научный коммунизм» был, вроде... уже не помню  Это сообщение отредактировал Ramse$ - 01-03-2017 - 00:00 |
| Sorques Женат |
01-03-2017 - 00:18 (Безумный Иван @ 28-02-2017 - 21:15) Она утверждает что дискуссии о терроризме были и именно эта тема внесла раскол в их общество.Расстреляны трое. Расстреляли за дискуссии? То есть за болтовню на кухне или за изготовление взрывных устройств или попытки терактов? |
| Sorques Женат |
01-03-2017 - 00:22 (avp @ 28-02-2017 - 21:47) Пришлось довольствоваться низкопробным историко-архивным институтом:) Кстати это был очень престижный вуз, с высоким проходным баллом, после него распределение шло часто в Органы или МИД.. Ramse$, а если не секрет какой факультет у вас был? Это сообщение отредактировал Sorques - 01-03-2017 - 00:23 |
| Безумный Иван Свободен |
01-03-2017 - 05:09 (Sorques @ 01-03-2017 - 00:18) (Безумный Иван @ 28-02-2017 - 21:15) Она утверждает что дискуссии о терроризме были и именно эта тема внесла раскол в их общество.Расстреляны трое. Расстреляли за дискуссии? То есть за болтовню на кухне или за изготовление взрывных устройств или попытки терактов? Статья 205.4. Организация террористического сообщества и участие в нем (введена Федеральным законом от 02.11.2013 N 302-ФЗ) 1. Создание террористического сообщества, то есть устойчивой группы лиц, заранее объединившихся в целях осуществления террористической деятельности либо для подготовки или совершения одного либо нескольких преступлений, предусмотренных статьями 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 настоящего Кодекса, либо иных преступлений в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма, а равно руководство таким террористическим сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями - (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы. (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Участие в террористическом сообществе - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. Примечания. 1. Лицо, добровольно прекратившее участие в террористическом сообществе и сообщившее о его существовании, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольным прекращение участия в террористическом сообществе в момент или после задержания лица либо в момент или после начала производства в отношении его и заведомо для него следственных либо иных процессуальных действий. 2. Под поддержкой терроризма в настоящей статье, пункте "р" части первой статьи 63 и примечании к статье 205.2 настоящего Кодекса понимается оказание услуг, материальной, финансовой или любой иной помощи, способствующих осуществлению террористической деятельности. (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Статья 205.5. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (введена Федеральным законом от 02.11.2013 N 302-ФЗ) 1. Организация деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, - наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы. (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и добровольно прекратившее участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольным прекращение участия в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, в момент или после задержания лица либо в момент или после начала производства в отношении его и заведомо для него следственных либо иных процессуальных действий. (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ) Как видишь, за подобные дискуссии и сегодня можно 25 лет получить. Есть так же статьи Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества Статья 282.2. Организация деятельности экстремистской организации Скажешь я опять юриста включаю? Ведь онижедети! |
| Sorques Женат |
01-03-2017 - 06:00 (Безумный Иван @ 01-03-2017 - 05:09) . Организация террористического сообщества и участие в нем Да, ты не понимаешь разницу, между беседами на кухне, о лютых планах и Организации, которая готовит террористические акты.. По каким признакам ее классифицировать и чем она отличается от ОПС и ОПГ? здесь |
| Безумный Иван Свободен |
01-03-2017 - 06:30 (Sorques @ 01-03-2017 - 06:00) Да, ты не понимаешь разницу, между беседами на кухне, о лютых планах и Организации, которая готовит террористические акты.. То есть ты считаешь что действия студентов собирающихся в подпольной организации, обсуждающие планы свержения власти, обсуждающие возможность применения террористических методов, привлекающие в свою организацию все новых членов, все это детские шалости, да? Они прекрасно знали преступность своих действий, прекрасно знали что за это им будет. Тем более по твоей ссылке их организация очень даже попадает под террористическую ак, для экстремистского сообщества обязательно наличие цели осуществления террористической деятельности либо подготовки или совершения одного либо нескольких преступлений, предусмотренных ст.......... Цель у них была конкретная и четко обозначена - государственный переворот, изменение политической системы. Ничего себе пломбир, да? |
Юлий Северенко Свободен |
01-03-2017 - 08:31 (Безумный Иван @ 01-03-2017 - 06:30) Ничего себе пломбир, да? Интересно, вы вот тут давеча приводили мне в пример "патриота" Квачкова, которого ваш суд осудил за организацию вооружённого мятежа в России и терроризм. Как вы думаете, есть статья которая вам светит за поддержку и одобрение террористов? Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 01-03-2017 - 08:34 |
| Безумный Иван Свободен |
01-03-2017 - 08:34 (Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 08:31) (Безумный Иван @ 01-03-2017 - 06:30) Ничего себе пломбир, да? Интересно, вы вот тут давеча приводили мне в пример "патриота" (не помню уже фамилию, офицер), которого ваш суд осудил за террористическую деятельность. А кто Вам сказал что я его одобряю и поддерживаю? |
| Юлий Северенко Свободен |
01-03-2017 - 08:37 (Безумный Иван @ 01-03-2017 - 08:34) (Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 08:31) (Безумный Иван @ 01-03-2017 - 06:30) Ничего себе пломбир, да? Интересно, вы вот тут давеча приводили мне в пример "патриота" (не помню уже фамилию, офицер), которого ваш суд осудил за террористическую деятельность. А кто Вам сказал что я его одобряю и поддерживаю? Т.е. вы признаете что он государственный преступник, мятежник и террорист, и вы полностью согласны со справедливым приговором? В таком случае приношу извинения, мне просто по вашим прошлым постам показалось что это не так. Признаете? |
| Безумный Иван Свободен |
01-03-2017 - 08:39 (Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 08:37) Т.е. вы признаете что он государственный преступник, мятежник и террорист, и вы полностью согласны со справедливым приговором? А что за прокурорский тон? Предпочитаю общаться на равных. |
| Юлий Северенко Свободен |
01-03-2017 - 08:43 (Безумный Иван @ 01-03-2017 - 08:39) (Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 08:37) Т.е. вы признаете что он государственный преступник, мятежник и террорист, и вы полностью согласны со справедливым приговором? А что за прокурорский тон? Да ну какой там прокурорский тон... Вы вот тогда мне привели Квачкова как пример не отпущенного и сидящего до сих пор патриота. Поэтому я просто спросил вас - вы считаете что он незаконно и необоснованно осужден? |
| Безумный Иван Свободен |
01-03-2017 - 08:44 Квачкова осудили справедливо. Я его действия не одобряю. Тем не менее он патриот. Меня тоже в свое время дважды осудили справедливо. И я тоже патриот, а не западник. |
| Юлий Северенко Свободен |
01-03-2017 - 08:46 (Безумный Иван @ 01-03-2017 - 08:44) Квачкова осудили справедливо. Я его действия не одобряю. Тем не менее он патриот. Как может быть патриотом (по вашему мнению) человек, осужденный в 2013 г. Мосгорсудом за организацию вооружённого мятежа в России и терроризм? |