Запрет на отрицание Октябрьской революции — на форуме: Серьезный разговор — Секснарод — Страница 17

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Юлий Северенко Свободен	01-03-2017 - 08:43 (Безумный Иван @ 01-03-2017 - 08:39) (Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 08:37) Т.е. вы признаете что он государственный преступник, мятежник и террорист, и вы полностью согласны со справедливым приговором? В таком случае приношу извинения, мне просто по вашим прошлым постам показалось что это не так. Признаете? А что за прокурорский тон? Предпочитаю общаться на равных. Да ну какой там прокурорский тон... Вы вот тогда мне привели Квачкова как пример не отпущенного и сидящего до сих пор патриота. Поэтому я просто спросил вас - вы считаете что он незаконно и необоснованно осужден?
Безумный Иван Свободен	01-03-2017 - 08:44 Квачкова осудили справедливо. Я его действия не одобряю. Тем не менее он патриот. Меня тоже в свое время дважды осудили справедливо. И я тоже патриот, а не западник.
Юлий Северенко Свободен	01-03-2017 - 08:46 (Безумный Иван @ 01-03-2017 - 08:44) Квачкова осудили справедливо. Я его действия не одобряю. Тем не менее он патриот. Как может быть патриотом (по вашему мнению) человек, осужденный в 2013 г. Мосгорсудом за организацию вооружённого мятежа в России и терроризм?
Безумный Иван Свободен	01-03-2017 - 08:49 (Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 08:46) (Безумный Иван @ 01-03-2017 - 08:44) Квачкова осудили справедливо. Я его действия не одобряю. Тем не менее он патриот. Как может быть патриотом (по вашему мнению) человек, осужденный в 2013 г. Мосгорсудом за организацию вооружённого мятежа в России и терроризм? Вполне может. Он любит свою Родину, а не чужую. Но методы его преступные
Юлий Северенко Свободен	01-03-2017 - 08:52 (Безумный Иван @ 01-03-2017 - 08:49) (Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 08:46) (Безумный Иван @ 01-03-2017 - 08:44) Квачкова осудили справедливо. Я его действия не одобряю. Тем не менее он патриот. Как может быть патриотом (по вашему мнению) человек, осужденный в 2013 г. Мосгорсудом за организацию вооружённого мятежа в России и терроризм? Вполне может. Он любит свою Родину, а не чужую. Но методы его преступные Как сочетается любовь к Родине, и организация вооруженного мятежа и терроризма на территории своей Родины? Патриотизм и терроризм - это синонимы?
Безумный Иван Свободен	01-03-2017 - 09:26 (Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 08:52) Как сочетается любовь к Родине, и организация вооруженного мятежа и терроризма на территории своей Родины? Патриотизм и терроризм - это синонимы? Это разные не связанные между собой категории.
King Candy Свободен	01-03-2017 - 09:41 (Безумный Иван @ 01-03-2017 - 10:26) (Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 08:52) Как сочетается любовь к Родине, и организация вооруженного мятежа и терроризма на территории своей Родины? Патриотизм и терроризм - это синонимы? Это разные не связанные между собой категории. Как же - не связанные, когда этот "патриот" считает, что его Родина оккупирована враждебными жидомасонами, и готов бороться с ними военными способами
dedO'K Женат	01-03-2017 - 09:58 (avp @ 27-02-2017 - 20:34) (dedO'K @ 27-02-2017 - 18:06) За что положили кучу народу германцы? За единую Германию. Вот она, единая Германия. За что положил кучу народу СССР? За СССР. Ну, и где СССР? Вообще то германцы положили кучу своего народа за мировое господство и жизненное пространство. За мировое господство тогда бились: коминтерн, проводящий в мiр идею мировой революции и создания всемирного пролетарского государства, создав СССР, как его прообраз; британский союз наций, проводящий в мiр идею британского израилизма; чучхе чхондоге; идея об'единения иудейских общин всего мiра под эгидой мiрового сионизма. А союз фашистских государств был собранием "антиглобалистов", которых и об'единила Германия, и которые противостояли этим претензиям на мiровое господство.
dedO'K Женат	01-03-2017 - 10:48 (Феофилакт @ 27-02-2017 - 21:01) (dedO'K @ 27-02-2017 - 18:06) Феофилакт, разгромить германский рейх- такая же утопия, как уничтожить Православную Русь. Германцы ФРГ остались германцами, как и германцы ГДР, германцы Поволжской республики или германцы Казахстана. Один штрих: несмотря на обилие национальностей и вероисповеданий, передачи в Казахстане идут... на четырех языках: на казахском, русском, корейском(Коре сарам) и... немецком(Гутен абенд). То же и на радио. Это внутри, Феофилакт, никаким оружием это не разгромить и никакой ложью не вытравить. За что положили кучу народу германцы? За единую Германию. Вот она, единая Германия. За что положил кучу народу СССР? За СССР. Ну, и где СССР? Друг мой,ну и какой сейчас рейх в Германии? Для справки : на 2013 г. каждый пятый гражданин Германии-мигрант,либо мигрант во втором поколении,плюс 8 с лишним миллионов граждан с иностранными паспортами. Итоги каждый третий на улицах немецких городов-не немец. Это до наплыва мигрантов с Ближнего Востока и Африки,сейчас,полагаю, статистика стала похуже. О чем вы тут вещаете-не пойму….. Я сочувствую немцам и удивляюсь их долготерпению. Еще один важный фактор: они в отличие от нас принимают не близких им по культуре мигрантов (несмотря на все национальные выверты еще жив дух единой советской культуры,интернационализма),а людей совершенно чуждых им и сознательно желающих жить не по немецким правилам и устоям,а стремящихся навязать немцам свои. Тут, главное, не путать христианскую Германию с язычеством. Например, среди тех же "чистокровных" дойче, прусс и саксонец менее родственны, чем саксонец и англо-сакс или прусс и литвин. Я, уж, не говорю о потомках кашубов, лужичан и т.д. Разговора нет, экспансия в центральную Европу и попытки взять над ней контроль всегда были, есть и будут. Но, как Русь терпеливо, кротко и смиренно "переобразовывает" очередных оккупантов, так это делает и Германия. Германии, как и Британии, правда, быть миролюбивой мешает только протестантизм. На то они и приняли протестантство, чтобы протестовать, отколовшись от латынской ереси, но, при этом, не только оставив за собой, но и "демократизировав" право на филиокве..
Юлий Северенко Свободен	01-03-2017 - 12:40 (Безумный Иван @ 01-03-2017 - 09:26) (Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 08:52) Как сочетается любовь к Родине, и организация вооруженного мятежа и терроризма на территории своей Родины? Патриотизм и терроризм - это синонимы? Это разные не связанные между собой категории. Поэтому я вас и спрашиваю, как патриота и государственника - как вы могли с симпатией высказаться о государственном преступнике, чьи поступки и методы вы называете преступными, но в то же время назвали его патриотом. Как преступник, мятежник и террорист, осужденный за свои деяния на территории своей Родины может быть ее патриотом?
alexalex83 Свободен	01-03-2017 - 14:34 (Sorques @ 28-02-2017 - 01:35) (alexalex83 @ 28-02-2017 - 00:15) Страну у нас давно украли- в 1917.. У тех, конечно, кто еще остается русским человеком. У советских людей- все в порядке, просто власть чуток перекрасилась. Не соглашусь, страна уже много веков одна, а системы управления и режимы в ней меняются, их можно любить, можно ненавидеть, это личное дело каждого.. Влад, если бы менялась бы только система управления беды бы большой не было, но за последние сто лет полностью поменялось мировоззрение общества.. и страна стала совершенно иной. Вот вопрос- нынешние греки- те же что в Элладе?
alexalex83 Свободен	01-03-2017 - 14:37 (Феофилакт @ 28-02-2017 - 20:36) (alexalex83 @ 28-02-2017 - 00:14) Да, плохо внуки картавых большевиков, приехавших в запломбированных вагонах знают русский язык и его поговорки((( Они его в отличие от вас ,знают отлично! Склонение слова "меч" выучили? Ну-ка,сдайте зачет…. А доИте себя сами с помощью Маньки Кулаковой…. :-))) И прекращайте мечтать,убогий вы наш…. Да, весна..обострение. и полное отсутствие полемического таланта- чуть сложнее беседа и сразу скатывание ваше до естественного уровня- до трамвайного хама.. Книжки читать не пробовали?
Sorques Женат	01-03-2017 - 14:38 (Феофилакт @ 28-02-2017 - 20:36) Они его в отличие от вас ,знают отлично! Склонение слова "меч" выучили? Ну-ка,сдайте зачет…. А доИте себя сами с помощью Маньки Кулаковой…. :-))) И прекращайте мечтать,убогий вы наш…. Предупреждение по п 4. переход на личности пользователей.
Sorques Женат	01-03-2017 - 14:43 (Безумный Иван @ 01-03-2017 - 06:30) То есть ты считаешь что действия студентов собирающихся в подпольной организации, обсуждающие планы свержения власти, обсуждающие возможность применения террористических методов, привлекающие в свою организацию все новых членов, все это детские шалости, да? Они прекрасно знали преступность своих действий, прекрасно знали что за это им будет. Тем более по твоей ссылке их организация очень даже попадает под террористическую . Суд, насколько я понимаю, должен опираться не на кухонные разговоры, а на факты, то есть создание такой организации..объявить на кухне или в песочнице, что мы организация, может каждый, но вот это не означат наличие таковой.. ак, для экстремистского сообщества обязательно наличие цели осуществления террористической деятельности либо подготовки или совершения одного либо нескольких преступлений, предусмотренных ст.......... Цель у них была конкретная и четко обозначена - государственный переворот, изменение политической системы За грезы на кухне расстрел? В твоем мире, это может и нормально..
Sorques Женат	01-03-2017 - 14:50 Ночью 13 августа 1998 года у приемной ФСБ на Кузнецком мосту произошел взрыв. Бомба была небольшой мощности, поэтому взрывом лишь выбило одно оконное стекло. Следующий взрыв там же прогремел 4 апреля 1999 года: трехкилограммовый заряд тротила проделал в стене здания приемной ФСБ огромную дыру. Взрывной волной были выбиты стекла в соседних зданиях, а охранявший приемную сотрудник ФСБ получил осколочные ранения[1]. «Новая революционная альтернатива» заявила о своей ответственности за этот взрыв. Летом 1999 года по подозрению в организации взрывов у приемной ФСБ был арестован Александр Бирюков. В конце февраля 2000 г. сотрудники Управления Федеральной службы безопасности по Москве и Московской области задержали двух женщин, подозреваемых в организации этих взрывов, а в марте 2000 г. были задержаны ещё две подозреваемые. Судебный процесс над Бирюковым начался в Московском городском суде 19 апреля 2001 года. Он был признан невменяемым и направлен на принудительное лечение. В апреле 2002 г. в Московском городском суде начался процесс по обвинению членов «Новой революционной альтернативы» Надежды Ракс, Ольги Невской, Ларисы Романовой и Татьяны Нехорошевой-Соколовой в терроризме, незаконном изготовлении взрывных устройств, организации взрывов у здания приемной ФСБ России в августе 1998 года и в апреле 1999 года, а также во взрыве памятника Николаю II под Подольском. Лариса Романова также обвинялась в распространении наркотиков. Подсудимые (за исключением Нехорошевой-Соколовой) свою вину не признали и отрицали причастность к НРА. Обвинение в изготовлении взрывчатых веществ и обвинение Ларисы Романовой в распространении наркотиков были признаны судом недоказаными, а за остальные преступления в мае 2003 г. Надежда Ракс была приговорена к девяти годам лишения свободы, Ольга Невская и Лариса Романова — к шести годам лишения свободы (позднее Верховный суд РФ уменьшил срок Романовой до пяти с половиной лет), а Татьяна Нехорошева-Соколова — к пяти годам условно. вики Безумный Иван Вот террористическая организация, с конкретными преступлениями, а не просто досужими беседами.. Ты по идее должен быть недоволен приговором и считать, что их нужно было покарать расстрелом..Я прав? Или включишь двойные стандарты?
Безумный Иван Свободен	01-03-2017 - 16:09 (King Candy @ 01-03-2017 - 09:41) Как же - не связанные, когда этот "патриот" считает, что его Родина оккупирована враждебными жидомасонами, и готов бороться с ними военными способами Но Родина-то у него Россия. Просто он видит способы ее улучшения не так как я. И он не радуется и не ликует любому несчастью в нашей стране.
Безумный Иван Свободен	01-03-2017 - 16:10 (Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 12:40) Поэтому я вас и спрашиваю, как патриота и государственника - как вы могли с симпатией высказаться о государственном преступнике, чьи поступки и методы вы называете преступными, но в то же время назвали его патриотом. Как преступник, мятежник и террорист, осужденный за свои деяния на территории своей Родины может быть ее патриотом? Где Вы видели у меня симпатию к его действиям?
Феофилакт Свободен	01-03-2017 - 16:52 (alexalex83 @ 01-03-2017 - 14:37) Да, весна..обострение. и полное отсутствие полемического таланта- чуть сложнее беседа и сразу скатывание ваше до естественного уровня- до трамвайного хама.. Книжки читать не пробовали? Что вы,что вы…. Какая полемика может быть,если вы до сих пор не выяснили и не сдали зачет как правильно писать: "мечем","мячом" или "мечом". :-))) Вот для вас самый сложный вопрос современности….
alexalex83 Свободен	01-03-2017 - 18:08 (Феофилакт @ 01-03-2017 - 16:52) (alexalex83 @ 01-03-2017 - 14:37) Да, весна..обострение. и полное отсутствие полемического таланта- чуть сложнее беседа и сразу скатывание ваше до естественного уровня- до трамвайного хама.. Книжки читать не пробовали? Что вы,что вы…. Какая полемика может быть,если вы до сих пор не выяснили и не сдали зачет как правильно писать: "мечем","мячом" или "мечом". :-))) Вот для вас самый сложный вопрос современности…. Феофилакт, я искренне рад, что вы вцепились в эту очевидную опечатку))) Ведь за пару лет общения на форуме мы сталкивались десяток раз и каждый раз вы эпически садились в лужу) и поэтому пусть и у вас будет хоть какое то утешение..
ps2000 Свободен	01-03-2017 - 18:48 (Ramse$ @ 28-02-2017 - 23:59) например, не поступил туда с первого раза, хотя было это еще СССР. То есть без коммерческих отделений. Или, вернее, ПОТОМУ, что был еще СССР. Срезался на политэкономии (марксизм-ленинизм), итить )) Аще «научный коммунизм» был, вроде... уже не помню Таких вступительных экзаменов не было - ни политэкономии ни марксизма-ленинизма, ни научного коммунизма. Все это уже в ВУЗе проходили. Поступая Вы могли срезаться на истории, сочинении, ин.язе или еще на чем-то подобном
avp Свободен	01-03-2017 - 19:28 (Ramse$ @ 28-02-2017 - 23:59) (avp @ 28-02-2017 - 20:47) Пришлось довольствоваться низкопробным историко-архивным институтом:) Довольствоваться? Низкопробным?? Хм... Я, например, не поступил туда с первого раза, хотя было это еще СССР. То есть без коммерческих отделений. Или, вернее, ПОТОМУ, что был еще СССР. Срезался на политэкономии (марксизм-ленинизм), итить )) Аще «научный коммунизм» был, вроде... уже не помню Моя ошибка в том, что я не поставил "низкопробный" в кавычки:-) Определенно, вам отказывает память: на вступительных экзаменах в советские институты не "сдавали" политэкономию, потому что её не изучали в школе. Вероятно, речь идет о профильном предмете "История". PS. Историко-архивный закончил, в частности, И.И. Стрелков (Гиркин).
avp Свободен	01-03-2017 - 19:48 (Sorques @ 01-03-2017 - 14:50) Безумный Иван Вот террористическая организация, с конкретными преступлениями, а не просто досужими беседами.. Ты по идее должен быть недоволен приговором и считать, что их нужно было покарать расстрелом..Я прав? Или включишь двойные стандарты? Вы противник революций?
yellowfox Женат	01-03-2017 - 19:55 (avp @ 01-03-2017 - 18:48) (Sorques @ 01-03-2017 - 14:50) Безумный Иван Вот террористическая организация, с конкретными преступлениями, а не просто досужими беседами.. Ты по идее должен быть недоволен приговором и считать, что их нужно было покарать расстрелом..Я прав? Или включишь двойные стандарты? Вы противник революций? "Революцию замышляют романтики , осуществляют фанатики , а плодами её пользуются мерзавцы". Отто фон Бисмарк, рейхсканцлер Германии 1871-1890 гг. Оказался полностью прав. Это сообщение отредактировал yellowfox - 01-03-2017 - 19:55
Sorques Женат	01-03-2017 - 20:03 (avp @ 01-03-2017 - 19:48) Вы противник революций? Да, любых..Вы не знали?
ps2000 Свободен	01-03-2017 - 20:13 (avp @ 01-03-2017 - 19:28) Историко-архивный закончил, в частности, И.И. Стрелков (Гиркин). Это о качестве института говорит, или о качестве Гиркина?
Феофилакт Свободен	01-03-2017 - 20:28 (alexalex83 @ 01-03-2017 - 18:08) Феофилакт, я искренне рад, что вы вцепились в эту очевидную опечатку))) Ведь за пару лет общения на форуме мы сталкивались десяток раз и каждый раз вы эпически садились в лужу) и поэтому пусть и у вас будет хоть какое то утешение.. Вы путаете,друг мой,опечатку с системным незнанием. :-))) Про остальное даже не мечтайте.Я с вами не сталкивался….просто возил носом по незнанию. В луже регулярно находились вы. И каждый раз негодовали и называли опечаткой.
alexalex83 Свободен	01-03-2017 - 21:16 (Феофилакт @ 01-03-2017 - 20:28) (alexalex83 @ 01-03-2017 - 18:08) Феофилакт, я искренне рад, что вы вцепились в эту очевидную опечатку))) Ведь за пару лет общения на форуме мы сталкивались десяток раз и каждый раз вы эпически садились в лужу) и поэтому пусть и у вас будет хоть какое то утешение.. Вы путаете,друг мой,опечатку с системным незнанием. :-))) Про остальное даже не мечтайте.Я с вами не сталкивался….просто возил носом по незнанию. В луже регулярно находились вы. И каждый раз негодовали и называли опечаткой. Опять заврались и флудите))) Почему же все кроме вас видят ваше сиятельство в луже и лишь вы видите себя во всем белом? Не бойтесь..хороший врач вам вполне поможет)
Sorques Женат	01-03-2017 - 21:24 (alexalex83 @ 01-03-2017 - 21:16) Опять заврались и флудите))) Почему же все кроме вас видят ваше сиятельство в луже и лишь вы видите себя во всем белом? Не бойтесь..хороший врач вам вполне поможет) Заканчиваем флуд и обсуждение пользователей.
Юлий Северенко Свободен	01-03-2017 - 22:51 (Безумный Иван @ 01-03-2017 - 16:10) (Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 12:40) Поэтому я вас и спрашиваю, как патриота и государственника - как вы могли с симпатией высказаться о государственном преступнике, чьи поступки и методы вы называете преступными, но в то же время назвали его патриотом. Как преступник, мятежник и террорист, осужденный за свои деяния на территории своей Родины может быть ее патриотом? Где Вы видели у меня симпатию к его действиям? Вы назвали патриотом человека, осужденного за попытку мятежа и за терроризм в России. Или в вашем понимании слово патриот - хулительное?
Sorques Женат	01-03-2017 - 23:00 (Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 22:51) (Безумный Иван @ 01-03-2017 - 16:10) (Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 12:40) Поэтому я вас и спрашиваю, как патриота и государственника - как вы могли с симпатией высказаться о государственном преступнике, чьи поступки и методы вы называете преступными, но в то же время назвали его патриотом. Как преступник, мятежник и террорист, осужденный за свои деяния на территории своей Родины может быть ее патриотом? Где Вы видели у меня симпатию к его действиям? Вы назвали патриотом человека, осужденного за попытку мятежа и за терроризм в России. Или в вашем понимании слово патриот - хулительное? Видимо для Виктора советские взгляды и антипатия к либеральным реформам в Новой России и враждебность к власти, это есть признак патриотизма..
Юлий Северенко Свободен	01-03-2017 - 23:22 Мда... Сложна сия точка зрения к пониманию. У меня создается впечатление, что Б.Иван что то недоговаривает нам. С одной стороны он объявляет себя лоялистом и государственником, полностью одобряющим и поддерживающим либеральную политику президента РФ, с другой стороны называет патриотом человека, осужденного российским судом, как мятежника и террориста, что говорит о желании осужденного произвести подрыв государственной политической системы страны. Нет, я - как сторонник Путина, вызывающего у меня симпатию своей приверженностью к либеральным реформам, просто не в состоянии его понять...
Sorques Женат	01-03-2017 - 23:39 (Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 23:22) Мда... Сложна сия точка зрения к пониманию. У меня создается впечатление, что Б.Иван что то недоговаривает нам. С одной стороны он объявляет себя лоялистом и государственником, полностью одобряющим и поддерживающим либеральную политику президента РФ, с другой стороны называет патриотом человека, осужденного российским судом, как мятежника и террориста, что говорит о желании осужденного произвести подрыв государственной политической системы страны. Нет, я - как сторонник Путина, вызывающего у меня симпатию своей приверженностью к либеральным реформам, просто не в состоянии его понять... Все просто..коммунизм и советофильсво это однозначный патриотизм, монархизм, на основе согласия с тем, что Сталин еще более великий продолжатель РИ, так же рассматривается как патриотизм, хотя и с некоторым недоверием, а вот просто либерализм это русофобия.. Насчет Путина.."Есть мнение" некоторых пользователей, что он в душе мечтает о социализме, но вот олигархи и экономический блок ему не дают осуществить грезы советофилов..то что он вместе с одним из столпов демократии и либерализма, ваял либеральные реформы в Питере и затем как только стал президентом начал активно проводить их и на уровне всей страны, это обычно либо обходиться молчанием, либо говорится, что это хитрый план по восстановлению советской власти..
Юлий Северенко Свободен	01-03-2017 - 23:55 (Sorques @ 01-03-2017 - 23:39) Все просто..коммунизм и советофильсво это однозначный патриотизм, монархизм, на основе согласия с тем, что Сталин еще более великий продолжатель РИ, так же рассматривается как патриотизм, хотя и с некоторым недоверием, а вот просто либерализм это русофобия.. Насчет Путина.. Странная получается классификация некоторых активных пользователей форума... Тут нужно серьезно будет разобраться, так сказать - ху из кто на нашей маленькой политической арене. К сожалению мне сейчас придется уехать на несколько дней домой по делам, и будет совсем не до форума. Но по приезду постараюсь создать топик, с попыткой разобраться о том, кем является и позиционирует себя каждый активный пользователь по отношению к президенту РФ и проводимой им политике на текущий момент, отрицая все прошлые варианты правления, а так же конспирологические версии. Возможно, это будет интересный разговор
Юлий Северенко Свободен	02-03-2017 - 01:05 (Sorques @ 01-03-2017 - 23:39) Насчет Путина.."Есть мнение" некоторых пользователей, что он в душе мечтает о социализме Интересно, а вот что для таких пользователей является возврат в "социализм"? Появление на прилавках вожделенной колбасы за 2.20, возвращение автаркной экономической системы, или не побоюсь этого слова - восстановление империи СССР в границах 1986-го года?
Sorques Женат	02-03-2017 - 01:12 (Юлий Северенко @ 02-03-2017 - 01:05) (Sorques @ 01-03-2017 - 23:39) Насчет Путина.."Есть мнение" некоторых пользователей, что он в душе мечтает о социализме Интересно, а вот что для таких пользователей является возврат в "социализм"? Появление на прилавках вожделенной колбасы за 2.20, возвращение автаркной экономической системы, или не побоюсь этого слова - восстановление империи СССР в границах 1986-го года? В основном набор фантастических и несовместимых грез..чтобы весь крупный и средний бизнес был государственный, обязательная конфронтация с оплотами капитализма, при этом Китай таковым не считается. ибо там серп и молот входу..цензура, контроль государства за всеми сферами жизни и уж точно за культурой.. Ну естественно каждому из мечтающих, за хорошие грезы, по квартире и солидной зарплате..

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ...