Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
01. Да 7   15.91%
02. Нет 12   27.27%
03. Нужна психушка авторам идеи. 23   52.27%
04. Свой ответ. 2   4.55%
Всего голосов: 44

Гости не могут голосовать 




Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-03-2017 - 16:10
(Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 12:40)
Поэтому я вас и спрашиваю, как патриота и государственника - как вы могли с симпатией высказаться о государственном преступнике, чьи поступки и методы вы называете преступными, но в то же время назвали его патриотом.
Как преступник, мятежник и террорист, осужденный за свои деяния на территории своей Родины может быть ее патриотом?

Где Вы видели у меня симпатию к его действиям?
Феофилакт
Свободен
01-03-2017 - 16:52
(alexalex83 @ 01-03-2017 - 14:37)
Да, весна..обострение.
и полное отсутствие полемического таланта- чуть сложнее беседа и сразу скатывание ваше до естественного уровня- до трамвайного хама..

Книжки читать не пробовали?

Что вы,что вы…. Какая полемика может быть,если вы до сих пор не выяснили и не сдали зачет как правильно писать: "мечем","мячом" или "мечом". :-)))
Вот для вас самый сложный вопрос современности….
Мужчина alexalex83
Свободен
01-03-2017 - 18:08
(Феофилакт @ 01-03-2017 - 16:52)
(alexalex83 @ 01-03-2017 - 14:37)
Да, весна..обострение.
и полное отсутствие полемического таланта- чуть сложнее беседа и сразу скатывание ваше до естественного уровня- до трамвайного хама..

Книжки читать не пробовали?
Что вы,что вы…. Какая полемика может быть,если вы до сих пор не выяснили и не сдали зачет как правильно писать: "мечем","мячом" или "мечом". :-)))
Вот для вас самый сложный вопрос современности….

Феофилакт, я искренне рад, что вы вцепились в эту очевидную опечатку)))
Ведь за пару лет общения на форуме мы сталкивались десяток раз и каждый раз вы эпически садились в лужу)
и поэтому пусть и у вас будет хоть какое то утешение..
Мужчина ps2000
Свободен
01-03-2017 - 18:48
(Ramse$ @ 28-02-2017 - 23:59)
например, не поступил туда с первого раза, хотя было это еще СССР. То есть без коммерческих отделений.
Или, вернее, ПОТОМУ, что был еще СССР. Срезался на политэкономии (марксизм-ленинизм), итить ))
Аще «научный коммунизм» был, вроде... уже не помню 00062.gif

Таких вступительных экзаменов не было - ни политэкономии ни марксизма-ленинизма, ни
научного коммунизма.
Все это уже в ВУЗе проходили.
Поступая Вы могли срезаться на истории, сочинении, ин.язе или еще на чем-то подобном
Мужчина avp
Свободен
01-03-2017 - 19:28
(Ramse$ @ 28-02-2017 - 23:59)
(avp @ 28-02-2017 - 20:47)
Пришлось довольствоваться низкопробным историко-архивным институтом:)
Довольствоваться? Низкопробным?? Хм... Я, например, не поступил туда с первого раза, хотя было это еще СССР. То есть без коммерческих отделений.
Или, вернее, ПОТОМУ, что был еще СССР. Срезался на политэкономии (марксизм-ленинизм), итить ))
Аще «научный коммунизм» был, вроде... уже не помню 00062.gif

Моя ошибка в том, что я не поставил "низкопробный" в кавычки:-) Определенно, вам отказывает память: на вступительных экзаменах в советские институты не "сдавали" политэкономию, потому что её не изучали в школе. Вероятно, речь идет о профильном предмете "История".

PS. Историко-архивный закончил, в частности, И.И. Стрелков (Гиркин).
Мужчина avp
Свободен
01-03-2017 - 19:48
(Sorques @ 01-03-2017 - 14:50)
Безумный Иван Вот террористическая организация, с конкретными преступлениями, а не просто досужими беседами..
Ты по идее должен быть недоволен приговором и считать, что их нужно было покарать расстрелом..Я прав? Или включишь двойные стандарты?

Вы противник революций?
Мужчина yellowfox
Женат
01-03-2017 - 19:55
(avp @ 01-03-2017 - 18:48)
(Sorques @ 01-03-2017 - 14:50)
Безумный Иван Вот террористическая организация, с конкретными преступлениями, а не просто досужими беседами..
Ты по идее должен быть недоволен приговором и считать, что их нужно было покарать расстрелом..Я прав? Или включишь двойные стандарты?
Вы противник революций?

"Революцию замышляют романтики , осуществляют фанатики , а плодами её пользуются мерзавцы".

Отто фон Бисмарк, рейхсканцлер Германии 1871-1890 гг. Оказался полностью прав.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 01-03-2017 - 19:55
Мужчина Sorques
Женат
01-03-2017 - 20:03
(avp @ 01-03-2017 - 19:48)
Вы противник революций?

Да, любых..Вы не знали?
Мужчина ps2000
Свободен
01-03-2017 - 20:13
(avp @ 01-03-2017 - 19:28)
Историко-архивный закончил, в частности, И.И. Стрелков (Гиркин).

Это о качестве института говорит, или о качестве Гиркина? 00058.gif
Феофилакт
Свободен
01-03-2017 - 20:28
(alexalex83 @ 01-03-2017 - 18:08)
Феофилакт, я искренне рад, что вы вцепились в эту очевидную опечатку)))
Ведь за пару лет общения на форуме мы сталкивались десяток раз и каждый раз вы эпически садились в лужу)
и поэтому пусть и у вас будет хоть какое то утешение..

Вы путаете,друг мой,опечатку с системным незнанием. :-)))
Про остальное даже не мечтайте.Я с вами не сталкивался….просто возил носом по незнанию. В луже регулярно находились вы. И каждый раз негодовали и называли опечаткой.
Мужчина alexalex83
Свободен
01-03-2017 - 21:16
(Феофилакт @ 01-03-2017 - 20:28)
(alexalex83 @ 01-03-2017 - 18:08)
Феофилакт, я искренне рад, что вы вцепились в эту очевидную опечатку)))
Ведь за пару лет общения на форуме мы сталкивались десяток раз и каждый раз вы эпически садились в лужу)
и поэтому пусть и у вас будет хоть какое то утешение..
Вы путаете,друг мой,опечатку с системным незнанием. :-)))
Про остальное даже не мечтайте.Я с вами не сталкивался….просто возил носом по незнанию. В луже регулярно находились вы. И каждый раз негодовали и называли опечаткой.

Опять заврались и флудите)))
Почему же все кроме вас видят ваше сиятельство в луже и лишь вы видите себя во всем белом?
Не бойтесь..хороший врач вам вполне поможет)
Мужчина Sorques
Женат
01-03-2017 - 21:24
(alexalex83 @ 01-03-2017 - 21:16)
Опять заврались и флудите)))
Почему же все кроме вас видят ваше сиятельство в луже и лишь вы видите себя во всем белом?
Не бойтесь..хороший врач вам вполне поможет)

Заканчиваем флуд и обсуждение пользователей.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
01-03-2017 - 22:51
(Безумный Иван @ 01-03-2017 - 16:10)
(Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 12:40)
Поэтому я вас и спрашиваю, как патриота и государственника - как вы могли с симпатией высказаться о государственном преступнике, чьи поступки и методы вы называете преступными, но в то же время назвали его патриотом.
Как преступник, мятежник и террорист, осужденный за свои деяния на территории своей Родины может быть ее патриотом?
Где Вы видели у меня симпатию к его действиям?

Вы назвали патриотом человека, осужденного за попытку мятежа и за терроризм в России.
Или в вашем понимании слово патриот - хулительное?
Мужчина Sorques
Женат
01-03-2017 - 23:00
(Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 22:51)
(Безумный Иван @ 01-03-2017 - 16:10)
(Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 12:40)
Поэтому я вас и спрашиваю, как патриота и государственника - как вы могли с симпатией высказаться о государственном преступнике, чьи поступки и методы вы называете преступными, но в то же время назвали его патриотом.
Как преступник, мятежник и террорист, осужденный за свои деяния на территории своей Родины может быть ее патриотом?
Где Вы видели у меня симпатию к его действиям?
Вы назвали патриотом человека, осужденного за попытку мятежа и за терроризм в России.
Или в вашем понимании слово патриот - хулительное?

Видимо для Виктора советские взгляды и антипатия к либеральным реформам в Новой России и враждебность к власти, это есть признак патриотизма..
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
01-03-2017 - 23:22
Мда...
Сложна сия точка зрения к пониманию. У меня создается впечатление, что Б.Иван что то недоговаривает нам.
С одной стороны он объявляет себя лоялистом и государственником, полностью одобряющим и поддерживающим либеральную политику президента РФ, с другой стороны называет патриотом человека, осужденного российским судом, как мятежника и террориста, что говорит о желании осужденного произвести подрыв государственной политической системы страны.
Нет, я - как сторонник Путина, вызывающего у меня симпатию своей приверженностью к либеральным реформам, просто не в состоянии его понять...
Мужчина Sorques
Женат
01-03-2017 - 23:39
(Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 23:22)
Мда...
Сложна сия точка зрения к пониманию. У меня создается впечатление, что Б.Иван что то недоговаривает нам.
С одной стороны он объявляет себя лоялистом и государственником, полностью одобряющим и поддерживающим либеральную политику президента РФ, с другой стороны называет патриотом человека, осужденного российским судом, как мятежника и террориста, что говорит о желании осужденного произвести подрыв государственной политической системы страны.
Нет, я - как сторонник Путина, вызывающего у меня симпатию своей приверженностью к либеральным реформам, просто не в состоянии его понять...

Все просто..коммунизм и советофильсво это однозначный патриотизм, монархизм, на основе согласия с тем, что Сталин еще более великий продолжатель РИ, так же рассматривается как патриотизм, хотя и с некоторым недоверием, а вот просто либерализм это русофобия..
Насчет Путина.."Есть мнение" некоторых пользователей, что он в душе мечтает о социализме, но вот олигархи и экономический блок ему не дают осуществить грезы советофилов..то что он вместе с одним из столпов демократии и либерализма, ваял либеральные реформы в Питере и затем как только стал президентом начал активно проводить их и на уровне всей страны, это обычно либо обходиться молчанием, либо говорится, что это хитрый план по восстановлению советской власти..

Мужчина Юлий Северенко
Свободен
01-03-2017 - 23:55
(Sorques @ 01-03-2017 - 23:39)
Все просто..коммунизм и советофильсво это однозначный патриотизм, монархизм, на основе согласия с тем, что Сталин еще более великий продолжатель РИ, так же рассматривается как патриотизм, хотя и с некоторым недоверием, а вот просто либерализм это русофобия..
Насчет Путина..

Странная получается классификация некоторых активных пользователей форума...
Тут нужно серьезно будет разобраться, так сказать - ху из кто на нашей маленькой политической арене.
К сожалению мне сейчас придется уехать на несколько дней домой по делам, и будет совсем не до форума. Но по приезду постараюсь создать топик, с попыткой разобраться о том, кем является и позиционирует себя каждый активный пользователь по отношению к президенту РФ и проводимой им политике на текущий момент, отрицая все прошлые варианты правления, а так же конспирологические версии.
Возможно, это будет интересный разговор
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-03-2017 - 01:05
(Sorques @ 01-03-2017 - 23:39)
Насчет Путина.."Есть мнение" некоторых пользователей, что он в душе мечтает о социализме

Интересно, а вот что для таких пользователей является возврат в "социализм"?
Появление на прилавках вожделенной колбасы за 2.20, возвращение автаркной экономической системы, или не побоюсь этого слова - восстановление империи СССР в границах 1986-го года?
Мужчина Sorques
Женат
02-03-2017 - 01:12
(Юлий Северенко @ 02-03-2017 - 01:05)
(Sorques @ 01-03-2017 - 23:39)
Насчет Путина.."Есть мнение" некоторых пользователей, что он в душе мечтает о социализме
Интересно, а вот что для таких пользователей является возврат в "социализм"?
Появление на прилавках вожделенной колбасы за 2.20, возвращение автаркной экономической системы, или не побоюсь этого слова - восстановление империи СССР в границах 1986-го года?

В основном набор фантастических и несовместимых грез..чтобы весь крупный и средний бизнес был государственный, обязательная конфронтация с оплотами капитализма, при этом Китай таковым не считается. ибо там серп и молот входу..цензура, контроль государства за всеми сферами жизни и уж точно за культурой..
Ну естественно каждому из мечтающих, за хорошие грезы, по квартире и солидной зарплате..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-03-2017 - 01:27
(Sorques @ 01-03-2017 - 14:50)
Безумный Иван Вот террористическая организация, с конкретными преступлениями, а не просто досужими беседами..
Ты по идее должен быть недоволен приговором и считать, что их нужно было покарать расстрелом..Я прав? Или включишь двойные стандарты?

Я считаю что приговор должен определять суд. На основании действующего на тот момент законодательства.
А свою позицию я определил недвусмысленно. Я против терроризма и экстремизма и не важно враг действует такими методами или патриот хочет ими что-то добиться. Так же я против любых революций и государственных неконституционных переворотов. 1917-й не исключение. Только октябрь рассматривать в комплексе с февралем.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-03-2017 - 01:30
(Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 22:51)
(Безумный Иван @ 01-03-2017 - 16:10)
Где Вы видели у меня симпатию к его действиям?
Вы назвали патриотом человека, осужденного за попытку мятежа и за терроризм в России.
Или в вашем понимании слово патриот - хулительное?

Патриот это характеристика отношения человека к стране.
Не всем патриотам я симпатизирую.
Мужчина Sorques
Женат
02-03-2017 - 02:05
(Безумный Иван @ 02-03-2017 - 01:27)
Я считаю что приговор должен определять суд. На основании действующего на тот момент законодательства.

Скажем суд который судил по Нюрнбергским законам Третьего рейха, ты считаешь так же должен был выносить приговоры?
По твоему преступных законов и решений суда по ним не бывает?

Все участники событий, были реабилитированы, значит осуждены незаконно и преступно..
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-03-2017 - 02:13
(Безумный Иван @ 02-03-2017 - 01:30)
Патриот это характеристика отношения человека к стране.
Не всем патриотам я симпатизирую.

Тем не менее, вы считаете Квачкова патриотом
Мужчина dedO'K
Женат
02-03-2017 - 02:40
(Безумный Иван @ 02-03-2017 - 02:30)
(Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 22:51)
(Безумный Иван @ 01-03-2017 - 16:10)
Где Вы видели у меня симпатию к его действиям?
Вы назвали патриотом человека, осужденного за попытку мятежа и за терроризм в России.
Или в вашем понимании слово патриот - хулительное?
Патриот это характеристика отношения человека к стране.
Не всем патриотам я симпатизирую.

Патер- отец, патриа- отечество, а патриотизм- это верность мужчины своим обязанностям отца своего рода, отечеству.
А верность сына своему отцу называется патернализм.
При чем тут страна?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-03-2017 - 03:27
(Sorques @ 02-03-2017 - 02:05)
Скажем суд который судил по Нюрнбергским законам Третьего рейха, ты считаешь так же должен был выносить приговоры?





Какое отношение нюрнбергский суд имеет к нашему разговору о патриотизме?


По твоему преступных законов и решений суда по ним не бывает?

Бывает. Но суд по законам все же лучше эмоционального разрывания толпой. Лучше чем суд мир еще не придумал другого способа правосудия.


Все участники событий, были реабилитированы, значит осуждены незаконно и преступно..

Смотря по какой причине реабилитированы. Если ввиду того что изменились законы, то ничего незаконного не было.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-03-2017 - 03:28
(Юлий Северенко @ 02-03-2017 - 02:13)
(Безумный Иван @ 02-03-2017 - 01:30)
Патриот это характеристика отношения человека к стране.
Не всем патриотам я симпатизирую.
Тем не менее, вы считаете Квачкова патриотом

Да. Он патриот России, а не западник.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-03-2017 - 03:39
(Безумный Иван @ 02-03-2017 - 03:28)
Да. Он патриот России, а не западник.

То есть вы так или иначе поддерживаете человека (назвав его патриотом, и не считая это за оскорбительное высказывание) который пытался путем мятежа и терроризма свергнуть существующую политическую систему?
Мужчина Sorques
Женат
02-03-2017 - 03:41
(Безумный Иван @ 02-03-2017 - 03:27)
Какое отношение нюрнбергский суд имеет к нашему разговору о патриотизме?

Я ни о каком патриотизме, с тобой бесед не веду, ты меня с кем то путаешь..а о сталинском пломбире..перечитай ветку нашей беседы..

Бывает. Но суд по законам все же лучше эмоционального разрывания толпой. Лучше чем суд мир еще не придумал другого способа правосудия.

Я про твое отношение к некоторым законам..

Смотря по какой причине реабилитированы. Если ввиду того что изменились законы, то ничего незаконного не было.

Нет, реабилитировали за недоказанностью состава преступления..из за смены законов, реабилитация не происходит..сейчас валюту можно купить в каждом банке и держать ее в заднем кармане, но сужденных советских валютчиков, никто не реабилитировал..как и Власова, хотя статья по которой его судили изменилась..так что мимо..
Мужчина Sorques
Женат
02-03-2017 - 03:43
(Безумный Иван @ 02-03-2017 - 03:28)
Да. Он патриот России, а не западник.

Извини бред какой то..Петр Великий, был западник, но был патриотом..
"Западник", это название тех, кто за европейский путь развития России, а не те кто работает на госдеп..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-03-2017 - 03:53
(Юлий Северенко @ 02-03-2017 - 03:39)
(Безумный Иван @ 02-03-2017 - 03:28)
Да. Он патриот России, а не западник.
То есть вы так или иначе поддерживаете человека (назвав его патриотом, и не считая это за оскорбительное высказывание) который пытался путем мятежа и терроризма свергнуть существующую политическую систему?
Блин. Да кто Вам сказал что я его поддерживаю?

(Sorques @ 02-03-2017 - 03:43)
(Безумный Иван @ 02-03-2017 - 03:28)
Да. Он патриот России, а не западник.
Извини бред какой то..Петр Великий, был западник, но был патриотом..
"Западник", это название тех, кто за европейский путь развития России, а не те кто работает на госдеп..
Но Петр был западником не в ущерб России.
Нынешние западники готовы развалить Россию на части ради угоды Западу.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-03-2017 - 03:55
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-03-2017 - 03:58
(Sorques @ 02-03-2017 - 03:41)
(Безумный Иван @ 02-03-2017 - 03:27)
Какое отношение нюрнбергский суд имеет к нашему разговору о патриотизме?
Я ни о каком патриотизме, с тобой бесед не веду, ты меня с кем то путаешь..а о сталинском пломбире..перечитай ветку нашей беседы..




Все равно не понял при чем тут нюрнберг



Бывает. Но суд по законам все же лучше эмоционального разрывания толпой. Лучше чем суд мир еще не придумал другого способа правосудия.

Я про твое отношение к некоторым законам..

Многие законы мне не нравятся. Но тем не менее законы лучше чем беззаконие.



Смотря по какой причине реабилитированы. Если ввиду того что изменились законы, то ничего незаконного не было.

Нет, реабилитировали за недоказанностью состава преступления..из за смены законов, реабилитация не происходит..сейчас валюту можно купить в каждом банке и держать ее в заднем кармане, но сужденных советских валютчиков, никто не реабилитировал..как и Власова, хотя статья по которой его судили изменилась..так что мимо..

Ну тогда надо включить юриста и конкретный случай разбирать по документам. Кому там что предъявили, как доказали, как реабилитировали и на каком основании.
Мужчина Sorques
Женат
02-03-2017 - 04:04
(Безумный Иван @ 02-03-2017 - 03:53)
Но Петр был западником не в ущерб России.
Нынешние западники готовы развалить Россию на части ради угоды Западу.

Значит западники бывают разные? Зачем ты тогда употребляешь это слово только в негативном контексте? Это тоже самое, что по Власову судить о коммунистах..
Патриот России, это не политическая ориентация и им может быть любой..либерал, коммунист, западник, почвенник..

Ч не знаю о каких ты Западниках, но могу согласится, что какие то персонажи именно такие..но веди речь тогда о конкретных людях, а не огульно..
Я тебе объяснил, кто такие западники в России..

Идеи западничества выражали и пропагандировали публицисты и литераторы — П. Я. Чаадаев, В. С. Печерин, И. А. Гагарин (представители так называемого религиозного западничества), В. С. Соловьёв и Б. Н. Чичерин (либеральные западники), И. С. Тургенев, В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Н. П. Огарёв, М. М. Бахтин, позднее Н. Г. Чернышевский, В. П. Боткин, П. В. Анненков (западники-социалисты), М. Н. Катков, Е. Ф. Корш, А. В. Никитенко и др.; профессора истории, права и политической экономии — Т. Н. Грановский, П. Н. Кудрявцев, С. М. Соловьев, К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин, П. Г. Редкин, И. К. Бабст, И. В. Вернадский и др. Идеи западников в той или иной степени разделяли писатели, поэты, публицисты — Н. А. Мельгунов, Д. В. Григорович, И. А. Гончаров, А. В. Дружинин, А. П. Заблоцкий-Десятовский, В. Н. Майков, В. А. Милютин, Н. А. Некрасов, И. И. Панаев, А. Ф. Писемский, М. Е. Салтыков-Щедрин
Мужчина Sorques
Женат
02-03-2017 - 04:04
(Безумный Иван @ 02-03-2017 - 03:53)
Да кто Вам сказал что я его поддерживаю?

А чего ты взял что он патриот?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-03-2017 - 04:26
(Безумный Иван @ 02-03-2017 - 03:53)
Блин. Да кто Вам сказал что я его поддерживаю?

Вы.
Я несколько выше спросил у вас: считаете ли вы слово (как определение человека) патриот ругательным?
Естественно, вы считаете под понятием патриот высокоморальное определение.
Вот в той теме был мой пост:

А патриоты, которых не выпускают тогда кто? Хотя бы несколько фамилий.

https://www.sxnarod.com/neuzheli-ottepel-t....l#entry21749347
Ваш ответ:

Квачков

https://www.sxnarod.com/neuzheli-ottepel-t....l#entry21749407
Мужчина Ramse$
Свободен
02-03-2017 - 07:35
(avp @ 01-03-2017 - 18:28)
(Ramse$ @ 28-02-2017 - 23:59)
Срезался на политэкономии (марксизм-ленинизм), итить )) Аще «научный коммунизм» был, вроде... уже не помню 00062.gif
Моя ошибка в том, что я не поставил "низкопробный" в кавычки:-) Определенно, вам отказывает память: на вступительных экзаменах в советские институты не "сдавали" политэкономию, потому что её не изучали в школе. Вероятно, речь идет о профильном предмете "История".

Ну, вы правы оба (Феофилакт ещё). Новейшая история была, а это уже почти политэкономия, по-моему )
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ...
  Наверх