Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина mjo
Свободен
27-09-2015 - 04:24
(dedO'K @ 27.09.2015 - время: 01:40)
Это меня Господь Бог сотворил.

А в каком месте у Вас написано made in ...? Хотелось бы знать. Может у меня тоже есть. 00058.gif
Мужчина iich
Свободен
30-09-2015 - 02:13
(dedO'K @ 27.09.2015 - время: 01:40)
Это меня Господь Бог сотворил.

И что?
Кто вам сказал, что это сделано осознанно?
Мужчина dedO'K
Женат
01-10-2015 - 00:21
(iich @ 30.09.2015 - время: 03:13)
(dedO'K @ 27.09.2015 - время: 01:40)
Это меня Господь Бог сотворил.
И что?
Кто вам сказал, что это сделано осознанно?
Так я ж на своём месте делаю своё дело... И всё у меня на месте, и всё, чего я заслужил- моё, а всё, чего не заслужил, не моё... И пришел я в этот мiр вовремя и уйду вовремя...Всё разумно и осознанно.
mjo 27.09.2015 - время: 05:24
А в каком месте у Вас написано made in ...? Хотелось бы знать. Может у меня тоже есть.
Если вы разумны, логичны и последовательны, это и есть печать Божья.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-10-2015 - 00:24
Мужчина mjo
Свободен
01-10-2015 - 14:19
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 00:21)
Если вы разумны, логичны и последовательны, это и есть печать Божья.

А может воспитание родителей? А то что-то Бог на свою печать уж больно скуп. Цивилизацию развивают полагаю не более 10% населения Земли. А идеи выдвигают единицы.
Мужчина dedO'K
Женат
02-10-2015 - 08:10
(mjo @ 01.10.2015 - время: 15:19)
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 00:21)
Если вы разумны, логичны и последовательны, это и есть печать Божья.
А может воспитание родителей? А то что-то Бог на свою печать уж больно скуп. Цивилизацию развивают полагаю не более 10% населения Земли. А идеи выдвигают единицы.

Вы- в их числе? Или лишены разумности, логичности и последовательности в помысле, слове и деле?
Мужчина mjo
Свободен
02-10-2015 - 22:23
(dedO'K @ 02.10.2015 - время: 08:10)
Вы- в их числе?

Возможно.

Или лишены разумности, логичности и последовательности в помысле, слове и деле?

Это другие пусть оценивают.
Мужчина iich
Свободен
03-10-2015 - 00:58
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 00:21)
Так я ж на своём месте делаю своё дело... И всё у меня на месте, и всё, чего я заслужил- моё, а всё, чего не заслужил, не моё... И пришел я в этот мiр вовремя и уйду вовремя...Всё разумно и осознанно.

Причём здесь вы?
Вы сами себя осознанно родили? И выбрали момент прихода в этот мiр?
Мужчина dedO'K
Женат
03-10-2015 - 10:24
(iich @ 03.10.2015 - время: 01:58)
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 00:21)
Так я ж на своём месте делаю своё дело... И всё у меня на месте, и всё, чего я заслужил- моё, а всё, чего не заслужил, не моё... И пришел я в этот мiр вовремя и уйду вовремя...Всё разумно и осознанно.
Причём здесь вы?
Вы сами себя осознанно родили? И выбрали момент прихода в этот мiр?

Я сам себя творю, осознанно или неосознанно, по ведению или по неведению. А родил меня механизм деторождения, когда Господь Бог назначил мне родителей.
Мужчина iich
Свободен
03-10-2015 - 23:41
(dedO'K @ 03.10.2015 - время: 10:24)
А родил меня механизм деторождения, когда Господь Бог назначил мне родителей.

Повторюсь - мы о тезисе "я пришёл в этот мip вовремя..."
Откуда уверенность, что "вовремя"? И если родил МЕХАНИЗМ - то причём здесь осознанность? "Разумный механизм"? Что-то типа робота?
Мужчина dedO'K
Женат
04-10-2015 - 06:25
(mjo @ 02.10.2015 - время: 23:23)
Возможно.

В реальности нет "возможно". Либо есть, либо нет.
Это другие пусть оценивают.
И вы примете их суждение за истину?
Мужчина mjo
Свободен
04-10-2015 - 14:18
(dedO'K @ 04.10.2015 - время: 06:25)
В реальности нет "возможно". Либо есть, либо нет.

Реальность чаще гораздо многограннее, чем простое "есть" или "нет".

И вы примете их суждение за истину?

Я просто приму их суждения. А истины в природе не бывает. А если бывает, то она не достижима.
Мужчина dedO'K
Женат
05-10-2015 - 07:07
(mjo @ 04.10.2015 - время: 15:18)
Реальность чаще гораздо многограннее, чем простое "есть" или "нет".

Вот из всей "многогранности" есть только то, что есть. Остальное- это мультики в голове.
Я просто приму их суждения. А истины в природе не бывает. А если бывает, то она не достижима.
Вобщем, вы безропотно примете приговор и исполните его... А истина достижима, даже если и непознаваема. Она сама вас достигнет, явив вам ваши заблуждения.
Мужчина mjo
Свободен
05-10-2015 - 09:24
(dedO'K @ 05.10.2015 - время: 07:07)
Вот из всей "многогранности" есть только то, что есть. Остальное- это мультики в голове.
Конечно, только то, что есть. Включая нюансы и исключая веру в то, чего нет.

Вобщем, вы безропотно примете приговор и исполните его...

Приговор? Я должен испугаться?

А истина достижима, даже если и непознаваема.

Если непознаваема, то как же она может быть достижима?
Она сама вас достигнет, явив вам ваши заблуждения.

Буду ждать с нетерпением. 00058.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 05-10-2015 - 09:27
Мужчина dedO'K
Женат
06-10-2015 - 08:19
(mjo @ 05.10.2015 - время: 10:24)
Конечно, только то, что есть. Включая нюансы и исключая веру в то, чего нет.

То, что есть- это то, что есть, без добавлений в виде нюансов и игр с "верой", которой нет, в то, чего нет. Верить в то, что есть- это понятно. Хотеть верить в то, чего нет- тоже понятно... А вот вера в то, чего нет... Это как?
Приговор? Я должен испугаться?
Вы должны принять суждение окружающих и исполнить его. А будете вы при этом пугаться или радоваться- это ваш выбор.
Буду ждать с нетерпением.
Не надо ждать с нетерпением того, что хотите дождаться. Надо принимать смиренно и кротко то, что дается.
Мужчина mjo
Свободен
06-10-2015 - 23:43
(dedO'K @ 06.10.2015 - время: 08:19)
То, что есть- это то, что есть, без добавлений в виде нюансов и игр с "верой", которой нет, в то, чего нет. Верить в то, что есть- это понятно. Хотеть верить в то, чего нет- тоже понятно... А вот вера в то, чего нет... Это как?

Нельзя верить в то, что определенно есть. Это нонсенс! Верить можно только в то, чего нет, вопреки этому полагая, что оно все-таки есть, или в то, что неизвестно есть оно или нет.


Вы должны принять суждение окружающих и исполнить его. А будете вы при этом пугаться или радоваться- это ваш выбор.

А я их принимаю. В смысле имею ввиду. Но при чем здесь приговор?

Не надо ждать с нетерпением того, что хотите дождаться. Надо принимать смиренно и кротко то, что дается.

А вот это вряд ли. Не все что делается не зависит от меня. Осталось только определить, что зависит, а что нет. Этим и живу.
Мужчина dedO'K
Женат
07-10-2015 - 08:00
(mjo @ 07.10.2015 - время: 00:43)
Нельзя верить в то, что определенно есть. Это нонсенс! Верить можно только в то, чего нет, вопреки этому полагая, что оно все-таки есть, или в то, что неизвестно есть оно или нет.

Для этого нужно точно знать, что есть, а чего нет. А пока ты этого не знаешь, ты в это веришь.
А я их принимаю. В смысле имею ввиду. Но при чем здесь приговор?
Так суждение- это результат суда, приговор. Вы же суд над собой не Богу своему доверяете, а неким "другим". Значит, их приговор, для вас- святое.
А вот это вряд ли. Не все что делается не зависит от меня. Осталось только определить, что зависит, а что нет. Этим и живу.
А пока определяете, чем занимаетесь, в свободное от определялова время?
Мужчина mjo
Свободен
07-10-2015 - 11:07
(dedO'K @ 07.10.2015 - время: 08:00)
Для этого нужно точно знать, что есть, а чего нет. А пока ты этого не знаешь, ты в это веришь.

Так и я об этом. Но некоторые умудряются верить в то, что сами себе придумали. Или для них кто-то придумал. Это называется идеей. 00064.gif

Так суждение- это результат суда, приговор. Вы же суд над собой не Богу своему доверяете, а неким "другим". Значит, их приговор, для вас- святое.

Это не суд. Суждение это результат рассуждений. И не более того.

А пока определяете, чем занимаетесь, в свободное от определялова время?

Я себя настолько хорошо знаю, что определяю это мгновенно. И еще ни разу не ошибся.
Мужчина dedO'K
Женат
07-10-2015 - 14:32
(mjo @ 07.10.2015 - время: 12:07)
Так и я об этом. Но некоторые умудряются верить в то, что сами себе придумали. Или для них кто-то придумал. Это называется идеей. 00064.gif
Идеей называется бесплодная мечта. А идея, претворяемая в жизнь, называется идеологией. Вот тут то и проявляется вера, в деле.
Это не суд. Суждение это результат рассуждений. И не более того.
А чем рассуждение отличается от суда?
Я себя настолько хорошо знаю, что определяю это мгновенно. И еще ни разу не ошибся.
Поздравляю вас, вы- святой праведник, знающий всё обо всём, и умеющий эти знания применить в любое время, творя себе свой собственный мир по своим собственным законам.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 07-10-2015 - 14:35
Мужчина mjo
Свободен
07-10-2015 - 19:28
(dedO'K @ 07.10.2015 - время: 14:32)
Идеей называется бесплодная мечта. А идея, претворяемая в жизнь, называется идеологией. Вот тут то и проявляется вера, в деле.
идеи, ж. (греч. idea). 1. Мысль, понятие о каком-н. предмете. Словарь Ушакова.
идеологии, ж. (от греч. idea - идея и logos - учение) (книжн.). Мировоззрение, система взглядов и идей. Там же.
О претворении в жизнь (кстати, кем?), заметьте, ни слова.

А чем рассуждение отличается от суда?

Рассуждение -Ряд мыслей, суждений, умозаключений на какую-н. тему, заложенных в логически последовательной форме. Словарь Ожегова.
Суд - Государственный орган, ведающий разрешением гражданских (между длительными лица ми, учреждениями) споров и рассмотрением уголовных дел. Словарь Ожегова.

Поздравляю вас, вы- святой праведник, знающий всё обо всём, и умеющий эти знания применить в любое время, творя себе свой собственный мир по своим собственным законам.

Как это следует из моего сообщения? 00045.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 07-10-2015 - 19:29
Мужчина dedO'K
Женат
08-10-2015 - 11:32
(mjo @ 07.10.2015 - время: 20:28)
[QUOTE=dedO'K , 07.10.2015 - время: 14:32]Идеей называется бесплодная мечта. А идея, претворяемая в жизнь, называется идеологией. Вот тут то и проявляется вера, в деле.

Действительно, кем? Если идея существует сама по себе незвисимо ни от чего, вне времени и пространства.
Бедный Ушаков...
Рассуждение -Ряд мыслей, суждений, умозаключений на какую-н. тему, заложенных в логически последовательной форме. Словарь Ожегова.
И всё на этом, никакой связи с реальностью и каких бы то ни было результатов?
Суд - Государственный орган, ведающий разрешением гражданских (между длительными лица ми, учреждениями) споров и рассмотрением уголовных дел. Словарь Ожегова.
А суд Линча- это, надо полагать, суд государства Линч... Как и товарищеский суд- это суд государства товарищей.
Как это следует из моего сообщения? 00045.gif
Напрямую. Вы судите сами себя, находя свои действия справедливыми всегда. И если вы никогда не ошибаетесь, то вы безгрешны, если суд ваш всегда справедлив, то и судите вы себя по собственным законам. А такое возможно только в мире, созданном вами по вашим законам.
Мужчина mjo
Свободен
08-10-2015 - 20:08
(dedO'K @ 08.10.2015 - время: 11:32)
Действительно, кем? Если идея существует сама по себе незвисимо ни от чего, вне времени и пространства.
Бедный Ушаков...

Составьте свой словарь. Станете богатым. 00064.gif


И всё на этом, никакой связи с реальностью и каких бы то ни было результатов?

Никакой! 00062.gif

А суд Линча- это, надо полагать, суд государства Линч... Как и товарищеский суд- это суд государства товарищей.

И то и другое по факту вообще не суд.

Напрямую. Вы судите сами себя, находя свои действия справедливыми всегда. И если вы никогда не ошибаетесь, то вы безгрешны, если суд ваш всегда справедлив, то и судите вы себя по собственным законам. А такое возможно только в мире, созданном вами по вашим законам.

Разве я так писал? 00045.gif Я всего лишь написал, что отличаю то, что могу изменить, от того, что изменить не могу. Перечитайте еще раз мое сообщение.
Мужчина dedO'K
Женат
09-10-2015 - 11:26
(mjo @ 08.10.2015 - время: 21:08)
Составьте свой словарь. Станете богатым. 00064.gif
И всё на этом, никакой связи с реальностью и каких бы то ни было результатов?

А суд Линча- это, надо полагать, суд государства Линч... Как и товарищеский суд- это суд государства товарищей.

Напрямую. Вы судите сами себя, находя свои действия справедливыми всегда. И если вы никогда не ошибаетесь, то вы безгрешны, если суд ваш всегда справедлив, то и судите вы себя по собственным законам. А такое возможно только в мире, созданном вами по вашим законам.
А что это изменит? Уверуете в другие заклинания и мантры вместо этих?
Никакой! 00062.gif
Потеря связи с реальностью- это ваше право.
И то и другое по факту вообще не суд.
По факту, как раз, суд. В теории, которая вам нравится- нет.
Разве я так писал? 00045.gif Я всего лишь написал, что отличаю то, что могу изменить, от того, что изменить не могу. Перечитайте еще раз мое сообщение.


А вот это вряд ли. Не все что делается не зависит от меня. Осталось только определить, что зависит, а что нет. Этим и живу.
А пока определяете, чем занимаетесь, в свободное от определялова время?
себя настолько хорошо знаю, что определяю это мгновенно. И еще ни разу не ошибся."

Это сообщение отредактировал dedO'K - 09-10-2015 - 11:30
Мужчина mjo
Свободен
09-10-2015 - 22:45
(dedO'K @ 09.10.2015 - время: 11:26)
А что это изменит? Уверуете в другие заклинания и мантры вместо этих?

Вы полагаете, что словари, которые обеспечивают одинаковое понимание слов, - заклинания и мантры? Если Вы решили создать свой язык, то Вам непременно придется создать свой словарь. Если, конечно, Вы хотите, чтобы Вас понимал кто-нибудь еще, кроме Вас самого. 00058.gif
Если для Вас это суд, то для ВАС лично так тому и быть. Но я то тут при чем?

Потеря связи с реальностью- это ваше право.

С Вашей реальностью. Но не с общепринятой. Вы живете в своей реальности. Ну и живите.




А вот это вряд ли. Не все что делается не зависит от меня. Осталось только определить, что зависит, а что нет. Этим и живу.
А пока определяете, чем занимаетесь, в свободное от определялова время?
себя настолько хорошо знаю, что определяю это мгновенно. И еще ни разу не ошибся."

И что? Вы не поняли ЧТО я определяю мгновенно? Я кажется уже объяснял. Все-равно не поняли?
Мужчина dedO'K
Женат
13-10-2015 - 09:15
(mjo @ 09.10.2015 - время: 23:45)
Вы полагаете, что словари, которые обеспечивают одинаковое понимание слов, - заклинания и мантры? Если Вы решили создать свой язык, то Вам непременно придется создать свой словарь. Если, конечно, Вы хотите, чтобы Вас понимал кто-нибудь еще, кроме Вас самого. 00058.gif
Если для Вас это суд, то для ВАС лично так тому и быть. Но я то тут при чем?

Хотя бы при том, что ничтоже сумняшеся считаете себя носителем русского языка, где слова суд, осуждение, обсуждение, рассуждение имеют один корень и один изначальный смысл.
Поговорка "пока суд да дело", переводится на "ваш словарный русский", как "пока орган, осуществляющий правосудие, занимающийся разрешением административных, гражданских и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке, да работа, занятие, действие не для развлечения; коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения."
И что? Вы не поняли ЧТО я определяю мгновенно? Я кажется уже объяснял. Все-равно не поняли?
Вы всё определяете мгновенно и ни разу не ошибаетесь. Во мгновение создавая истину и навязывая её реальности.
Мужчина 1NN
Свободен
13-10-2015 - 22:38
А завидовать - нехорошо...
Мужчина mjo
Свободен
14-10-2015 - 05:19
(dedO'K @ 13.10.2015 - время: 09:15)
Хотя бы при том, что ничтоже сумняшеся считаете себя носителем русского языка, где слова суд, осуждение, обсуждение, рассуждение имеют один корень и один изначальный смысл.
Поговорка "пока суд да дело", переводится на "ваш словарный русский", как "пока орган, осуществляющий правосудие, занимающийся разрешением административных, гражданских и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке, да работа, занятие, действие не для развлечения; коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения."

Слово СУД в соответствии с толковыми словарями, только в разговорной речи может быть синонимом слова РАССУЖДЕНИЕ. Но не наоборот. Особенности русского языка.

Вы всё определяете мгновенно и ни разу не ошибаетесь. Во мгновение создавая истину и навязывая её реальности.

Я мгновенно всего лишь определяю то, что в моих силах изменить или повлиять. И не более того. Так что не надо мне приписывать того, что я не говорил. И советую: будьте по осторожнее со словом ИСТИНА. Вы это слово всобачиваете везде где придется.
Мужчина --==--==--
Свободен
14-10-2015 - 12:29
Да не надо бороться с пропагандой, надо воспитывать детей в правильном ключе и он сам начнет отвергать такую пропаганду. И ни в коем случае нельзя огараживать ребенка от религии, наоборот надо максимально подробно о ней рассказать, но в таком виде, чтоб он понял, что это сказка для взрослых.
Мужчина dedO'K
Женат
15-10-2015 - 09:40
(mjo @ 14.10.2015 - время: 06:19)
Слово СУД в соответствии с толковыми словарями, только в разговорной речи может быть синонимом слова РАССУЖДЕНИЕ. Но не наоборот. Особенности русского языка.
Не может быть суд, как процесс, действие, синонимом рассуждению, как процессу, действию. Что обсуждение, что рассуждение, что осуждение, что пересуды- это всё один и тот же процесс, суд.
Я мгновенно всего лишь определяю то, что в моих силах изменить или повлиять. И не более того. Так что не надо мне приписывать того, что я не говорил. И советую: будьте по осторожнее со словом ИСТИНА. Вы это слово всобачиваете везде где придется.
Напоминаю, что она есть, в отличии от ложных представлений и заблуждений. Как бы вам не хотелось обратного.
По поводу "изменить"- вы не решаете мгновенно, вы просто меняете и влияете, на подсознательном уровне, иногда это осознавая. Но ваше вмешательство в процесс предопределено логикой событий. И вы тут абсолютно не при чём. Потому и не ошибаетесь.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-10-2015 - 09:42
Мужчина mjo
Свободен
15-10-2015 - 11:53
(dedO'K @ 15.10.2015 - время: 09:40)
Не может быть суд, как процесс, действие, синонимом рассуждению, как процессу, действию. Что обсуждение, что рассуждение, что осуждение, что пересуды- это всё один и тот же процесс, суд.



Суд`Толковый словарь Ефремовой`
м. 1) а) Государственный орган, ведающий разрешением гражданских споров и уголовных дел. б) Помещение для судебных заседаний. 2) а) Общественный орган, избираемый из членов какого-л. коллектива для разбирательства дел, связанных с недостойным поведением кого-л. б) Разбирательство дел в таких органах. 3) Судебный процесс. 4) Судебное заседание. 5) Те, кто судит; судьи. 6) а) перен. разг. Мнение, суждение, заключение о ком-л., чем-л. б) Наказание, возмездие.

Напоминаю, что она есть, в отличии от ложных представлений и заблуждений. Как бы вам не хотелось обратного.

Если есть, то сообщите мне ее, или укажите на того, кто может сообщить.


По поводу "изменить"- вы не решаете мгновенно, вы просто меняете и влияете, на подсознательном уровне, иногда это осознавая. Но ваше вмешательство в процесс предопределено логикой событий. И вы тут абсолютно не при чём. Потому и не ошибаетесь.

Предлагаемая ситуация: Вы идете. Перед Вами пропасть шириной примерно 5 метров. Точно не знаете. Рядом лежат стволы длинной 5,5 метров. Точно измерить не можете. Вам надо решить - прыгать, что рискованно, или построить переправу, которая может и не получиться. А можно просто поискать другой путь или вообще вернутся. От кого и от чего зависит это решение?
Мужчина dedO'K
Женат
15-10-2015 - 18:59
(mjo @ 15.10.2015 - время: 12:53)
Суд`Толковый словарь Ефремовой`
а) перен. разг. Мнение, суждение, заключение о ком-л., чем-л.[/b] б) Наказание, возмездие.
А с чего это Ефремова определила основное значение в переносное разговорное? Или она тупо решила, что слово суд появилось впервые, как название государственного органа, и что никто, кроме государственного органа не имеет права "судить да рядить"?
Если есть, то сообщите мне ее, или укажите на того, кто может сообщить.
Жизненный путь, в виде плодов деятельности, вам сообщает, причём, постоянно, что из убеждений, владеющих вами- ложь, а что- истина, какие устремления ложные, а какие истинные, какие из желаний вам во зло, а какие- в добро. Если вы, конечно, хотите это сообщение принять.
Предлагаемая ситуация: Вы идете. Перед Вами пропасть шириной примерно 5 метров. Точно не знаете. Рядом лежат стволы длинной 5,5 метров. Точно измерить не можете. Вам надо решить - прыгать, что рискованно, или построить переправу, которая может и не получиться. А можно просто поискать другой путь или вообще вернутся. От кого и от чего зависит это решение?
От того, что сподвигнет вас принять то или иное решение.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-10-2015 - 19:01
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх