Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
20-01-2013 - 22:00 (Crazy Ivan @ 20.01.2013 - время: 21:52) Да. С точки зрения Временного Правительства Ленин предатель. А вот с точки зрения страны я привык рассматривать результат. С любых точек зрения, когда человек живет на территории государства, которое ведет войну против его Родины и поливает там ее дерьмом, а так же готовит переворот, то он предатель и с низкими моральными качествами...Так считалось везде и во все времена...Ну кроме большевицких конечно...Ты так не считаешь? |
Безумный Иван Свободен |
20-01-2013 - 22:08 (Sorques @ 20.01.2013 - время: 22:00) С любых точек зрения, когда человек живет на территории государства, которое ведет войну против его Родины и поливает там ее дерьмом, а так же готовит переворот, то он предатель и с низкими моральными качествами...Так считалось везде и во все времена...Ну кроме большевицких конечно...Ты так не считаешь? Да согласен. А представь гипотетическую ситуацию что этот человек возьмет власть в этой стране, пошлет всех своих покровителей лесом и начнет работать на укрепление державы. Вот тут я обеими руками буду за него. |
Goша Женат |
20-01-2013 - 23:27 (Crazy Ivan @ 20.01.2013 - время: 22:08) Да согласен. А представь гипотетическую ситуацию что этот человек возьмет власть в этой стране, пошлет всех своих покровителей лесом и начнет работать на укрепление державы. Вот тут я обеими руками буду за него. Предварительно развязав Гражданскую войну, и Красный террор, превратив весь народ и крестьянство в первую очередь, в послушных рабов, уничтожив всех не согласных с такой политикой, а заодно с ними весь цвет нации, отменив все гражданские свободы, устроив геноцид крестьянства и интеллигенции... У Великого Вождя нашлись и многочисленные последователи, строившие Коммунизм такими же методами, и самые верные ленинцы, это "красные кхмеры" во главе с Пол Потом. При "строительства светлого будущего" в Камбодже в результате репрессий убито, по различным оценкам, от 1 до 3 миллионов человек — точную цифру назвать невозможно в связи с отсутствием переписей; по отношению числа уничтоженных к общему количеству населения режим «красных кхмеров» — один из самых жестоких режимов в истории человечества. Вышеприведённая официальная оценка правительства и народно-революционного трибунала Народной Республики Кампучия содержит число 2,75 миллиона человек, погибших от преступлений «красных кхмеров». |
| Sorques Женат |
21-01-2013 - 00:15 (Crazy Ivan @ 20.01.2013 - время: 22:08) Да согласен. А представь гипотетическую ситуацию что этот человек возьмет власть в этой стране, пошлет всех своих покровителей лесом и начнет работать на укрепление державы. Вот тут я обеими руками буду за него. Я не уверен, что он их послал, так как план разрушения России был реализован...не только через большевиков, но они оказались главными в итоге... На сколько лет выпала Россия из мировой экономики? Кто сделал ее Империей Зла и зачем? Я не буду здесь конспирологией заниматься, но сам прикинь то, что освобождение от гнета буржуев, пролетариев, это всего лишь форма... |
| Безумный Иван Свободен |
21-01-2013 - 00:20 (Sorques @ 21.01.2013 - время: 00:15) На сколько лет выпала Россия из мировой экономики? Наша экономика победила фашизм. А европейская сдалась. Кто сделал ее Империей Зла и зачем? Правильнее спросить кто объявил. Ответ - Рейган. По каким критериям он относит страны к оси зла, наверное по тем же по которым США относит к оси добра. Я не буду здесь конспирологией заниматься, но сам прикинь то, что освобождение от гнета буржуев, пролетариев, это всего лишь форма... Это цель. И цель была достигнута. |
Victor665 Женат |
21-01-2013 - 00:31 (Crazy Ivan @ 20.01.2013 - время: 22:08) (Sorques @ 20.01.2013 - время: 22:00) С любых точек зрения, когда человек живет на территории государства, которое ведет войну против его Родины и поливает там ее дерьмом, а так же готовит переворот, то он предатель и с низкими моральными качествами...Так считалось везде и во все времена...Ну кроме большевицких конечно...Ты так не считаешь? Да согласен. А представь гипотетическую ситуацию что этот человек возьмет власть в этой стране, пошлет всех своих покровителей лесом и начнет работать на укрепление державы. Вот тут я обеими руками буду за него. осталось только определить что такое "укрепление державы" )) Это когда дерьмовый предатель старается сделать такую крепкую власть омерзительно- фашистского- концлагерно- бандитского типа, которую он (т.к является главным фашистом и бандитом) обязательно сможет удержать? Или это когда дерьмовый предатель делает такую крепкую власть которая в виде "крепкой державы" будет не только сохранять власть этого дерьмо-предательского- бандитского вождя, но и будет расширяться, размножаться как мерзопакостная раковая опухоль, чтобы распространить власть урода- человеконенавистника- фашисто- бандита на как можно большее число населения Земли? Вы за какой вариант обеими руками то выступаете? А самое главное ПОРА ПРИЗНАВАТЬСЯ по какую сторону колючей проволоки фашистско- коммуняцкого концлагеря (который построят под видом "укрепления державы") вы собираетесь оказаться? А то вы регулярно используете выражения типа "моя страна", "наша страна"... А с чего вы решили что она "ваша" или там "наша" совершенно непонятно, ведь надо сначала уточнить свою сторону. По разным сторонам колючей проволоки концлагеря находятся РАЗНЫЕ страны, хотя и расположены на одной территории. Впрочем вопрос для человека избравшего профессию военного скорей всего риторический. Военными в таких "укрепленных державах" становятся только для того чтобы иметь власть над людьми, хотя конечно прямой ответ интересно будет прочитать, однако полностью уверен что вы увильнете от выбора за кого вы- за гос власть или за общество. Путин добивается сейчас что бы чиновники не имели ничего за границей. Поможем ему в этом нашей поддержкой. с этим согласен )) патриоты должны точно знать, что все они кроме царька- будут жить внутри колючей проволоки под полным контролем. А то все эти многочисленные ушлые идеологически- "верные" послушные представители овечьего стада постоянно губищу раскатывают в надежде за своё послушание урвать халявы от власти, и прибыль зафиксировать в надежном месте )) нет уж, все любители сильной руки должны получить своё- этой рукой по башке )) Оскал будет в другом. Когда у нее ребенка ювеналы отнимут, если тот окажется не такой как все и будет на переменах задачки решать вместо того как свободные дети в это время презерватив учиться на огурец одевать непонятно с чего вы ювеналов считаете оскалом именно капитализма? Это типичный пример того как укрепляется та самая "держава", как укрепляется власть тех самых дерьмовых вождей и их главной опоры- чиновников. При социализме рабовладельческого типа как в СССР (в том числе при нынешнем варианте феодального тоталитарного режима) власть чинарей над детьми намного более подавляющая. Западные страны в лице чинарей тоже хотят урвать побольше власти- там вполне хватает таких же уродов коммуняцко-фашистского "велико-державного" толка. Прибалты органически не приспособлены жить самостоятельно, им обязательно нужен хозяин. забавно читать такие перлы от человека публично признавшегося что он против частной собственности, против прав человека, и за державное рабство )) А вот финны не побоялись воевать с СССР за что им почет и уважение. тогда воевать было проще- одно государство против другого, призвали да и пришлось воевать. А вот прибалты прямо в составе в СССР не побоялись подать пример прямого столкновения с войсками имперастов, вслед за ними Грузия и Украина окончательно добили совок- но первой бойней была Рига. Именно прибалтийское население (а не государственные структуры жаждущие самостоятельной власти) положило первый камень в могилу совка- причем в прямом военном противостоянии. И им, и грузинам- за это действительно почет и уважение. Не надо все сваливать на социализм. Что помешало Прибалтам жить как в Финляндии последние 20 лет? мешали остатки рабского совкового русскоязычного менталитета. Я не прикалываюсь, а серьезно не понимаю, если люди хотят жить как финны, кто им мешает? не все люди хотят жить "как финны", многие (и вы похоже из них) хотят совсем противоположного. Поэтому те кто живет на одной территории с "противоположно- мыслящими" людьми имеющими рабский менталитет, имеют трудности в построении развитого общества. Прибалтам в этом смысле повезло меньше чем финнам- слишком много там скопилось русских за время оккупации, корявое совковое образование, корявые совковые управленцы- разгребать и разгребать эти авгиевы конюшни... Я не считаю что мой менталитет испорчен. Чем мне его испортили? Отсутствием правящего класса? хихи )) наоборот- наличием правящего класса. Точнее наличием класса рабовладельцев- оккупантов. В СССР было ровно столько управляющих должностей, сколько требовалось для руководства на такой территории откуда такая нелепая инфа? )) да и само слово "руководство территорией" крайне расплывчато когда идет речь про СССР )) Например уничтожение инакомыслия- это "руководящая деятельность" или наоборот- бездеятельное рабство? )) BI-ZET Знаете что. Похоже вам лучше было бы действительно покинуть нашу страну. Только без права возвращения назад. Как при Советской власти. вот опять "наша страна" )) Ну какая она "ваша", вы в ЭТОЙ стране бесправный раб. Хозяева ЭТОЙ страны смеются читая такие мечтательные заявочки патриотов )) Только что я был Путинист, теперь коммуняка. Слушай, да лети ты куда хочешь отсюда. Найди хоть женщину, хоть мужчину, хоть животное. и путинист и коммуняка вполне могут быть одним и тем же -имперастом, поклонником сильной руки, человеком с рабским менталитетом желающим не интересной самостоятельной жизни а "сытой кормушки" без всяких обязательств. "Не надо думать- с нами бог, он все за нас решит"... Эта цитата не только про немецко-фашистскую армию в песне Высоцкого, она про всех людей не имеющих критического самостоятельного мышления, попросту не имеющих разума. А что такое вообще "Цивилизованное общество"? Объясните пожалуйста... это общество в котором элита поняла что долгосрочная выгода важнее чем возможность разово урвать. И для получения ДОЛГОСРОЧНОЙ выгоды надо соблюдать одинаковые для всех правила игры, строить общество в котором соблюдают права человека, равенство перед законом, развивают предпринимательскую инициативу и даже "страшную" конкуренцию и прочую "глупость" непонятную совкам. |
| Свободен |
21-01-2013 - 01:04 (Goша @ 20.01.2013 - время: 21:04) Да, действительно, при Ельцине, начал зарождаться капитализм, вместе с демократией и свободой слова. И мы начали дружить с цивилизованными странами Западной Европы и США. и при этом жили очень бедно. и огромная часть ученных просто уехали из страны. |
| Sorques Женат |
21-01-2013 - 01:11 (Crazy Ivan @ 21.01.2013 - время: 00:20) Наша экономика победила фашизм. А европейская сдалась. Так цель была разорить Европу и столкнуть ее с Россией... Правильнее спросить кто объявил. Ответ - Рейган. По каким критериям он относит страны к оси зла, наверное по тем же по которым США относит к оси добра. Я не про названия...Россия стала противостоять всему миру с 17 года, рано или поздно, это бы обернулось катастрофой, большевики этого не могли не понимать, значит это был заказ... Это цель. И цель была достигнута. Ты, я знаю так искренне считаешь, но в реле новая буржуазия заменила старую...а лапша про равенство и братство, это для собраний на заводах, это обычная масонская риторика... |
| Свободен |
21-01-2013 - 01:49 (Sorques @ 21.01.2013 - время: 01:11) (Crazy Ivan @ 21.01.2013 - время: 00:20) Наша экономика победила фашизм. А европейская сдалась. Так цель была разорить Европу и столкнуть ее с Россией... зачем разорять своего союзника против коммунистов? |
yellowfox Женат |
21-01-2013 - 09:15 Не союзника, а конкурента... |
| ps2000 Свободен |
21-01-2013 - 10:15 (Crazy Ivan @ 20.01.2013 - время: 21:52) Да. С точки зрения Временного Правительства Ленин предатель. А вот с точки зрения страны я привык рассматривать результат. Т.е. Гитлер в 40-ом году очень хороший. Если рассматривать результат  |
| Sorques Женат |
21-01-2013 - 11:19 (Харут-Марут @ 21.01.2013 - время: 01:49) зачем разорять своего союзника против коммунистов? Коммунисты, это продукт западного творчества, а не стихийное образование, изготовлен он был для ослабления как Европы, так и России...То же самое как и современная толирастия... Это сообщение отредактировал Sorques - 21-01-2013 - 13:53 |
avp Свободен |
21-01-2013 - 12:54 (Sorques @ 21.01.2013 - время: 11:19) (Харут-Марут @ 21.01.2013 - время: 01:49) зачем разорять своего союзника против коммунистов? Коммунисты, это протукт западного творчества, а не стихийное образование, изготовлен он был для ослабления как Европы, так и России...То же самое как и современная торастия... Я стесняюсь спросить...  Кем и по чьему заказу был изготовлен? |
| Sorques Женат |
21-01-2013 - 14:09 (avp @ 21.01.2013 - время: 12:54) Кем и по чьему заказу был изготовлен? Это вопрос о том, то финансировал Ленина, большевиков и прочих? Есть свидетельство Эдуарда Бернштейна о 50 млн марок, которое никто не попытался оспорить, а так же генерала Людендорфа о материальной помощи большевикам. Или вот... Австрийский министр иностранных дел Отто фон Чернин в начале 1918 г. определённо считал октябрьский переворот в России заслугой именно военных: «Германские военные, — писал он в дневнике — сделали всё для того, чтобы низвергнуть Керенского и поставить на его место „нечто другое“. Это „другое“ теперь налицо и желает заключить мир». (с) «Der Spiegel» в декабрь 2007. По сведениям из открытых источников германского МИДа, российские большевики получили от германского министерства иностранных дел (нем. Auswärtiges Amt) только в течение четырёх лет — с 1914 и до конца 1917 г. средства для свержения российской монархии — в виде наличных денег и оружия — на сумму в 26 млн райхсмарок, что соответствует сегодняшним 75 миллионов евро.[ (с) Я не знаю и не могу доказать, что правда, а что нет, но за несколько лет на форуме, мне пока еще никто не ответил, на простой вопрос о том, из каких источников финансировались большевики, этот вопрос как правило игнорировался или забалтывался левой часть форума...Членские взносы и сборы мелочи на заводах не предлагать... |
| Свободен |
21-01-2013 - 15:00 (Sorques @ 21.01.2013 - время: 11:19) (Харут-Марут @ 21.01.2013 - время: 01:49) зачем разорять своего союзника против коммунистов? Коммунисты, это продукт западного творчества, а не стихийное образование, изготовлен он был для ослабления как Европы, так и России...То же самое как и современная толирастия... продукт западного творчества это ленин, троцкий, и прочие которых растреляли. из каких источников финансировались большевики, этот вопрос как правило игнорировался или забалтывался левой часть форума...Членские взносы и сборы мелочи на заводах не предлагать... я с вами согласен. но скажите, вы считаете что большевики которые пришли в класти в 1917, и которые были в 1939 году, это были одни и те же лица с теми же планами для россии? Это сообщение отредактировал Харут-Марут - 21-01-2013 - 15:03 |
| avp Свободен |
21-01-2013 - 16:49 (Sorques @ 21.01.2013 - время: 14:09) Я не знаю и не могу доказать, что правда, а что нет, но за несколько лет на форуме, мне пока еще никто не ответил, на простой вопрос о том, из каких источников финансировались большевики, этот вопрос как правило игнорировался или забалтывался левой часть форума...Членские взносы и сборы мелочи на заводах не предлагать... Вот информация из совсем не коммунистического источника: "Книга «Молодой Сталин» начинается с описания знаменитого вооруженного ограбления на центральной площади Тифлиса двух карет госбанка, организованного 29-летним Сталиным в июне 1907 года. Во главе боевой группы из 20 человек (в том числе трех девушек, под платьями у которых были спрятаны маузеры) Сталин поставил друга детства Симона Тер-Петросяна по кличке Камо. Было взорвано более десяти бомб и похищено 250 тысяч рублей (по тогдашнему курсу — более 4 млн долларов). 80 процентов этой суммы было переправлено Ленину за границу, 20 процентов ушло на развитие бандитского промысла. Монтефиори рассказывает, как боевики Сталина занимались вымогательством и похищением людей, не брезгуя даже пиратством, пополняя казну большевистской фракции РСДРП." http://www.ogoniok.com/4998/37/ Было еще наследство московского фабриканта Н.Шмита (около 250 тыс. рублей)... Кстати, вы забыли упомянуть известного Парвуса, через которого большевики якобы и получали деньги от немцев. Странным образом Парвус очень разбогател на этих операциях. |
| Безумный Иван Свободен |
21-01-2013 - 19:37 Victor665, Вы безусловно интересный собеседник, но стиль Вашего написания требует большой траты времени на обдумывание и формулирование. По сему, при том что ваши посты меня бесят и просто изводят на гавно, я приношу вам извинения за то что в основном не реагирую. К сожалению не обладаю достаточным временем для ответов. Если бы Вы изменили стиль письма, разговор был бы продуктивнее. С уважением, Ваш тезка. |
| Безумный Иван Свободен |
21-01-2013 - 19:58 (ps2000 @ 21.01.2013 - время: 10:15) (Crazy Ivan @ 20.01.2013 - время: 21:52) Да. С точки зрения Временного Правительства Ленин предатель. А вот с точки зрения страны я привык рассматривать результат. Т.е. Гитлер в 40-ом году очень хороший. С точки зрения Фашистской Германии конечно хороший. Да и не только их. США объявили Гитлера человеком года. |
ih5656 Свободен |
21-01-2013 - 19:59 (Crazy Ivan @ 21.01.2013 - время: 19:58) (ps2000 @ 21.01.2013 - время: 10:15) (Crazy Ivan @ 20.01.2013 - время: 21:52) Да. С точки зрения Временного Правительства Ленин предатель. А вот с точки зрения страны я привык рассматривать результат. Т.е. Гитлер в 40-ом году очень хороший. С точки зрения Фашистской Германии конечно хороший. Да и не только их. США объявили Гитлера человеком года. Два раза. |
BI-ZET Свободен |
21-01-2013 - 20:20 (Sorques @ 20.01.2013 - время: 13:26) При капитализме, можно совсем не соприкасаться с властью,, И что толку? Знаете, понимание "Стойла" у всех разное. |
| ps2000 Свободен |
21-01-2013 - 21:35 (Crazy Ivan @ 21.01.2013 - время: 19:58) С точки зрения Фашистской Германии конечно хороший. Да и не только их. США объявили Гитлера человеком года. Логично Но ежли Time объявляет кого-то человеком года - не значит что он хороший и тем более не значит что это позиция США. Так что говорить надо не США, а по версии журнала "Time"  |
| ps2000 Свободен |
21-01-2013 - 21:37 (BI-ZET @ 21.01.2013 - время: 20:20) Знаете, понимание "Стойла" у всех разное. А какое у Вас понимание? |
| Sorques Женат |
21-01-2013 - 23:19 (avp @ 21.01.2013 - время: 16:49) Вот информация из совсем не коммунистического источника: Я знаю, что Сталин был гангстером и банки грабил, но вы хотите сказать, что это был единственным источником финансирования? Не смешите, для этого нужны миллионы, даже тех денег... |
| Sorques Женат |
21-01-2013 - 23:21 (BI-ZET @ 21.01.2013 - время: 20:20) И что толку? Знаете, понимание "Стойла" у всех разное. Оно общее... |
| BI-ZET Свободен |
22-01-2013 - 09:12 (ps2000 @ 21.01.2013 - время: 21:37) (BI-ZET @ 21.01.2013 - время: 20:20) <q>Знаете, понимание "Стойла" у всех разное.</q> <q>А какое у Вас понимание?</q> Такое. Везде деньги, деньги, деньги, и деньги. Почему идя в лес или на речку я должен кому-то платить? Почему строительством собственного дома я не имею право заниматься сам? Почему мне кто-то его должен строить, кому я должен заплатить немыслимые деньги загнав себя в долги? Почему на строительство отведены определённые сроки, нарушив которые, накладывают немыслимые штрафы? Почему родителей, которые просто выглядят немного уставшими, лишают родительских прав? Почему стукачество там распространено хлеще, чем у нас в тридцатые? Давайте, затягивайте песни о европейской свободе слова. В ж... себе заткните ту свободу... |
| ps2000 Свободен |
22-01-2013 - 11:24 (BI-ZET @ 22.01.2013 - время: 09:12) (ps2000 @ 21.01.2013 - время: 21:37) (BI-ZET @ 21.01.2013 - время: 20:20) <q>Знаете, понимание "Стойла" у всех разное.</q> <q>А какое у Вас понимание?</q> Такое. Везде деньги, деньги, деньги, и деньги. Почему идя в лес или на речку я должен кому-то платить? Почему строительством собственного дома я не имею право заниматься сам? Почему мне кто-то его должен строить, кому я должен заплатить немыслимые деньги загнав себя в долги? Почему на строительство отведены определённые сроки, нарушив которые, накладывают немыслимые штрафы? Почему родителей, которые просто выглядят немного уставшими, лишают родительских прав? Почему стукачество там распространено хлеще, чем у нас в тридцатые? Давайте, затягивайте песни о европейской свободе слова. В ж... себе заткните ту свободу... Из всей гневной тирады я так и не понял что значит "Стойло" в Вашем понимании То что Вы хотите жить без денег - это понятно. Но невозможно Почему Вы сами дом строить не можете - не понятно. Как и про сроки строительства и про лишение прав на детей. Если Вы писаете в подъезде (или какой закон нарушаете), я пройду мимо, а человек с более правильной гражданской позицией сообщит куда надо. За что ему респект. |
avp Свободен |
22-01-2013 - 12:07 (Sorques @ 21.01.2013 - время: 23:19) Я знаю, что Сталин был гангстером и банки грабил, но вы хотите сказать, что это был единственным источником финансирования? Не смешите, для этого нужны миллионы, даже тех денег... Я не говорю про вас лично, но больше всего о связях большевиков с жидо-масонами (Парвус, Яков Шифф и прочие) и зарубежными разведками вопят люди, которые на вопрос о пятом пункте могут твердо сказать: "Да" и открыто сотрудничают /сотрудничали/ с зарубежными спецслужбами. |
| BI-ZET Свободен |
22-01-2013 - 12:25 (ps2000 @ 22.01.2013 - время: 11:24) Почему Вы сами дом строить не можете - не понятно. . Потому что то нарушение буржуйских законов. Всё должны делать якобы "Спецы", которым соответственно надо платить. Свояк вон мотается, помогает сестре туда свалившей, достраивать жилище нелегально. Кредитов куча, а немец цивилизованный, муж её, бухает только. Я не спорю, и у Европы есть чему поучится. Например слышал, что немецким фермерам раз в год выплачивается дотация в размере тысячи евро на один гектар имеющейся в пользовании земли. Обьясните, почему мы такие законы не принимаем? Почему, если делается что то "Как в Европе", то это значит только одно: Задавить налогами, ввести лицензии на всё и вся, в том числе на ту же рыбалку, отдав частнику леса и реки. Развести педерастию с проституцией, заполонить гастарбайтерами всю страну. Почему нельзя учится у них, действительно чему нибудь стоящему? Почему запускается с Запада к нам в страну, одно лишь дерьмо? |
| BI-ZET Свободен |
22-01-2013 - 12:28 (ps2000 @ 22.01.2013 - время: 11:24) <q>Почему Вы сами дом строить не можете - не понятно. .</q> Потому что то нарушение буржуйских законов. Всё должны делать якобы "Спецы", которым соответственно надо платить. Свояк вон мотается, помогает сестре туда свалившей, достраивать жилище нелегально. Кредитов куча, а немец цивилизованный, муж её, бухает только. Я не спорю, и у Европы есть чему поучится. Например слышал, что немецким фермерам раз в год выплачивается дотация в размере тысячи евро на один гектар имеющейся в пользовании земли. Обьясните, почему мы такие законы не принимаем? Почему, если делается что то "Как в Европе", то это значит только одно: Задавить налогами, ввести лицензии на всё и вся, в том числе на ту же рыбалку, отдав частнику леса и реки. Развести педерастию с проституцией, заполонить гастарбайтерами всю страну. Почему нельзя учится у них, действительно чему нибудь стоящему? Почему запускается с Запада к нам в страну, одно лишь дерьмо? |
avp Свободен |
22-01-2013 - 12:39 (ps2000 @ 22.01.2013 - время: 11:24) Почему Вы сами дом строить не можете - не понятно. Как и про сроки строительства и про лишение прав на детей. У нас можно... Пока... На гнилом Западе тоже можно, но не везде и не всегда. Скажем, провел электропроводку и должен вызвать специалиста, чтобы он ее проверил и выдал сертификат. Без него потом сложно будет продать дом. |
| BI-ZET Свободен |
22-01-2013 - 12:50 (avp @ 22.01.2013 - время: 12:39) У нас можно... Пока... На гнилом Западе тоже можно, но не везде и не всегда. Скажем, провел электропроводку и должен вызвать специалиста, чтобы он ее проверил и выдал сертификат. Без него потом сложно будет продать дом. Да знаете, врят ли там вообще, кто то способен САМ, что то сделать.... |
| ps2000 Свободен |
22-01-2013 - 12:55 (BI-ZET @ 22.01.2013 - время: 12:25) Свояк вон мотается, помогает сестре туда свалившей, достраивать жилище нелегально. Так законы там такие Они Вашу сестру туда звали? Зачем поехала? Про 1000 евро на гектар - сказки. Там по другому своих фермеров поддерживают |
| BI-ZET Свободен |
22-01-2013 - 13:00 (ps2000 @ 22.01.2013 - время: 12:55) Они Вашу сестру туда звали? Зачем поехала? А вот ЭТО уже другой вопрос. Тут и я с вами согласен. Поэтому и не поеду туда никогда в жизни. А что там с фермерами?) |
| ps2000 Свободен |
22-01-2013 - 13:03 (BI-ZET @ 22.01.2013 - время: 13:00) А что там с фермерами?) Думаю что с фермерами там все в порядке. Судя по их ценам на еду и прочие сх товары |
| BI-ZET Свободен |
22-01-2013 - 13:09 (ps2000 @ 22.01.2013 - время: 13:03) Думаю что с фермерами там все в порядке. Думаете?))) Как цены? Как цены на натурпродукцию? То есть не на пластмассу с супермаркета? |