Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина ien
Свободен
20-12-2013 - 21:53
Госдума одобрила сразу во втором и третьем чтениях закон об ответственности за пропаганду сепаратизма и любого нарушения территориальной целостности России. Теперь публичные призывы – вроде «отдать все, что за Уралом, Курилы и Кавказ» – могут обойтись ораторам не только в штраф, но и в пятилетний тюремный срок. ©
Когда-то коммунисты разделили страну на республики и декларировали право нации на самоопределение. Теперь их наследники, КПРФ, предложила за призывы к сепаратизму карать. Является ли данный закон наступлением на свободу слова или он служит улучшению жизни граждан в РФ?
Мужчина dedO'K
Женат
20-12-2013 - 22:22
Продолжение масонской политики о "единой и неделимой России" и советской политики мирового интернационала. Кранты России, как федерации, раз её целостность требуется защищать законодательно даже на уровне пропаганды.
Мужчина jakellf
Женат
20-12-2013 - 22:31
(ien @ 20.12.2013 - время: 21:53)
Госдума одобрила сразу во втором и третьем чтениях закон об ответственности за пропаганду сепаратизма и любого нарушения территориальной целостности России. Теперь публичные призывы – вроде «отдать все, что за Уралом, Курилы и Кавказ» – могут обойтись ораторам не только в штраф, но и в пятилетний тюремный срок. ©
Когда-то коммунисты разделили страну на республики и декларировали право нации на самоопределение. Теперь их наследники, КПРФ, предложила за призывы к сепаратизму карать. Является ли данный закон наступлением на свободу слова или он служит улучшению жизни граждан в РФ?

Вопрос сложный. Если весь народ от Урала до Курил решит, что московская власть на них плюет и, как говорится в старом стишке"кормят, как крольчиху, доят , как слониху"-а посему решит отделиться-мы что, воевать с ними будем? С Украиной же и Арменией не воюем-хоть они от Российской империи в виде СССР отделились? Что выше-глас народа или депутатские решения?
С другой стороны такая пропаганда в России может привести к гражданской войне и большой крови-государство должно защищать свою целостность из инстинкта самосохранения. Вопрос-какими средствами. Я бы не срока давал, а сажал бы таких господ в комфортабельные автобусы и устраивал принудительную экскурсию по отделившимся бывшим советским республикам с показом, каково им после отделения и подробным освещением процесса в прессе. Насколько я понимаю, лучше , чем в России только в Эстонии и то с большими оговорками.
Мужчина dogfred
Свободен
22-12-2013 - 23:55
Идеи сепаратизма надо вообще выкинуть из головы! Не 91-ый год, и не Ельцин с его дурацким лозунгом "Берите суверенитета сколько сможете проглотить" сегодня у власти. Хватит носиться с идеей дробить страну! Появление анклавов не улучшит жизнь местных жителей, наоборот, лишь усложнит. И добавит гастарбайтеров, если они, эти жители. получат свое местечковое гражданство
В нашей стране была четко отработанная структура - деление на губернии. К этому и нужно вернуться. и тогда исчезнут национальные распри и недомолвки, стремления отделиться со своим узелком. 6-8 губерний, и система контроля действий губернатора Советами старейшин губернии. Тогда будет обратная связь и зависимость деятельности местной власти от мнения народа.
Женщина NEMINE
Свободна
29-12-2013 - 12:42
Да, я считаю, что принятие этого закона оправданно и жизненно необходимо нашей стране.
Женщина панда
Свободна
29-12-2013 - 14:13
В 90-е годы сепаратизм привел к тому, что по границам России возникло множество "горячих точек"..я против сепаратизма..
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2013 - 14:28
Пока действует международный пакт от 1966 года, который звучит так Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… (с) то сепаратизм будет подогреваться...послевоенное противоречие о праве народов на самоопределение и нерушимости границ, наверное стоит пересмотреть, ибо "эхо холодной войны"...
Женщина NEMINE
Свободна
29-12-2013 - 14:50
(Sorques @ 29.12.2013 - время: 14:28)
Пока действует международный пакт от 1966 года, который звучит так Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… (с) то сепаратизм будет подогреваться...послевоенное противоречие о праве народов на самоопределение и нерушимости границ, наверное стоит пересмотреть, ибо "эхо холодной войны"...
В Грузии решили пересмотреть вопрос об автономиях- закончилось всё печально.
Я надеюсь всё-таки, что Закон от сепаратизме-это первая ласточка. Думаю, что гайки в этом направлении будут закручиваться ещё туже. Уж слишком много голосов знающих людей, которые говорят об угрозе распада России.Из этого можно сделать вывод, что угроза более чем реальна и близка.20-30 лет в историческом масштабе-это миг, а именно такие рамки называются.
Что касается пакта 1966 года, то я думаю, что американцы никогда не пойдут на его отмену... им выгодно существование очагов напряжённости, создаваемое этим пактом.

Это сообщение отредактировал NEMINE - 29-12-2013 - 14:53
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2013 - 15:09
(NEMINE @ 29.12.2013 - время: 14:50)
Что касается пакта 1966 года, то я думаю, что американцы никогда не пойдут на его отмену... им выгодно существование очагов напряжённости, создаваемое этим пактом.

Это было выгодно в большей степени СССР, который поддерживал сепаратистов и борцов с колониализмом...Сейчас Запад, от него может пострадать не меньше, чем России...
Другое дело, что на этой хрени держится мировая толерастия, а значит социалисты...
Женщина NEMINE
Свободна
29-12-2013 - 15:25
(Sorques @ 29.12.2013 - время: 15:09)
(NEMINE @ 29.12.2013 - время: 14:50)
Что касается пакта 1966 года, то я думаю, что американцы никогда не пойдут на его отмену... им выгодно существование очагов напряжённости, создаваемое этим пактом.
Это было выгодно в большей степени СССР, который поддерживал сепаратистов и борцов с колониализмом...Сейчас Запад, от него может пострадать не меньше, чем России...
Другое дело, что на этой хрени держится мировая толерастия, а значит социалисты...

Не согласна с тобой.Сливки с этого пакта США снимают по полной. Распад Югославии, очаги по границам России, напряжённая ситуация в самой России, Ближний Восток, Западная Европа, у которой тоже есть проблемные территории...Мы привыкли отождествлять США и Зап. Европу, а ведь это не одно и то же.
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2013 - 15:37
(NEMINE @ 29.12.2013 - время: 15:25)
Не согласна с тобой.Сливки с этого пакта США снимают по полной. Распад Югославии, очаги по границам России, напряжённая ситуация в самой России, Ближний Восток, Западная Европа, у которой тоже есть проблемные территории...Мы привыкли отождествлять США и Зап. Европу, а ведь это не одно и то же.

Сливки можно снимать на чем угодно...Если посмотришь внимательно на политику государств, то часто поддерживают противоположенные по смыслу процессы...
Но представь например, что принцип самоопределения отменен...Как быть с Абхазией или Ю.Осетией? Как строить отношения с палестинцами? Нарушится выстроенный за многие годы баланс...конечно, что одно дело ратовать за его отмену, а другое действительно желать его...но РФ, отмена этого принципа необходима...
Женщина NEMINE
Свободна
29-12-2013 - 15:43
(Sorques @ 29.12.2013 - время: 15:37)
(NEMINE @ 29.12.2013 - время: 15:25)
Не согласна с тобой.Сливки с этого пакта США снимают по полной. Распад Югославии, очаги по границам России, напряжённая ситуация в самой России, Ближний Восток, Западная Европа, у которой тоже есть проблемные территории...Мы привыкли отождествлять США и Зап. Европу, а ведь это не одно и то же.
Сливки можно снимать на чем угодно...Если посмотришь внимательно на политику государств, то часто поддерживают противоположенные по смыслу процессы...
Но представь например, что принцип самоопределения отменен...Как быть с Абхазией или Ю.Осетией? Как строить отношения с палестинцами? Нарушится выстроенный за многие годы баланс...конечно, что одно дело ратовать за его отмену, а другое действительно желать его...но РФ, отмена этого принципа необходима...

Значит, необходимо активнее и "злее" бороться с сепаратизмом на своей территории, а у нас вон по стране джихадисты толпами ходят как у себя дома.
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2013 - 15:48
(NEMINE @ 29.12.2013 - время: 15:43)
Значит, необходимо активнее и "злее" бороться с сепаратизмом на своей территории, а у нас вон по стране джихадисты толпами ходят как у себя дома.

У сепаратизма не должно быть почвы, а значит реверансов в сторону отдельных народов...
Мужчина dedO'K
Женат
29-12-2013 - 17:32
(Sorques @ 29.12.2013 - время: 16:37)
(NEMINE @ 29.12.2013 - время: 15:25)
Не согласна с тобой.Сливки с этого пакта США снимают по полной. Распад Югославии, очаги по границам России, напряжённая ситуация в самой России, Ближний Восток, Западная Европа, у которой тоже есть проблемные территории...Мы привыкли отождествлять США и Зап. Европу, а ведь это не одно и то же.
Сливки можно снимать на чем угодно...Если посмотришь внимательно на политику государств, то часто поддерживают противоположенные по смыслу процессы...
Но представь например, что принцип самоопределения отменен...Как быть с Абхазией или Ю.Осетией? Как строить отношения с палестинцами? Нарушится выстроенный за многие годы баланс...конечно, что одно дело ратовать за его отмену, а другое действительно желать его...но РФ, отмена этого принципа необходима...

На сепаратизме держится британское содружество наций.
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2013 - 17:59
(dedO'K @ 29.12.2013 - время: 17:32)
На сепаратизме держится британское содружество наций.

Это содружество, более виртуальное, чем СНГ...просто клуб Бывших...
Мужчина хлопец73
Женат
26-04-2014 - 10:45
на всем в наше время деньги делают, даже разобщенности общества, поэтому сейчас запретят, через какое-то время как нововведение приподнесут и с помпой разрешат
Мужчина Volganin
Женат
11-06-2014 - 18:27
(NEMINE @ 29.12.2013 - время: 12:42)
Да, я считаю, что принятие этого закона оправданно и жизненно необходимо нашей стране.
Абсолютно согласен! Тем более что Россия кость в горле США:-

"Конгресс США готовится принять закон, который обеспечит бесперебойное финансирование «демократии» в России для свержения действующей российской власти.

Согласно тексту законопроекта, подготовленному 26 сенаторами-республиканцами, включая «главного русофоба Америки» Джона Маккейна, Россию ждут не только новые санкции, усиление ПРО и масштабные военные учения войск НАТО в ключевых регионах, сопредельных с российской территорией, но и увеличение «культурно-образовательных обменов» с лидерами российской оппозиции.

Американские сенаторы предлагают с 2015 года до выборов 2018-го выделять на «развитие демократических процессов в России» по 10 млн. долларов ежегодно. Значительную часть этих средств предполагается пустить на развитие оппозиционных СМИ, финансирование антикоррупционных программ, а также политических организаций гражданского общества.



Документ № 2277 размещен на официальном сайте Конгресса США и называется «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014». Причем он уже прошел два чтения и передан в профильный Комитет по международным отношениям, а учитывая, что республиканцы в Конгрессе составляют большинство, документ имеет реальные шансы вступить в силу уже осенью этого года." ©

www.svpressa.ru

Вот так! Делайте выводы сами..."Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014"-каково ?

Это сообщение отредактировал Volganin - 11-06-2014 - 18:30
Мужчина dedO'K
Женат
11-06-2014 - 19:34
(Sorques @ 29.12.2013 - время: 18:59)
(dedO'K @ 29.12.2013 - время: 17:32)
На сепаратизме держится британское содружество наций.
Это содружество, более виртуальное, чем СНГ...просто клуб Бывших...

Экономическое пространство бывшим не бывает. Как и военные интересы.
Мужчина 1NN
Свободен
11-06-2014 - 19:56
Сепаратизм является частью стратегии "Управляемого хаоса", которую США
очень даже успешно используют в своих интересах. Значит, запрет сепаратизма является ограничением этих интересов.
Мужчина dedO'K
Женат
11-06-2014 - 20:21
(sxn2561388870 @ 11.06.2014 - время: 20:56)
Сепаратизм является частью стратегии "Управляемого хаоса", которую США
очень даже успешно используют в своих интересах. Значит, запрет сепаратизма является ограничением этих интересов.
Да бросьте вы про стратегию! Сепаратизм- одно из средств организации общества. И, кстати, одно из самых надёжных средств карантина в условиях повальных эпидемий. Частью стратегии управляемого хаоса является, как раз, создание "единого человечества" с последующим делением его по исскуственным признакам, ярлыкам и ценникам, ничего общего с действительностью не имеющим.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 11-06-2014 - 20:23
Мужчина 1NN
Свободен
11-06-2014 - 20:48
(dedO'K @ 11.06.2014 - время: 20:21)
Частью стратегии управляемого хаоса является, как раз, создание "единого человечества" с последующим делением его по исскуственным признакам, ярлыкам и ценникам, ничего общего с действительностью не имеющим.

"Единое человечество" мыслится в Америке под руководством США. И всю действительность они жаждут подмять под себя. Неужели не заметно?
Мужчина mjo
Свободен
11-06-2014 - 23:27
(sxn2561388870 @ 11.06.2014 - время: 19:56)
Сепаратизм является частью стратегии "Управляемого хаоса", которую США
очень даже успешно используют в своих интересах. Значит, запрет сепаратизма является ограничением этих интересов.

Данецкий сепаратизм тоже?
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2014 - 10:19
(mjo @ 11.06.2014 - время: 23:27)
(sxn2561388870 @ 11.06.2014 - время: 19:56)
Сепаратизм является частью стратегии "Управляемого хаоса", которую США
очень даже успешно используют в своих интересах. Значит, запрет сепаратизма является ограничением этих интересов.
Данецкий сепаратизм тоже?

Сейчас Вам популярно объяснят, что не надо путать наш - хороший сепаратизм с ихним - пятоколонным и отвратительным 00058.gif
Мужчина 1NN
Свободен
12-06-2014 - 19:56
(mjo @ 11.06.2014 - время: 23:27)
Данецкий сепаратизм тоже?

Что такое "данецкий сепаратизм"?
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2014 - 20:05
(sxn2561388870 @ 12.06.2014 - время: 19:56)
(mjo @ 11.06.2014 - время: 23:27)
Данецкий сепаратизм тоже?
Что такое "данецкий сепаратизм"?

сепаратизм - это политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства или перехода в состав иного государства или получения статуса очень широкой автономии.
Соответственно имеется в виду то, что происходит на Украине - имеются в виду вновь образованные республики
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2014 - 20:08
(Alimak @ 12.06.2014 - время: 19:59)
свобода слова - это понятие, на самом деле такого нет НИГДЕ.

т.е. нигде нет права свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Мужчина 1NN
Свободен
12-06-2014 - 20:26
(ps2000 @ 12.06.2014 - время: 20:05)
сепаратизм - это политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства или перехода в состав иного государства или получения статуса очень широкой автономии.
Соответственно имеется в виду то, что происходит на Украине - имеются в виду вновь образованные республики

Мне кажется, здесь более уместен термин: самоопределение народа.
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2014 - 20:50
(sxn2561388870 @ 12.06.2014 - время: 20:26)
Мне кажется, здесь более уместен термин: самоопределение народа.

В данном случае часть народа области самоопределилась с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства, что и является по определению сепаратизмом.

А что плохого Вы видите в сепаратизме?
Мужчина 1NN
Свободен
12-06-2014 - 21:45
(ps2000 @ 12.06.2014 - время: 20:50)
А что плохого Вы видите в сепаратизме?

В самом понятии "сепаратизм" ничего плохого нет. Все зависит от конкретики.
Когда в Чечне сепаратисты пытались с помощью арабских наемников оторвать
от России часть территории, где хотели создать шариатский халифат и загнать
население в средневековье. Когда из той же Чечни выгнали практически всех
русских и прочих нечеченцев. Когда чеченские сепаратисты устраивали теракты
по всей России. Не буду перечислять все их "подвиги", но такой сепаратизм
принять не могу. При всем уважении права народа на самоопределение.
А вот когда в Киеве появляется нелегитимная власть да в этой власти присутствуют
фашисты (причем, откровенные). Когда эта власть не скрывает своего желания
задавить всех несогласных, да еще наглядно демонстрирует в Одессе, как она это
собирается проделать. То тут - совсем другое дело. Я - "ЗА" такой сепаратизм и "ЗА"
всемерную помощь таким сепаратистам!
Мужчина ps2000
Свободен
12-06-2014 - 22:20
(sxn2561388870 @ 12.06.2014 - время: 21:45)
В самом понятии "сепаратизм" ничего плохого нет. Все зависит от конкретики.

Т.е. правильным оказалось мое предположение о том, что "Сейчас Вам популярно объяснят, что не надо путать наш - хороший сепаратизм с ихним - пятоколонным и отвратительным" 00058.gif
А баскский или ирландский сепаратизм - хорошо или плохо на Ваш взгляд?
Мужчина 1NN
Свободен
13-06-2014 - 20:48
(ps2000 @ 12.06.2014 - время: 22:20)
Т.е. правильным оказалось мое предположение о том, что "Сейчас Вам популярно объяснят, что не надо путать наш - хороший сепаратизм с ихним - пятоколонным и отвратительным" 00058.gif
А баскский или ирландский сепаратизм - хорошо или плохо на Ваш взгляд?

Ваше предположение оказалось неправильным. Все зависит от точки зрения. Вашей.
Личной. Если вы выступаете в рядах пятой колонны, то вы оцените его положительно. Если вы против - отрицательно. Если вам пофиг - никакой оценки
не будет. Вам - пофиг! Как пофиг мне ирландский или баскский сепаратизм...
Что касается Украины. Когда Крым на всенародном референдуме подавляющим большинством голосов высказался за возвращение в Россию, я всемерно поддерживаю такую ситуацию. Когда жители Новороссии также подавляющим
большинством решили выйти из состава Украины, захваченной нелегитимной
хунтой, да еще с откровенными фашистами во власти, я их также поддерживаю!
И я решительно против бомбежек и минометных обстрелов населенных пунктов,
где гибнут, в основном, мирные люди. Или вы оправдываете действия Киева по
"наведению порядка"?
Мужчина ps2000
Свободен
13-06-2014 - 20:58
(sxn2561388870 @ 13.06.2014 - время: 20:48)
Ваше предположение оказалось неправильным. Все зависит от точки зрения. Вашей.
Личной. Если вы выступаете в рядах пятой колонны, то вы оцените его положительно. Если вы против - отрицательно. Если вам пофиг - никакой оценки
не будет. Вам - пофиг! Как пофиг мне ирландский или баскский сепаратизм...
Что касается Украины. Когда Крым на всенародном референдуме подавляющим большинством голосов высказался за возвращение в Россию, я всемерно поддерживаю такую ситуацию. Когда жители Новороссии также подавляющим
большинством решили выйти из состава Украины, захваченной нелегитимной
хунтой, да еще с откровенными фашистами во власти, я их также поддерживаю!
И я решительно против бомбежек и минометных обстрелов населенных пунктов,
где гибнут, в основном, мирные люди. Или вы оправдываете действия Киева по
"наведению порядка"?

Я так понимаю - Вы выразили свою оценку.
Сепаратизм на Украине - хорошо. В России - плохо

С точки зрения украинских граждан - те кто за сепаратизм - пятая колонна (по вашим меркам получается так).

Войну и гибель мирных людей я не оправдываю.
А как бы Россия поступила с такими выступлениями в Калининградской области, в Карелии или на Сахалине (чисто теоретический вопрос, но области названы те, где многие бы хотели отсоединиться от РФ и присоединиться к более благополучным странам)
Мужчина 1NN
Свободен
13-06-2014 - 22:28
(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 20:58)
С точки зрения украинских граждан - те кто за сепаратизм - пятая колонна (по вашим меркам получается так).

С точки зрения каких украинских граждан? Жителей Донбасса? Бандеровцев-западенцев? Участников евромайдана? Киевских интеллектуалов?..
Мужчина ps2000
Свободен
13-06-2014 - 23:02
(sxn2561388870 @ 13.06.2014 - время: 22:28)
С точки зрения каких украинских граждан? Жителей Донбасса? Бандеровцев-западенцев? Участников евромайдана? Киевских интеллектуалов?..

Большинства граждан.
Мужчина 1NN
Свободен
13-06-2014 - 23:23
(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 23:02)
Большинства граждан.

И как, по вашему, настроены большинство граждан? Приветствуют фашистско-бандеровскую власть?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх