Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина 134А
Свободна
21-12-2013 - 13:10
(Interceptor13 @ 21.12.2013 - время: 00:28)
Считаю, что о сексе дети должны узнать в тот момент, когда их это заинтересует. И лучше от родителей или педагогов, чем от случайного дяди.[/QUOTE] А я на уроке биологии узнал)

Я впервые узнала о сексе в дошкольном возрасте на примере насекомых. Конечно, то, что я росла, окружённая природой, имеет значение, однако мухи с тараканами и в городе есть. И кошки с собаками тоже. Не обязательно наблюдать коров и лошадей. Однако лет до 13 я полагала, что люди спариваются только в той позиции, что и большинство млекопитающих.
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
21-12-2013 - 13:53
А я думал, что в присутствии специального врача, который даёт советы, как это правильно делать.
Женщина 134А
Свободна
21-12-2013 - 16:37
Нет, конечно. И сейчас мой сын растёт в окружении домашних животных и воспринимает секс как нечто естественное (вроде питания), но пока ему не интересное.
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
21-12-2013 - 16:58
Вот именно! Запреты создают нездоровый интерес.
Женщина milenа
Замужем
21-12-2013 - 17:03
(Пyмяyx** @ 21.12.2013 - время: 13:00)
Без обид, но у меня складывается ощущение, что мои уважаемые оппоненты именно в таких башнях и воспитывались и что им в день 18-летя раскрыли тайны бытия: откуда берутся дети и что такое взятки.

Да, именно так! Ребёнок должен знать с самого начала, что в розетке есть ток, который может убить (Как можно ребёнка пугать???!!!), что огонь опасен (кошмаР!!!), что машина на улице может раздавить (как можно пугать ребёнка рассказами о переломах и вываленных на дорогу кишках!!!") что взятки брать - это преступление, за которое посадят.
Если жалеть ребёнка и "не травмировать его психику" рассказами о плохом, то ребёнок окажется не подготовлен к этому плохому.

Я вас очень попрошу не мешать все в одну кучу. Пожар, электротравмы, дорожно-транспортные происшествия, водоемы, строительные площадки это вещи и места, где ребенок может травмироваться или погибнуть. Задача родителей уберечь его и не допустить травм. А взятки... О взятках можно рассказать при удобном случае, при возникновении интереса...


Если жалеть ребёнка и "не травмировать его психику" рассказами о плохом, то ребёнок окажется не подготовлен к этому плохому.
Коль уж о плохом, так давайте полностью! Давайте начнем трехлетнего ребенка пугать не полицейским, а тюрьмой в которой его могут опустить, причем рассказывать во всех подробностях, как из человека делают "петуха"... Давайте рассказывать кто такие зоофилы, некрофилы, садо-мазохисты... а то вдруг он с ними столкнется и окажется не подготовленным. Давайте будем учить его из чего составляется государственный бюджет и как на местах распиливают его... А чё?! Все так все! Пусть знает с младых ногтей... Давайте расскажем ему об оборотнях в погонах, о продажных чиновниках, о безграмотных учителях, о врачах с купленными дипломами... Пусть узнает все сразу и лучше повесится сам, чем жить в такой обстановке, в такой стране, на такой планете...

Женщина Подруга_Василина
Замужем
21-12-2013 - 17:39
(milenа @ 21.12.2013 - время: 17:03)
(Пyмяyx** @ 21.12.2013 - время: 13:00)
Без обид, но у меня складывается ощущение, что мои уважаемые оппоненты именно в таких башнях и воспитывались и что им в день 18-летя раскрыли тайны бытия: откуда берутся дети и что такое взятки.

Да, именно так! Ребёнок должен знать с самого начала, что в розетке есть ток, который может убить (Как можно ребёнка пугать???!!!), что огонь опасен (кошмаР!!!), что машина на улице может раздавить (как можно пугать ребёнка рассказами о переломах и вываленных на дорогу кишках!!!") что взятки брать - это преступление, за которое посадят.
Если жалеть ребёнка и "не травмировать его психику" рассказами о плохом, то ребёнок окажется не подготовлен к этому плохому.
Я вас очень попрошу не мешать все в одну кучу. Пожар, электротравмы, дорожно-транспортные происшествия, водоемы, строительные площадки это вещи и места, где ребенок может травмироваться или погибнуть. Задача родителей уберечь его и не допустить травм. А взятки... О взятках можно рассказать при удобном случае, при возникновении интереса...

Если жалеть ребёнка и "не травмировать его психику" рассказами о плохом, то ребёнок окажется не подготовлен к этому плохому.
Коль уж о плохом, так давайте полностью! Давайте начнем трехлетнего ребенка пугать не полицейским, а тюрьмой в которой его могут опустить, причем рассказывать во всех подробностях, как из человека делают "петуха"... Давайте рассказывать кто такие зоофилы, некрофилы, садо-мазохисты... а то вдруг он с ними столкнется и окажется не подготовленным. Давайте будем учить его из чего составляется государственный бюджет и как на местах распиливают его... А чё?! Все так все! Пусть знает с младых ногтей... Давайте расскажем ему об оборотнях в погонах, о продажных чиновниках, о безграмотных учителях, о врачах с купленными дипломами... Пусть узнает все сразу и лучше повесится сам, чем жить в такой обстановке, в такой стране, на такой планете...

Вот совершенно согласна с Миленой.
Малышей наших надо оберегать как можно дольше от негативных сторон современной жизни, а вырастут - итак поймут все, и не хуже нас с вами))
Вообще всегда так было, никакой народ специально своих детей не окунает с малых лет в грязь, и никто от оттого, что не узнал в младенчестве про секс или убийства - не умер еще, да...
Женщина 134А
Свободна
21-12-2013 - 18:02
(milenа @ 21.12.2013 - время: 17:03)
Коль уж о плохом, так давайте полностью! Давайте начнем трехлетнего ребенка пугать не полицейским, а тюрьмой в которой его могут опустить, причем рассказывать во всех подробностях, как из человека делают "петуха"... Давайте рассказывать кто такие зоофилы, некрофилы, садо-мазохисты... а то вдруг он с ними столкнется и окажется не подготовленным. Давайте будем учить его из чего составляется государственный бюджет и как на местах распиливают его... А чё?! Все так все! Пусть знает с младых ногтей... Давайте расскажем ему об оборотнях в погонах, о продажных чиновниках, о безграмотных учителях, о врачах с купленными дипломами... Пусть узнает все сразу и лучше повесится сам, чем жить в такой обстановке, в такой стране, на такой планете...

Трёхлетний не поймёт это в предложенных Вами подробностях, ибо не владеет необходимыми для этого понятиями, и в силу возрастных особенностей умственного развития владеть не может.
Женщина 134А
Свободна
21-12-2013 - 18:10
(Пyмяyx** @ 21.12.2013 - время: 13:00)
что машина на улице может раздавить (как можно пугать ребёнка рассказами о переломах и вываленных на дорогу кишках!!!")

И это тоже познаётся естественным путём. В дошкольном возрасте я видела голубей и собак, раздавленных машинами.

Между прочим - дети имеют сильнейший инстинктивный интерес к вопросам смерти. Именно потому, что это жизненно необходимо!
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
21-12-2013 - 18:33
Начнём:

1. А мы не можем знать, какая опасность и когда подстерегает человека. Потом будет поздно. Ну, когда дядя-маньяк конфетку предложит.
2. На самом деле, - пофигисты. И они гораздо легче воспринимают негативную информацию, чем взрослые. С малолетства знал, что все мы когда-нибудь умрём, но в детстве это воспринималось совершенно абстрактно, а сейчас... Не слышал, чтобы какой-нибудь ребёнок заплакал от жалости или закричал от ужаса, прослушав сказку "Колобок". А взрослым про людоедство читать куда страшнее.
Женщина Подруга_Василина
Замужем
21-12-2013 - 18:41
(Пyмяyx** @ 21.12.2013 - время: 18:33)
когда дядя-маньяк конфетку предложит.

Нельзя оставлять ребенка одного.
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
21-12-2013 - 18:47
Ну, точно Вы находитесь в башне из слоновой кости!

24 часа в сутки быть рядом, это реально?
Женщина Подруга_Василина
Замужем
21-12-2013 - 18:57
(Пyмяyx** @ 21.12.2013 - время: 18:47)
24 часа в сутки быть рядом, это реально?

Это обязательно.
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
21-12-2013 - 19:26
Ну, да. Конечно. Я же забыл, что все граждане России с рождением ребёнка начинают получать пособие, позволяющее не работать.
Женщина 134А
Свободна
21-12-2013 - 19:28
Василина, у Вас же, кажется, несколько детей - они ещё маленькие? Всё равно ведь когда - то наступит момент, когда ребёнок впервые пойдёт один в школу, впервые пойдёт один в ближайший магазин, впервые поедет один в другой город. Лучше всего в "первый самостоятельный полёт" незаметно за ним пронаблюдать, если это возможно.
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
21-12-2013 - 19:36
Вырос в благополучной семье. Родители непьющие. Отец - офицер, мать - учительница. Но, знаете ли, во дворе гулял сам. С ребятами (хотя и с родителями, тоже). И в магазин сам ходил... Да меня туда просто посылали:
- Купи хлеба и картошки.
И шёл!
И в школу ходил сам.


А Подругу Василину, надо понимать, до 10-го класса мама с папой за ручку в школу водили?
Женщина 134А
Свободна
21-12-2013 - 19:43
(Пyмяyx** @ 21.12.2013 - время: 18:33)

1. А мы не можем знать, какая опасность и когда подстерегает человека. Потом будет поздно. Ну, когда дядя-маньяк конфетку предложит.
2. На самом деле, - пофигисты. И они гораздо легче воспринимают негативную информацию, чем взрослые. С малолетства знал, что все мы когда-нибудь умрём, но в детстве это воспринималось совершенно абстрактно, а сейчас... Не слышал, чтобы какой-нибудь ребёнок заплакал от жалости или закричал от ужаса, прослушав сказку "Колобок". А взрослым про людоедство читать куда страшнее.

1) Мы можем предполагать различную вероятность той или иной опасности, а это уже много значит.

2) Не совсем так. Да, дети не боятся смерти от старости - она для них действительно абстрактна. Да и для взрослых, по большому счёту, тоже - пока не припрёт. Но дети очень интересуются насильственной смертью. Жадно смотрят на результаты несчастных случаев. Безжалостно убивают маленьких животных. Мой сын часто спрашивает меня, что будет, если так или эдак повредить тот или иной орган (благо я могу дать исчерпывающий ответ).

Колобок, прошу заметить - продукт питания. Его первоначальное назначение именно в том, чтобы быть съеденным. Но я хорошо помню свои детские переживания за обессилевшего замерзающего оленя в мультфильме про Снежную Королеву, которого оставила Герда, чтобы двигаться дальше (правда, он выжил). Насчёт людоедства - не знаю... Когда кто - то кем - то съедается, это всё же другое дело, чем если он пропадает зря. Я по психологии хищник и в большинстве случаев ассоциирую себя с хищником, а не с жертвой, даже в акте каннибализма. Про людоедство мне ни сейчас не страшно, ни в детстве не было. И какой - нибудь "Юрский парк" я воспринимаю не как ужастик, а как фильм о красивых созданиях.
Мужчина kotas13
Свободен
21-12-2013 - 19:50
(Подруга_Василина @ 21.12.2013 - время: 17:39)
Вот совершенно согласна с Миленой.
Малышей наших надо оберегать как можно дольше от негативных сторон современной жизни, а вырастут - итак поймут все, и не хуже нас с вами))
Вообще всегда так было, никакой народ специально своих детей не окунает с малых лет в грязь, и никто от оттого, что не узнал в младенчестве про секс или убийства - не умер еще, да...

Это женское понимание воспитания. А потом говорят, что "настоящие мужчины куда-то делись". Настоящие мужчины могут воспитываться только мужчинами с обязательным познанием изнанки жизни. А нравится эта изнанка жизни или не нравится - это без разницы. Она есть и о ней необходимо знать ребёнку. Ради безопасности.
Женщина Подруга_Василина
Замужем
21-12-2013 - 19:52
(Тушка134 @ 21.12.2013 - время: 19:28)
Василина, у Вас же, кажется, несколько детей - они ещё маленькие? Всё равно ведь когда - то наступит момент, когда ребёнок впервые пойдёт один в школу, впервые пойдёт один в ближайший магазин, впервые поедет один в другой город. Лучше всего в "первый самостоятельный полёт" незаметно за ним пронаблюдать, если это возможно.
Малыши еще нет, а старшие уже более менее самостоятельные, и умные, разбираются что такое хорошо и плохо, лучше нас, взрослых)
А детей в начальную школу вы обязаны водить за руку, и после уроков тоже забирать домой должны вы, об этом прописывается в договоре с администрацией ОУ.
Забота о своих детях целиком и полностью лежит на вас, дорогуша, на детсад и школу будете кивать только в их рабочее время)
Про наблюдение вы сказали верно: надо вести незаметную слежку, особенно за девочками, да.

(Пyмяyx** @ 21.12.2013 - время: 19:36)
1.Вырос в благополучной семье. Родители непьющие. Отец - офицер, мать - учительница. Но, знаете ли, во дворе гулял сам. С ребятами (хотя и с родителями, тоже). И в магазин сам ходил... Да меня туда просто посылали:
- Купи хлеба и картошки.
И шёл!
И в школу ходил сам.


2.А Подругу Василину, надо понимать, до 10-го класса мама с папой за ручку в школу водили?
1.И в каком веке, в какие времена это было?

2.Нельзя относиться к детям с пренебрежением, ссылаясь на не очень лучший пример из собственной жизни.
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
21-12-2013 - 19:55
(Тушка134 @ 21.12.2013 - время: 19:43)
1. А мы не можем знать, какая опасность и когда подстерегает человека. Потом будет поздно. Ну, когда дядя-маньяк конфетку предложит.
2. На самом деле, - пофигисты. И они гораздо легче воспринимают негативную информацию, чем взрослые. С малолетства знал, что все мы когда-нибудь умрём, но в детстве это воспринималось совершенно абстрактно, а сейчас... Не слышал, чтобы какой-нибудь ребёнок заплакал от жалости или закричал от ужаса, прослушав сказку "Колобок". А взрослым про людоедство читать куда страшнее.
[/QUOTE] 1) Мы можем предполагать различную вероятность той или иной опасности, а это уже много значит.

2) Не совсем так. Да, дети не боятся смерти от старости - она для них действительно абстрактна. Да и для взрослых, по большому счёту, тоже - пока не припрёт. Но дети очень интересуются насильственной смертью. Жадно смотрят на результаты несчастных случаев. Безжалостно убивают маленьких животных. Мой сын часто спрашивает меня, что будет, если так или эдак повредить тот или иной орган (благо я могу дать исчерпывающий ответ).

Колобок, прошу заметить - продукт питания. Его первоначальное назначение именно в том, чтобы быть съеденным. Но я хорошо помню свои детские переживания за обессилевшего замерзающего оленя в мультфильме про Снежную Королеву, которого оставила Герда, чтобы двигаться дальше (правда, он выжил). Насчёт людоедства - не знаю... Когда кто - то кем - то съедается, это всё же другое дело, чем если он пропадает зря. Я по психологии хищник и в большинстве случаев ассоциирую себя с хищником, а не с жертвой, даже в акте каннибализма. Про людоедство мне ни сейчас не страшно, ни в детстве не было. И какой - нибудь "Юрский парк" я воспринимаю не как ужастик, а как фильм о красивых созданиях.

1. Да, конечно, важнее научить ребёнка не совать пальцы в розетку и в огонь, нежели уворачиваться от падающих метеоритов. Но это не значит, что про метеориты рассказывать ему не стоит.

2. Насильственная смерть для ребёнка тоже абстрактна, пока она не касается его лично.
А колобок в сказке, это не продукт питания, а разумное существо.

Ну, вот, хотел уж познакомиться, а теперь... Нафиг! Ещё слопает!
Женщина 134А
Свободна
21-12-2013 - 19:57
(Подруга_Василина @ 21.12.2013 - время: 19:52)
А детей в начальную школу вы обязаны водить за руку, и после уроков тоже забирать домой должны вы, об этом прописывается в договоре с администрацией ОУ.


Разумеется, в начальной школе всё так оно и было.
Женщина 134А
Свободна
21-12-2013 - 20:02
(Пyмяyx** @ 21.12.2013 - время: 19:55)

Насильственная смерть для ребёнка тоже абстрактна, пока она не касается его лично.
А колобок в сказке, это не продукт питания, а разумное существо.

Ну, вот, хотел уж познакомиться, а теперь... Нафиг! Ещё слопает!

Нет, не абстрактна. Поэтому дети и интересуются ею. Этот интерес - инстинктивен! Так дети познают на чужом примере, чего они сами должны тщательно избегать.

Разумное существо и продукт питания - абсолютно совместимые вещи даже и не в сказке. С этим согласится любой обладатель сельскохозяйственных животных.

Не бойтесь, я в реальности людей не ем (и керосин не пью - хотя при ангине горло мазать помогает)!
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
21-12-2013 - 20:03
(Подруга_Василина @ 21.12.2013 - время: 19:52)
(Тушка134 @ 21.12.2013 - время: 19:28)
Василина, у Вас же, кажется, несколько детей - они ещё маленькие? Всё равно ведь когда - то наступит момент, когда ребёнок впервые пойдёт один в школу, впервые пойдёт один в ближайший магазин, впервые поедет один в другой город. Лучше всего в "первый самостоятельный полёт" незаметно за ним пронаблюдать, если это возможно.
Малыши еще нет, а старшие уже более менее самостоятельные, и умные, разбираются что такое хорошо и плохо, лучше нас, взрослых)
А детей в начальную школу вы обязаны водить за руку, и после уроков тоже забирать домой должны вы, об этом прописывается в договоре с администрацией ОУ.
Забота о своих детях целиком и полностью лежит на вас, дорогуша, на детсад и школу будете кивать только в их рабочее время)
Про наблюдение вы сказали верно: надо вести незаметную слежку, особенно за девочками, да.
(Пyмяyx** @ 21.12.2013 - время: 19:36)
1.Вырос в благополучной семье. Родители непьющие. Отец - офицер, мать - учительница. Но, знаете ли, во дворе гулял сам. С ребятами (хотя и с родителями, тоже). И в магазин сам ходил... Да меня туда просто посылали:
- Купи хлеба и картошки.
И шёл!
И в школу ходил сам.


2.А Подругу Василину, надо понимать, до 10-го класса мама с папой за ручку в школу водили?
1.И в каком веке, в какие времена это было?

2.Нельзя относиться к детям с пренебрежением, ссылаясь на не очень лучший пример из собственной жизни.

1. Ну, на сколько я выгляжу? Допустим в XIV-м веке.


2. Это не пренебрежение, а уважение. Доверие. Понимание, что ребёнок - тоже человек и многое может сделать сам. Я не дитя улицы, но в школу ходил сам.
И дома оставался один часто. Строгий запрет не пускать чужих. С объяснением, почему, между прочим. Помню, как я измучил бедную почтальоншу.
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
21-12-2013 - 20:04
(Тушка134 @ 21.12.2013 - время: 20:02)

Не бойтесь, я в реальности людей не ем (и керосин не пью - хотя при ангине горло мазать помогает)!

Гора с плеч! :)
Женщина milenа
Замужем
21-12-2013 - 20:15
(Пyмяyx** @ 21.12.2013 - время: 18:33)
Начнём:

1. А мы не можем знать, какая опасность и когда подстерегает человека. Потом будет поздно. Ну, когда дядя-маньяк конфетку предложит.

Начало не плохое. А где продолжение?
Про маньяка, впрочем как и про кинднеппинг, и про отбор органов, и сексуальное рабство рассказывать не обязательно! Достаточно объяснить, что нельзя разговаривать с незнакомыми и нельзя с ними никуда ходить. Даже если ему предложат котенка, щенка, конфетку, куклу, прокатиться на вертолете и проч. Этого будет вполне... За одним, надо рассказать, что дверь нельзя открывать никому без разрешения родителей... Между прочим, я начала об этом писать, но потом убрала из своего поста, потому что решила, что это уж слишком очевидные вещи. Нормальные родители сделают все, что б их малыш не пострадал и не пропал. Надо будет, будут 24 часа в сутки с ним, не смогут сами - привлекут бабушку, тетю, няньку, короче - обеспечат безопасность.

Жду ответа на вторую часть моего поста.
Мужчина kotas13
Свободен
21-12-2013 - 20:38
(Пyмяyx** @ 21.12.2013 - время: 19:36)
Вырос в благополучной семье. Родители непьющие. Отец - офицер, мать - учительница. Но, знаете ли, во дворе гулял сам. С ребятами (хотя и с родителями, тоже). И в магазин сам ходил... Да меня туда просто посылали:
- Купи хлеба и картошки.
И шёл!
И в школу ходил сам.


А Подругу Василину, надо понимать, до 10-го класса мама с папой за ручку в школу водили?

Примерно такое же детство было и у меня. В школу и из школы ходил сам с 1 класса. И такое детство было у большинства моих ровесников. В магазин бегать просили класса с четвёртого. А во дворе и за его пределами гулял без присмотра родителей. Родители у всех работали и приходили домой только вечером. Ключ от квартиры висел у всех на шее на верёвочке.
Женщина milenа
Замужем
21-12-2013 - 20:47
(kotas13 @ 21.12.2013 - время: 20:38)
Примерно такое же детство было и у меня. В школу и из школы ходил сам с 1 класса. И такое детство было у большинства моих ровесников. В магазин бегать просили класса с четвёртого. А во дворе и за его пределами гулял без присмотра родителей. Родители у всех работали и приходили домой только вечером. Ключ от квартиры висел у всех на шее на верёвочке.

Так это наверное еще при СССР было, когда стаканы из автоматов с газводой не воровали, и когда пассажиры 3 копейки в кассу трамвая кидали и билет откручивали... когда на подъездах домофонов не было, а секретарь райкома жил на третьем этаже в обычной девятиэтажке...
Женщина 134А
Свободна
21-12-2013 - 20:49
(milenа @ 21.12.2013 - время: 20:15)
Достаточно объяснить, что нельзя разговаривать с незнакомыми и нельзя с ними никуда ходить. Даже если ему предложат котенка, щенка, конфетку, куклу, прокатиться на вертолете и проч. Этого будет вполне...

Не вполне. Дети любят доказательства. А непонятные запреты могут раззадорить любопытство.
Женщина 134А
Свободна
21-12-2013 - 20:50
(milenа @ 21.12.2013 - время: 20:47)
Так это наверное еще при СССР было, когда стаканы из автоматов с газводой не воровали, и когда пассажиры 3 копейки в кассу трамвая кидали и билет откручивали... когда на подъездах домофонов не было, а секретарь райкома жил на третьем этаже в обычной девятиэтажке...

Я тоже об этом подумала - в связи с ключом на верёвочке.
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
21-12-2013 - 20:50
(milenа @ 21.12.2013 - время: 20:15)
Начало не плохое. А где продолжение?
Про маньяка, впрочем как и про кинднеппинг, и про отбор органов, и сексуальное рабство рассказывать не обязательно! Достаточно объяснить, что нельзя разговаривать с незнакомыми и нельзя с ними никуда ходить. Даже если ему предложат котенка, щенка, конфетку, куклу, прокатиться на вертолете и проч. Этого будет вполне... За одним, надо рассказать, что дверь нельзя открывать никому без разрешения родителей... Между прочим, я начала об этом писать, но потом убрала из своего поста, потому что решила, что это уж слишком очевидные вещи. Нормальные родители сделают все, что б их малыш не пострадал и не пропал. Надо будет, будут 24 часа в сутки с ним, не смогут сами - привлекут бабушку, тетю, няньку, короче - обеспечат безопасность.

Жду ответа на вторую часть моего поста.

Просто сказать: "Никому не открывай двери!"? Без объяснения? Ну, так ребёнок отнесётся также как к запрету садиться на диван с ногами или самому лезть ложкой в варенье. "Нельзя, потому что я так сказал" для многих - пустые слова. Другое дело, рассказ о том, что с ребёнком могут сделать.

Ну, значит, мои мама и папа ненормальные были, что не наняли гувернантку.


Мужчина kotas13
Свободен
21-12-2013 - 20:52
(Подруга_Василина @ 21.12.2013 - время: 19:52)
(Тушка134 @ 21.12.2013 - время: 19:28)
Василина, у Вас же, кажется, несколько детей - они ещё маленькие? Всё равно ведь когда - то наступит момент, когда ребёнок впервые пойдёт один в школу, впервые пойдёт один в ближайший магазин, впервые поедет один в другой город. Лучше всего в "первый самостоятельный полёт" незаметно за ним пронаблюдать, если это возможно.
Малыши еще нет, а старшие уже более менее самостоятельные, и умные, разбираются что такое хорошо и плохо, лучше нас, взрослых)
А детей в начальную школу вы обязаны водить за руку, и после уроков тоже забирать домой должны вы, об этом прописывается в договоре с администрацией ОУ.
Забота о своих детях целиком и полностью лежит на вас, дорогуша, на детсад и школу будете кивать только в их рабочее время)
Про наблюдение вы сказали верно: надо вести незаметную слежку, особенно за девочками, да.
(Пyмяyx** @ 21.12.2013 - время: 19:36)
1.Вырос в благополучной семье. Родители непьющие. Отец - офицер, мать - учительница. Но, знаете ли, во дворе гулял сам. С ребятами (хотя и с родителями, тоже). И в магазин сам ходил... Да меня туда просто посылали:
- Купи хлеба и картошки.
И шёл!
И в школу ходил сам.


2.А Подругу Василину, надо понимать, до 10-го класса мама с папой за ручку в школу водили?
1.И в каком веке, в какие времена это было?

2.Нельзя относиться к детям с пренебрежением, ссылаясь на не очень лучший пример из собственной жизни.

"А детей в начальную школу вы обязаны водить за руку, и после уроков тоже забирать домой должны вы, об этом прописывается в договоре с администрацией ОУ.
Забота о своих детях целиком и полностью лежит на вас, дорогуша, на детсад и школу будете кивать только в их рабочее время)"
Практически все взрослые в дневное время находятся на работе, а нанять няню немногие могут себе позволить. Или опять вспомним избитую фразу:"Если нет денег на няню - нечего рожать !" ?

"Про наблюдение вы сказали верно: надо вести незаметную слежку, особенно за девочками, да."
Ага, незаметную слежку в России за революционерами в начале века устраивали такие спецы - не вам чета ! И чего они добились ? НИЧЕГО !
Женщина milenа
Замужем
21-12-2013 - 20:58
(Пyмяyx** @ 21.12.2013 - время: 20:50)
Просто сказать: "Никому не открывай двери!"? Без объяснения? Ну, так ребёнок отнесётся также как к запрету садиться на диван с ногами или самому лезть ложкой в варенье. "Нельзя, потому что я так сказал" для многих - пустые слова. Другое дело, рассказ о том, что с ребёнком могут сделать.

Ну, значит, мои мама и папа ненормальные были, что не наняли гувернантку.

Прекращайте демагогию. Большинству из детей достаточно сказать, что ох украдут и он никогда больше не увидит маму, и никто ему больше не купит игрушки. При этом не обязательно рассказывать мальчику как его будут насиловать в анальное отверстие... или девочке что ей придется делать минеты облизывая грязные члены...
У меня такое ощущение, что вы уже все поняли, но по инерции еще дергаетесь, лишь бы не признать свое поражение... Впрочем, и так все с вами ясно.

Вы росли в то время, когда еще такого слова никто не знал! Так что бросьте здесь из себя героя корчить. У вас дети есть?


З.Ы. Ответ на вторую часть поста где?
Мужчина kotas13
Свободен
21-12-2013 - 21:04
(milenа @ 21.12.2013 - время: 20:47)
(kotas13 @ 21.12.2013 - время: 20:38)
Примерно такое же детство было и у меня. В школу и из школы ходил сам с 1 класса. И такое детство было у большинства моих ровесников. В магазин бегать просили класса с четвёртого. А во дворе и за его пределами гулял без присмотра родителей. Родители у всех работали и приходили домой только вечером. Ключ от квартиры висел у всех на шее на верёвочке.
Так это наверное еще при СССР было, когда стаканы из автоматов с газводой не воровали, и когда пассажиры 3 копейки в кассу трамвая кидали и билет откручивали... когда на подъездах домофонов не было, а секретарь райкома жил на третьем этаже в обычной девятиэтажке...

Да, это было тогда, когда мою Родину называли СССР. Но это ничего не меняет. ЗЭКов в те времена было с избытком в каждом дворе. Стаканы из автоматов с газводой воровали настолько регулярно, что попить ходили со своим складным стаканчиком. Домофон на нашем подъезде ( вместе со стальной дверью ) поставили 4 года назад и то благодаря моим усилиям. Секретари райкомов НИКОГДА не жили в обычном доме. У них всё было спец: спецквартира в доме для номенклатуры ( внизу круглосуточно дежурил мент ), спецпитание, спецтранспорт и т.д....
Женщина milenа
Замужем
21-12-2013 - 21:11
(kotas13 @ 21.12.2013 - время: 21:04)
ЗЭКов в те времена было с избытком в каждом дворе. Стаканы из автоматов с газводой воровали настолько регулярно, что попить ходили со своим складным стаканчиком. Домофон на нашем подъезде ( вместе со стальной дверью ) поставили 4 года назад и то благодаря моим усилиям. Секретари райкомов НИКОГДА не жили в обычном доме. У них всё было спец: спецквартира в доме для номенклатуры ( внизу круглосуточно дежурил мент ), спецпитание, спецтранспорт и т.д....

Ну были ЗЭКи и что? Сколько на вашей детской памяти было изнасиловано детей? Скольких разобрали на органы? Сколько пропало без вести? Если и пропадал где-то ребенок искали всем миром, пока не найдут! А сейчас?
Не знаю с какими стаканами вы ходили, я помню что ини были в каждом автомате... и их не воровали. Потому что он в магазине стоил 17 копеек. У него на дне было написано. У меня до сих пор такой есть куплен для кулинарных нужд...
Наш секретарь райкома жил в нашем доме, ездил на работу на служебной машине и никто его не охранял. Что ел не знаю, но жил в нашем доме.
Мужчина kotas13
Свободен
21-12-2013 - 21:17
(milenа @ 21.12.2013 - время: 20:58)
(Пyмяyx** @ 21.12.2013 - время: 20:50)
Просто сказать: "Никому не открывай двери!"? Без объяснения? Ну, так ребёнок отнесётся также как к запрету садиться на диван с ногами или самому лезть ложкой в варенье. "Нельзя, потому что я так сказал" для многих - пустые слова. Другое дело, рассказ о том, что с ребёнком могут сделать.

Ну, значит, мои мама и папа ненормальные были, что не наняли гувернантку.
Прекращайте демагогию. Большинству из детей достаточно сказать, что ох украдут и он никогда больше не увидит маму, и никто ему больше не купит игрушки. При этом не обязательно рассказывать мальчику как его будут насиловать в анальное отверстие... или девочке что ей придется делать минеты облизывая грязные члены...
У меня такое ощущение, что вы уже все поняли, но по инерции еще дергаетесь, лишь бы не признать свое поражение... Впрочем, и так все с вами ясно.

Вы росли в то время, когда еще такого слова никто не знал! Так что бросьте здесь из себя героя корчить. У вас дети есть?


З.Ы. Ответ на вторую часть поста где?

" Большинству из детей достаточно сказать, что ох украдут и он никогда больше не увидит маму, и никто ему больше не купит игрушки. При этом не обязательно рассказывать мальчику как его будут насиловать в анальное отверстие... или девочке что ей придется делать минеты облизывая грязные члены..."
Нас взрослые учили не открывать незнакомым людям, потому что могли обокрасть и убить. Это случалось регулярно, поэтому дети верили взрослым. Про изнасилование и минет не сообщалось...
Женщина milenа
Замужем
21-12-2013 - 21:22
(kotas13 @ 21.12.2013 - время: 21:17)
Нас взрослые учили не открывать незнакомым людям, потому что могли обокрасть и убить. Это случалось регулярно, поэтому дети верили взрослым. Про изнасилование и минет не сообщалось...

Это вы не мне а господину Пyмяyx** объячсните. А он вам скажет, что это тоже самое, что нельзя с ногами на диван...
Только вот одно не пойму, какое это имеет отношение к тому, что детям до 12 лет нет смысла смотреть гоглевского Ревизора?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх