Взрослая социальная сеть
 Подруга_Василина Замужем |
18-12-2013 - 19:54 (Шахтер @ 18.12.2013 - время: 19:35) библию тоже запретить надо, а то уж больно много там опасной для детей информации. Для взрослых тоже. Запрещали. Убивали даже. Одного вот распяли вместе с преступниками... |
 Пyмяyx** Свободен |
18-12-2013 - 19:55 (Тушка134 @ 18.12.2013 - время: 19:50) Ну вот, как я и подумала. Спасибо за поддержку :) |
| Пyмяyx** Свободен |
18-12-2013 - 19:57 (Подруга_Василина @ 18.12.2013 - время: 19:54) (Шахтер @ 18.12.2013 - время: 19:35) библию тоже запретить надо, а то уж больно много там опасной для детей информации. Для взрослых тоже. Вот-вот! А ТАКОЕ детям дают читать! |
Helga Tango Влюблена |
18-12-2013 - 20:41 (Lena-Elena @ 19.12.2013 - время: 01:02) Новые законы, принятые Госдумой, начинают действовать.http://www.yuga.ru/news/315632/ Да это цензурный безпредел,присущий кстате любой власти России со времен "царя гороха". |
- Vampire - Свободен |
18-12-2013 - 20:45 (evalery @ 18.12.2013 - время: 18:31) (Вендал @ 18.12.2013 - время: 18:13) Ну и где и кого запретили!? Когда я учился в школе, то "Ревизора" мы проходили в классе 6 или 7 (точнее сейчас уже не помню). Ничего, все поняли. А вот цензоры, принявшие решение о его запрете, видимо, в школе были двоечниками по литературе, и теперь просто мстят Гоголю, пользуюсь идиотскими новыми законами. А у наших депутатов видимо примером служит США, там хватает идиотских законо-запретов. |
ЁлыПалы Женат |
18-12-2013 - 20:55 (Подруга_Василина @ 18.12.2013 - время: 19:54) (Шахтер @ 18.12.2013 - время: 19:35) библию тоже запретить надо, а то уж больно много там опасной для детей информации. Для взрослых тоже. поставить 80+ да и дело с концом :))) |
__Настя__ Замужем |
18-12-2013 - 21:28 Кроме того, городские чиновники дают взятки столичному "ревизору", что является "оправданием противоправного поведения". Ну, это чинуши явно проморгали! Нужно было ставить категорию не "+12", а "+100", дабы россиянам стало не известно само понятие "взятка". )))))) (если что, то это была ирония) |
Мавзон В поиске |
18-12-2013 - 21:32 А "Волшебная флейта" запрещена - это усмотрели в названии эротический намёк? |
milenа Замужем |
18-12-2013 - 22:16 (evalery @ 18.12.2013 - время: 19:07) Мелкий служащий ходит по ночам в спальню дочери хозяина дома. А дети все это изучают на уроках в школе, и при этом прекрасно понимают, что они там вдвоем явно не книжки французские читают всю ночь. Между прочим, Грибоедов вполне четко пишет чем они занимаются. И если в сознание детей не впихнет пошлую мысль какой-нибудь умник, то они будут понимать все по тексту: София ... Ночь целую с кем можно так провесть! Сидим, а на дворе давно уж побелело, Как думаешь? чем заняты? Лиза Бог весть, Сударыня, мое ли это дело? София Возьмет он руку, к сердцу жмет, Из глубины души вздохнет, Ни слова вольного, и так вся ночь проходит, Рука с рукой, и глаз с меня не сводит. |
 Shamarin Женат |
18-12-2013 - 22:46 Дебилизм и только. |
| ЁлыПалы Женат |
18-12-2013 - 23:01 (milenа @ 18.12.2013 - время: 22:16) Грибоедов вполне четко пишет чем они занимаются. И если в сознание детей не впихнет пошлую мысль какой-нибудь умник, то они будут понимать все по тексту: действительно дебилизм "и от этих мыслей что то поднимается, не в штанах конечно, а в моей душе" :))) |
Вендал Влюблен |
18-12-2013 - 23:04 (Пyмяyx** @ 18.12.2013 - время: 19:30) В школе проходить можно. В театре смотреть нельзя? МОЖНО!!! Написано же 12+.. т.е - от 12 и старше |
| Вендал Влюблен |
18-12-2013 - 23:05 (Мавзон @ 18.12.2013 - время: 21:32) А "Волшебная флейта" запрещена - это усмотрели в названии эротический намёк? А ее и никто и не запрещал...))) Вообще не запрещал.. Категорически не запрещал... |
evalery Свободен |
19-12-2013 - 00:06 (Вендал @ 18.12.2013 - время: 23:05) (Мавзон @ 18.12.2013 - время: 21:32) А "Волшебная флейта" запрещена - это усмотрели в названии эротический намёк? А ее и никто и не запрещал...))) Вы опять за свое. Запретили для всех лиц до 18 лет (то есть для всех категорий школьников). Ну пусть на вашем бюрократическом языке это называется "получил категорию "18+". Но суть от изменения слов не меняется. Так что не увидят дети никакой "Волшебной флейты". Вот когда повзрослеют, тогда и можно будет им в театра кукол ходить. |
Lilith+ Замужем |
19-12-2013 - 03:12 (evalery @ 18.12.2013 - время: 18:31) . А "Ромео и Джульетту" надо запретить однозначно, поскольку они любят друг друга в 15 и 16 дет, да еще и совершают самоубийство. Вот даже Вы Шекспира не читали. Ему шестнадцать, ей четырнадцати нет. (С) (По английскому тексту ей было две недели до 14). Это сообщение отредактировал Lilith+ - 19-12-2013 - 03:12 |
Lilith+ Замужем |
19-12-2013 - 03:18 (milenа @ 18.12.2013 - время: 22:16) (evalery @ 18.12.2013 - время: 19:07) Мелкий служащий ходит по ночам в спальню дочери хозяина дома. А дети все это изучают на уроках в школе, и при этом прекрасно понимают, что они там вдвоем явно не книжки французские читают всю ночь. Между прочим, Грибоедов вполне четко пишет чем они занимаются. И если в сознание детей не впихнет пошлую мысль какой-нибудь умник, то они будут понимать все по тексту: София ... Ночь целую с кем можно так провесть! Сидим, а на дворе давно уж побелело, Как думаешь? чем заняты? Лиза Бог весть, Сударыня, мое ли это дело? София Возьмет он руку, к сердцу жмет, Из глубины души вздохнет, Ни слова вольного, и так вся ночь проходит, Рука с рукой, и глаз с меня не сводит. И именно из-за этой сцены актрисы отказывались играть "эту порнографию". Мне вот вспомнился "Царь Салтан". А потом хмельные гости На кровать слоновой кости Уложили молодых И оставили одних. Это ж совершеннейшее преступление против нравственности. Мало того, что гости пьяные, так они еще неизвестно зачем на кровать их "ложут". Как-то попалась на глаза эта сцена в какой-то советской экрагизации, думаю годов шестидесятых. Там молодые под этот тескт сидели на кроати и играли в "ладушки-ладушки"... Наверное, наши чиновники пересмотрели таких фильмов. Как раз возраст у них подходящий. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 19-12-2013 - 03:24 |
Ник 35 Женат |
19-12-2013 - 07:15 (Пyмяyx** @ 18.12.2013 - время: 18:17) Гоголя проходят в 6-м классе. Как жаль что Гоголя проходят в 6 классе. Дети не понимают еще его. К стати изучал я Маяковского в школе, понял я его только лет после 25. А большинство людей не поняли никогда. |
| ЁлыПалы Женат |
19-12-2013 - 07:25 (Ник 35 @ 19.12.2013 - время: 07:15) (Пyмяyx** @ 18.12.2013 - время: 18:17) Гоголя проходят в 6-м классе. Как жаль что Гоголя проходят в 6 классе. Дети не понимают еще его. К стати изучал я Маяковского в школе, понял я его только лет после 25. А большинство людей не поняли никогда. теперь он поди отсутствует как класс в новой школьной программе |
Sr71 Свободен |
19-12-2013 - 08:34 Как жаль что Гоголя проходят в 6 классе. Дети не понимают еще его. К стати изучал я Маяковского в школе, понял я его только лет после 25. А большинство людей не поняли никогда. Категоречиски поддерживаю.. Антикоррупционная политмческая сатира шестиклассникам не только неинтересна, но и просто малопонятна. |
W-Ugodnik Женат |
19-12-2013 - 09:26 Да-а-а-а. И в правду "человек, человеком управляет во вред ему" - сказал в своё время один мудрый человек, царь Соломон. Сначала всё разрешили, а потом начали всё запрещать. Можно сказать "Здравствуй КПСС". Так и носит Россию с тупыми людьми из одной крайности в другую.  |
АНТИСОВЕТник Свободен |
19-12-2013 - 11:32 (Marinw @ 18.12.2013 - время: 18:26) Не ходите в театр, ходите в церковь. Богослужение не запретят Да что Вы? А Христос распятый на кресте не нанесёт травму детской психике? |
| La Foto Свободен |
19-12-2013 - 12:19 Да там в Краснодаре все на голову не дружат. Мне хватило липовых казаков, чисто понтуются и не более. В Краснодаре своим детям впаривают в голову, что это нельзя и не то. Вот теперь и запрещают многое, однако Ткачёва взяточника боятся, вот вам и ревизор. Противно иногда смотреть на них. |
| milenа Замужем |
19-12-2013 - 12:25 (W-Ugodnik @ 19.12.2013 - время: 09:26) Да-а-а-а. И в правду "человек, человеком управляет во вред ему" - сказал в своё время один мудрый человек, царь Соломон. Не сомневаюсь, что ограничения эти из лучших побуждений, но так же уверена, что есть другие, более серьезные проблемы, на которые следует обращать более пристальное внимание, чем на театральные подмостки. Например, подростковые наркомания и пьянство... |
| Пyмяyx** Свободен |
19-12-2013 - 13:12 В принципе АБСОЛЮТНО В ЛЮБОМ произведении можно найти что-то такое, к чему можно придраться. Да, наверное, существуют такие произведения, которые детям показывать не стоит но... прикажи дураку богу молиться. А, вообще, умиляют юзеры, готовые поддержать ВСЁ, что исходит от власти. Даже самое абсурдное. |
джага-джага Женат |
19-12-2013 - 13:22 У нас в городе похоронное агентство на своих банерах пишет крупно возрастной ценз 0+..... вот где цинизм. |
| Sea Harrier Женат |
19-12-2013 - 13:28 (Marinw @ 18.12.2013 - время: 18:26) Не ходите в театр, ходите в церковь. Богослужение не запретят Да ладно. В нашей то стране все что угодно могут запретить:) |
| Вендал Влюблен |
19-12-2013 - 15:42 (W-Ugodnik @ 19.12.2013 - время: 09:26) Сначала всё разрешили, а потом начали всё запрещать. Можно сказать "Здравствуй КПСС". Так чего же запретили? |
| Подруга_Василина Замужем |
19-12-2013 - 17:45 (milenа @ 19.12.2013 - время: 12:25) (W-Ugodnik @ 19.12.2013 - время: 09:26) Да-а-а-а. И в правду "человек, человеком управляет во вред ему" - сказал в своё время один мудрый человек, царь Соломон. Не сомневаюсь, что ограничения эти из лучших побуждений, но так же уверена, что есть другие, более серьезные проблемы, на которые следует обращать более пристальное внимание, чем на театральные подмостки. Например, подростковые наркомания и пьянство... Вот я согласна с Миленочкой на этот раз) А то как всегда, вот слона-то и не заметили (С)... |
| evalery Свободен |
19-12-2013 - 18:16 (Lilith+ @ 19.12.2013 - время: 03:12) (evalery @ 18.12.2013 - время: 18:31) . А "Ромео и Джульетту" надо запретить однозначно, поскольку они любят друг друга в 15 и 16 дет, да еще и совершают самоубийство. Вот даже Вы Шекспира не читали. Ну зачем уж вы так категорично - "не читал". Конечно же, читал, но давно, потому и ошибся. А из-за 14 лет тем более должны запретить. |
| Подруга_Василина Замужем |
19-12-2013 - 18:22 (evalery @ 19.12.2013 - время: 18:16) (Lilith+ @ 19.12.2013 - время: 03:12) (evalery @ 18.12.2013 - время: 18:31) . А "Ромео и Джульетту" надо запретить однозначно, поскольку они любят друг друга в 15 и 16 дет, да еще и совершают самоубийство. Вот даже Вы Шекспира не читали. Ну зачем уж вы так категорично - "не читал". Конечно же, читал, но давно, потому и ошибся. А из-за 14 лет тем более должны запретить. Ничего, дети от этого не испортятся, если не почитают Вильяма нашего Шекспира в 12 лет. Вот вырастут, поймут, что такое любовь, тогда и потянутся к классике. А может, и не потянутся, ну так что, не все из них станут убийцами и ворами... Я вот не читала сама, я только кино видела. Плакала, да, переживала - ужас... Но... не читала)) И разве кто скажет мне, что я убогая и невежественная? Так что, хватит тут, пожалуйста, стонать... |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
19-12-2013 - 18:58 (Подруга_Василина @ 19.12.2013 - время: 18:22) (evalery @ 19.12.2013 - время: 18:16) (Lilith+ @ 19.12.2013 - время: 03:12) Вот даже Вы Шекспира не читали. Ну зачем уж вы так категорично - "не читал". Конечно же, читал, но давно, потому и ошибся. А из-за 14 лет тем более должны запретить. Ничего, дети от этого не испортятся, если не почитают Вильяма нашего Шекспира в 12 лет. Вот вырастут, поймут, что такое любовь, тогда и потянутся к классике. А может, и не потянутся, ну так что, не все из них станут убийцами и ворами... Убогая, это у бога, под защитой, за пазухой и т.д. Не всегда начитанные люди хорошие, бывают и злыми, на весь мир обижены и от того мстительны. И не всегда с годами им удаётся от этого избавиться! Но цензура, пусть и возрастная, это плохо!!! |
| Подруга_Василина Замужем |
19-12-2013 - 19:48 (O'ZONE sergio tacchini @ 19.12.2013 - время: 18:58) (Подруга_Василина @ 19.12.2013 - время: 18:22) (evalery @ 19.12.2013 - время: 18:16) (Lilith+ @ 19.12.2013 - время: 03:12) Вот даже Вы Шекспира не читали. Ну зачем уж вы так категорично - "не читал". Конечно же, читал, но давно, потому и ошибся. А из-за 14 лет тем более должны запретить. Ничего, дети от этого не испортятся, если не почитают Вильяма нашего Шекспира в 12 лет. Вот вырастут, поймут, что такое любовь, тогда и потянутся к классике. А может, и не потянутся, ну так что, не все из них станут убийцами и ворами... Убогая, это у бога, под защитой, за пазухой и т.д. Не всегда начитанные люди хорошие, бывают и злыми, на весь мир обижены и от того мстительны. И не всегда с годами им удаётся от этого избавиться! Но цензура, пусть и возрастная, это плохо!!! скрытый текст |
-denn- Свободен |
20-12-2013 - 00:34 Маразм крепчает. А "Колобок" почему не запретили? Если правильно подойти к делу, то хотрая говорящая булка явно намекает детям о галюциногенах. Крокодил с гармошкой и медведь-мутант - это вообще тяжелые наркотики. Почему каждому существу, облеченному хоть каким нибудь минимумов власти, всенепременно надобно это власть продемонстрировать изданием какого-нибудь указа? Чтобы потомки помнили? |
| Вендал Влюблен |
20-12-2013 - 01:23 Еще раз!! НЕ ЗАПРЕТИЛИ, А ВВЕЛИ ВОЗРАСТНОЙ ЦЕНЗ... |
| Пyмяyx** Свободен |
20-12-2013 - 01:30 Из фильма "Щит и меч", кажется Не отступление, а планомерное выравнивание фронта! |