Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Я православный, запретить. 3   5.17%
2. Я не православный, но за запрет. 1   1.72%
3. Я православный, но против запрета. 28   48.28%
4. Я не православный, против запрета. 26   44.83%
Всего голосов: 58

Гости не могут голосовать 




Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина srg2003
Женат
09-10-2017 - 13:16
(King Candy @ 07-10-2017 - 06:45)
А причем тут Северенко и "Ваши" ?

Тут кто-то состоит в националистических батальонах украинских ?

Что за бред , каких-то "ваших" придумали, кидающих зиги на фоне штандартов УПА

Из тех, у кого ненависть к политическим режимам в России трансформировалась в ненависть к России.
Мужчина King Candy
Свободен
09-10-2017 - 13:23
(srg2003 @ 09-10-2017 - 14:16)

А причем тут Северенко и "Ваши" ?

Тут кто-то состоит в националистических батальонах украинских ?

Что за бред , каких-то "ваших" придумали, кидающих зиги на фоне штандартов УПА
Из тех, у кого ненависть к политическим режимам в России трансформировалась в ненависть к России.
Как может быть "ненависть к самой России" ?

России по факту не существует... Это просто ТЕРРИТОРИЯ, "березки"

А вот "оживляет" страну именно действующий в ней режим, правитель. Какой царь и бояре - такая и страна. При Путине - одна Россия, при Сталине - другая, при Брежневе - третья.

Так же как например и Германия - при Меркель - одна страна, при Гитлере - совершенно другая


Поэтому отношение к стране - это прежде всего отношение к ее правительству...

Это сообщение отредактировал King Candy - 09-10-2017 - 13:26
Мужчина srg2003
Женат
09-10-2017 - 14:21
(King Candy @ 09-10-2017 - 13:23)
(srg2003 @ 09-10-2017 - 14:16)

А причем тут Северенко и "Ваши" ?

Тут кто-то состоит в националистических батальонах украинских ?

Что за бред , каких-то "ваших" придумали, кидающих зиги на фоне штандартов УПА
Из тех, у кого ненависть к политическим режимам в России трансформировалась в ненависть к России.
Как может быть "ненависть к самой России" ?

России по факту не существует... Это просто ТЕРРИТОРИЯ, "березки"

А вот "оживляет" страну именно действующий в ней режим, правитель. Какой царь и бояре - такая и страна. При Путине - одна Россия, при Сталине - другая, при Брежневе - третья.

Так же как например и Германия - при Меркель - одна страна, при Гитлере - совершенно другая


Поэтому отношение к стране - это прежде всего отношение к ее правительству...

Для Вас это может быть только "территория", для меня страна и государство, чье прошлое , настоящее и будущее тесно переплетено с прошлым, настоящим и будущим меня и моих близких.
Мужчина King Candy
Свободен
09-10-2017 - 16:30
(srg2003 @ 09-10-2017 - 15:21)

(srg2003 @ 09-10-2017 - 14:16)
Из тех, у кого ненависть к политическим режимам в России трансформировалась в ненависть к России.
Как может быть "ненависть к самой России" ?

России по факту не существует... Это просто ТЕРРИТОРИЯ, "березки"

А вот "оживляет" страну именно действующий в ней режим, правитель. Какой царь и бояре - такая и страна. При Путине - одна Россия, при Сталине - другая, при Брежневе - третья.

Так же как например и Германия - при Меркель - одна страна, при Гитлере - совершенно другая


Поэтому отношение к стране - это прежде всего отношение к ее правительству...
Для Вас это может быть только "территория", для меня страна и государство, чье прошлое , настоящее и будущее тесно переплетено с прошлым, настоящим и будущим меня и моих близких.
В том-то и дело, что у России нет прошлого

Всегда, как сменится власть, начинают обсирать старое, все было ужас как плохо...

Романовы обсирали Рюриковичей, Большевики обсирали проклятый Царизм, "демократы" полиали дербмом Коммунизм...

И что - где приемственность в этой стране ? Постоянные скачки курса на 180 градусов, все ломали что было построено, переделывали заново, с нуля...

И это называется страна "с великой историей " ? У нее нет истории, все всегда было неправильно .............

user posted image

Это сообщение отредактировал King Candy - 09-10-2017 - 17:42
Мужчина yellowfox
Женат
09-10-2017 - 18:52
(King Candy @ 09-10-2017 - 15:30)
(srg2003 @ 09-10-2017 - 15:21)

Как может быть "ненависть к самой России" ?

России по факту не существует... Это просто ТЕРРИТОРИЯ, "березки"

А вот "оживляет" страну именно действующий в ней режим, правитель. Какой царь и бояре - такая и страна. При Путине - одна Россия, при Сталине - другая, при Брежневе - третья.

Так же как например и Германия - при Меркель - одна страна, при Гитлере - совершенно другая


Поэтому отношение к стране - это прежде всего отношение к ее правительству...
Для Вас это может быть только "территория", для меня страна и государство, чье прошлое , настоящее и будущее тесно переплетено с прошлым, настоящим и будущим меня и моих близких.
В том-то и дело, что у России нет прошлого

Всегда, как сменится власть, начинают обсирать старое, все было ужас как плохо...

Романовы обсирали Рюриковичей, Большевики обсирали проклятый Царизм, "демократы" полиали дербмом Коммунизм...

И что - где приемственность в этой стране ? Постоянные скачки курса на 180 градусов, все ломали что было построено, переделывали заново, с нуля...

И это называется страна "с великой историей " ? У нее нет истории, все всегда было неправильно .............


В том-то и дело, что у России нет прошлого


Есть. И не хуже, чем у западных стран.
Мужчина srg2003
Женат
09-10-2017 - 19:00

King Candy

В том-то и дело, что у России нет прошлого

Вы можете конечно так считать, но даже знание истории на уровне школы говорит об обратном.

Всегда, как сменится власть, начинают обсирать старое, все было ужас как плохо...

Романовы обсирали Рюриковичей, Большевики обсирали проклятый Царизм, "демократы" полиали дербмом Коммунизм...

Что ж Вы хотите? Естественный процесс при сменяемости власти- во всем виновата "предыдущая администрация"
Женщина StrohkopF
Свободна
09-10-2017 - 21:22
История с «Матильдой» настолько идиотская, что мне кажется: это — чёрный пиар.). Несколько знакомых заинтересовались фильмом из-за споров вокруг него, хотя до этого даже не думали смотреть.
Мужчина Format C
Влюблен
09-10-2017 - 21:25
Против запрета... Но шумиха прикольная. Мне вообще нравятся обе - и Матильда, и Поклонская.

Это сообщение отредактировал Format C - 09-10-2017 - 21:26
Мужчина King Candy
Свободен
09-10-2017 - 23:47
(Format C @ 09-10-2017 - 22:25)
Против запрета... Но шумиха прикольная. Мне вообще нравятся обе - и Матильда, и Поклонская.

Понимаю вас

Нашу Родину лучше любить на расстоянии
Мужчина Sorques
Женат
10-10-2017 - 01:16
Заметил по высказываниями чиновников, что по этому вопросу видимо разрешено иметь собственное мнение..Кстати с приходом Кириенко на курирование внутренней политики, вектор стал немного иным..
Женщина defloratsia
Влюблена
10-10-2017 - 06:02
посмотрела я первый обзор на Матильду...
что и ожидалось - шляпа полная, на которую потрачен огромнейший бюджет...
красивые костюмы, большая массовка, а все остальное оставляет желать лучшего...
наш Фонд Кино постоянно сливает деньги из бюджета на никому не интересные фильмы... деньги эти не только не отбиваются в прокате, но и попросту всем давно насрать на российский кинематограф, ибо предел его возможностей - это дешево снятая, но относительно смешная комедия местного разлива...
помпезная и многозатратная хрень в основном имеет сюжет, вызывающий лишь недоумение и чувство, что тебя обмазали плохо пахнущей субстанцией и ждут от этого восторгов...

я не православная, фильм запрещать не стоит, но и ходить на такое нет смысла...

а вот и обзорчик -



Женщина defloratsia
Влюблена
10-10-2017 - 06:40
(StrohkopF @ 09-10-2017 - 20:22)
История с «Матильдой» настолько идиотская, что мне кажется: это — чёрный пиар.). Несколько знакомых заинтересовались фильмом из-за споров вокруг него, хотя до этого даже не думали смотреть.
поддерживаю эту точку зрения...
мои знакомые тоже говорят "надо сходить из принципа, чтоб показать свою позицию мракобесию и религиозным фанатикам"...
это их дело конечно, но лично я не готова смотреть за свои деньги скучную и бессмысленную мелодраму...

вся эта шумиха создана для того, чтоб собрать хоть какую-то кассу, ведь на съемки потрачено 814 миллионов рублей, а без шумихи никому не интересен ни Николай Второй, ни его любовница (настоящая она там или придуманная)...

Поклонская со своими галлюциногенными бреднями о том, как она в Донецке якобы разгоняет из церкви бандеровцев иконой Николая Второго, хорошо смотрелась бы в палате с мягкими стенами с почетной табличкой "Пациент Года" на двери...
уж насколько Госдума у нас неадекватна бывает, но тут даже они настаивают, чтоб она или угомонилась, или сняла депутатский мандат...

невольно вспоминается пословица про "заставь дурака Богу молиться"... 00069.gif

и да... может кто не знает...
озабоченная борьбой за отстаивание чистоты и непорочности давно похороненного и мало кому интересного царя, госпожа Поклонская - это ни много, ни мало - Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции...
по противодействию коррупции, Карл... вот эта сущность, Карл...
как она борется с коррупцией и чему посвящает свою деятельность, мы видим...
интересно было бы посмотреть и на зарплату г-жи Поклонской, чтоб знать, какое количество денег ежемесячно заслуживают ее старания на столь ответственной должности...

Это сообщение отредактировал defloratsia - 10-10-2017 - 06:44
Мужчина Sorques
Женат
10-10-2017 - 06:48
(defloratsia @ 10-10-2017 - 06:02)
посмотрела я первый обзор на Матильду...
что и ожидалось - шляпа полная, на которую потрачен огромнейший бюджет...

Это ясно было по тизерам, которые мелькали..для баланса в обществе, теперь должны снять "Сталин и Комсомолка" или вот тема.."Инесса", по мотивам реальных отношений Ленина и Арманд..коммунисты с серпами и молотками к мин.культу пойдут с протестами,
возмущенные демонстрацией интимных мест Ильича..затем выступят красные деятели культуры и попросят не раскалывать страну..Песков, в фейсбуке, даст коммент, что фильм пока не видел, чем создает брожение в мнениях элит, которые без понятного вектора За или Против, начнут пытаться угадать мнение Самого..а затем фильм возможно выдвинут на Оскар..
И главное..на Серьезном, появится пару топиков с полугодичным холиваром на эту тему.. 00043.gif
Женщина defloratsia
Влюблена
11-10-2017 - 03:53
(Sorques @ 10-10-2017 - 05:48)
(defloratsia @ 10-10-2017 - 06:02)
посмотрела я первый обзор на Матильду...
что и ожидалось - шляпа полная, на которую потрачен огромнейший бюджет...
Это ясно было по тизерам, которые мелькали..для баланса в обществе, теперь должны снять "Сталин и Комсомолка" или вот тема.."Инесса", по мотивам реальных отношений Ленина и Арманд..коммунисты с серпами и молотками к мин.культу пойдут с протестами,
возмущенные демонстрацией интимных мест Ильича..затем выступят красные деятели культуры и попросят не раскалывать страну..Песков, в фейсбуке, даст коммент, что фильм пока не видел, чем создает брожение в мнениях элит, которые без понятного вектора За или Против, начнут пытаться угадать мнение Самого..а затем фильм возможно выдвинут на Оскар..
И главное..на Серьезном, появится пару топиков с полугодичным холиваром на эту тему.. 00043.gif


про Ильича и Инессу знатно затирали в совковые времена...)))
ох уж эти коварные соблазнительницы...
Николай и Матильда...
Ленин и Арманд...
Маяковский и Лиля Брик...
Есенин и Исидора...
Путин и Жириновский...

Мужчина Sorques
Женат
13-10-2017 - 02:55
(defloratsia @ 11-10-2017 - 03:53)
про Ильича и Инессу знатно затирали в совковые времена...)))
ох уж эти коварные соблазнительницы...
Николай и Матильда...
Ленин и Арманд...
Маяковский и Лиля Брик...
Есенин и Исидора...
Путин и Жириновский...

Про известных людей, которые были выдающимися в каких то областях, любят сочинять красивые мифы, а если это были политики, то сакральную историю, Где нет места никаким внебрачным связям или сомнительных поступков..многим гражданам нравится иметь такие моральный ориентиры, а те кто их разрушает фактами, национал предатели и очернители..
Мужчина King Candy
Свободен
13-10-2017 - 07:29
(Sorques @ 10-10-2017 - 07:48)
(defloratsia @ 10-10-2017 - 06:02)
посмотрела я первый обзор на Матильду...
что и ожидалось - шляпа полная, на которую потрачен огромнейший бюджет...
Это ясно было по тизерам, которые мелькали..для баланса в обществе, теперь должны снять "Сталин и Комсомолка" или вот тема.."Инесса", по мотивам реальных отношений Ленина и Арманд..

Или Лаврентий Берия и случайные прохожие девушки с улиц Москвы, которых он похищал и насиловал на своей даче, и которых, по слухам, убивал и их растворяли в кислоте или как-то еще избавлялись от тел
Мужчина yellowfox
Женат
13-10-2017 - 13:29
(King Candy @ 13-10-2017 - 06:29)
(Sorques @ 10-10-2017 - 07:48)
(defloratsia @ 10-10-2017 - 06:02)
посмотрела я первый обзор на Матильду...
что и ожидалось - шляпа полная, на которую потрачен огромнейший бюджет...
Это ясно было по тизерам, которые мелькали..для баланса в обществе, теперь должны снять "Сталин и Комсомолка" или вот тема.."Инесса", по мотивам реальных отношений Ленина и Арманд..
Или Лаврентий Берия и случайные прохожие девушки с улиц Москвы, которых он похищал и насиловал на своей даче, и которых, по слухам, убивал и их растворяли в кислоте или как-то еще избавлялись от тел


А его сын в прямом эфире сказал что это вранье придумали его враги, которые сильно боялись выступить а открытую и втайне распускали грязные слухи...
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
13-10-2017 - 15:04
Телеканалы отказались рекламировать "Матильду" и вернули деньги.

Компания-прокатчик "Каропрокат" заплатила российским телеканалам за трансляцию рекламы фильма "Матильда", но в последний момент они отказались рекламировать фильм и вернули деньги. Причины отказа телеканалы не объяснили.

О том, что телеканалы отказались показывать рекламу фильма "Матильда", посвященного отношениям императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской, Русской службе Би-би-си рассказал режиссер картины Алексей Учитель и подтвердил знакомый с переговорами о прокате собеседник (попросил об анонимности, так как не уполномочен комментировать коммерческие сделки).

ВВС
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
13-10-2017 - 15:06
«Синема парк» и «Формула кино» вернули «Матильду» в прокат.

Объединенная сеть кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» вернула в прокат фильм «Матильда», от показа которого ранее сеть отказалась по соображениям безопасности.
RNS
sxn3487243664
Свободен
13-10-2017 - 17:02
(Sorques @ 13-10-2017 - 02:55)
[QUOTE=defloratsia , 11-10-2017 - 03:53]а те кто их разрушает фактами, национал предатели и очернители..

Отец основатель США и "Отец американской нации" - предатель и клятвопреступник он кадровый английский офицер который клялся на Библии и предал эти клятвы
Официальные прозвища данные при жизни "лжец" "крокодил" "гиена" "предатель"

У меня вопрос
?
Если я будучи американцем буду заявлять подобное я национал предатель и очернитель?

А если я буду говорить что Петр 1 садист и маньяк который подобно чеченским боевикам лично отрезал головы своим политическим противникам,я очернитель?

скрытый текст


Я уж не говорю о сексуальных игрищах которые устроил Петр с отрубленной головой своей любовницы Гамильтон

Читая такое про Петра понимаешь что Чикатило не такой уж и страшный персонаж


Являются ли национал предателями и очернителями те кто рассказывают правду о культовых персонажей?
Каково узнать богобоязненным американцам что отец основатель - клятвопреступник?
Каково узнать фанатам "великой" империи о самом страшном садисте на престоле?

Я думаю Пушкин хорошо сказал
Оставь герою сердце! Что же Он будет без него? Тиран...

Мифы нужны
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
13-10-2017 - 17:19
(sxn3487243664 @ 13-10-2017 - 17:02)
Каково узнать фанатам "великой" империи о самом страшном садисте на престоле?

Я являюсь фанатом Великой Империи, но так же считаю что Петр был садист и убийца. И вовсе не считаю его роль в жизни России чем то особенно выдающимся.
Под спойлером слишком предвзятый текст, но нечто подобное было
Не забывай, что Петр правил в 17-18 веках, и люди тогда были достаточно еще "дикие"
sxn3487243664
Свободен
13-10-2017 - 17:38
При всем притом как правитель он достоин пантеона и своего памятника на Сенатской

А вот Николай второй был хорошим и даже богобоязненным человеком и семьянином (да в теме матильды это особенно пикантно звучит) но боже упаси если ему за пределами церквушек будут ставить памятники
Снести и растоптать.Виновных наказать
Мужчина _Al_
Женат
13-10-2017 - 19:37
Вся эта история - сплошной симулякр.
Поклонская - симулякр государственного деятеля. Гипетрофированное всё: православнутость, патриотизм, пафос и прочие Пэ. Эффект от этого всего, оставляя за скобками нападения на кинотеатры, офисы и прочий терроризм в неё влюблённых, существует только в виртуальном просранстве. Зачем нужны такие просранные депутаты - неизвестно.
Сама фильма - тоже симулякр Кино. Тьфу.

А вот подходящий отзыв на эту всю историю, лучше и не скажешь:
скрытый текст
Мужчина King Candy
Свободен
13-10-2017 - 22:31
(_Al_ @ 13-10-2017 - 20:37)
Вся эта история - сплошной симулякр.

Поклонская - симулякр государственного деятеля. Гипетрофированное всё: православнутость, патриотизм, пафос и прочие Пэ.

Потому что все это - ложь... Нет там ни патриотизма, ни реальной веры, ни ума... Лишь желание КАЗАТЬСЯ (не быть, а казаться), помноженное на административный ресурс
Женщина defloratsia
Влюблена
16-10-2017 - 04:55
(King Candy @ 13-10-2017 - 21:31)
(_Al_ @ 13-10-2017 - 20:37)
Вся эта история - сплошной симулякр.

Поклонская - симулякр государственного деятеля. Гипетрофированное всё: православнутость, патриотизм, пафос и прочие Пэ.
Потому что все это - ложь... Нет там ни патриотизма, ни реальной веры, ни ума... Лишь желание КАЗАТЬСЯ (не быть, а казаться), помноженное на административный ресурс

да пусть кажется, кем хочет, в свободное от работы время...
вопрос - чем она занимается на своей должности? где можно посмотреть на ее успехи в противодействии коррупции? за что она получает весьма не малую зарплату?

пусть увольняется, а потом уже "разгоняет бандеровцев из храмов Донбасса" и мироточит бюстом в многочисленных интервью...
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-10-2017 - 11:14
Забавно... "Мироточащая дама" решила таки идти до конца.
Уже нелепости какие то громоздить начала

Поклонская заявила о проверке финансирования «Матильды» в Фонде кино.

По утверждению депутата Госдумы Натальи Поклонской, Фонд кино проводит проверку использования средств, выделенных на производство фильма Алексея Учителя «Матильда».
Как рассказала депутат, у нее есть официальный документ для внутреннего пользования из правительства о том, что начиная со 2 октября Фонд кино начал проверку «Матильды» на целевое использование выделенных средств.

«Уже установлено, что решение о выделении денежных средств и субсидий для «Матильды» было принято в нарушение порядка в связи с тем, что имеются неисполненные обязательства у ТПО «Рок» по согласованию с Минкультом по предыдущему фильму «Сокровище Ермака», — заявила депутат. В связи с этим, утверждает она, финансирование и выделение госсредств на создание «Матильды» «необоснованны и противоречат требованиям законодательства».

Источник, знакомый с деятельностью фонда, пояснил, что все фильмы, которые получают оттуда госфинансирование, сдают первичную документацию, подтверждающую целевое расходование средств. По его словам, речи о проверке целевого использования средств нет.

В понедельник, 16 октября, Генпрокуратура объявила об отсутствии нарушения закона при выделении госсредств на финансирование «Матильды». Ранее Поклонская утвержда​ла, что оно проводилось с использованием «сомнительных схем».

Адвокат Алексея Учителя Константин Добрынин говорил, что словами о «схемах» финансирования Поклонская пытается отвлечь внимание от «экстремистских» действий противников фильма «и подменить контекст обсуждения вопросом финансирования картины».

По словам Добрынина, он направлял заявление от имени Учителя директору ФСБ Александру Бортникову с просьбой проверить Поклонскую на связь с противниками фильма, которые 31 августа подожгли студию режиссера, а затем, 11 сентября, сожгли автомобиль самого адвоката.​

РБК
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
18-10-2017 - 01:41
Продолжение Марлизонского балета...

Мироточащая г-жа Поклонская напрямую обратилась к генпрокурору Ю.Чайке, дабы тот признал "Матильду" экстремистским материалом...
"Обращаюсь лично к Вам! Ввести документы прокурорского реагирования и отзыва прокатного удостоверения на фильм "Матильда" и признания самого фильма провокационным, экстремистским материалом"©




Я что то не пойму - у вас там дел других нет что ли???
Мужчина King Candy
Свободен
18-10-2017 - 04:05
Вот тут анализируется, зачем эта идиотская шумиха ей насчет фильма

Автор статьи считает, что это такой "грязный пиар" - попытка мадам замазать шумным и глупым пиаром свою антироссийскую деятельность в "украинский период"...

Смена образа - запомниться не ярой русофобкой, а вот такими глупостями
Мужчина alexalex83
Свободен
18-10-2017 - 12:10
(King Candy @ 18-10-2017 - 04:05)
Вот тут анализируется, зачем эта идиотская шумиха ей насчет фильма

Автор статьи считает, что это такой "грязный пиар" - попытка мадам замазать шумным и глупым пиаром свою антироссийскую деятельность в "украинский период"...

Смена образа - запомниться не ярой русофобкой, а вот такими глупостями

Один вопрос- зачем ей это надо?
Мужчина alexalex83
Свободен
18-10-2017 - 12:11
(Юлий Северенко @ 17-10-2017 - 11:14)
Забавно... "Мироточащая дама" решила таки идти до конца.
Уже нелепости какие то громоздить начала

Поклонская заявила о проверке финансирования «Матильды» в Фонде кино.

По утверждению депутата Госдумы Натальи Поклонской, Фонд кино проводит проверку использования средств, выделенных на производство фильма Алексея Учителя «Матильда».
Как рассказала депутат, у нее есть официальный документ для внутреннего пользования из правительства о том, что начиная со 2 октября Фонд кино начал проверку «Матильды» на целевое использование выделенных средств.

«Уже установлено, что решение о выделении денежных средств и субсидий для «Матильды» было принято в нарушение порядка в связи с тем, что имеются неисполненные обязательства у ТПО «Рок» по согласованию с Минкультом по предыдущему фильму «Сокровище Ермака», — заявила депутат. В связи с этим, утверждает она, финансирование и выделение госсредств на создание «Матильды» «необоснованны и противоречат требованиям законодательства».

Источник, знакомый с деятельностью фонда, пояснил, что все фильмы, которые получают оттуда госфинансирование, сдают первичную документацию, подтверждающую целевое расходование средств. По его словам, речи о проверке целевого использования средств нет.

В понедельник, 16 октября, Генпрокуратура объявила об отсутствии нарушения закона при выделении госсредств на финансирование «Матильды». Ранее Поклонская утвержда​ла, что оно проводилось с использованием «сомнительных схем».

Адвокат Алексея Учителя Константин Добрынин говорил, что словами о «схемах» финансирования Поклонская пытается отвлечь внимание от «экстремистских» действий противников фильма «и подменить контекст обсуждения вопросом финансирования картины».

По словам Добрынина, он направлял заявление от имени Учителя директору ФСБ Александру Бортникову с просьбой проверить Поклонскую на связь с противниками фильма, которые 31 августа подожгли студию режиссера, а затем, 11 сентября, сожгли автомобиль самого адвоката.​
РБК

В осиное гнездо полезла.
Если проверить финансовые дела всех этих фондов- посадок будет много.
Воруют по-черному.
Даже голубые воришки)
Мужчина Велизарий
Свободен
18-10-2017 - 16:20
"Вот тут анализируется, зачем эта идиотская шумиха ей насчет фильма",ИМХО,глупости.Если посадили в Думу то вся ее "антироссийская" деятельность забыта.Плюс в 2014 году пиарили ее как могли.
Мужчина King Candy
Свободен
18-10-2017 - 16:54
(Велизарий @ 18-10-2017 - 17:20)
ИМХО,глупости. Если посадили в Думу то вся ее "антироссийская" деятельность забыта.Плюс в 2014 году пиарили ее как могли.
Вы думаете, ее вся страна пиарила и на руках носила?


Есть какой-то один человек, влиятельный, кто эту куклу двигает... Пока он в силе - она будет кривляться, как уйдет со сцены ее кукловод - и про нее забудут все


А думаю что это ее бывшее начальство по Крыму, кто за ней стоит. Кому она еще тут нужна?

Это сообщение отредактировал King Candy - 18-10-2017 - 16:55
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
18-10-2017 - 17:01
Бондарчук призвал остановить Поклонскую, выступающую против "Матильды".

Режиссер Федор Бондарчук, комментируя действия депутата Госдумы Натальи Поклонской, связанные с фильмом "Матильда", заявил, что ее нужно остановить.

На встрече с участниками Всемирного фестиваля молодежи и студентов режиссера спросили, считает ли он ситуацию вокруг фильма продуманной пиар-акцией.

"Безусловно, это не пиар-акция, потому что количество проверок… Ничего себе пиар-акция — сожженные машины, разбитые кинотеатры и реальные угрозы в адрес создателей. Я это категорически не приветствую", — сказал Бондарчук.

РИА.Новости
Мужчина Велизарий
Свободен
18-10-2017 - 17:17
Вы думаете, ее вся страна пиарила и на руках носила? А всей стране и не надо.Достаточно "одного влиятельного человека." Просто после последних ее "эскапад" покровители могут и отвернутся.Откровенные истерики и шуты не нужны.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
18-10-2017 - 17:20
(Велизарий @ 18-10-2017 - 17:17)
Откровенные истерики и шуты не нужны.

Нужны. И они есть.
Просто не в таком количестве. Тут просто все вакансии заняты уже
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх