Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Я православный, запретить. 3   5.17%
2. Я не православный, но за запрет. 1   1.72%
3. Я православный, но против запрета. 28   48.28%
4. Я не православный, против запрета. 26   44.83%
Всего голосов: 58

Гости не могут голосовать 




Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
28-10-2017 - 14:22
Гм... Не хило...

Фильм "Матильда" собрал за два дня проката 69 миллионов рублей, сообщил РИА Новости режиссер картины Алексей Учитель на премьере в Берлине.
По его оценке, сборы могли бы быть больше, если бы картину рекламировали на телевидении. "Должно было быть сто как минимум, я так думаю", — сказал Учитель.

РИА.ру
Созерцательница
Свободен
28-10-2017 - 15:01
Я считаю себя православной, хотя жизнь моя не святая . Я согласна, надо запрещать кощунственные фильмы, да . И Матильду тоже. Я её не буду смотреть .
Мужчина Sorques
Женат
28-10-2017 - 15:08
(Созерцательница @ 28-10-2017 - 15:01)
Я считаю себя православной, хотя жизнь моя не святая . Я согласна, надо запрещать кощунственные фильмы, да . И Матильду тоже. Я её не буду смотреть .

А что в нем кощунственного? Любовные отношения до брака?
Фильм имперский и позитивно преподносит государя и его жизнь..лубок, в стиле Михалкова..
Вы фильм смотрели или только читали о нем?
И... где то есть осуждение фильма РПЦ?
Мужчина Sorques
Женат
28-10-2017 - 15:13
(Юлий Северенко @ 28-10-2017 - 14:22)
По его оценке, сборы могли бы быть больше, если бы картину рекламировали на телевидении. "Должно было быть сто как минимум, я так думаю", — сказал Учитель.[/i]РИА.ру

Лукавство чистой воды..Это самый разрекламированный фильм года...ни одна реклама на тв, Не сделала бы и десятой доли того пиара, как шум ускоренный Поклонской и К..кстати кто такая Поклонская, благодаря этому тоже многие узнали..
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
28-10-2017 - 15:16
(Sorques @ 28-10-2017 - 15:13)
(Юлий Северенко @ 28-10-2017 - 14:22)
По его оценке, сборы могли бы быть больше, если бы картину рекламировали на телевидении. "Должно было быть сто как минимум, я так думаю", — сказал Учитель.[/i]РИА.ру
Лукавство чистой воды..Это самый разрекламированный фильм года...ни одна реклама на тв, Не сделала бы и десятой доли того пиара, как шум ускоренный Поклонской и К..кстати кто такая Поклонская, благодаря этому тоже многие узнали..

Я всегда говорил, что подобным образом г-жа Поклонская самопиарится.
Так же можно предположить взаимовыгодный в чем то тандем Учитель-Поклонская.
Кстати, фильм так до сих пор и не посмотрел, но осуждаю 00003.gif
Мужчина mjo
Свободен
28-10-2017 - 15:37
(Созерцательница @ 28-10-2017 - 15:01)
Я считаю себя православной, хотя жизнь моя не святая . Я согласна, надо запрещать кощунственные фильмы, да . И Матильду тоже. Я её не буду смотреть .

Вы не хотите смотреть этот фильм и не пойдете. И это Ваш выбор и я его уважаю.
Я хочу, но если его запретить, то не смогу. Т.е. Вы присваиваете себе право лишать меня выбора. Почему? Вы чем-то лучше меня? Чем?
Мужчина mi621
Женат
28-10-2017 - 16:37
Специально посмотрел. Так и не понял, из-за чего такая схватка. Ничего особенного, фильм как фильм. Если бы не это шумиха вообще бы не пошёл.
Мужчина King Candy
Свободен
28-10-2017 - 16:40
(mi621 @ 28-10-2017 - 17:37)
Специально посмотрел. Так и не понял, из-за чего такая схватка. Ничего особенного, фильм как фильм. Если бы не это шумиха вообще бы не пошёл.

Ради пиара, писали уже

Тетке надо было как-то прокукарекать о себе. Теперь все про нее знают, что она поборница "традиционных ценностей"

Единомышленников у нее теперь много )
Мужчина mi621
Женат
28-10-2017 - 16:54
(King Candy @ 28-10-2017 - 16:40)
(mi621 @ 28-10-2017 - 17:37)
Специально посмотрел. Так и не понял, из-за чего такая схватка. Ничего особенного, фильм как фильм. Если бы не это шумиха вообще бы не пошёл.
Ради пиара, писали уже

Тетке надо было как-то прокукарекать о себе. Теперь все про нее знают, что она поборница "традиционных ценностей"

Единомышленников у нее теперь много )

А какие у нас "традиционные ценности"? У меня, к примеру, одни, у Вас, допустим, другие. И чьи ценнее словами не разрешить.По фильму непонятно, какие ценности порушены.
Мужчина King Candy
Свободен
28-10-2017 - 17:05
(mi621 @ 28-10-2017 - 17:54)

(mi621 @ 28-10-2017 - 17:37)
Специально посмотрел. Так и не понял, из-за чего такая схватка. Ничего особенного, фильм как фильм. Если бы не это шумиха вообще бы не пошёл.
Ради пиара, писали уже

Тетке надо было как-то прокукарекать о себе. Теперь все про нее знают, что она поборница "традиционных ценностей"

Единомышленников у нее теперь много )
А какие у нас "традиционные ценности"? У меня, к примеру, одни, у Вас, допустим, другие. И чьи ценнее словами не разрешить.По фильму непонятно, какие ценности порушены.
Вы невнимательны

дама много раз повторяла - фильм подтачивает миф о царе, что он святой, он должен своим примером нести людям доброе и вечное... Быть скрепой нравственности и образцом морали (пусть даже если эти и миф)


А тут любовная интрижка с балеринкой. Царь - обычный человек со своими слабостями... А должен быть ИКОНОЙ




Главная идея, которую вам пытается донести Поклонская - ПРАВДУ ГОВОРИТЬ НЕЛЬЗЯ.

Нужна государственная мифология, как например при Сталине - пусть сплошная ложь, но сладкая. Елейные сказки, не живые люди со своими пороками и слабинами, а беспорочные люди - иконы, на которых надо молиться



Ей нужен мир в черно - белых красках. Можно считать это запросом властей на возрождение Сталинщины

Это сообщение отредактировал King Candy - 28-10-2017 - 17:13
Мужчина mi621
Женат
28-10-2017 - 17:32
(King Candy @ 28-10-2017 - 17:05)
(mi621 @ 28-10-2017 - 17:54)

Ради пиара, писали уже

Тетке надо было как-то прокукарекать о себе. Теперь все про нее знают, что она поборница "традиционных ценностей"

Единомышленников у нее теперь много )
А какие у нас "традиционные ценности"? У меня, к примеру, одни, у Вас, допустим, другие. И чьи ценнее словами не разрешить.По фильму непонятно, какие ценности порушены.
Вы невнимательны

дама много раз повторяла - фильм подтачивает миф о царе, что он святой, он должен своим примером нести людям доброе и вечное... Быть скрепой нравственности и образцом морали (пусть даже если эти и миф)


А тут любовная интрижка с балеринкой. Царь - обычный человек со своими слабостями... А должен быть ИКОНОЙ




Главная идея, которую вам пытается донести Поклонская - ПРАВДУ ГОВОРИТЬ НЕЛЬЗЯ.

Нужна государственная мифология, как например при Сталине - пусть сплошная ложь, но сладкая. Елейные сказки, не живые люди со своими пороками и слабинами, а беспорочные люди - иконы, на которых надо молиться



Ей нужен мир в черно - белых красках. Можно считать это запросом властей на возрождение Сталинщины

Так у каждого времени своя правда. Сегодня одна, завтра другая. Правда всегда на службе тех, кто у власти. Вчера говно, сегодня святой, завтра опять говно.
Мужчина Sorques
Женат
28-10-2017 - 17:40
(King Candy @ 28-10-2017 - 17:05)

Главная идея, которую вам пытается донести Поклонская - ПРАВДУ ГОВОРИТЬ НЕЛЬЗЯ.

Нужна государственная мифология, как например при Сталине - пусть сплошная ложь, но сладкая. Елейные сказки, не живые люди со своими пороками и слабинами, а беспорочные люди - иконы, на которых надо молиться

Чего то много у нас мифов получается...о Сталине, нельзя плохо, советофилы недовольны..Ленина, выносить с Красной площади тоже нельзя, коммунисты обрыдаются..Убитого ими императора, тоже нельзя, монархисты возмущаться начинают..Страна сказок, где для каждого есть своя..Своеобразный мир у нас..причем состоит из противоречий..
Срочно нужен миф, что Ленин дружил с Николаем, а ликвидировали его заокеанские масоны, ну а Сталин с Деникиным пытались его спасти..белые конечно воевали не против красных, а мировой закулисы и помогали им в этом большевики..
То есть некий миф, который всех объединит, а кто будет вспоминать историю, тот русофоб и агент госдепа, который хочет очередного развала..
Мужчина King Candy
Свободен
28-10-2017 - 18:02
(Sorques @ 28-10-2017 - 18:40)
(King Candy @ 28-10-2017 - 17:05)
Главная идея, которую вам пытается донести Поклонская - ПРАВДУ ГОВОРИТЬ НЕЛЬЗЯ.

Нужна государственная мифология, как например при Сталине - пусть сплошная ложь, но сладкая. Елейные сказки, не живые люди со своими пороками и слабинами, а беспорочные люди - иконы, на которых надо молиться
Чего то много у нас мифов получается...о Сталине, нельзя плохо, советофилы недовольны..Ленина, выносить с Красной площади тоже нельзя, коммунисты обрыдаются..Убитого ими императора, тоже нельзя, монархисты возмущаться начинают..Страна сказок, где для каждого есть своя..Своеобразный мир у нас..причем состоит из противоречий..
Срочно нужен миф, что Ленин дружил с Николаем, а ликвидировали его заокеанские масоны, ну а Сталин с Деникиным пытались его спасти..белые конечно воевали не против красных, а мировой закулисы и помогали им в этом большевики..
То есть некий миф, который всех объединит, а кто будет вспоминать историю, тот русофоб и агент госдепа, который хочет очередного развала..

Главное право нашего народа - быть безграмотными дураками, и запретить даже думать об этом окружающим!
Мужчина mi621
Женат
28-10-2017 - 18:09
(King Candy @ 28-10-2017 - 18:02)
Главное право нашего народа - быть безграмотными дураками, и запретить даже думать об этом окружающим!

Это право большинства населения планеты Земля. Ничего исключительного наш народ в этом плане не представляет.
Мужчина King Candy
Свободен
28-10-2017 - 19:24
(mi621 @ 28-10-2017 - 19:09)

Главное право нашего народа - быть безграмотными дураками, и запретить даже думать об этом окружающим!
Это право большинства населения планеты Земля. Ничего исключительного наш народ в этом плане не представляет.

И все они, если им указать на глупость, начинают верещать - "русофобия" ???
(или как там их "фобия" называется)
Мужчина mi621
Женат
28-10-2017 - 19:31
(King Candy @ 28-10-2017 - 19:24)
И все они, если им указать на глупость, начинают верещать - "русофобия" ???
(или как там их "фобия" называется)

Везде свои тараканы.Как там называют льющих дерьмо на свою страну и её историю, я не знаю. Но таких всегда меньшинство, и отношение к ним такое же, как и у нас.
Мужчина mjo
Свободен
28-10-2017 - 20:18
(mi621 @ 28-10-2017 - 19:31)
Везде свои тараканы.Как там называют льющих дерьмо на свою страну и её историю, я не знаю. Но таких всегда меньшинство, и отношение к ним такое же, как и у нас.

На историю страны нельзя лить дерьмо. Можно только писать правду или извращать ее. Вам что больше нравится?
Мужчина King Candy
Свободен
28-10-2017 - 20:19
(mi621 @ 28-10-2017 - 20:31)
(King Candy @ 28-10-2017 - 19:24)
И все они, если им указать на глупость, начинают верещать - "русофобия" ???
(или как там их "фобия" называется)
Везде свои тараканы.Как там называют льющих дерьмо на свою страну и её историю, я не знаю. Но таких всегда меньшинство, и отношение к ним такое же, как и у нас.

Вы считаете, что прежний многовековой курс нашего государства надо продолжать в неизменном виде?


Все это бессмысленное псевдо-Имперство, оплачиваемое собственным населением, с безостановочным территориальным расширением?
Мужчина mi621
Женат
28-10-2017 - 20:32
(mjo @ 28-10-2017 - 20:18)
На историю страны нельзя лить дерьмо. Можно только писать правду или извращать ее. Вам что больше нравится?

Своя правда. Ведь любое историческое событие можно интерпретировать по-разному.
Мужчина mi621
Женат
28-10-2017 - 20:41
(King Candy @ 28-10-2017 - 20:19)
Вы считаете, что прежний многовековой курс нашего государства надо продолжать в неизменном виде?

Конечно.
Мужчина King Candy
Свободен
28-10-2017 - 21:01
(mi621 @ 28-10-2017 - 21:32)
(mjo @ 28-10-2017 - 20:18)
На историю страны нельзя лить дерьмо. Можно только писать правду или извращать ее. Вам что больше нравится?
Своя правда. Ведь любое историческое событие можно интерпретировать по-разному.

Интерпретировать его можно только с точки зрения выгодоприобретателя

Так вот в той имперской политике что давно уже ведется нами, русский народ однозначно оказывается в проигрыше... Снимает сливки только самая верхушка, а народ дохнет за их интересы, еще и оплачивая содержание присоединенных Имперских окраин (чьи аборигены еще и крайне враждебны к русским, ненавидят их и пытаются сбежать)

Нафига нужна такая "Империя" ?
Мужчина mi621
Женат
28-10-2017 - 21:15
(King Candy @ 28-10-2017 - 21:01)
Интерпретировать его можно только с точки зрения выгодоприобретателя

Так вот в той имперской политике что давно уже ведется нами, русский народ однозначно оказывается в проигрыше... Снимает сливки только самая верхушка, а народ дохнет за их интересы, еще и оплачивая содержание присоединенных Имперских окраин (чьи аборигены еще и крайне враждебны к русским, ненавидят их и пытаются сбежать)

Нафига нужна такая "Империя" ?

Интерпретировать можно с любой точки зрения. Для меня, например, Ливонская, Северная война, войны с Турцией за причерноморье и Крым - хорошо. Для Вас, видимо, плохо. Место нам такое на глобусе выпало, или быть Империей, или не быть, вообще не быть.
Мужчина King Candy
Свободен
28-10-2017 - 21:19
(mi621 @ 28-10-2017 - 22:15)
Место нам такое на глобусе выпало, или быть Империей, или не быть, вообще не быть.

Почему "не быть" ?

Это просто такой концепт - безудержное территориальное расширение, как идея заложенная в государство


И это было хорошо в времена Ивана Грозного и до него, когда наши предки жили "палевым" способом земледелия - выжигали лес (пал), потом лет 5 сидели на одном месте, выращивая овощи и зерно, пока земля не истощалась вконец - снимались и шли дальше, выживая новый участок леса, бросали старую землю


Но в современных условиях такое кочевничество не имеет смысла. А мы его продолжаем. Не можем освоить нахапанные нами ранее земли - они все заброшены
Мужчина mi621
Женат
28-10-2017 - 21:30
(King Candy @ 28-10-2017 - 21:19)
Не можем освоить нахапанные нами ранее земли - они все заброшены

Почему нахапанные? "Что с боя взято - то свято". Вы просто посмотрите, сколько нашей землицы пригодно для земледелия, сколько в зоне рискованного земледелия, а сколько вообще для оного непригодно. Интересные цифры. Так что вопрос выживания стоял остро.
Мужчина King Candy
Свободен
28-10-2017 - 22:03
(mi621 @ 28-10-2017 - 22:30)
(King Candy @ 28-10-2017 - 21:19)
Не можем освоить нахапанные нами ранее земли - они все заброшены
Почему нахапанные? "Что с боя взято - то свято"
Ну это понятно.

Отнятый у фраера кошелек тоже "свят" по блатным понятиям


Вы просто посмотрите, сколько нашей землицы пригодно для земледелия, сколько в зоне рискованного земледелия, а сколько вообще для оного непригодно. Интересные цифры. Так что вопрос выживания стоял остро


В Сибирь перли потому что не встречали там сильного сопротивления. С запада и юга нас сильно прессовали другие народы (татары, поляки, немцы и др.), а вот на востоке было почти пусто - разрозненные племена, китайцы

Когда народу было мало (до середины 19-го века), пришедшие жили охотой, рыболовством, собирательством

Это сообщение отредактировал King Candy - 28-10-2017 - 22:06
Мужчина mi621
Женат
28-10-2017 - 22:26
(King Candy @ 28-10-2017 - 22:03)
Ну это понятно.

Отнятый у фраера кошелек тоже "свят" по блатным понятиям

Ну значит все войны, во все времена вели блатные.
Мужчина King Candy
Свободен
29-10-2017 - 03:23
(mi621 @ 28-10-2017 - 23:26)
(King Candy @ 28-10-2017 - 22:03)
Ну это понятно.

Отнятый у фраера кошелек тоже "свят" по блатным понятиям
Ну значит все войны, во все времена вели блатные.

Захватчик всегда неправ. Потому что агрессор


А то что для нас отнятое у других "свято" - так бог нам судья. Бандитизм, что бы мы про себя там не думали
Мужчина Sorques
Женат
29-10-2017 - 04:34
(mi621 @ 28-10-2017 - 21:30)
Почему нахапанные? "Что с боя взято - то свято". Вы просто посмотрите, сколько нашей землицы пригодно для земледелия, сколько в зоне рискованного земледелия, а сколько вообще для оного непригодно. Интересные цифры. Так что вопрос выживания стоял остро.

Население России 150млн, Германии 80млн, земель пригодных для сельского хозяйства у нас в 20 раз больше..речь не о выживании, а об умелом использовании..
Мужчина mi621
Женат
29-10-2017 - 07:43
(King Candy @ 29-10-2017 - 03:23)
Захватчик всегда неправ. Потому что агрессор


А то что для нас отнятое у других "свято" - так бог нам судья. Бандитизм, что бы мы про себя там не думали

Можешь взять-бери. Если тебе это нужно. Не можешь-заткнись, и полируй задницу тому, кто может. Сильный всегда прав, так было, есть и будет. Каким бы флёром это сегодня не прикрывалось.
Мужчина mi621
Женат
29-10-2017 - 07:54
(Sorques @ 29-10-2017 - 04:34)
Население России 150млн, Германии 80млн, земель пригодных для сельского хозяйства у нас в 20 раз больше..речь не о выживании, а об умелом использовании..

Если верить источникам, то лишь 35% земель России пригодны для с/х, из которых ещё 18% находятся в зоне рискованного земледелия. Природно-климатические условия, всякие там среднегодовые температуры, осадки и т.п. можно даже не сравнивать. Проигрываем по всем показателям.
Мужчина mjo
Свободен
29-10-2017 - 11:12
(mi621 @ 29-10-2017 - 07:54)
Если верить источникам, то лишь 35% земель России пригодны для с/х, из которых ещё 18% находятся в зоне рискованного земледелия. Природно-климатические условия, всякие там среднегодовые температуры, осадки и т.п. можно даже не сравнивать. Проигрываем по всем показателям.
Если верить Вашим цифрам, то площадь уверенного земледелия России примерно равна площади ВСЕЙ Западной Европы. А население Западной Европы больше чем вдвое превосходит население России.
В России находится 40% всего мирового чернозема.


Это сообщение отредактировал mjo - 29-10-2017 - 11:18
Мужчина mi621
Женат
29-10-2017 - 13:06
(mjo @ 29-10-2017 - 11:12)
В России находится 40% всего мирового чернозема.

Чернозём - это замечательно. Спасибо мудрым правителям России. А то сидели бы на суглинках и глинозёмах средней полосы, не имея ни хрена, кроме суздальского ополья.

А чтобы сравняться (хотя бы) в производстве с/х продуктов одного чернозёма мало.
Мужчина mi621
Женат
29-10-2017 - 13:08
(mjo @ 29-10-2017 - 11:12)
В России находится 40% всего мирового чернозема.

Чернозём - это замечательно. Спасибо мудрым правителям России. А то сидели бы на суглинках и глинозёмах средней полосы, не имея ни хрена, кроме суздальского ополья.

А чтобы сравняться (хотя бы) в производстве с/х продуктов с Европой одного чернозёма мало. И механизации, кстати, тоже.
Мужчина Sorques
Женат
29-10-2017 - 13:19
(mi621 @ 29-10-2017 - 07:54)
Если верить источникам, то лишь 35% земель России пригодны для с/х, из которых ещё 18% находятся в зоне рискованного земледелия. Природно-климатические условия, всякие там среднегодовые температуры, осадки и т.п. можно даже не сравнивать. Проигрываем по всем показателям.

Население России, примерно как в двух Германиях, а природных для сельского хозяйства земель, как в пяти Германиях..и как мы проигрываем по стартовый данным?
Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли..
Мужчина mi621
Женат
29-10-2017 - 13:29
(Sorques @ 29-10-2017 - 13:19)
Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли..

Вроде уже отвечал. Я вот недавно осилил Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Специалистом и знатоком разумеется не стал, но на многое взглянул с пониманием.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх