Взрослая социальная сеть
 mjo Свободен |
28-10-2017 - 20:18 (mi621 @ 28-10-2017 - 19:31) Везде свои тараканы.Как там называют льющих дерьмо на свою страну и её историю, я не знаю. Но таких всегда меньшинство, и отношение к ним такое же, как и у нас. На историю страны нельзя лить дерьмо. Можно только писать правду или извращать ее. Вам что больше нравится? |
King Candy Свободен |
28-10-2017 - 20:19 (mi621 @ 28-10-2017 - 20:31) (King Candy @ 28-10-2017 - 19:24) И все они, если им указать на глупость, начинают верещать - "русофобия" ??? Везде свои тараканы.Как там называют льющих дерьмо на свою страну и её историю, я не знаю. Но таких всегда меньшинство, и отношение к ним такое же, как и у нас. Вы считаете, что прежний многовековой курс нашего государства надо продолжать в неизменном виде? Все это бессмысленное псевдо-Имперство, оплачиваемое собственным населением, с безостановочным территориальным расширением? |
mi621 Женат |
28-10-2017 - 20:32 (mjo @ 28-10-2017 - 20:18) На историю страны нельзя лить дерьмо. Можно только писать правду или извращать ее. Вам что больше нравится? Своя правда. Ведь любое историческое событие можно интерпретировать по-разному. |
| mi621 Женат |
28-10-2017 - 20:41 (King Candy @ 28-10-2017 - 20:19) Вы считаете, что прежний многовековой курс нашего государства надо продолжать в неизменном виде? Конечно. |
| King Candy Свободен |
28-10-2017 - 21:01 (mi621 @ 28-10-2017 - 21:32) (mjo @ 28-10-2017 - 20:18) На историю страны нельзя лить дерьмо. Можно только писать правду или извращать ее. Вам что больше нравится? Своя правда. Ведь любое историческое событие можно интерпретировать по-разному. Интерпретировать его можно только с точки зрения выгодоприобретателя Так вот в той имперской политике что давно уже ведется нами, русский народ однозначно оказывается в проигрыше... Снимает сливки только самая верхушка, а народ дохнет за их интересы, еще и оплачивая содержание присоединенных Имперских окраин (чьи аборигены еще и крайне враждебны к русским, ненавидят их и пытаются сбежать) Нафига нужна такая "Империя" ? |
| mi621 Женат |
28-10-2017 - 21:15 (King Candy @ 28-10-2017 - 21:01) Интерпретировать его можно только с точки зрения выгодоприобретателя Интерпретировать можно с любой точки зрения. Для меня, например, Ливонская, Северная война, войны с Турцией за причерноморье и Крым - хорошо. Для Вас, видимо, плохо. Место нам такое на глобусе выпало, или быть Империей, или не быть, вообще не быть. |
| King Candy Свободен |
28-10-2017 - 21:19 (mi621 @ 28-10-2017 - 22:15) Место нам такое на глобусе выпало, или быть Империей, или не быть, вообще не быть. Почему "не быть" ? Это просто такой концепт - безудержное территориальное расширение, как идея заложенная в государство И это было хорошо в времена Ивана Грозного и до него, когда наши предки жили "палевым" способом земледелия - выжигали лес (пал), потом лет 5 сидели на одном месте, выращивая овощи и зерно, пока земля не истощалась вконец - снимались и шли дальше, выживая новый участок леса, бросали старую землю Но в современных условиях такое кочевничество не имеет смысла. А мы его продолжаем. Не можем освоить нахапанные нами ранее земли - они все заброшены |
| mi621 Женат |
28-10-2017 - 21:30 (King Candy @ 28-10-2017 - 21:19) Не можем освоить нахапанные нами ранее земли - они все заброшены Почему нахапанные? "Что с боя взято - то свято". Вы просто посмотрите, сколько нашей землицы пригодно для земледелия, сколько в зоне рискованного земледелия, а сколько вообще для оного непригодно. Интересные цифры. Так что вопрос выживания стоял остро. |
| King Candy Свободен |
28-10-2017 - 22:03 (mi621 @ 28-10-2017 - 22:30) (King Candy @ 28-10-2017 - 21:19) Не можем освоить нахапанные нами ранее земли - они все заброшены Почему нахапанные? "Что с боя взято - то свято" Ну это понятно. Отнятый у фраера кошелек тоже "свят" по блатным понятиям Вы просто посмотрите, сколько нашей землицы пригодно для земледелия, сколько в зоне рискованного земледелия, а сколько вообще для оного непригодно. Интересные цифры. Так что вопрос выживания стоял остро В Сибирь перли потому что не встречали там сильного сопротивления. С запада и юга нас сильно прессовали другие народы (татары, поляки, немцы и др.), а вот на востоке было почти пусто - разрозненные племена, китайцы Когда народу было мало (до середины 19-го века), пришедшие жили охотой, рыболовством, собирательством Это сообщение отредактировал King Candy - 28-10-2017 - 22:06 |
| mi621 Женат |
28-10-2017 - 22:26 (King Candy @ 28-10-2017 - 22:03) Ну это понятно. Ну значит все войны, во все времена вели блатные. |
| King Candy Свободен |
29-10-2017 - 03:23 (mi621 @ 28-10-2017 - 23:26) (King Candy @ 28-10-2017 - 22:03) Ну это понятно. Ну значит все войны, во все времена вели блатные. Захватчик всегда неправ. Потому что агрессор А то что для нас отнятое у других "свято" - так бог нам судья. Бандитизм, что бы мы про себя там не думали |
Sorques Женат |
29-10-2017 - 04:34 (mi621 @ 28-10-2017 - 21:30) Почему нахапанные? "Что с боя взято - то свято". Вы просто посмотрите, сколько нашей землицы пригодно для земледелия, сколько в зоне рискованного земледелия, а сколько вообще для оного непригодно. Интересные цифры. Так что вопрос выживания стоял остро. Население России 150млн, Германии 80млн, земель пригодных для сельского хозяйства у нас в 20 раз больше..речь не о выживании, а об умелом использовании.. |
| mi621 Женат |
29-10-2017 - 07:43 (King Candy @ 29-10-2017 - 03:23) Захватчик всегда неправ. Потому что агрессор Можешь взять-бери. Если тебе это нужно. Не можешь-заткнись, и полируй задницу тому, кто может. Сильный всегда прав, так было, есть и будет. Каким бы флёром это сегодня не прикрывалось. |
| mi621 Женат |
29-10-2017 - 07:54 (Sorques @ 29-10-2017 - 04:34) Население России 150млн, Германии 80млн, земель пригодных для сельского хозяйства у нас в 20 раз больше..речь не о выживании, а об умелом использовании.. Если верить источникам, то лишь 35% земель России пригодны для с/х, из которых ещё 18% находятся в зоне рискованного земледелия. Природно-климатические условия, всякие там среднегодовые температуры, осадки и т.п. можно даже не сравнивать. Проигрываем по всем показателям. |
| mjo Свободен |
29-10-2017 - 11:12 (mi621 @ 29-10-2017 - 07:54) Если верить источникам, то лишь 35% земель России пригодны для с/х, из которых ещё 18% находятся в зоне рискованного земледелия. Природно-климатические условия, всякие там среднегодовые температуры, осадки и т.п. можно даже не сравнивать. Проигрываем по всем показателям. Если верить Вашим цифрам, то площадь уверенного земледелия России примерно равна площади ВСЕЙ Западной Европы. А население Западной Европы больше чем вдвое превосходит население России. В России находится 40% всего мирового чернозема. Это сообщение отредактировал mjo - 29-10-2017 - 11:18 |
| mi621 Женат |
29-10-2017 - 13:06 (mjo @ 29-10-2017 - 11:12) В России находится 40% всего мирового чернозема. Чернозём - это замечательно. Спасибо мудрым правителям России. А то сидели бы на суглинках и глинозёмах средней полосы, не имея ни хрена, кроме суздальского ополья. А чтобы сравняться (хотя бы) в производстве с/х продуктов одного чернозёма мало. |
| mi621 Женат |
29-10-2017 - 13:08 (mjo @ 29-10-2017 - 11:12) В России находится 40% всего мирового чернозема. Чернозём - это замечательно. Спасибо мудрым правителям России. А то сидели бы на суглинках и глинозёмах средней полосы, не имея ни хрена, кроме суздальского ополья. А чтобы сравняться (хотя бы) в производстве с/х продуктов с Европой одного чернозёма мало. И механизации, кстати, тоже. |
| Sorques Женат |
29-10-2017 - 13:19 (mi621 @ 29-10-2017 - 07:54) Если верить источникам, то лишь 35% земель России пригодны для с/х, из которых ещё 18% находятся в зоне рискованного земледелия. Природно-климатические условия, всякие там среднегодовые температуры, осадки и т.п. можно даже не сравнивать. Проигрываем по всем показателям. Население России, примерно как в двух Германиях, а природных для сельского хозяйства земель, как в пяти Германиях..и как мы проигрываем по стартовый данным? Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли.. |
| mi621 Женат |
29-10-2017 - 13:29 (Sorques @ 29-10-2017 - 13:19) Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли.. Вроде уже отвечал. Я вот недавно осилил Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Специалистом и знатоком разумеется не стал, но на многое взглянул с пониманием. |
| sxn3487243664 Свободен |
29-10-2017 - 13:50 (King Candy @ 28-10-2017 - 21:19)
Тюююю)) В тебе марксист проснулся? Хочешь поля осваивать и реальный продукт производить? А не ватник ли ты? Самая полезная профессия программист,меннеджер и дизайнер на них молодежи молится нужно,они наше будущее |
| mjo Свободен |
29-10-2017 - 13:53 (mi621 @ 29-10-2017 - 13:08) А чтобы сравняться (хотя бы) в производстве с/х продуктов с Европой одного чернозёма мало. И механизации, кстати, тоже. Конечно мало. Но механизации все-таки разные. Я не раз приводил в пример Голландию. Там в с/х занято только 8% голландского населения. А, например, сырами они снабжают всю Европу. Голландия занимает пятое место в Европе по производству масла и четвертое по выработке сыра. Развито тепличное хозяйство, площади защищенного грунта самые большие в мире и продолжают расширяться, составляя более 15 тысяч га. Обогрев осуществляется на местном природном газе. Примерно 60% теплиц отведено под цветоводство. https://www.sxnarod.com/index.php?act=Post&CODE=...0188&p=22228603 И это все делает 1,3 млн. человек. |
| mi621 Женат |
29-10-2017 - 13:59 (mjo @ 29-10-2017 - 13:53) И это все делает 1,3 млн. человек. Ну, и что? |
| mjo Свободен |
29-10-2017 - 14:28 (mi621 @ 29-10-2017 - 13:59) Ну, и что? Ничего. Просто это о производительности труда в сельском хозяйстве. Россия имеет один из самых низких показателей. |
| mi621 Женат |
29-10-2017 - 14:43 (mjo @ 29-10-2017 - 14:28) Ничего. Просто это о производительности труда в сельском хозяйстве. Россия имеет один из самых низких показателей. Да ничего, просто говорим о разном. Вы хоть помрите на земле где-нибудь на Смоленщине или Псковщине, но такой производительности не будет. |
| Sorques Женат |
29-10-2017 - 15:40 (mi621 @ 29-10-2017 - 13:29) (Sorques @ 29-10-2017 - 13:19) Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли.. Вроде уже отвечал. Я вот недавно осилил Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Специалистом и знатоком разумеется не стал, но на многое взглянул с пониманием. Если вернутся к вашему посту о том, что в России мало хороших или просто пригодных для сельского хозяйства земель..то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше? |
| mjo Свободен |
29-10-2017 - 16:16 (mi621 @ 29-10-2017 - 14:43) (mjo @ 29-10-2017 - 14:28) Ничего. Просто это о производительности труда в сельском хозяйстве. Россия имеет один из самых низких показателей. Да ничего, просто говорим о разном. Вы хоть помрите на земле где-нибудь на Смоленщине или Псковщине, но такой производительности не будет. Почему? |
| King Candy Свободен |
29-10-2017 - 22:36 (Sorques @ 29-10-2017 - 16:40) (mi621 @ 29-10-2017 - 13:29) (Sorques @ 29-10-2017 - 13:19) Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли.. Вроде уже отвечал. Я вот недавно осилил Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Специалистом и знатоком разумеется не стал, но на многое взглянул с пониманием. Если вернутся к вашему посту о том, что в России мало хороших или просто пригодных для сельского хозяйства земель..то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше? В Европах (Голландии и т.п.) давно уже на голой земле ничего не выращивается Везде стоят теплицы (даже летом) - в них искусственные, синтетические грунты, а чаще просто гидропоника... Грунтовое земледелие - анахронизм |
 Angelofdown Замужем |
30-10-2017 - 10:58 Так кто-нибудь уже посмотрел кино? :) |
d.Swift Свободен |
30-10-2017 - 11:42 (Angelofdown @ 30-10-2017 - 09:58) Так кто-нибудь уже посмотрел кино? :) не смотрел, но осуждаю)) |
| Angelofdown Замужем |
30-10-2017 - 23:03 (d.Swift @ 30-10-2017 - 13:42) (Angelofdown @ 30-10-2017 - 09:58) Так кто-нибудь уже посмотрел кино? :) не смотрел, но осуждаю)) Мне сегодня вота че прислали. Вот так вот просто взял и проклял всю страну. |
| King Candy Свободен |
30-10-2017 - 23:10 Специально сходил на Матильду сегодня с ребенком, чтобы посмотреть на это "яблоко раздора" Очень хороший, добротный и красивый исторический фильм - драма... Хорошие, красивые актеры, убедительная игра, правдивый сюжет, не распыляющийся по мелочам, а четко ведущаяся сюжетная и смысловая линия - взаимоотношение Николая с танцовщицей и его будущей женой Аликс и матерью.... Есть интрига, покушения, экшен в меру. В общем, вся эта возня так называемых "верующих" вокруг этой ленты очень хорошо характеризует самих этих "гонителей". Уверен, что фильм никто из них не смотрел (но осуждают, естественно) |
| King Candy Свободен |
31-10-2017 - 02:09 Актриса, играющая Александру Федоровну - вылитая Ума Турман в молодости... Вообще понравилось, что этнических немцев (Аликс, Ники) и играют немцы. Полячку (балерину) - полячка настоящая играет Миронов, Козловский, Гармаш как всегда хорошИ |
| mi621 Женат |
31-10-2017 - 09:33 (Sorques @ 29-10-2017 - 15:40) .то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше? Не в этом дело. Как говорят (и пишут) знающие люди, у нас, даже в южных областях, очень короткий (в сравнении с Европой) вегетативный период. Как бы не очень это по теме. Лучше на отдельной ветке послушать послушать тех, кто понимает вопрос. Я-то по верхам нахватался. |
| Покормите Кота ! Свободен |
31-10-2017 - 22:54 Запретите кино )))))))))) Ахахахаха . Запретите ис-во вообще )))))))))))) |
de loin Свободен |
01-11-2017 - 09:59 (mi621 @ 28-10-2017 - 16:37) Специально посмотрел. Так и не понял, из-за чего такая схватка. Ничего особенного, фильм как фильм. Если бы не это шумиха вообще бы не пошёл. А в прокатный вариант вошёл эпизод из сценария как папá и мамáн подбирали Ники в театре матильд? |