Взрослая социальная сеть
 Voltaire Женат |
16-10-2018 - 01:53 Запутинский патриотизм и прозападный либерализм представляют собой два основных направления политической мысли в России. Запутинцы - сторонники идеи "патриотизма" в кремлевской версии с бредовыми идеями о традиционных ценностях, духовных скрепах, православии, Либералы - сторонники других бредовых идей - "свободы, демократии" западного образца и прочего гражданского общества. Все беды России, по их мнению, от того, что Россия сбилась со столбовой дороги цивилизации, а рабский. тоталитарный менталитет населения и азиатская деспотическая природа власти препятствуют построению в России государства, общества и экономики западного типа и вхождению в дружную семью европейских народов. Препятствием на пути к свету также является диктатор Путин. В головах либералов переплетаются образы "Arhipelag Gulag", KGB и передач "Эха Москвы". Вопрос, есть ли между запутинцами и либералами принципиальная разница и от кого из них больше вреда? По большому счету те и те поддерживают существующий порядок вещей, хоть друг друга и не любят. Это сообщение отредактировал Voltaire - 16-10-2018 - 02:11 |
Молодой Вулкан Свободен |
16-10-2018 - 02:08 Проголосовал за путиноидных))))) Не забываем, что последний прозападный либерал в РФ умерла уже больше четырех лет назад, и потому вредить они никому ну никак не могут. А запутинские - занимаются своими двумя любимыми делами (врать и воровать) до сих пор... и еще какое-то время будут заниматься... |
Anenerbe Свободен |
16-10-2018 - 02:16 Против путинойдов, естеств. |
Ggolcoy Женат |
16-10-2018 - 02:20 Не голосую. Украинец. |
Sinnerbi Свободен |
16-10-2018 - 02:37 Дык мосье Вольтер, а польза то от кого , если от этих обоих только вред? Или вы считаете , что нам надо как вам - банду геть и выбрать министра экономики этой банды президентом, а олигархов сделать губернаторами? У нас такой тупизм не получится - менталитет не тот. Русский бунт он знаете ли не кричалки с подпрыгиваниями. Он гораздо серьезней - он бессмысленный и беспощадный, как говорил классик, а размах будет сибирский, где 200 верст ближний пригород. Сметет на хрен всех. Не буди лихо пока оно тихо. |
| Anenerbe Свободен |
16-10-2018 - 06:14 (Sinnerbi @ 16-10-2018 - 02:37) Дык мосье Вольтер, а польза то от кого , если от этих обоих только вред? Или вы считаете , что нам надо как вам - банду геть и выбрать министра экономики этой банды президентом, а олигархов сделать губернаторами? У нас такой тупизм не получится - менталитет не тот. Русский бунт он знаете ли не кричалки с подпрыгиваниями. Он гораздо серьезней - он бессмысленный и беспощадный, как говорил классик, а размах будет сибирский, где 200 верст ближний пригород. Сметет на хрен всех. Не буди лихо пока оно тихо. Как вы тут все красиво описали, прям гордость за русский народ. Мало того что он умный( в отличии от украинцев ), так еще размах грандиозен. Боюсь я вас разочарую, русскому народу далековато до украинцев. Менталитет не тот, более покорный и азиатский. К тому же, все бунты против царя за исключением октябрьской Революции были народом проиграны. И что украинцы сделали правильно? Как вообще мог пойти по-другому майдан? Яроша нужно было поставить? Нет, пришли более - менее адекватные люди. Русский народ давно превратился в ведомое стадо, с ним можно делать все что угодно. Можно брюлики одевать по двадцать миллионов , строить особняки по миллиарду и т.д. А народу - болтовня... |
yellowfox Женат |
16-10-2018 - 10:11 (Anenerbe @ 16-10-2018 - 05:14) (Sinnerbi @ 16-10-2018 - 02:37) Дык мосье Вольтер, а польза то от кого , если от этих обоих только вред? Или вы считаете , что нам надо как вам - банду геть и выбрать министра экономики этой банды президентом, а олигархов сделать губернаторами? У нас такой тупизм не получится - менталитет не тот. Русский бунт он знаете ли не кричалки с подпрыгиваниями. Он гораздо серьезней - он бессмысленный и беспощадный, как говорил классик, а размах будет сибирский, где 200 верст ближний пригород. Сметет на хрен всех. Не буди лихо пока оно тихо. Как вы тут все красиво описали, прям гордость за русский народ. Мало того что он умный( в отличии от украинцев ), так еще размах грандиозен. Боюсь я вас разочарую, русскому народу далековато до украинцев. Менталитет не тот, более покорный и азиатский. К тому же, все бунты против царя за исключением октябрьской Революции были народом проиграны. И что украинцы сделали правильно? Как вообще мог пойти по-другому майдан? Яроша нужно было поставить? Нет, пришли более - менее адекватные люди. Боюсь я вас разочарую, русскому народу далековато до украинцев. Менталитет не тот, более покорный и азиатский. Украинцы народ непокорный и свободолюбивый? Монголы были и на территории современной Украины, так что про азиатский менталитет мимо кассы. А украинцы кому свою непокорность демонстрировали? Полякам? Которые их скотом называли и пинками с тротуара в навоз сгоняли? |
Mamont Свободен |
16-10-2018 - 10:35 (yellowfox @ 16-10-2018 - 10:11)
 Только их председатель указания из Вашингтона получает |
Voltaire Женат |
16-10-2018 - 11:03 (Sinnerbi @ 16-10-2018 - 02:37) а польза то от кого, если от этих обоих только вред? И у "патриотов" и у "либералов" в головах каша из бредовых образов. Польза могла бы быть от людей, имеющих об окружающем мире адекватное представление, как минимум. Как думаете, из этих двух тезисов, какой "патриотический", а какой "либеральный"? (Sinnerbi @ 16-10-2018 - 02:37) Русский бунт он знаете ли не кричалки с подпрыгиваниями. Он гораздо серьезней - он бессмысленный и беспощадный, (Anenerbe @ 16-10-2018 - 06:14) русскому народу далековато до украинцев. Менталитет не тот, более покорный и азиатский. |
Вендал Влюблен |
16-10-2018 - 11:12 Либералы-великое зло. Либералы=фашизм.. |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-10-2018 - 11:17 (Mamont @ 16-10-2018 - 10:35) (yellowfox @ 16-10-2018 - 10:11) Украинцы народ непокорный и свободолюбивый?
только об этих указаниях никто, кроме проплаченных запутинских кремлетроллей, не знает |
| Sinnerbi Свободен |
16-10-2018 - 11:37 (Voltaire @ 16-10-2018 - 11:03) (Sinnerbi @ 16-10-2018 - 02:37) а польза то от кого, если от этих обоих только вред? И у "патриотов" и у "либералов" в головах каша из бредовых образов. Польза могла бы быть от людей, имеющих об окружающем мире адекватное представление, как минимум. А каково оно адекватное восприятие мира? Вы очевидно им владеете. Раскройте глаза нам. Ваш ник это символ эпохи просвещения. Так просветите. Правда интересно. Как думаете, из этих двух тезисов, какой "патриотический", а какой "либеральный"? (Sinnerbi @ 16-10-2018 - 02:37) Русский бунт он знаете ли не кричалки с подпрыгиваниями. Он гораздо серьезней - он бессмысленный и беспощадный, (Anenerbe @ 16-10-2018 - 06:14) русскому народу далековато до украинцев. Менталитет не тот, более покорный и азиатский. Первый тезис выдвинул человек, который реально изучал реальный русский бунт по относительно свежим следам. Это вылилось в написание его повести о том времени. Второй тезис это перепевание самых низкосортных либерастических СМИ, которые на анализ не способны в принципе, а что уж говорить о перепевалах. |
sxn3496480364 Свободен |
16-10-2018 - 11:58 (Anenerbe @ 16-10-2018 - 06:14) Боюсь я вас разочарую, русскому народу далековато до украинцев. Да,далековато нам до них  Украину признали самой бедной страной Европы https://news.rambler.ru/world/41026757-nazv...um=news&updated |
Voltaire Женат |
16-10-2018 - 12:17 (Sinnerbi @ 16-10-2018 - 11:37) А каково оно адекватное восприятие мира? ситуайен Sinnerbi! Тема не об адекватной картине мира, а о двух главных течениях в российской политике и идеологии, о двух главных группах политически ажиотированных людей. "Запутинцы" и "либералы" - два столпа кремлевской идеологии и пропаганды. Несмотря на кажущийся конфликт между ними, это родственные течения и идеи. Между запутинцами и либералами больше сходства, чем различия. Кстати, на Украине похожая картина: главные идеи и течения: прозападные либералы и националисты (аналог запутинцев). Первый тезис выдвинул человек, который реально изучал реальный русский бунт по относительно свежим следам. Это вылилось в написание его повести о том времени. Думаю, пора заканчивать цитировать поэтов и писателей, иначе можно погрязнуть в красивых цитатах. |
| Sinnerbi Свободен |
16-10-2018 - 12:37 (Voltaire @ 16-10-2018 - 12:17) (Sinnerbi @ 16-10-2018 - 11:37) А каково оно адекватное восприятие мира? ситуайен Sinnerbi! Тема не об адекватной картине мира, а о двух главных течениях в российской политике и идеологии, о двух главных группах политически ажиотированных людей. Первый тезис выдвинул человек, который реально изучал реальный русский бунт по относительно свежим следам. Это вылилось в написание его повести о том времени. Думаю, пора заканчивать цитировать поэтов и писателей, иначе можно погрязнуть в красивых цитатах. Вы же написали , что пользу могут принести люди с адекватным взглядом на мир. Я и поинтересовался каков он в надежде, что мы уже от первого извечного вопроса кто виноват перешли ко второму что делать? Вы же возвращаете опять к первому - кто виноват. Ок! Слишком упрощенный взгляд у вас. Я вот например не запутинец и не либерал. Подъем с колен в рамках компрадорской чиновничей верхушки и олигархии не возможен. Отдаваться с восторженным визгом Западу тоже бессмысленно. Это хорошо показали 90е, когда все прекраснодушные словеса про демократию и встраивание в мировую экономику кончились соглашениями о разделе продукции как с последним бантустаном. |
Voltaire Женат |
16-10-2018 - 13:35 (Sinnerbi @ 16-10-2018 - 12:37) Вы же написали , что пользу могут принести люди с адекватным взглядом на мир. Я и поинтересовался каков он в надежде, что мы уже от первого извечного вопроса кто виноват перешли ко второму что делать? Прежде чем выяснять, кто виноват и что делать, желательно разобраться с основным вопросом философии, без чего с адекватным восприятием действительности никак )) Я вот например не запутинец и не либерал. Запутинцы и либералы - две главные группы политически ажиотированных граждан. Есть другие группы, менее яркие. Что общего между запутинцами и либералами? Те и другие идеалисты и сторонники капитализма, хотя сами могут быть и не в курсе этого, подобно господину Журдену, не знавшему, что говорит прозой. А Вы, ситуайен Sinnerbi, как решили для себя основной вопрос философии? P. S. На Украине те же самые главные политические идеи и группы: украинские националисты аналог патриотов-запутинцев, а украинские либералы-западники мало чем отличаются от российских. Это сообщение отредактировал Voltaire - 16-10-2018 - 13:44 |
| yellowfox Женат |
16-10-2018 - 15:26 Только на Украине процветает нацизм, а правят ею из-за океана... |
| Sinnerbi Свободен |
16-10-2018 - 16:12 (Voltaire @ 16-10-2018 - 13:35)
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.(С) |
Alex-Feuer Свободен |
16-10-2018 - 16:45 Путинойды-великое зло. Путинойды=нацизм-нашизм.. |
| Вендал Влюблен |
16-10-2018 - 16:50 (Alex-Feuer @ 16-10-2018 - 16:45) Путинойды-великое зло. А как на счет Навальноидов, Ельциноидов, Понаморевоноидов, Жириноидов, Зюганоидов, Мироноидов и прочих -ноидов? Они кто? |
Sorques Женат |
16-10-2018 - 17:01 (Вендал @ 16-10-2018 - 11:12) Либералы-великое зло. А кто у нас президент, правительство? Коммунисты? "Патриотов" не предлагать, они могут быть кто угодно..Вы поосторожнее с такими текстами, а то потом долго выкручиваться будете..  Вы я так понимаю коммунист, атеист, за советские скрепы.. То есть за тех кто расстреливал священников, носил храмы, если я не ошибаюсь то либералы, все это восстанавливать начали, поэтому они фашисты по словам Вендала..Или для вас это просто ругательство? |
| Sorques Женат |
16-10-2018 - 17:13 (Voltaire @ 16-10-2018 - 13:35) Запутинцы и либералы - две главные группы политически ажиотированных граждан. Есть другие группы, менее яркие. Это одна группа, только одна на часть на улице и является кадровым резервом, а другая во власти ..например когнитивный диссонанс для советофилов Кудрин, кто? Советофилам и поклонникам коммунистических ценностей, в начале нулевых дали приятную для их слуха риторику, чтобы привлечь этот электорат на свою сторону..Волошин, Павловский, сделали это блестяще..в итоге либеральная ЕР стала большинством и можно было легко проводить важные для страны реформы, которые осуществлялись по десятиленнему Плану Грефа...гайдаровские в с целом.. |
kempentai Женат |
16-10-2018 - 17:13 Либералы...ой, а это кто? Неужели Навальный? Или Обама? Идеи либерализма хороши только в экономике, да и то не во всякой. А запутинцы? Когда, как поется в песни Галича «оказался наш отец, не отцом а сукою», начнется в России депутинизация ( я в это верю!), то самые ярые запутинцы станут путинофобамии все будут на него валить. Сейчас человечество вступило в период некоего хаоса, «мутная вода» в которой хорошо ловится рыбешка. Либералы были в 19 веке. Были да сплыли. |
тезей Свободен |
16-10-2018 - 17:14 Опять все тот же вопрос который не дает спокойствия определенной части граждан. Запутинцы и прозападные либералы, славянофилы и западники и кто из них вреднее. Все уже было. Писано переписано. Тома исписаны. Споры и дебаты без конца уже лет 150 идут. А в наше время , принципиально, разницы между ними не вижу. И те и другие по существу идеологический инструмент буржуазии. Запутинцы инструмент русской национальной буржуазии, прозападники инструмент западного капитала. Существующие между ними противоречия не носят принципиального , идеологического характера. Идеология капитализма одинакова для них. Вопрос лишь в ориентации и соответственно в выдвигаемых лозунгах для потребления гражданами. Что касается непосредственного вреда то практика строительства капитализма в России ясно и однозначно показала,что прозападные как бы либералы своей деятельностью в управлении страной при Ельцине смогли нанести не подающийся учету вред во всех сферах жизни страны. Посему народ, не надо его глупым и затравленным считать, на них дружно плюет. Режим Путина хоть и успешней и ориентируется на родных буржуев, по определению не способен справиться с масштабными проблемами вызванными отсталостью капиталистической России. Поэтому если мы хотим иметь успешно развивающуюся страну с современной экономикой и высоким уровнем жизни для всех надо не обсуждать кто вреднее из капиталистов , а бороться с ними, лишать их власти, возродить социализм с учетом как позитивного , так и негативного опыта СССР. |
| Вендал Влюблен |
16-10-2018 - 17:24 (Sorques @ 16-10-2018 - 17:01) (Вендал @ 16-10-2018 - 11:12) Либералы-великое зло. А кто у нас президент, правительство? Коммунисты? "Патриотов" не предлагать, они могут быть кто угодно..Вы поосторожнее с такими текстами, а то потом долго выкручиваться будете.. Либерал либералу рознь.. есть настоящие либералы.. Типа путина и тд. А есть "типО либералы" именуемые в народе "либерасты" - это те. кто прикрываясь либеральными идеями готовы продать и обгадить Родину.. Я не коммунист - я социал-демократ.. Атеистом не был. На счет советских скреп-не знаю, я за обычные человеческо-православные скрепы. Государственник я. Имперец.. Называйте как хотите.. |
| Alex-Feuer Свободен |
16-10-2018 - 17:26 (Sorques @ 16-10-2018 - 17:01) (Вендал @ 16-10-2018 - 11:12) Либералы-великое зло. А кто у нас президент, правительство? Коммунисты? "Патриотов" не предлагать, они могут быть кто угодно..Вы поосторожнее с такими текстами, а то потом долго выкручиваться будете.. Все слухи о либерализме президента и его верного правительства чрезмерно преувеличены Такие же правоверные КПСС-овцы и члены их семей Всем коммунистам никогда не удастся отмазаться за Красный Террор и бесчинства ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ Все слухи о делении народа строго на две части - либералов-путиноидов - еще более преувеличены Подавляющая часть народа, свыше 90% - просто нормальные вполне приличные граждане и честные добросовестные настоящие патриоты России Никоим образом не отождествляют себя ни с либералами, ни с демократами, ни с федералами, ни с лидералами, ни с ворюгами-чинодралами, ни с жириновцами, ни с мироновцами, ни с яблочниками, ни с фруктоедами, ни с православными хоругвеносцами, ни с НОДами Просто сидят и шепчут про себя: "Да чума на все ваши чумы, чумазенькие вы наши зачумленные" И ждут, когда закончится очередная царская дурь, в надежде, что что следующая царская дурь не окажется еще дурнее и убийственнее |
| Alex-Feuer Свободен |
16-10-2018 - 17:31 (Вендал @ 16-10-2018 - 17:24) Либерал либералу рознь.. Не надо обманывать Для социаль-демократа Вы слишком уж категорически грешите погромными призывами и завиральными идеями Социаль-демократ ну никак не может быть ни государственником, ни имперцем, ни православным Социаль-демократ всегда только в оппозиции к любому государственному строю И на православного не сильно смахиваете Скорее, на пещерного сектанта-катакомбца |
| Вендал Влюблен |
16-10-2018 - 17:35 (тезей @ 16-10-2018 - 17:14) Режим Путина хоть и успешней и ориентируется на родных буржуев, по определению не способен справиться с масштабными проблемами вызванными отсталостью капиталистической России. Поэтому если мы хотим иметь успешно развивающуюся страну с современной экономикой и высоким уровнем жизни для всех надо не обсуждать кто вреднее из капиталистов , а бороться с ними, лишать их власти, возродить социализм с учетом как позитивного , так и негативного опыта СССР. С этим я согласен на 100%!!! Но как нам возродить социализм и именно тот, о котором мы так долго мечтали, но онного не имели.. В Норвегии-что? Капитализм, социализм, капитализм с элементами социализма или ??? К социализму мы должны придти. Дорасти, как ребенок должен дорасти до зрелого человека.. А не пытаться корчить из себя взрослого.. |
| Вендал Влюблен |
16-10-2018 - 17:39 (Alex-Feuer @ 16-10-2018 - 17:31) Не надо обманывать 1. А я воинственный социал-демократ)))) 2. В России все может..))) 3. ))) А я воинствующий православный. Член воинствующего Ордена )))) хе-хе-хе.. тамплиер, блин..))) |
| Alex-Feuer Свободен |
16-10-2018 - 17:40 (Вендал @ 16-10-2018 - 17:35) (тезей @ 16-10-2018 - 17:14) Режим Путина хоть и успешней и ориентируется на родных буржуев, по определению не способен справиться с масштабными проблемами вызванными отсталостью капиталистической России. Поэтому если мы хотим иметь успешно развивающуюся страну с современной экономикой и высоким уровнем жизни для всех надо не обсуждать кто вреднее из капиталистов , а бороться с ними, лишать их власти, возродить социализм с учетом как позитивного , так и негативного опыта СССР. С этим я согласен на 100%!!! Все слухи о капитализме режима Путина, тем более, о его ориентации на отечественных буржуа - ну очень сильно преувеличены Все слухи о наличии в СССР какого-то там "якобы-социализма" - преувеличены еще бессовестнее В СССР была только псевдо-социалистическая и якобы-марксистская фразеология, болтология-демагогия. Нет, и в том, и в другом случае были только гипертрофированные абсолютно неэффективные выморочные госструктуры и гос-монстры ни о чем. Такиая вот гипер-монополистическая государственная военизированная каракатица-нелепица |
| Alex-Feuer Свободен |
16-10-2018 - 17:51 (Вендал @ 16-10-2018 - 17:39) (Alex-Feuer @ 16-10-2018 - 17:31) Не надо обманывать 1. А я воинственный социал-демокр1. А я воинственный социал-демократ)))) Абсурд Просто кипит Ваш разум возмущенный И в смертный бой идти готов За суп с картошкой 1. А я воинственный социал-демократ)))) - Значит, большевик, РСДРП(б) - обреченный исторический тупик - на помойке сразу же с разгоном Учредительного Собрания 2. В России все может..))) - Чушь. Просто полнейшая гиль и чепушенция. И тут Вам не удастся спрятаться за общие фразы и прочее пустозвонство 3. Еще одни сапоги всмятку. Типа, воинствующий православный социаль-демократ. Член воинствующего Ордена )))) хе-хе-хе.. тамплиер, блин..))) Да, твердокаменный марксист, член ордена меченосцев-рогоносцев (как на аватарке, само собой) Не, не катит. Не надо нам тут на Руси очередных воинствующих православных большевичков-чекистиков-меченосцев. Нахлебались Накушались от пуза Нужны только толковые, сообразительные, головастые, а не горлохвастые твердокаменные И т.д. Право же, ну, или крестик снимите, или трусы наденьте, что толку здесь размахивать своими большевистскими православными воинствующими обрезами |
| Sorques Женат |
16-10-2018 - 18:11 (Вендал @ 16-10-2018 - 17:24) Либерал либералу рознь.. Зачем тогда писать либералы=фашисты? Для броских лозунгов? Все зависит от конкретных людей, задач, тем на улице, нужно в нее войти, а их оппонентам удержать, но стратегических разногласий нет.. Вот извините, но социал-демократы, это самые-самые либерасты..пример Гейропа..а либералы, это Рейган, Тэтчер..Ельцин, не либерал, если судить по экономике.. |
| Sorques Женат |
16-10-2018 - 18:14 (Вендал @ 16-10-2018 - 17:35)
Обычный либеральный капитализм, но социально -ориентированный...Как и во многих развитых странах.. |
| ps2000 Свободен |
16-10-2018 - 19:21 (Sorques @ 16-10-2018 - 18:11) Ельцин, не либерал, если судить по экономике.. А Путин?.... если по экономике судить |
sxn350983961 Свободен |
16-10-2018 - 19:56 (Voltaire @ 16-10-2018 - 01:53) Запутинский патриотизм и прозападный либерализм представляют собой два основных направления политической мысли в России. Ложная дихотомия |