Взрослая социальная сеть
sxn3437061108 Свободен |
12-12-2018 - 20:09 (srg2003 @ 12-12-2018 - 18:09) sxn3437061108 Ближнии зарубежья, естественно, ваш Кирилл в охват христианского мира не включает.Вы невнимательно прочитали текст-"Включая зарубежные приходы" РКЦ, мусульман, тоже чтящих Иешуа из Назарета пророком, не христианство? Да неужели... Протестантов и евангелические секты различные-иегавистов и богородичных центров-не христиане, что же?католики и протестанты пока в Русскую православную церковь не входят, а иеговисты и богородичные центры действительно не христиане и тем более не сатанисты, которые являются антихристианской церковью. Я Вас наверное очень сильно удивлю, но и мусульмане, которые почитают Иисуса как пророка тоже не христиане. Гораздо больше, чтобы задуматься об опасностях толп, ведомых на общих идеалах к одной цели, или не так?!Вы так и не ответили - опасность -то в чем? Ещё какие христиане, только христианство вывело И.Х. и его отца в бога, только из христианства могли появиться секты, новозаветные ереси и ислам,-один и тот же Аллах, одни и те же притчи, одни и те же грехи. Одни выбирают противоборство отцу главного христианского пророка-сатанисты, остальные-себя перед своими покровителями свыше предпочитают не выказывать творцами своей судьбы, придерживаясь запретов. Одна и та же религия-у одних Иса, у остальных-Иисус Х., у антикультур этой религии-освобождение духа, питаясь ментально инфернальным творением... творением снова-этого же духа, от чьего влияния появился пророк Иса-И.Х., так что сатанисты-те же христиане, но толкующие библейские притчи на иной расклад дел. Так, что многовато вас-против лома нет приёма, один в поле-не воин, семеро одного-не боятся. Это сообщение отредактировал sxn3437061108 - 12-12-2018 - 20:22 |
 srg2003 Женат |
14-12-2018 - 01:45 Если для Вас мусульмане являются христианами, то Вы перемещаетесь на почетное первое место в рейтинге моих оппонентов)) |
| srg2003 Женат |
14-12-2018 - 01:47 В третий раз спрашиваю, опасность -то в чем? |
| sxn3437061108 Свободен |
14-12-2018 - 21:07 (srg2003 @ 14-12-2018 - 01:47) В третий раз спрашиваю, опасность -то в чем? У себя спрашиваете- или у атеистов на опасность лично вам? если она... она-опасность грянет вам с правой щеки-подставь левую, учит евангелическая мудрость еврейского христианства, но то- то было тогда, когда писались евангелия, а от тех пор много что поменялось, кроме анатомии лицевого отдела черепа человеков и людей. Это сообщение отредактировал sxn3437061108 - 14-12-2018 - 22:17 |
| sxn3437061108 Свободен |
14-12-2018 - 22:35 (srg2003 @ 19-08-2013 - 23:15) (DEY @ 19.08.2013 - время: 23:09) (srg2003 @ 19.08.2013 - время: 21:33) Вы спорите просто ради спора?Скорее это самооборона сознания. Вы видите для своего сознания угрозу? от всего с чем Вы не согласны? С чем в религии не согласны вы-на кого чего обороняетесь в религиозных традициях средневековья, сформировавших Церкви- завоеваниями себе территорий влияния на биомассы и почитания биоматериалов?.. биоматериалов-в смысле мощей святых, могил пророков, мирры... всего биологического-что верующие считают божественным; а на биомассы-молитвами, освещениями, строительством храмов... пожертвованиями-наконец. Это сообщение отредактировал sxn3437061108 - 15-12-2018 - 01:00 |
Alk1977 Женат |
14-12-2018 - 22:49 (sxn3437061108 @ 14-12-2018 - 21:07) (srg2003 @ 14-12-2018 - 01:47) В третий раз спрашиваю, опасность -то в чем? У себя спрашиваете- Конкретно вы чего от чего именно защищаетесь? В чем опасность именно вашему существованию? |
| sxn3437061108 Свободен |
14-12-2018 - 23:02 а Вы, В чем опасность Вашему существованию от церкви? |
| Alk1977 Женат |
15-12-2018 - 23:17 (sxn3437061108 @ 14-12-2018 - 23:02) а Вы, В чем опасность Вашему существованию от церкви? То есть, вы не знаете о наличии какой то опасности. Я правильно понимаю? |
| sxn3437061108 Свободен |
18-12-2018 - 03:59 (Alk1977 @ 15-12-2018 - 23:17) (sxn3437061108 @ 14-12-2018 - 23:02) а Вы, В чем опасность Вашему существованию от церкви?То есть, вы не знаете о наличии какой то опасности. Я правильно понимаю? какое чудеснейшее отрицание моего мнения: или разве не подчеркнул свою позицию:„ 1. христианство вывело И.Х. и его отца в бога, только из христианства могли появиться секты, новозаветные ереси и ислам,-один и тот же Аллах, одни и те же притчи, одни и те же грехи. 2. Одна и та же религия-у одних Иса, у остальных-Иисус Х., у сатанистов-освобождение духа, творением снова-этого же духа, от чьего влияния появился пророк Иса-И.Х., так что сатанисты-те же христиане, но толкующие библейские притчи на иной расклад дел. Особо не понятливым повторяю: Многовато верующих в Ису, сына Мрйам,-И.Х.-против лома нет приёма, один в поле-не воин, семеро одного-не боятся, нету силы у одиночек против верующих, верующих религии И. Х. больше-чем неверующих богу и неверующих в бога, а это-полное поражение любой форме протестов религиозному наваждению. Любого отправить под суд-наклеветав толпою об оскорблениях религиозных чувств верующих или антисемитизм-И. Х. учил евреев, и отцом Себя-назвал еврейского бога,-вам достаточно легко. От боговеров-антидьяволистов, противоантихристов, антишайтанисов и сатанистов-Авраамава духа святого, мира духов северной Африки, Египта-в частности,-гораздо больше опасностей, чем от мировой ядерной войны-взрыв и радиация убивают и калечат мгновенно, не издеваясь морально и нравственно над свободой духа. На ближнем Востоке сколько убили и искалечили человеков все эти ваши религиозные войны, скольких уничтожили шахиды и джихадисты, сколько отправили здоровых и молодых людей на смерть и инвалидность-вся ваша борьба с мировым терроризмом, что против христианских ценностей? ”, ну а опасности вашему существованию от церковного алтаря-что скажете, можете сказать? Это сообщение отредактировал sxn3437061108 - 18-12-2018 - 04:03 |
| Alk1977 Женат |
19-12-2018 - 10:49 (sxn3437061108 @ 18-12-2018 - 03:59) (Alk1977 @ 15-12-2018 - 23:17) (sxn3437061108 @ 14-12-2018 - 23:02) а Вы, В чем опасность Вашему существованию от церкви? То есть, вы не знаете о наличии какой то опасности. Я правильно понимаю? какое чудеснейшее отрицание моего мнения: или разве не подчеркнул свою позицию:„ 1. христианство вывело И.Х. и его отца в бога, только из христианства могли появиться секты, новозаветные ереси и ислам,-один и тот же Аллах, одни и те же притчи, одни и те же грехи. Среди огромного количества букв так и не увидел описания угрозы лично вам. Может попробуете ещё раз? А за себя скажу. Не вижу никакой угрозы для своего существования. Соглашусь, что служители любых религий могут просто промывать мозги своим прихожанам, чтоб отправлять на бой с каким нибудь противником. Но ведь любое правительство делает то же самое не ссылаясь на религию. Атеисты в моём понимании делают абсолютно так же. Твердят о своей правоте и об отсутствии Бога, не имея ни малейшего доказательства. Любая партия делает так же. Но вот лично мне совершенно пофиг на любые группировки. Пока что меня силой не заставляют идти на войну с кем нибудь. Соглашусь, что вся история вообще состоит из войн и делёжки территорий. У вас есть хоть какой нибудь действенный способ прекратить бессмысленные смерти и дать людям свободу мысли? |
| sxn3437061108 Свободен |
19-12-2018 - 20:13 (Alk1977 @ 19-12-2018 - 10:49) Может попробуете ещё раз? А за себя скажу. Не вижу никакой угрозы для своего существования. Соглашусь, что служители любых религий могут просто промывать мозги своим прихожанам, чтоб отправлять на бой с каким нибудь противником. Но ведь любое правительство делает то же самое не ссылаясь на религию. Атеисты в моём понимании делают абсолютно так же. Твердят о своей правоте и об отсутствии Бога, не имея ни малейшего доказательства. Открываем особо одарённым „верующим„, правильнее-якобы верующим подсказку: библию, коран, сунну-читать не пробовали, и ваша не знание элементарного символов религозной веры-на лицо; а следовательно с вами „общаться„ бесполезная растрата личного времени. 1. бапптистов, кальвинистов, якобинцев, люттэрианцев, никонианцев (православных), латинцев, суннитов...-общее у всех есть, вера в И.Х., одни и те же библейские притчи, одни и те же списки самых грешников, - верящих в дьявола и Христа, получится больше, чтобы задуматься об опасностях толп, ведомых на общих идеалах к одной цели, к окончанию всего библейского цикла нового завета-страшному суду и концу света. Сродни известной американской секте, поселившихся на комету,-через окончание себе этого света-массовым суицидом. Суммируем на наличие у верующих во И. Х.ядерных чемоданчиков и армий-угроза на лицо. 2. Много церквей развелось в последнее время: саентологи, сатанисты, мунниты, иеговисты и иного рода-но те же библейские мифы христиан и мусульман, так что в вашем религиозном полку прибыло-горячих голов, стремящихся к финалу-апокалипсису. Вот вам два пункта-отвечайте если хотите, но религия опасна всем, а когда она и массова, собирая толпы фанатеющих,-тогда она в геометрической прогрессии опасна, не правда ли, товарищи верующие в религию спасения от И. Х.-или инквизиции, охоты за ведьмами, войн на ближнем Востоке, наконец геноцид индейцев и австралийских аборигенов, крестовые походы на еретиков-отрицать первый долг всех религиозных благостей любого верующего тролля? |
| Alk1977 Женат |
20-12-2018 - 09:11 (sxn3437061108 @ 19-12-2018 - 20:13) (Alk1977 @ 19-12-2018 - 10:49) Может попробуете ещё раз? А за себя скажу. Не вижу никакой угрозы для своего существования. Соглашусь, что служители любых религий могут просто промывать мозги своим прихожанам, чтоб отправлять на бой с каким нибудь противником. Но ведь любое правительство делает то же самое не ссылаясь на религию. Атеисты в моём понимании делают абсолютно так же. Твердят о своей правоте и об отсутствии Бога, не имея ни малейшего доказательства. Открываем особо одарённым „верующим„, правильнее-якобы верующим подсказку: библию, коран, сунну-читать не пробовали, и ваша не знание элементарного символов религозной веры-на лицо; а следовательно с вами „общаться„ бесполезная растрата личного времени. Я ведь уже дал вполне конкретный ответ. Все эти удары, которые вы описываете, совершаются по приказам правительств различных государств. И целью геноцида является захват территории с месторождениями полезных ископаемых. Религию сюда уже потом приплели. Так что именно религия служит власть имущим, а никак не наоборот. Вот вам аналогия. Например человек замахнулся на вас дубиной. Вы защищаетесь от дубины или от человека? Откуда вам знать насколько я верующий? Чтение книг не делает человека верующим. Только наличие Веры в сердце делает человека верующим. Не путайте пожалуйста Веру и "религиозность" - это абсолютно разные вещи. Вы пишите тексты, как будто выступаете с трибуны. Только в таких выступлениях нет вашего личного опыта, а лишь какие то обобщённые, перепутанные в куче заявления без аргументов и доказательств. Это скорее набор лозунгов для поднятия масс людей на какую то битву... ой... получается именно вы пытаетесь промыть людям мозги и послать на войну. Это от вас нужно защищаться!!! Религия не более опасна, чем вы. |
Victor665 Женат |
01-02-2019 - 01:34 (srg2003 @ 14-12-2018 - 01:47) опасность -то в чем? опасность религии в создании преимуществ одной части общества над другой. В принижении одной части общества перед другой. В религиозной анти-общественной пропаганде. Такое восхваление себя и принижение других- является обязательной составляющей любой религии. Уверен что после отделения церкви от государства, после запретов в Англии и Франции на хиджабы и ношение крестиков поверх одежды на работе- дойдет и до официальных судебных запретов на любые заявления о "правильности какой-либо религии". После этого смысл в религиозности вообще исчезнет, вот тогда исчезнет и опасность. |
| Victor665 Женат |
01-02-2019 - 01:56 (Просто Ежик @ 27-05-2016 - 03:37) Как тут уверяли, атеизм это следование научным знаниям и только фактам... Кстати очень веселый вопрос )) Понятия- религия, христианство, православие, вера, атеизм, церковь, правда, ложь, патриотизм- вполне нормально описываются, используются, понимаются. Их можно оценить, сравнить, как-то проверить правильность понимания терминов А вот свойства личности на основании этих понятий- уже совсем другое дело )) Как узнать что конкретный верующий- это именно христианин? А не еретик? Или маловер? Ну кароче вдруг он нехристь и притворяется ибо одержим бесами? Как узнать что человек лжец? Или наоборот "правдец" хихи, даже термина такого нету )) Подсчитывать число случаев умышленного обмана? А если один раз солгал а потом всю жизнь правду говоришь- ты лжец или правдец? А если ты раньше был еретик, потом стал христианином, потом передумал и стал иудеем, потом обратно передумал и стал христианином- и всё это только с твоих слов без доказательств- то ты точно христианин? С патриотами еще веселее )) Сначала те кто был за руководство СССР в лице Ленина- Троцкого- Зиновьева- Каменева были патриотами, а кто против тот враг народа. Потом те кто за Троцкого- Зиновьева- Каменева стали врагами народа, а патриотами стали те кто был за Сталина, убившего прежних патриотов. После 20 съезда разоблачили сталинизм, и патриотами стали те кто против сталинизма. В наше время вообще всё запуталось )) По строгой логике получается что христиан, православных, патриотов- не существует. Пошел создал тему на Христианстве об этом, спасибо вам за идею )) Ну а с атеистами проще всего и честнее и точнее. Атеисты это те, кто не использует сказки в реальной жизни. Строго говоря это все здравые дееспособные люди. Гипотетически даже проверить можно- если например видеозапись вести. Не пытался мысленно сдвинуть гору никогда в жизни? Не пытался превращать воду в вино усилием мысли? ну значит атеист )) А христианина никак не проверить... Вдруг он шпион- т.е. еретик тайный, пытающийся создать свою секту а пока присматривающийся как обряды в РПЦ проводятся? Вдруг он бесами одержим и проник в христианство чтобы гадости делать? Критериев то объективных нету! Если верующий хоть раз не соблюдал пост, или где-то ошибся в обряде, или хоть раз засомневался и потребовал доказать что-то про отсутствие бога вот как вы в спорах с атеистами (и сразу стали маловером, отказавшись от слепошарой веры)- значит он не христианин, в принципе? Или как? |
| Alk1977 Женат |
12-02-2019 - 10:41 (Victor665 @ 01-02-2019 - 01:56) (Просто Ежик @ 27-05-2016 - 03:37) Как тут уверяли, атеизм это следование научным знаниям и только фактам... Кстати очень веселый вопрос )) Видите ли, когда речь заходит о вере, то человеку просто верят. То есть, если человек заявил, будто он верующий, значит так и есть. Когда же речь идёт об атеизме и о науке, то не правильно будет поступать точно так же. То есть, если человек заявил, будто опирается на научные факты, пусть предоставит эти факты. Это будет всего лишь честность. Кстати, есть термин "правдолюб". Если верующий сомневается, это нормально. Это его желание выяснить правду. Совершенно правильно будет отказаться от слепой веры в пользу обоснованной веры. |
Просто Ежик Женат |
18-02-2019 - 11:51 (Victor665 @ 01-02-2019 - 01:56) (Просто Ежик @ 27-05-2016 - 03:37) Как тут уверяли, атеизм это следование научным знаниям и только фактам... Как узнать что конкретный верующий- это именно христианин? А не еретик? Или маловер? Ну кароче вдруг он нехристь и притворяется ибо одержим бесами? Очень просто же.. Следуя Заповедям и Учению Хриса... В чем у вас проблема? Как узнать что человек лжец? Или наоборот "правдец" хихи, даже термина такого нету )) Подсчитывать число случаев умышленного обмана? А если один раз солгал а потом всю жизнь правду говоришь- ты лжец или правдец? Опять же... Соответствует ли его действия заповедям и Учению А если ты раньше был еретик, потом стал христианином, потом передумал и стал иудеем, потом обратно передумал и стал христианином- и всё это только с твоих слов без доказательств- то ты точно христианин? Это агностики как бэ... С патриотами еще веселее )) Сначала те кто был за руководство СССР в лице Ленина- Троцкого- Зиновьева- Каменева были патриотами, а кто против тот враг народа. Потом те кто за Троцкого- Зиновьева- Каменева стали врагами народа, а патриотами стали те кто был за Сталина, убившего прежних патриотов. После 20 съезда разоблачили сталинизм, и патриотами стали те кто против сталинизма. В наше время вообще всё запуталось )) А чем отличается севастопольский матрос на Малаховом Кургане, от защитников Севастополя в 41 году? Они сражались за Родину По строгой логике получается что христиан, православных, патриотов- не существует. Пошел создал тему на Христианстве об этом, спасибо вам за идею ))С помощью софизма и вас не существует.. Что дальше? Ну а с атеистами проще всего и честнее и точнее. Атеисты это те, кто не использует сказки в реальной жизни. Строго говоря это все здравые дееспособные люди. Ну да.. Потому все режимы атеистов с кучей репрессий и массовыми расстрелами.. Заметена адекватность.. Ню, ню.. Гипотетически даже проверить можно- если например видеозапись вести. Не пытался мысленно сдвинуть гору никогда в жизни? Не пытался превращать воду в вино усилием мысли? ну значит атеист ))Не святой и не Бог, ну или не сын Божий.. Как минимум.. А христианина никак не проверить... Вдруг он шпион- т.е. еретик тайный, пытающийся создать свою секту а пока присматривающийся как обряды в РПЦ проводятся? Вдруг он бесами одержим и проник в христианство чтобы гадости делать? Критериев то объективных нету!Докажите что вы не адепт Сотоны)))) И ваши слова не от Лукавого? Если верующий хоть раз не соблюдал пост, или где-то ошибся в обряде, или хоть раз засомневался и потребовал доказать что-то про отсутствие бога вот как вы в спорах с атеистами (и сразу стали маловером, отказавшись от слепошарой веры)- значит он не христианин, в принципе? Или как?Че вы курите? Так забористо бердово))) |
| Просто Ежик Женат |
21-06-2019 - 22:47 (Гостья поздняя @ 13-06-2019 - 00:51) Нет, конечно.Я ж не ведьма какая - нибудь, чтобы от неё защищаться. Как так? Ведь согласно теме, на вас церковь Кааак набросится... Это же как у Розы Дальвадорес... ;Они кааак прыгнут!" Ведь согласно топику вся церковь в вас видит жертву и защищайтесь... защищайтесь... а ТО КАК ПРЫГНУТ))) |
| 1NN Свободен |
27-06-2019 - 21:58 И чо, Ёжик, на тебя уже "КАК ПРЫГНУЛА"? И ты уже стал ее невинной жертвой? Ишь, как за веру уцепился...  |
| Просто Ежик Женат |
27-06-2019 - 22:42 (1NN @ 27-06-2019 - 21:58) И чо, Ёжик, на тебя уже "КАК ПРЫГНУЛА"? И ты уже стал ее невинной жертвой? Ишь, как за веру уцепился... Я учился в лоне социалистической школы, а институте изучал даже "Научный Атеизм" причем имел по этому предмету "отлично".. как-то так)) Изучать можно что угодно, а верить только в одно. Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 28-06-2019 - 07:25 |
| 1NN Свободен |
29-06-2019 - 21:06 (Просто Ежик @ 27-06-2019 - 22:42) (1NN @ 27-06-2019 - 21:58) И чо, Ёжик, на тебя уже "КАК ПРЫГНУЛА"? И ты уже стал ее невинной жертвой? Ишь, как за веру уцепился... Я учился в лоне социалистической школы, а институте изучал даже "Научный Атеизм" Ты изучал Научный атеизм?! И стал верующим?!! Мда, церковь на тебя реально "КАК ПРЫГНУЛА"! И все -- пропал Ёжик!Пичалька...  |
| Просто Ежик Женат |
29-06-2019 - 21:59 (1NN @ 29-06-2019 - 21:06) Ты изучал Научный атеизм?! И стал верующим?!! Мда, церковь на тебя реально "КАК ПРЫГНУЛА"! И все -- пропал Ёжик!Пичалька... Печально что вы зашорены)) Приход к Богу- это результат жизненного опыта и долгого осмысления) Проще ерничать. скакать по верхушкам, чем думать.. Изучать и понимать Проще "КАК прыгнуть" в атеизм... |
| srg2003 Женат |
30-06-2019 - 01:21 (Просто Ежик @ 27-06-2019 - 22:42) (1NN @ 27-06-2019 - 21:58) И чо, Ёжик, на тебя уже "КАК ПРЫГНУЛА"? И ты уже стал ее невинной жертвой? Ишь, как за веру уцепился... Я учился в лоне социалистической школы, а институте изучал даже "Научный Атеизм" Научный атеизм я не застал, но марксизм мне попался на кандидатском по философии)) |
| Просто Ежик Женат |
30-06-2019 - 10:57 (srg2003 @ 30-06-2019 - 01:21) Научный атеизм я не застал, но марксизм мне попался на кандидатском по философии)) На следующий год "Научный Атеизм" был заменен на "Мировые религии и атеизм")) 1989 год. Но я уже не изучал. Так что приход к православию произошел вопреки тому, чему меня учили и вполне осмысленно Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 30-06-2019 - 10:59 |
| 1NN Свободен |
01-07-2019 - 22:09 (Просто Ежик @ 29-06-2019 - 21:59) Печально что вы зашорены)) Вы знаете, Ежик, вы поставили меня в тупик! Вы изучали Научный атеизм, у вас есть большой жизненный опыт и вы много размышляли о религии, но!, все же!, уверовали! Уверовали в древние дряхлые еврейские сказки тысячелетней давности. Несмотря на абсурд многих религиозных понятий. Несмотря на явный парадокс, куда заводит вера во всемогущего, всеведущего и пр. Бога. Несмотря на яркие примеры недостойного поведения священников во все времена, в том числе, и сегодня. Или все было по принципу -- верую, ибо абсурдно?! |
| srg2003 Женат |
08-07-2019 - 13:42 (1NN @ 01-07-2019 - 22:09) (Просто Ежик @ 29-06-2019 - 21:59) Печально что вы зашорены)) Вы знаете, Ежик, вы поставили меня в тупик! Вы изучали Научный атеизм, у вас есть большой жизненный опыт и Больше половины мира верит в Христа, причем не 1000 лет, а 2000 лет, причем много верующих среди самых образованных слоев населения, так что дряхлой назвать веру никак нельзя. И верят не только евреи, а люди во всех уголках мира. Всемогущество Бога никем не опровергнуто кстати. Недостойным является только поведение священников, среди воинствующих атеистов его нет? Разве не воинствующие атеисты ПолПота вырезали не так давно четверть населения своей же страны? Не говоря уж о той же иконе большинства атеистов- Марксе, о котором Вы и сами не так давно негативно высказались. |
| 1NN Свободен |
08-07-2019 - 22:09 (srg2003 @ 08-07-2019 - 13:42) Больше половины мира верит в Христа, причем не 1000 лет, а 2000 лет, причем много верующих среди самых образованных слоев населения, так что дряхлой назвать веру никак нельзя. И верят не только евреи, а люди во всех уголках мира. Читаю ваши посты и становится грустно. Умный, вроде бы, образованный, вроде, человек и какие же аргументы он приводит в подтверждение своих убеждений?! УБОГИЕ!!! Ну, в самом деле. Множество людей верит в Христа? И что?! Не меньшее количество людей верит в Аллаха! И что? Или вы считаете, что верящих в Христа надо заставить верить в Аллаха? А может стоит добавить в пантеон верующих и Шиву с Кришной? А также Перуна, Кетцалькоатля, Ваала, Ахурамазду... Или все же количество во что-то верящих ничего не доказывает применительно к этому что-то? Мало ли кто и во что верит... "Много верующих среди самых образованные слоев населения". И что? Многие авторитеты верили во всякую чушь. Только это не значит, что эта чушь заслуживает серьезного внимания. Ньютон тоже, кроме натуральной философии, увлекался и магией. Кто сейчас об этом помнит? Или вы считаете, что ссылка на авторитет может заменить доказательство? "Всемогущество Бога никем не опровергнуто, кстати"! Убийственный аргумент! Вы всерьез считаете такой аргумент доказательством? В таком случае, кто, где и когда ДОКАЗАЛ всемогущество Бога? Вообще, у вас странные понятия о доказательности утверждений. Что стоит ваше сравнение недостойного поведения священников и воинствующих атеистов... Пол Пота. В огороде бузина -- в Киеве дядька! Пол Пот занимался не утверждением атеизма, а сохранением своей власти. Не думаю, что наши священники, при некотором их непотребном поведении, стали бы вырезать свою паству для поддержания своего авторитета. Я о них значительно лучшего мнения! |
| srg2003 Женат |
09-07-2019 - 01:48 1NN Читаю ваши посты и становится грустно. Умный, вроде бы, образованный, вроде, человек и какие же аргументы он приводит в подтверждение своих убеждений?! УБОГИЕ!!! практика критерий истины, если миллиарды людей верят в Библию, то "дряхлой " ее назвать уже нельзя. Ну, в самом деле. Множество людей верит в Христа? И что?! Не меньшее количество людей верит в Аллаха! И что? Или вы считаете, что верящих в Христа надо заставить верить в Аллаха? если Вы не в курсе, то мусульмане верят в Христа, почитают его пророком. Что стоит ваше сравнение недостойного поведения священников и воинствующих атеистов... Пол Пота. В огороде бузина -- в Киеве дядька! Пол Пот занимался не утверждением атеизма, а сохранением своей власти. вообще-то именно атеизм он насаждал, физически уничтожая священников и храмы, как и большевики в 20-30 е гг, как и нацисты в 30-40 гг. Так что может сначала обсудим бревно в глазу противников веры, а потом и к соринкам перейдем? |
| Просто Ежик Женат |
09-07-2019 - 02:36 (1NN @ 01-07-2019 - 22:09) Вы знаете, Ежик, вы поставили меня в тупик! Вы изучали Научный атеизм, у вас есть большой жизненный опыт и вы много размышляли о религии, но!, все же!, уверовали! Уверовали в древние дряхлые еврейские сказки тысячелетней давности. Несмотря на абсурд многих религиозных понятий. Несмотря на явный парадокс, куда заводит вера во всемогущего, всеведущего и пр. Бога. Несмотря на яркие примеры недостойного поведения священников во все времена, в том числе, и сегодня. Или все было по принципу -- верую, ибо абсурдно?! Именно изучение атеизма меня и привело в лоно Церкви, как минимум.. Атеизм, внезапно,- это пустота, лозунги и очень мало чего-то фактического. часто ложь и подмена понятий и фактов Всегда казались ярые атеисты какими-то.. Лжецами? На неудобные вопросы не пытались ответить. а грозили карами и заставляли.. верить?.. в атеизм. недостойное поведение как атеистов прошлых лет, так и современных, уже никак не могло привести меня в стан активных приверженцев атеизма... Да и ваши попытки.. хмм... даже не дискутировать. а вешать ярлыки. манипулировать мнением и фактами. Это не достойно диспута. потому я так к вам и отношусь)) с иронией и смешком... Вам логические. простейшие истины христианства не интересны же. Вы ничего не пытаетесь понять. Талдычите, как литанию и мантру, одно и то же. А что вас давно в лужу макают не понимаете Заметьте, верующие идут за фактами. за пониманием. Вы же не слышите никого, и одно и то же монотонно твердите. как манекен зомбированный. Нет гибкости ума у атеистов))) И это не считая того. что христианство объясняет многое, помогает в жизни.. Вы же этого понять и принять не хотите)) Так кто из нас ограничен? Не мы хотим обратить вас в христианство, заметьте, а вы нас пытаетесь разуверить в религии. Так обычно делают те, кто понимает, что идет не туда, но пытается оправдать свой путь. на подсознательном уровне... ища доводы. аргументы и оправдания)) Забавно, когда понятна мотивация оппонента))) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 09-07-2019 - 02:38 |
| 1NN Свободен |
09-07-2019 - 23:18 А священники всегда отвечали на неудобные вопросы? И они никогда не грозили карами? Да что там грозили -- сжигали неугодных на кострах! Кстати, "вешать ярлыки, манипулировать мнением и фактами" вы научились превосходно. Вместо аргументов -- сплошь увертки и отмазки... Это, по-вашему, достойно диспута? Ну, а ваше заявление, что "верующие идут за фактами, за пониманием", просто смехотворно! |
| srg2003 Женат |
10-07-2019 - 02:17 1NN А священники всегда отвечали на неудобные вопросы? И они никогда не грозили карами? Да что там грозили -- сжигали неугодных на кострах! Ага, пошел аргумент "попы Коперника сожгли". Проведу ликбез по истории- за пару десятков лет большевики, полпотовцы, нацисты в своей борьбе с религией уничтожили вмести и по отдельности больше людей, чем инквизиция за сотни лет своего существования по всему миру. Кстати, "вешать ярлыки, манипулировать мнением и фактами" вы научились превосходно. Вместо аргументов -- сплошь увертки и отмазки... Это, по-вашему, достойно диспута? Ну, а ваше заявление, что "верующие идут за фактами, за пониманием", просто смехотворно! где доказательства этому утверждению? |
| Просто Ежик Женат |
10-07-2019 - 10:29 (1NN @ 09-07-2019 - 23:18) А священники всегда отвечали на неудобные вопросы? Да. Всегда. Самое интересное, всегда) Да что там грозили -- сжигали неугодных на кострах! Было и покаялись уже. Атеисты в этом перегнали, но признавать не хотят. Разницу видать? Так кто больше реалист и согласен признавать ошибки? Вот вы не признаете.. И они никогда не грозили карами? Как-то говорили: "Это твой выбор, сынок!" (с) Свободу выбора в христианстве никто не отменял Кстати, "вешать ярлыки, манипулировать мнением и фактами" вы научились превосходно. Вместо аргументов -- сплошь увертки и отмазки... Это, по-вашему, достойно диспута? Я говорю как есть и могу доказывать свою правоту. Докажите то что счас сказали)) Где ярлыки и где отмазки? Ну, а ваше заявление, что "верующие идут за фактами, за пониманием", просто смехотворно!Таки посмейтесь)) Но если не согласны- опровергайте)) Я вот смеюсь над вами, но доказываю)0 |
| 1NN Свободен |
10-07-2019 - 22:44 Считаешь свой смех доказательством? Это и правда -- смешно! |
| 1NN Свободен |
10-07-2019 - 22:51 (srg2003 @ 10-07-2019 - 02:17) 1NN А священники всегда отвечали на неудобные вопросы? И они никогда не грозили карами? Да что там грозили Ага, пошел аргумент "попы Коперника сожгли". Кстати, "вешать ярлыки, манипулировать мнением и фактами" вы научились где доказательства этому утверждению? Чой-то вы меня с кем-то спутали. Где я утверждал, что "попы Коперника сожгли"? Цитатку, плззз… "Проведу ликбез по истории"! Во 2-й Мировой некие солдатики с пряжечками, на которых было написано: "С нами Бог", уничтожили больше народу, чем любые атеисты. Али не в курсах, прохфессор? А доказательства вашей недобросовестности находятся прямо в ваших постах. Почитайте... |
| Просто Ежик Женат |
10-07-2019 - 23:54 (1NN @ 10-07-2019 - 22:51) Во 2-й Мировой некие солдатики с пряжечками, на которых было написано: "С нами Бог", ню. ню.. счас вас просто размажу.. «Gott mit uns» (с нем. — «Бог с нами», МФА: [ɡɔt mɪt ʊns]) — девиз, изображавшийся на гербе Германской империи, широко используемый в немецких войсках с XIX века, в частности выбитый на пряжке ремня. Девиз «Съ нами Богъ» также изображен на гербе Российской империи. Боевой клич «Бог с нами!» был известен достаточно давно, в том числе, его использовали римские солдаты (лат. Nobiscum Deus — Бог с нами!) во времена Византийской империи Впервые широкое применение в качестве лозунга данная фраза нашла во время Тридцатилетней войны — длительного военного конфликта, охватившего всю Европу, за исключением Швейцарии и Турции. Также фраза являлась лозунгом Густава II Адольфа, шведского короля (1611—1632). С 1847 года был размещён на пряжках солдатских ремней прусской армии, с 1919 года — рейхсвера, с 1935 года — сухопутных войск вермахта. Стал широко известен в годы Второй мировой войны. У солдат СС на пряжках во время Второй мировой войны был другой девиз «Meine Ehre heißt Treue!» (с нем. — «Моя честь зовётся — верность») — являвшийся, в свою очередь, несколько перефразированной цитатой А. Гитлера, обращённой к Курту Далюге. В отличие от вермахта, данный девиз наносился не только на солдатские, но и на офицерские пряжки. На пряжках военнослужащих люфтваффе никаких девизов не было. С 1962 года в бундесвере данный девиз был заменён словами Einigkeit, Recht, Freiheit (с нем. — «Единство, Право, Свобода»). Полиция ФРГ продолжала использовать девиз Gott mit uns на пряжках своих ремней до 70-х годов XX века. (с) Вики Ума не хватило хотя бы поинтересоваться о чем и откуда?? Вот весь ваш уровень спора... К РЕЛИГИИ этот девиз по сути не имеет никакого отношения, просто слоган. . Где я утверждал, что "попы Коперника сожгли"? С таким уровнем заний скор заявите)) и да... Бог с вами))) |
| srg2003 Женат |
11-07-2019 - 01:29 (1NN @ 10-07-2019 - 22:51) (srg2003 @ 10-07-2019 - 02:17) 1NN А священники всегда отвечали на неудобные вопросы? И они никогда не грозили карами? Да что там грозили Ага, пошел аргумент "попы Коперника сожгли". Кстати, "вешать ярлыки, манипулировать мнением и фактами" вы научились где доказательства этому утверждению? Чой-то вы меня с кем-то спутали. Где я утверждал, что "попы Коперника сожгли"? Цитатку, плззз… Ваши единомышленники в разделе несколько раз подобное утверждали, да и Вы скатились к аргументации про "сжигали на кострах". Про пряжку Вы проявили как раз полузнание , надпись на пряжке "с нами Бог" была в германской армии со времен прусской армии до бундесвера, а вот с созданных нацистами войск СС ненавистного им Бога нацисты убрали. Про то, что нацисты враждебны христианству доказательства Вам ткнуть? И В чем недобросовестность проявилась? Или максимум Вашего интеллектуального уровня коверкать ученое звание оппонента? "прохфессор"? Так я и не профессор, а по-русски мое ученое звание доцент)) |