Dionisius Женат |
29-05-2012 - 17:18 Голосовал за принципиальное отсутствие контроля. Это позволяет остаться человеком в самой плохой ситауации (когда партнёр, будучи неконтролируем, таки изменяет). |
||||||
malganus4 Свободен |
29-05-2012 - 23:43 полиграф,браслеты с маяком,и прочие услуги,были бы деньги и желание.Как видите зависит от цены вопроса. |
||||||
knike Свободен |
30-05-2012 - 21:06
Полиграф в определении измены не помощник. скрытый текст Браслеты тоже не всегда будут маячить :) скрытый текст Нормальный вариант это только детектив, или открытый вариант - телохранитель на все время (только не такой как Лион )... и нахрена такая жена? :) Короче, лучшая защита от измен, это жена которой ты веришь или отсутствие таковой в принципе :) |
||||||
ИЛ68 Женат |
31-05-2012 - 00:25
Веришь не основываясь ни на чем? Тогда в чём же собственно защита? Или наделённый высоким доверием, это доверие попрать не может? |
||||||
malganus4 Свободен |
31-05-2012 - 04:16
вы похоже насмотрелись фильмов об шпионах и думаете что легко обойти полиграф,женщине без подготовки не реально(знаю об результатах работе на практике,у меня у отца друг всех своих "начальников" проганял,которые бабки воровали,больше 60% увольнял регулярно). Браслеты- давно не новая услуга охранных фирм,"узнайте об вашей благоверной(даже на телефон могут вам координаты на карте скидывать),а вот телохранителя может позволить себе только элита.Насчет глубоких метро или контейнеров из свинца- ну фантастика... Старые методы еще в силе- пояс верности+намордник на рот. |
||||||
knike Свободен |
31-05-2012 - 10:26
Причем тут про обойти полиграф ))) Я о том, что полиграф не дает сколь нибудь приемлимого утверждения неверности, что бы принять решение о разводе с супругой. А для того что бы уволить сотрудника достаточно некоторых подозрений в воровстве... к уголовной ответственности за счет полиграфа их не привлечешь, ибо опять таки не хватает достоверности. К тому же, даже невиновного человека прогони по тестам и получишь ненулевую вероятность лжи. Хорошо, если оператор полиграфа отбросит малую часть вероятности и выдаст вердикт - невиновен (говорит правду), а если так и скажет: вероятность лжи равна 10%? :) это сильно укрепит ваше мнение что жена не изменяла? :) |
||||||
Sаndrо Женат |
01-06-2012 - 10:33 Я так понял, полиграф тут скорее играет роль пугала, мол, все равно узнаю, коли изменишь. Так что выявился еще один способ защиты - запугать. Можно еще утечку информации организовать насчет, якобы, детектива. У некоторых после этого такая верность появляется! Вот только нужна ли ТАКАЯ верность? |
||||||
Wiya Свободна |
01-06-2012 - 10:44
тут несколько по другому все работает либо человеку хочешь верить либо ему не веришь, а доверие можно только подорвать, но завоевать его, если челу не хочется верить - навряд ли получится если чел задался целью подозревать от собственного недоверия (мало ли какие траблы в жизни были, вот чел и в подозрениях весь, а мошть просто мазохист и тем самым, создавая проблемы из пальца, хочет получить какую либо реакцию, в т. ч и негативчик в отношении себя, докопаца же можно до всего, имея в наличии желание ) а если у человека возникает доверие по умолчанию, таки подтверждения этой вере совершенно не обязательно, напоминаю, пока чел не дискридитирует себя какими либо поступками вопрос в собственном восприятии людей в принципе, особенно при возникновении симпатии Это сообщение отредактировал Wiya - 01-06-2012 - 10:46 |
||||||
ИЛ68 Женат |
01-06-2012 - 11:23
Ну собственно отсутствие чего-либо, способного это доверие подорвать, это и есть основание для доверия. |
||||||
Wiya Свободна |
01-06-2012 - 11:51
но вы говорили про доказательства этого доверия, а это уже несколько иное) |
||||||
4G-+ Свободен |
01-06-2012 - 11:55 Голосовал за первый вариант. Добавить даже нечего. Привет Wiya! |
||||||
ИЛ68 Женат |
01-06-2012 - 14:25
Что же может служить доказательством доверия? |
||||||
Wiya Свободна |
01-06-2012 - 14:42
а разве доверие нужно завоевывать, и приносить доказателсьва оному? тут либо веришь либо нет, пока человек...ну это я уже писАла) привет chig12) |
||||||
malganus4 Свободен |
01-06-2012 - 15:11 можно еще менять партнеров как проходит любовь морковь,раз в пол годика. |
||||||
malganus4 Свободен |
01-06-2012 - 15:15
уголовная ответственость?ну ок коль думаете что все дела через суд решают- думайте дальше. Полиграф дает 99% на среднем человеке(без псих растройств и тп) людях гарантию,конец разговора.Женщины вообще эмоциональны и скрыть реакцию тела им даже после тренировок не реально.Сейчас один самый реальный метод обхода полиграфа- краткая амнезия. |
||||||
Wiya Свободна |
01-06-2012 - 15:54
вы хотели сказать страсть, любовь приходит по истечению ...лет) |
||||||
Disengagement Свободна |
01-06-2012 - 18:31
Ну я думаю, что гражданский брак это когда все затягивается на года, ведется совместное хозяйство, появляются дети, покупка недвижимости, т.е. после разрыва таких отношений у ребенка есть права на алименты, например. Право на раздел имущества, так как есть документы доказывающие совместное проживание. |
||||||
malganus4 Свободен |
01-06-2012 - 18:39
для меня сильная страсть =любовь,обычная страсть- просто желание секаса,как то так. |
||||||
Wiya Свободна |
02-06-2012 - 18:42
то есть каждые пару лет можно заново "любить"?)) |
||||||
Sаndrо Женат |
02-06-2012 - 18:47
Так что из перечисленного по-вашему наиболее важно? Года совместной жизни? Сколько? Дети, недвижимость? Про совместное хозяйство-то можно и не говорить, оно при ГБ всяко ведется. |
||||||
Sаndrо Женат |
02-06-2012 - 18:49
Вот все пишут (принимают) правильный выбор партнера. Но ведь как раз тут-то и кроются подводные камни. Как именно это сделать, да еще и с первого раза? А если не с первого, то с КАКОГО? |
||||||
Вигос Свободен |
02-06-2012 - 20:56 Да нет защиты от измены не придумали еще. |
||||||
malganus4 Свободен |
02-06-2012 - 22:40
можно,и нужно(с). |
||||||
malganus4 Свободен |
02-06-2012 - 22:42
избегать женщин которые гоняться за мифическими мульти оргазмами,для начала неплохо. |
||||||
Wiya Свободна |
02-06-2012 - 22:49
диссительно, зачем семью создавать,любить кого то, детей рожать, полюбились пару лет и адью
ну во первых они не мифические, а во вторых, защита от измены, это фригидная жена? неплохая мысль кстати и мужа импотента впридачу тогда, не семья - идилия!! Это сообщение отредактировал Wiya - 02-06-2012 - 22:52 |
||||||
Вигос Свободен |
02-06-2012 - 23:47
Во первых и фригидная может по мужикам бегать и муж импотент может оральным сексом с другими бабами заниматься так,что идиллии все равно не получится!!!! |
||||||
Wiya Свободна |
03-06-2012 - 00:20
зафик? |
||||||
Sаndrо Женат |
03-06-2012 - 00:52
Имхо тут вы загнули! Зачем это ей? |
||||||
СолоНочка Свободна |
03-06-2012 - 01:44
А про академика Ландау ничего не слышали? Он придумал, проверено-работает! |
||||||
СолоНочка Свободна |
03-06-2012 - 01:47
У них на лице написано штоле? |
||||||
Wiya Свободна |
03-06-2012 - 01:53
Ландау не придумал, он просто это реализовал, но он плохо закончил |
||||||
СолоНочка Свободна |
03-06-2012 - 02:24
Зато ревностью не страдал. Конечно, не все могут на такое пойти. Но как одно из решений проблемы его теория имеет право на существование, я щетаю? |
||||||
malganus4 Свободен |
03-06-2012 - 02:24
какая то философия пошла,размножение в мозг давит чтоли? Если детей не нарожали не любовь?Если уж рожать детей то по настоящей любви,а не потому что хотелка,мужчина ведь не бросаеться трахать всех на кого стоит? фригидная жена- защита от измен жены,и билет на измены мужа в браке. Как по мне очень даже мифические,это малый процент от малого процента женщин которые могут нормально кончать с средним мужиком средней привлекательности с средним членом. |
||||||
malganus4 Свободен |
03-06-2012 - 02:26
да ладно,что там,нечуствовалалюбовь,внимание,ласка,тепло, потому что хочу,хотела попробовать вдруг я не фригидная с другим,я могу еще "причин" набросать. |
||||||
malganus4 Свободен |
03-06-2012 - 02:26
по количеству партнеров и по частоте смены видно. |