Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1.Не могу предсказать своё поведение,я к этому морально не готов; 20   19.80%
2.Однозначно развод без разборок; 21   20.79%
3.Подумаю,что делать потом,хотя неприятно; 8   7.92%
4.Могу пойти на крайние меры; 4   3.96%
5.Эта ситуация хороша тем,что позже можно заняться с женой свингом или сделать из неё СВ. 27   26.73%
6.Наконец успокоюсь,я догадывался,что у неё есть другой; 3   2.97%
7.Другое ,собственное мнение; 8   7.92%
8.Обязательно изменю ей в отместку; 0   0.00%
9.Это нормально,ведь у меня есть любовница,пусть жена тоже побалуется. 10   9.90%
10.Это повод для самоубийства,такое пережить не смогу. 0   0.00%
Всего голосов: 101

  




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
15-09-2017 - 06:57
(мыслитель 111 @ 14-09-2017 - 22:23)
Подавляющее большинство именно так и делают.По этой логике получается,что мужьям изменяют только дуры?Сомневаюсь.Это скорее форма самооправдания перед любовником.За всю историю моих близких отношений с замужними женщинами только половина из них ничего плохого о мужьях не говорили,действительно эти женщины были умнее других.Тут Вы правы.

В молодости у меня были отношения с замужними женщинами. Было дело. Ни от одной из них никогда не слышал ничего плохого или недостойного, сказанного ими относительно их мужей.
Мужчина мыслитель 111
Женат
15-09-2017 - 18:19
(-=Велла=- @ 14-09-2017 - 22:49)
Золотое правило - как бы там ни было, о муже/жене либо ничего, либо только хорошее.
Для плохого есть подруги / друзья.
И зачем оправдываться перед любовником? в чем?

Вы не разу не изменяли?В таком случае Ваш вопрос понятен.В реальности же большинство замужних женщин ещё до факта измены говорят любовнику почему изменяет мужу.Просто умные делают это более толково и дают любовнику понять где граница их взаимоотношений:встретились для удовольствия и не более того,а муж для неё святое и ты автоматом знаешь своё место.
Мужчина мыслитель 111
Женат
15-09-2017 - 18:21
(ЛЕОНИД ОМ @ 15-09-2017 - 06:57)
эти женщины были умнее других.Тут Вы правы.[/QUOTE] В молодости у меня были отношения с замужними женщинами. Было дело. Ни от одной из них никогда не слышал ничего плохого или недостойного, сказанного ими относительно их мужей.

Интересно Вы выбирали таких умных или они Вас?
Женщина -=Велла=-
Свободна
15-09-2017 - 18:30
(мыслитель 111 @ 15-09-2017 - 18:19)
(-=Велла=- @ 14-09-2017 - 22:49)
Золотое правило - как бы там ни было, о муже/жене либо ничего, либо только хорошее.
Для плохого есть подруги / друзья.
И зачем оправдываться перед любовником? в чем?
Вы не разу не изменяли?В таком случае Ваш вопрос понятен.В реальности же большинство замужних женщин ещё до факта измены говорят любовнику почему изменяет мужу.Просто умные делают это более толково и дают любовнику понять где граница их взаимоотношений:встретились для удовольствия и не более того,а муж для неё святое и ты автоматом знаешь своё место.

По вашей классификации я ни разу не изменяла мужу. Ну может так... чуток, но быстро одумалась 00003.gifПо классификации большинства людей - "сторазтакделал".
А для секса с другим мужчиной мне не нужно придумывать оправдания. Наоборот, у меня все отлично. (даже, если не отлично на текущий момент) И я предпочитаю таких людей, которым интересны люди, у которых все отлично.
Я сама не ною, и нытиков не люблю, хотя выслушать могу.
Мужчина Rak5
Женат
16-09-2017 - 05:30
(-=Велла=- @ 15-09-2017 - 01:49)
Золотое правило - как бы там ни было, о муже/жене либо ничего, либо только хорошее.
Для плохого есть подруги / друзья.
И зачем оправдываться перед любовником? в чем?

Придерживались бы этого правила все жены.
А то ведь многие даже перед любовником хотят показать себя белыми и пушистыми, что это первый раз у неё и во всем виноват муж.
Мужчина Мурлакатам
Женат
16-09-2017 - 14:29
(Rak5 @ 16-09-2017 - 05:30)
(-=Велла=- @ 15-09-2017 - 01:49)
Золотое правило - как бы там ни было, о муже/жене либо ничего, либо только хорошее.
Для плохого есть подруги / друзья.
И зачем оправдываться перед любовником? в чем?
Придерживались бы этого правила все жены.
А то ведь многие даже перед любовником хотят показать себя белыми и пушистыми, что это первый раз у неё и во всем виноват муж.

Ну мне наверное повезло, любовница про мужа говорит, что это самый родной человек...вот только с секасом у них не клеится....
Мужчина Fund
Женат
16-09-2017 - 16:13
(Мурлакатам @ 14-09-2017 - 15:56)
(Subasam @ 09-09-2017 - 16:52)
Ну тут все просто. Сначала, местом приложения усилий мужа обязано быть лицо и тело любовника. Не стоит наносить ему тяжёлых увечий, однако слегка искалечить урода, который даже не удосужился напрячься для того, чтобы натянуть благоверную на на нейтральной территории, а решил не париться и сделать своё гнусное дело дело на вашей территории - дело чести.

После отъёма телефона и всей верхней одежды неудавшегося лавмена и препровождения его на улицу к багажнику автомобиля со следами побоев, обильно обработанных зелёнкой, следует связаться с женой/мамой этого урода. И разъяснить, что жизнь и будущее их Нецензурщина удалена. очень сильно зависит от той степени уважения к ситуации, которую они проявят. Хотя бы в качестве некоего извинения.. В противном случае, ведь и путешествие "в лес" тоже организовать реально. И только Богу известно, какие там эротические приключения ждут их родственника...
Ну да, эт в случае когда там дрищик в 50 кг веса, а если судьба злодейка подсунула мужичка 58 размера с рукой, как у мужа нога и больше центнера весом ? Что тогда ? Ведь в таком случае придется самому пить зеленку от болек в голове. ))
На мой взгляд есть два варианта:
1. Как ни в чем не бывало со словами: "вот это вовремя я зашел !!!" , пристроиться третьим...а решение по "разводиться или нет", принимать потом.
2. Развернуться и уйти....а решение по "разводиться или нет" принимать потом.

Я бы наверное простил, ибо сам не без греха.
Ну во-первых - я сам 56 размера, к примеру, и 100 кг и совсем не жира. А ярость в схватке, бывает, творит и вовсе чудеса.

Во-вторых, при виде оружия в руке мужа брутал сдуется сразу. Каким бы он там боксёром ни был. При виде собственного простреленного колена - тем более.. А после, если ему, крепко усаженному на стул, детально разъяснить, что следующую пулю он ртом своим проглотит, а после, сотрудники полиции найдут его в моей квартире с левым стволом в руке, то я думаю, чел очень очень захочет конструктивно обсудить всю бедственность своего положения.

И, кстати, мне за это ничего не будет. Максимум - условка. Я вошёл домой, а некий гражданин со страху выхватил ствол, спрятался за жену и начал угрожать. А я защищал жену, детей (времени убедиться, что моего ребёнка нет в квартире перед тем, как открыть огонь, у меня не было) и своё жилище. И вообще был в состоянии аффекта. Главное, в такой момент пьяным не быть.

Скажете, что нельзя вот так нарваться? Да запросто! Да просто ножом кухонным столько узоров можно на горе-любовнике навырезать, что никакие татуировки не сравнятся. Так что, повторюсь: не фиг по чужим домам шляться. Хочешь трахнуть чужую жену, так по-крайней мере сделай это, не рискуя ни её семьёй, ни её репутацией, ни своей жизнью.

А вот урод, который просто незапарился над этим и растоптал всё просто потому, что денег зажал на нормальную гостиницу, в общем-то достоин того, что было описано выше.

Это сообщение отредактировал Subasam - 16-09-2017 - 16:14
Мужчина мыслитель 111
Женат
16-09-2017 - 18:21
(Subasam @ 16-09-2017 - 16:13)
[QUOTE=Мурлакатам , 14-09-2017 - 15:56][QUOTE=Subasam , 09-09-2017 - 16:52]Ну тут все просто. Сначала, местом приложения усилий мужа обязано быть лицо и тело любовника. Не стоит наносить ему тяжёлых увечий, однако слегка искалечить урода, который даже не удосужился напрячься для того, чтобы натянуть благоверную на на нейтральной территории, а решил не париться и сделать своё гнусное дело дело на вашей территории - дело чести.


И, кстати, мне за это ничего не будет. Максимум - условка. Я вошёл домой, а некий гражданин со страху выхватил ствол, спрятался за жену и начал угрожать. А я защищал жену, детей (времени убедиться, что моего ребёнка нет в квартире перед тем, как открыть огонь, у меня не было) и своё жилище. И вообще был в состоянии аффекта. Главное, в такой момент пьяным не быть.

Скажете, что нельзя вот так нарваться? Да запросто! Да просто ножом кухонным столько узоров можно на горе-любовнике навырезать, что никакие татуировки не сравнятся. Так что, повторюсь: не фиг по чужим домам шляться. Хочешь трахнуть чужую жену, так по-крайней мере сделай это, не рискуя ни её семьёй, ни её репутацией, ни своей жизнью.

А вот урод, который просто незапарился над этим и растоптал всё просто потому, что денег зажал на нормальную гостиницу, в общем-то достоин того, что было описано выше.

Какие страсти!Хочется верить,что Ваша жена не приведёт любовника домой,кровавая развязка её романтических отношений с любовником ей врядли нужна...И зачем столько стресса из-за мелкой интрижки жены?Только потому,что всё это дома происходит?
Мужчина Мурлакатам
Женат
16-09-2017 - 19:18
(Subasam @ 16-09-2017 - 16:13)
Ну во-первых - я сам 56 размера, к примеру, и 100 кг и совсем не жира. А ярость в схватке, бывает, творит и вовсе чудеса.

Во-вторых, при виде оружия в руке мужа брутал сдуется сразу. Каким бы он там боксёром ни был. При виде собственного простреленного колена - тем более.. А после, если ему, крепко усаженному на стул, детально разъяснить, что следующую пулю он ртом своим проглотит, а после, сотрудники полиции найдут его в моей квартире с левым стволом в руке, то я думаю, чел очень очень захочет конструктивно обсудить всю бедственность своего положения.

И, кстати, мне за это ничего не будет. Максимум - условка. Я вошёл домой, а некий гражданин со страху выхватил ствол, спрятался за жену и начал угрожать. А я защищал жену, детей (времени убедиться, что моего ребёнка нет в квартире перед тем, как открыть огонь, у меня не было) и своё жилище. И вообще был в состоянии аффекта. Главное, в такой момент пьяным не быть.

Скажете, что нельзя вот так нарваться? Да запросто! Да просто ножом кухонным столько узоров можно на горе-любовнике навырезать, что никакие татуировки не сравнятся. Так что, повторюсь: не фиг по чужим домам шляться. Хочешь трахнуть чужую жену, так по-крайней мере сделай это, не рискуя ни её семьёй, ни её репутацией, ни своей жизнью.

А вот урод, который просто незапарился над этим и растоптал всё просто потому, что денег зажал на нормальную гостиницу, в общем-то достоин того, что было описано выше.

Так вас больше возмущает то, что жену трахнули дома, а не сам факт измены ? Я правильно понял, если б вы узнали, что она отдалась в подсобке на работе, то у вас бы столько возмущения не было ? И сие деяние не трактовалось бы как "урод, который просто незапарился над этим и растоптал всё просто потому, что денег зажал на нормальную гостиницу" ? Любопытная позиция.
И да, нанесение тяжких (и не совсем тяжких) повреждений - это уголовка, и вряд ли условным отделаетесь...только если на состояние аффекта все валить, но там уже у кого круче адвокат будет...ну или связи.
Мужчина Fund
Женат
16-09-2017 - 19:40
(мыслитель 111 @ 16-09-2017 - 18:21)
[QUOTE=Subasam , 16-09-2017 - 16:13][QUOTE=Мурлакатам , 14-09-2017 - 15:56] Какие страсти!Хочется верить,что Ваша жена не приведёт любовника домой,кровавая развязка её романтических отношений с любовником ей врядли нужна...И зачем столько стресса из-за мелкой интрижки жены?Только потому,что всё это дома происходит?

Ну скажем так: если я просто узнал бы об измене жены, то для меня в этом страшной трагедии не будет и его я искать тоже не стану, ибо, если жена захочет изменить, то тут уж не он, так другой был бы. И разводиться бы не стал из-за этого, если только сам не искал бы и без этого повод.
А вот если чужой мужик придёт в наш с женой и детьми общий дом, залезет в наш душ и трахнет мою жену в нашей с ней кровати/диване или где-то ещё - вот это для меня страшная штука. И если бы я застал любовничка полуодетого или вообще споличным "в процессе" у себя дома, то тут уж "кто не спрятался, я не виноват".
И сам я никогда не стал бы приводить чужую женщину в наше семейное гнездо. Я вообще не терплю чужих людей в своём доме. Ну вот бзик у меня такой.
Мужчина Fund
Женат
16-09-2017 - 20:00
(Мурлакатам @ 16-09-2017 - 19:18)
(Subasam @ 16-09-2017 - 16:13)
Ну во-первых - я сам 56 размера, к примеру, и 100 кг и совсем не жира. А ярость в схватке, бывает, творит и вовсе чудеса.

Во-вторых, при виде оружия в руке мужа брутал сдуется сразу. Каким бы он там боксёром ни был. При виде собственного простреленного колена - тем более.. А после, если ему, крепко усаженному на стул, детально разъяснить, что следующую пулю он ртом своим проглотит, а после, сотрудники полиции найдут его в моей квартире с левым стволом в руке, то я думаю, чел очень очень захочет конструктивно обсудить всю бедственность своего положения.

И, кстати, мне за это ничего не будет. Максимум - условка. Я вошёл домой, а некий гражданин со страху выхватил ствол, спрятался за жену и начал угрожать. А я защищал жену, детей (времени убедиться, что моего ребёнка нет в квартире перед тем, как открыть огонь, у меня не было) и своё жилище. И вообще был в состоянии аффекта. Главное, в такой момент пьяным не быть.

Скажете, что нельзя вот так нарваться? Да запросто! Да просто ножом кухонным столько узоров можно на горе-любовнике навырезать, что никакие татуировки не сравнятся. Так что, повторюсь: не фиг по чужим домам шляться. Хочешь трахнуть чужую жену, так по-крайней мере сделай это, не рискуя ни её семьёй, ни её репутацией, ни своей жизнью.

А вот урод, который просто незапарился над этим и растоптал всё просто потому, что денег зажал на нормальную гостиницу, в общем-то достоин того, что было описано выше.
Так вас больше возмущает то, что жену трахнули дома, а не сам факт измены ? Я правильно понял, если б вы узнали, что она отдалась в подсобке на работе, то у вас бы столько возмущения не было ? И сие деяние не трактовалось бы как "урод, который просто незапарился над этим и растоптал всё просто потому, что денег зажал на нормальную гостиницу" ? Любопытная позиция.
И да, нанесение тяжких (и не совсем тяжких) повреждений - это уголовка, и вряд ли условным отделаетесь...только если на состояние аффекта все валить, но там уже у кого круче адвокат будет...ну или связи.

На ваш вопрос я ответил чуть выше.

Что касается уголовки: вообще ничего не будет. Если я, будучи трезвым, забежав с работы (коллеги с работы подтвердят, что я ушёл минут за сорок до наступления события) у себя дома застрелю вооружённого гражданина (а он будет вооружён и Макарычем и армейским ножом и удавкой в кармане, со всеми характерными отпечатками пальцев, я вас уверяю), то это будет признано необходимой мерой самообороны. И никто ничего сделать не сможет, ибо невозможно будет доказать, что гражданин оказался у меня дома без всех этих причиндалов, на которых правильных отпечатков его пальцев будет больше, чем извилин в его тупой башке. Если я дома вижу неизвестного мне вооружённого гражданина, я в праве защищаться всеми доступными мне способами. А я буду вынужден, ведь мужик, завидев меня обязательно достанет ПМ и начнёт угрожать мне, положив палец на спусковой крючок, перед этим дослав патрон в патронник. Отпечатки ж его будут везде. В отличие от улицы. Там - да, по закону я в праве достать и применить оружие не тогда, когда увижу бегущего в мою сторону мужика с топором, а только тогда, когда этот топор уже, будучи в метре от меня, начнёт движение в мою сторону (не дай Бог, конечно). А вот дома - ситуация совсем иная.
Мужчина Владимир-Мария
Женат
16-09-2017 - 21:32
Такие "Рэмбо" только языком чесать могут. "100 кг не жира","ствол","простреленное колено"... Убивец просто. Практически-машина для убийств. А по сути....Мат удален. Напиши, как расчленять "лавмэна" будешь ,когда он сопротивление окажет. И ,разумеется, и за это только условка))))



Это сообщение отредактировал *Лёлька* - 16-09-2017 - 23:54
Мужчина Fund
Женат
16-09-2017 - 22:14
(Владимир-Мария @ 16-09-2017 - 21:32)
Такие "Рэмбо" только языком чесать могут. "100 кг не жира","ствол","простреленное колено"... Убивец просто. Практически-машина для убийств. А по сути...Мат удален.. Напиши, как расчленять "лавмэна" будешь ,когда он сопротивление окажет. И ,разумеется, и за это только условка))))
Если элементарно понять, про что идёт речь мозгов не хватает, я уж молчу про то, что сказать что-то умное, а моча уже в голову фонтаном бьёт - не позорься и убери руки от клавы подальше.

Это сообщение отредактировал *Лёлька* - 16-09-2017 - 23:54
Мужчина Шелдон
Свободен
16-09-2017 - 23:54
(Владимир-Мария @ 16-09-2017 - 21:32)
Напиши, как расчленять "лавмэна" будешь ,когда он сопротивление окажет. И ,разумеется, и за это только условка))))

Да нет. Там и условного не дадут. Наградят медалью и денежной премией)
Женщина *Лёлька*
Свободна
16-09-2017 - 23:58
(Владимир-Мария @ 16-09-2017 - 20:32)
Такие "Рэмбо" только языком чесать могут. "100 кг не жира","ствол","простреленное колено"... Убивец просто. Практически-машина для убийств. А по сути....Мат удален. Напиши, как расчленять "лавмэна" будешь ,когда он сопротивление окажет. И ,разумеется, и за это только условка))))

Предупреждение по. п 2. Пост отредактирован. Скрин снят.
Женщина *Лёлька*
Свободна
17-09-2017 - 00:41
(Владимир-Мария @ 16-09-2017 - 20:32)
Такие "Рэмбо" только языком чесать могут. "100 кг не жира","ствол","простреленное колено"... Убивец просто. Практически-машина для убийств.

И да.

Выбирайте выражения. Вы не стрелке с пацанами терки трете.
Женщина *Лёлька*
Свободна
17-09-2017 - 00:42
(Subasam @ 16-09-2017 - 21:14)
(Владимир-Мария @ 16-09-2017 - 21:32)
Такие "Рэмбо" только языком чесать могут. "100 кг не жира","ствол","простреленное колено"... Убивец просто. Практически-машина для убийств. А по сути...Мат удален.. Напиши, как расчленять "лавмэна" будешь ,когда он сопротивление окажет. И ,разумеется, и за это только условка))))
Если элементарно понять, про что идёт речь мозгов не хватает, я уж молчу про то, что сказать что-то умное, а моча уже в голову фонтаном бьёт - не позорься и убери руки от клавы подальше.

Вас это тоже касается.

Хамство - это не аргумент, это - слабость.
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
17-09-2017 - 04:39
(мыслитель 111 @ 15-09-2017 - 18:21)
[QUOTE=ЛЕОНИД ОМ , 15-09-2017 - 06:57]эти женщины были умнее других.Тут Вы правы.[/QUOTE] В молодости у меня были отношения с замужними женщинами. Было дело. Ни от одной из них никогда не слышал ничего плохого или недостойного, сказанного ими относительно их мужей.[/QUOTE] Интересно Вы выбирали таких умных или они Вас?

Выбора особого у меня никогда не было, а сами попадались мне именно такие женщины. Скорее, они меня и выбирали.
Мужчина Rak5
Женат
17-09-2017 - 05:48
(Мурлакатам @ 16-09-2017 - 17:29)
(Rak5 @ 16-09-2017 - 05:30)
(-=Велла=- @ 15-09-2017 - 01:49)
Золотое правило - как бы там ни было, о муже/жене либо ничего, либо только хорошее.
Для плохого есть подруги / друзья.
И зачем оправдываться перед любовником? в чем?
Придерживались бы этого правила все жены.
А то ведь многие даже перед любовником хотят показать себя белыми и пушистыми, что это первый раз у неё и во всем виноват муж.
Ну мне наверное повезло, любовница про мужа говорит, что это самый родной человек...вот только с секасом у них не клеится....

Ну вот как раз про секас с мужем в основном и жалуются любовникам, хотя с мужем об этом не слово.
Мужчина мыслитель 111
Женат
18-09-2017 - 00:15
(ЛЕОНИД ОМ @ 17-09-2017 - 04:39)
Интересно Вы выбирали таких умных или они Вас?[/QUOTE] Выбора особого у меня никогда не было, а сами попадались мне именно такие женщины. Скорее, они меня и выбирали.

Понятно :если женщина выбирает любовника для секса,а не он её-то в этой паре она лидер и оправдываться ей перед ним ни к чему.Это мы тоже проходили.
Мужчина мыслитель 111
Женат
18-09-2017 - 00:33
(Rak5 @ 17-09-2017 - 05:48)
Ну мне наверное повезло, любовница про мужа говорит, что это самый родной человек...вот только с секасом у них не клеится....[/QUOTE] Ну вот как раз про секас с мужем в основном и жалуются любовникам, хотя с мужем об этом не слово.

Я не знаю насколько это логично жаловаться любовнику на мужа ,что тот якобы не удовлетворяет .Видимо это делается с тем прицелом,что любовник будет стремиться исправить" недоработки"мужа-слабака,но мне лично таких дам не попадалось.Причины для измены были разные только не эта.Наоборот,была ситуация когда у роскошной 35-летней женщины муж был импотент,но она ему не изменяла принципиально.До сих пор не знаю преклоняться перед ней или жалеть её.Знаю точно,секса ей хотелось сильно.
Мужчина Rak5
Женат
18-09-2017 - 05:26
(мыслитель 111 @ 18-09-2017 - 03:33)
[QUOTE=Rak5 , 17-09-2017 - 05:48]Ну мне наверное повезло, любовница про мужа говорит, что это самый родной человек...вот только с секасом у них не клеится....[/QUOTE] Ну вот как раз про секас с мужем в основном и жалуются любовникам, хотя с мужем об этом не слово.[/QUOTE] Я не знаю насколько это логично жаловаться любовнику на мужа ,что тот якобы не удовлетворяет .Видимо это делается с тем прицелом,что любовник будет стремиться исправить" недоработки"мужа-слабака,но мне лично таких дам не попадалось.

Это делается с одной целью, показать любовнику что она хоть и изменяет мужу, но не потому что она такая шалава а по причине, как бы вынуждено.
Мужчина В поисках себя
Женат
18-09-2017 - 11:03
Пока сам не побываешь в этой ситуации и не знаешь как поступишь.знаю лично парня.спокойный как удав.пришел домой.а там жена с любовником.молча достал двустволку( он охотой балуется) и предложил им- либо в окно оба либо пулю в лоб.выбрали в окно.не повезло им.5 этаж.2 трупа.дали ему 15 лет.ну вот.он так поступил.и не говорил я бы да кабы.
Женщина Рыжа
Замужем
18-09-2017 - 11:36
Опять пошли истории из кино Тарантино... 00026.gif Осень...
Мужчина Владимир-Мария
Женат
18-09-2017 - 15:35
Оружие то зарядил,членовредитель? Судя по твоим постам моча в твоей голове бушует. Да и не только она...
Мужчина Владимир-Мария
Женат
18-09-2017 - 15:37
Прям не форум о сексе , а какой то тарантино-хичкоковский трэш.
Женщина Рыжа
Замужем
18-09-2017 - 15:58
(Владимир-Мария @ 18-09-2017 - 15:35)
Оружие то зарядил,членовредитель? Судя по твоим постам моча в твоей голове бушует. Да и не только она...

Прекратите хамить
Мужчина Ором
Женат
18-09-2017 - 16:11
Был случай меня застукали. Муж просто попросил уйти. Как бы поступил сам не знаю. Но когда обнаружил у второй жены следы потертости на спине. Понял, что нам не вместе.
Мужчина Alex_Nevsky
Женат
18-09-2017 - 17:08
Не бывавший в данной ситуации, никогда не сможет сказать точно, как бы он себя повёл, а если скажет, то это только слова. Реакция совершенно не предсказуема.
Мужчина мыслитель 111
Женат
18-09-2017 - 17:08
(Rak5 @ 18-09-2017 - 05:26)
Это делается с одной целью, показать любовнику что она хоть и изменяет мужу, но не потому что она такая шалава а по причине, как бы вынуждено.

Тут, наверное,есть и оборотная сторона медали:ссылаясь на то что муж не удовлетворяет,женщина даёт любовнику понять,что ей от него нужен только секс,а мужа она бросать не хочет.
Мужчина мыслитель 111
Женат
18-09-2017 - 17:18
(Рыжа @ 18-09-2017 - 11:36)
Опять пошли истории из кино Тарантино... 00026.gif Осень...

Такое ,к сожалению, бывает.Не знаю чем думают в это время"пострадавшие" мужья-рогоносцы,но вытворить могут нечто невероятное.Жена может и виновата в создании нестандартной ситуации,но зачем лишать её жизни,а самому идти в тюрьму?Стоит ли шкурка вычинки?
Женщина Рыжа
Замужем
18-09-2017 - 20:09
(мыслитель 111 @ 18-09-2017 - 17:18)
(Рыжа @ 18-09-2017 - 11:36)
Опять пошли истории из кино Тарантино... 00026.gif Осень...
Такое ,к сожалению, бывает.

Бывает. У Тарантино.
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
19-09-2017 - 06:06
(мыслитель 111 @ 18-09-2017 - 17:18)
Такое ,к сожалению, бывает.Не знаю чем думают в это время"пострадавшие" мужья-рогоносцы,но вытворить могут нечто невероятное.Жена может и виновата в создании нестандартной ситуации,но зачем лишать её жизни,а самому идти в тюрьму?Стоит ли шкурка вычинки?

Не, так в древних правовых системах признается право убить в таких обстоятельствах. В древних Афинах очень интересное дело было. Обманутый муж убил любовника, на что имел право. К сожалению, до нас дошла только его речь, а на чем строились доводы обвинения, можно только догадываться. Так он утверждал, что действительно застал любовника в помещении женском своего дома с женой. Да, действительно мог убить. А обвиняли его похоже в том, что он как-то заманил туда дружка своей жены или затащил силой, чтобы иметь возможность безнаказанно убить его. Дело интересное, жаль что все эти коллизии в полном виде до нас не дошли. Увы!
Мужчина мыслитель 111
Женат
19-09-2017 - 15:57
(ЛЕОНИД ОМ @ 19-09-2017 - 06:06)
В древних Афинах очень интересное дело было. Обманутый муж убил любовника, на что имел право. К сожалению, до нас дошла только его речь, а на чем строились доводы обвинения, можно только догадываться. Так он утверждал, что действительно застал любовника в помещении женском своего дома с женой. Да, действительно мог убить. А обвиняли его похоже в том, что он как-то заманил туда дружка своей жены или затащил силой, чтобы иметь возможность безнаказанно убить его. Дело интересное, жаль что все эти коллизии в полном виде до нас не дошли. Увы!

Так это ж древние Афины:3 тысячи лет назад.Столько времени прошло,а сознание людей осталось на прежнем уровне-женщины приводят любовников домой,а мужья готовы их убить.Ну убил любовника,покалечил жену,сам сел в тюрьму,дети остались сиротами-кому от этого легче?Просто абсурд какой-то!Неужели нет других решений?
На самом же деле-это крайне позитивно,что муж наконец узнал,что жена ему изменяет.С этого момента отношения можно с ней прервать или строить их абсолютно на другой основе.Ведь все карты открыты.
Женщина Рыжа
Замужем
19-09-2017 - 16:32
(мыслитель 111 @ 19-09-2017 - 15:57)
Неужели нет других решений?
На самом же деле-это крайне позитивно,что муж наконец узнал,что жена ему изменяет.С этого момента отношения можно с ней прервать или строить их абсолютно на другой основе.Ведь все карты открыты.

Например, присоединиться и войти в клуб секс-вайф. Ага. Всё свои идеи девиаций двигаете. 00050.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх