Взрослая социальная сеть
 Macek Свободен |
08-01-2014 - 21:29 Действительно ли завещание ,найденное после смерти человека написанное им от руки или только заверенное нотариусом? |
 Astarte Свободна |
08-01-2014 - 21:35 (Масек @ 08.01.2014 - время: 21:29) Действительно ли завещание ,найденное после смерти человека написанное им от руки или только заверенное нотариусом? Нотариусом(договор ренты) |
| Macek Свободен |
09-01-2014 - 00:53 В какие сроки и когда надо подавать в суд ,что бы отспорить завещание?В первые шесть месяцев после смерти или спустя шесть месяцев? |
| Macek Свободен |
09-01-2014 - 00:55 (Astarte @ 08.01.2014 - время: 21:35) (Масек @ 08.01.2014 - время: 21:29) Действительно ли завещание ,найденное после смерти человека написанное им от руки или только заверенное нотариусом? Нотариусом(договор ренты) А если завещания заверенного нет а есть только не заверенное ? |
Marinw Замужем |
09-01-2014 - 16:23 Лучше всего, если Вы изложите возникшую у Вас проблему. Тогда будет возможность дать нормальный ответ |
| Macek Свободен |
10-01-2014 - 01:31 Проблема такая: умирает отец пенсионер и оставляет завещание что всё его имущество должны унаследовать три человека,его сын от первого брака,его дочь от второго брака и его третья жена (женат на ней последние 8лет) каждому по одной третьей доли. У последней жены детей вообще нет. Есть имущество нажитое им до третьей жены а есть и при ней ,как по закону должны разделить имущество? Больше наследников нет. |
srg2003 Женат |
10-01-2014 - 20:12 (Масек @ 10.01.2014 - время: 01:31) Проблема такая: умирает отец пенсионер и оставляет завещание что всё его имущество должны унаследовать три человека,его сын от первого брака,его дочь от второго брака и его третья жена (женат на ней последние 8лет) каждому по одной третьей доли. У последней жены детей вообще нет. Есть имущество нажитое им до третьей жены а есть и при ней ,как по закону должны разделить имущество? Больше наследников нет. Половина совместно нажитого имущества- в собственности жены, вторая половина делится между женой, сыном, дочерью. Нажитое до брака имущество делится на 3 части -между женой, сыном, дочерью. Для завещания нотариальная форма обязательна. |
| Macek Свободен |
10-01-2014 - 22:30 Спасибо!Кто это разделяет ?Сами или нотариус?Или суд? Как доказать жене ,что имущество принадлежит ей?Нужны чеки на покупку?А как ей разделить со всеми дачу если половина дачи пристраивалась при ней а старая часть была уже давно зарегистрирована? |
| srg2003 Женат |
10-01-2014 - 23:51 Имущество разделяется либо соглашением сторон, либо в судебном порядке, нотариус определяет обезличенные доли. Доказать факт нового строительства можно документами БТИ, свидетельством с новыми данными, документами подтверждающими строительство- разрешение, договоры, чеки на стройматериалы |
| Macek Свободен |
11-01-2014 - 00:02 (srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:51) Имущество разделяется либо соглашением сторон, либо в судебном порядке, нотариус определяет обезличенные доли. Если ничего не сохранилось и строилось самовольно и в частном порядке то ничего не докажешь и надо всё делить на троих? |
| srg2003 Женат |
11-01-2014 - 00:11 (Масек @ 11.01.2014 - время: 00:02) (srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:51) Имущество разделяется либо соглашением сторон, либо в судебном порядке, нотариус определяет обезличенные доли. Если ничего не сохранилось и строилось самовольно и в частном порядке то ничего не докажешь и надо всё делить на троих? хотя бы новый техпаспрт составьте с новыми размерами, вызовите БТИ |
| Marinw Замужем |
11-01-2014 - 03:50 (Масек @ 11.01.2014 - время: 00:02) Если ничего не сохранилось и строилось самовольно и в частном порядке то ничего не докажешь и надо всё делить на троих? Как так не сохранилось? Могли быть фото. Посмотрите на них повнимательней. А во вторых есть свидетели - соседи, знакомые приезжающие на дачу, другие родственники. Так что факт, когда строилось и что, доказать в суде можно. |
| Macek Свободен |
11-01-2014 - 12:32 То есть суда не избежать ,если не достигнута договорённость и надо готовить свидетелей независимых? Это ещё раз доказывает ,что большинство не думает о будущем а живет сегодняшним днём |
| srg2003 Женат |
11-01-2014 - 14:19 Если не договоритесь, то да суда не избежать, готовьте доказательства заранее |
KaZana Свободна |
12-01-2014 - 14:25 не знаю, насколько это применимо в вашей ситуации: Статья 1129. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах 1. Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124-1128 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание. 2. Завещание, совершенное в обстоятельствах, указанных в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной статьями 1124-1128 настоящего Кодекса. 3. Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с настоящей статьей, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства. |
| Marinw Замужем |
12-01-2014 - 17:24 (Масек @ 11.01.2014 - время: 12:32) То есть суда не избежать ,если не достигнута договорённость и надо готовить свидетелей независимых? Это ещё раз доказывает ,что большинство не думает о будущем а живет сегодняшним днём Как всегда - Сани летом никто не готовит |
Chertёnok Замужем |
12-01-2014 - 17:42 (Marinw @ 12.01.2014 - время: 17:24) (Масек @ 11.01.2014 - время: 12:32) То есть суда не избежать ,если не достигнута договорённость и надо готовить свидетелей независимых? Это ещё раз доказывает ,что большинство не думает о будущем а живет сегодняшним днём Как всегда - Сани летом никто не готовит Иногда ситуацию предугадать просто невозможно.. |
| Macek Свободен |
13-01-2014 - 22:38 Спасибо за консультацию! Простите я хочу ещё спросить... У меня скоропостижно умер в декабре приятель (сердце). У него остался сын от первого брака ,мама пенсионер(болеет -онкология) и жена(второй брак стаж пять лет,детей от второго брака нет). После смерти жена показала завещание где всё имущество в том числе трёх комнатная квартира в ближайшем Подмосковье он завещал ей. Имеет ли мать право на наследство? И кто это решает,нотариус или суд? |
| srg2003 Женат |
14-01-2014 - 00:12 мать как иждевенец, находящийся на содержании сына имеет право на обязательную часть наследства, ей надо обратиться к нотариусу с заявлением, в случае отказа идти естественно в суд |
| Macek Свободен |
14-01-2014 - 01:04 Но она живёт отдельно одна и живет на пенсию и у неё нет расписок получения денег от сына по почте. И ещё какова это обязательная часть доли? |
| srg2003 Женат |
18-01-2014 - 13:03 (Масек @ 14.01.2014 - время: 01:04) Но она живёт отдельно одна и живет на пенсию и у неё нет расписок получения денег от сына по почте. И ещё какова это обязательная часть доли? обязательная доля- не менее половины того, что причиталось бы при наследовании по закону, раз на пенсию живет-значит нетрудоспособна по возрасту, значит как нетрудоспособный родитель имеет право на обязательную долю ст1149 ГК Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве 1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). 2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. 3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. 4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. http://www.consultant.ru/popular/gkrf3/6_3.html#p339 |