dedO'K Женат |
08-07-2011 - 14:58 Хорошо, если себя... Чаще всего, ищут крайнего. Вот тут и начинается... |
||||||
mjo Свободен |
08-07-2011 - 16:14
В 80% случаев смерти во время полового акта, это смерть мужчин в результате инфаркта. |
||||||
монархист Свободен |
08-07-2011 - 19:31 а зачем вообще война полов? |
||||||
принц амбера Свободен |
08-07-2011 - 19:40
А зачем вообще верховенство мужского пола над женским? |
||||||
монархист Свободен |
08-07-2011 - 20:49 это данность ..так должно быть ...и вообще что значит верховенство? просто разные роли. |
||||||
efv Женат |
08-07-2011 - 22:42
Бывает и такое. Но то, о чём я говорил это старые индийские техники для омоложения (омоложения, кстати так и не наступало). Были и обратные техники высасывания жизненной силы из мужчин. это я к тому что владение сексуальными техниками не всегда преследовалась идея удовлетворения партнёра. Это сообщение отредактировал efv - 08-07-2011 - 22:45 |
||||||
efv Женат |
08-07-2011 - 22:47
Если Вы Мужчина то должны понять зачем. Затем, чтобы самое трудное и опасное взять на себя и тем самым прикрыть любимую женщину. (ну это в идеале). |
||||||
Реланиум Женат |
08-07-2011 - 23:05
Потому что они разную функцию выполняют! Беременная женщина (вообще женщина, которая в будущем - мать) не может оружием, например, махать. |
||||||
alim Свободен |
09-07-2011 - 14:48
Это очень точно! Это действительно главная, если не единственная проблема в современном мире. Не могу сейчас вспомнить, кто это сказал, по моему Паскаль, но очень верно: в своем образовании человек проходит несколько стадий: 1. Когда тебе кажется, что ты ничего не знаешь; 2. Когда тебе кажется, что ты знаешь все; 3. Когда тебе кажется, что ты снова ничего не знаешь; 4. Когда ты понимаешь, что кое что ты все-таки знаешь. Причем, вторая стадия самая опасная! И к сожалению именно на этой стадии застревает большая часть населения планеты... |
||||||
mjo Свободен |
10-07-2011 - 10:07
А как же Сатана? Это он все устроил? |
||||||
монархист Свободен |
10-07-2011 - 10:15
|
||||||
mjo Свободен |
10-07-2011 - 22:42
А Ваша уверенность, что Вы точно знаете, что от Сатаны, а что от Бога, т.е что есть добро, а что зло - гордыня? |
||||||
монархист Свободен |
10-07-2011 - 23:15 возможно ...но я всё же руководствуюсь не только интуицией . но и знаниями . вспомните как вы боролись за живучесть корабля ..вы же знали что делать . |
||||||
alim Свободен |
12-07-2011 - 06:19 Да, действительно, женщина зависит от мужчины, но ровно настолько, насколько и мужчина зависит от женщины. И все мы конечно зависим от Бога. |
||||||
bpv-21 Женат |
27-07-2011 - 00:01 Если мужчина уравновешенный,то женщина постепенно начинает доминировать,но если мужчина время от времени напоминает ей о своей значимости,то все встает на свои места.Если не напоминать,то со временем мужчина станет тряпкой,а она потеряет к нему всякий интерес. |
||||||
alim Свободен |
27-07-2011 - 06:36 Смотря как напоминать... |
||||||
bpv-21 Женат |
29-07-2011 - 21:56 Лично я против любого физического и морального давления,а напоминать нужно демонстрируя свою силу воли. |
||||||
лошкин Свободен |
30-07-2011 - 14:40 Женщина более зависима от своих гормонов, что подталкивают к беременности. Для достижения этой цели нужен мужчина. На этом зависимость заканчивается. Это и демонстрируют разводы, что приходятся на первые годы совместной жизни, чаще всего после рождения ребёнка. Это сообщение отредактировал лошкин - 30-07-2011 - 14:53 |
||||||
alim Свободен |
30-07-2011 - 17:18 А мужчина от своих гармонов независим? |
||||||
dedO'K Женат |
30-07-2011 - 17:59
Разгрузился и свободен. Мужчина- это больше ответственности от души и разума, телом не подтверждаемой. |
||||||
bpv-21 Женат |
31-07-2011 - 00:22
Мужчина во многом больше нужен женщине,особенно когда родит. |
||||||
mjo Свободен |
31-07-2011 - 09:07
Знал. Но к интуиции это никакого отношения не имеет. А понимание добра и зла, Бога и Сатаны - чисто интуитивно и потому часто ошибочно. bpv-21
Это зависит от конкретной экономической ситуации. Времена меняются и меняется взаимозависимость мужчины и женщины. Вечна только любовь. Если она есть, то об этой зависимости никто не думает, а если ее нет, то никакая зависимость ничего не решит. |
||||||
dedO'K Женат |
31-07-2011 - 09:42
Это если воспринимать их с точки зрения сиюминутной полезности для себя, не рассматривая окружающей жизни и истории своей семьи. |
||||||
mjo Свободен |
31-07-2011 - 11:25
А разве Сатана и Бог, а следовательно добро и зло не абсолютны и не инвариантные понятия? |
||||||
dedO'K Женат |
31-07-2011 - 11:58
Разумеется, но потомственный грибник грибами не отравится. |
||||||
bpv-21 Женат |
31-07-2011 - 23:56
Вот и я о любви,женщина родившая от любимого мужчины,любит двойным сердцем и потребность в нём возрастает. |
||||||
mjo Свободен |
01-08-2011 - 15:28
Что означает сия мудрость в контексте вопроса? |
||||||
dedO'K Женат |
06-08-2011 - 02:04
Это зло многолико, хитро и сложно, а истина одна, проста и мудра. То, что остаётся, сквозь всю суету человеческой истории. А все "новаторские революционные идеи" без царя в голове, "позволяющие" безоглядно отбросить "устаревшее" прошлое- одни и те же грабли "издревле славных народов", "происходящих от ангелов и дочерей человеческих", возомнивших себя равными Создателю или "заменивших" Его собою. |
||||||
Свободен |
08-08-2011 - 11:11
Монотеизм - это не что иное, как отбрасывание и поругание собственного языческого прошлого. Так что морального права делать подобные упрёки у Вас нет. |
||||||
Matitiah Свободен |
08-08-2011 - 14:43 С тем же основанием я могу сказать, что язычество это отбрасывание и поругание монотеистического прошлого. Существуют исторические свидетельства, согласно которым монотеизм одна из самых древних, если не самая древняя форма религиозного поклонения из известных на данный момент. Категорически утверждать примат язычества в этом смысле возможно только в рамках популярной атеистической мифологии. |
||||||
Реланиум Женат |
08-08-2011 - 14:45
Шот патетично больно. В чем поругание то? :) Признание того, что Бог истинный - один, а все остальные ложные, никак не является отбрасыванием и поруганием прошлого. Крайности какие-то у Вас. |
||||||
Matitiah Свободен |
30-08-2011 - 16:23 «Мужчина смелее, агрессивнее, энергичнее и изобретательнее женщины. В абсолютном измерении мозг мужчины больше, хотя соотношение величины мозга и массы тела в полной мере не выяснено. У женщины лицо круглее; Она созревает раньше, чем мужчина» (с) Ч. Дарвин - Происхождение Человека. Извините, не удержался)))))) |
||||||
tantrik Свободен |
17-05-2014 - 16:27 (efv @ 07.07.2011 - время: 12:31) (mjo @ 07.07.2011 - время: 09:07) Вообще-то он и сейчас существует в некоторых районах Тибета, Южной и Юго-Восточной Азии, Африки, Микронезии. То, что сейчас есть где-то в виде вкраплений, вовсе не означает, что он был раньше повсеместно. Мне кажется на мысль об матриархате наводят статуэтки толстых баб, загадочным образом превратившихся в богиню-мать, богиню плодородия и прочие нелепости. Вообще-то, религиозный характер этих изображений сомнения не вызывает. Так что женским религиям около полумиллиона лет. А патриархальным максимум 5-6 тысяч. Так что их можно считать случайной флуктуацией и игнорировать. |
||||||
Рабиновичъ Женат |
21-12-2014 - 14:18 ...Ребятки, я в недоумении-о какой зависимости идет здесь речь-ведь давно уж наступила эпоха материализма, т.е. ЭПОХА ГОСПОДСТВА ЖЕНЩИНЫ, что является хорошим жизненным уроком человечеству... Вот, почитайте:" Если женщина добивается материального превосходства над мужчиной, т.е. становится лучше, богаче, умнее-это гибельно и для мужчины-и для всего материального мира, т.к. материальный мир создается мужчиной..." Лууле Виилма. |
||||||
sxn3379066252 Свободен |
31-08-2015 - 16:27 женщина слабее физически и глупее. В одиночку не может прокормить себя. Вот и зависит от мужчины. |