Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
03-11-2009 - 23:23
нужно смотреть матчасть, Ленин не строил НОВОЕ государство, он проводил преобразования в существующей России. И еще момент РСФФСР был преемником не "царской России", а Российской республики итак матчасть Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа 3(16) января 1918 г. Центральный Исполнительный Комитет провозглашает следующие основные положения: Учредительное собрание постановляет: I 1) Россия объявляется Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вся власть в центре и на местах принадлежит этим Советам. |
||||||
rattus Свободен |
03-11-2009 - 23:28
Столько букв для констатации вашего слива. Вам задали очень простой вопрос - СССР называл себя переемником царской России? Вы ведь сами процитировали Россия объявляется Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Всё, царская Россия умерла. Теперь возникло новое государство в новым общественным строем. Это сообщение отредактировал rattus - 03-11-2009 - 23:30 |
||||||
| srg2003 Женат |
04-11-2009 - 00:46
Хм, у Вас трудности с пониманием русского языка? поясняю, данным документом утверждается, что Россия объявляется советской республикой и вся власть в России переходит Советам, по каждому отдельному вопросу правопреемства- смотрите отдельный декрет- о мире, о суде, и т.д. и т.п. А насчет "царская Россия уерла" Вас не смущает, что на момент октябрьской революции уже 9 месяцев была Российская республика? |
||||||
| rattus Свободен |
04-11-2009 - 00:56
бла-бла-бла. Покажите мне кто и где назвал СССР преемником царской России. Или мне обяснять значение слова преемник, похоже это у вас сложности с пониманием русского языка. Я вам помогу, преемником считаеться тот, кто не только стал на место предшественнка, а и продолжатель его дела. Скажите, Власти СССР продолжали дело царизма? Нет, напротив они уничтожили все основы на которых было построено общество царской России. А в документах которые вы цитируете слово Россия употребляеться всего лишь для обозначения территории, где возникло новое государство. Я понимаю, исконеГи только видят похожие буквы не особо вникая в смысл написаного....  Так что там с Кавказом - это ярмо или благо для России? Когда следующий теракт ожидать? |
||||||
| srg2003 Женат |
04-11-2009 - 02:36
нет, Вы не понимаете терминолгию. Под термином ПРАВОПРЕЕМНИК понимается субьект права приобретающий права, активы и обязательства. Я же Вам советовал, прежде чем рассуждать о непонятных Вам материях- прочитайте учебник по теории государства и права, а то ахинею про термны несете. Значит говорите только территория? А материальные и нематериальные активы, соглашения, обязательства, население, общественные институты, чудесным образом испарились в октябре 1917 год? И в третий раз напомню- о каком царизме Вы говорите в октябре 1917 года? Неужели не стыдно такое дикое незнание истории по теме обсуждения проявлять??? А про Кавказ я уже говорил ранее- либо он в российских руках, тогда это выход к Черному морю, выход к Ближнему остоку, либо другие его используют как плацдарм против России, как использовали грузинских марионеток год назад |
||||||
| rattus Свободен |
04-11-2009 - 13:29
Очередное бла-бла-бла. Опять повторю вопрос СССР называл себя правопреемником царской России? Когда и где.
|
||||||
| srg2003 Женат |
05-11-2009 - 22:00 rattus
и последний раз ликбез- РСФСР стал в 1917 году правопреемником Российской республики
к ближнему востоку конечно же
кто говорит, что кругом? Для вас моет и Гы, а для русского, осетинского и грузинского народа агрессия Грузии против России стала трагедией |
||||||
| rattus Свободен |
05-11-2009 - 23:45
Покажите мне документ где руководство Российской Республики называет себя правопреемником царской России.
|
||||||
| srg2003 Женат |
07-11-2009 - 00:19
См Декларацию Временного правительства о его составе и задачах. Норд-ост и Беслан, в отличие от Буденновска для сепаратистов провалились После того, как пришли российские миротворцы в регионе на 15 лет установился мир, потом пришли американский адвокат Саакашвили, американские, израильские инструкторы, подготовившую и натаскавшую грузинскую армию, пришел украинский кум Ющенко, поставивший агрессору танки, ЗРК и другую технику. так что в трагедии в Южной Осетии есть доля вины Украины |
||||||
Любитель72 Свободен |
07-11-2009 - 01:52
Кость, а не че, что через территорию России с Украины идут военные грузы в Грузию под маркой "диппочта"..отправитель - США? а не че, что грузинские военные не совальсь в панкисстское ущелье - боялись... так каких таких сепаратистов поддерживала Россия? тех кто в ущелье? а не че что украинские наемники воевали на стороне Грузии? даже не скрываясь....кстати-наемничество - уголовно наказуемое деяние... |
||||||
| Свободен |
07-11-2009 - 19:11
А на кой, простите, Вы всё время повторяете этот вопрос? Где документ, что Украина после нового 2009 года, является правопреемницей Украины существовавшей в 2008 году? Да чё там мелочиться? Почему вообще каждый день не подтверждать декларативно, что данное государство, таки да, является правопреемником вчерашнего дня? |
||||||
| voyt86 Свободен |
30-08-2015 - 17:35 северній Кавказ біл нужен Российской империи постольку - постольку. Империя всегда легко обеспечивала теми или иными мерами лояльность осетин (контролирующих военно-грузинскую дорогу), адыгов и абхазов (для контроля черноморского побережья). Против остальных горцев была построена линия крепостей и вялась вялая война. Ну нужно было же ограниченно буйных куда-тоотправлять. Когда к концу 50-х годов 19-го века понадобилась дорога к бакинской нефти, то очень быстро раздавили чеченцев, лезгин и аваров (прислали три линейных полка и два десятка пушек и всё). А после развала СССР Северный Кавказ опять стал ненужен. Попытались было ставить линию крепостей, но выяснилось, что настоящих буйных мало. Решили платить дань. |