Кудесник-Воскресший Свободен |
19-10-2006 - 23:38 Так же хотелось бы поздравить выходцев с Кавказа с ДНЁМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА , правда он уже прошол!!! Это сообщение отредактировал Кудесник-Воскресший - 19-10-2006 - 23:38 |
||||||||
1967qwerty Свободен |
20-12-2006 - 14:23 это все равно что про крым рассуждать ,есть кавказ ума хватит и будет кавказ.... вместе веселее) |
||||||||
ykynov Свободен |
19-01-2007 - 02:36 Сочи тоже Кавказ.то же что ли ярмо? |
||||||||
tuci007 Свободен |
21-02-2007 - 20:19 и то, и другое... |
||||||||
SunLight757 Свободен |
05-04-2007 - 13:09
Про Аляску забыли =) |
||||||||
Свободен |
14-04-2007 - 16:17 Кавказ не просто завоевали, а вернули его обратно. Славяне жили на Кавказе до 7 века, ещё до чеченцев, ингушей, и других вайнахских народов. На территории Дагестана, Приэльбрусья, Армении. Просто, это историческое "табу". Изучать Кавказскую историю славян не принято. Даже "Эльбрус" в дословном переводе - "святая (белая) русь". |
||||||||
jakellf Свободен |
27-04-2007 - 22:51
Исторически была после обьединения с Грузией и Арменией нужда в коммуникациях с этими новыми провинциями. На пути не было государства-были оставшиеся незамеченными Чингисханом в момент разгрома Алании горские племена, жившие в основном разбоем и скотоводством. Империи не с кем было там договариваться-не было равного по рангу переговорщика. Поэтому она поступила единственным принятым тогда в отношении диких, не обьединенных в признанное государство племен способом. Это было неизбежно-ктото бы этим все равно занялся-Грузия или Турки-не важно.Чингисхан ихб не заметил, а теперь-заметили. Россия анклавов не оставляла, хоть и оторванных колоний не заводила-это ее политика и кавказская война была предопределена |
||||||||
Злой_Кот Свободен |
28-04-2007 - 23:31
С какого языка, Вы забыли уточнить. И всё-таки, святая Русь это одно, а белая Русь это совсем другое.
У армян довольно немолодая письменная культура. В каких армянских источниках упоминаются славяне, жившие на территории Армении? |
||||||||
Свободен |
02-05-2007 - 14:01 годовое финансирование чечьни в 10 раз больше чем моя родная область, мой родной город, мы получили 2, они получили 19.. а ведь Ч. в 3 раза меньше моей области.. опираясь на цифры о региональном финансировании я всё больше хочу истребления верхушки нашего правительства, а не истребления горцев, хотя их истребления я жажду |
||||||||
Свободен |
03-05-2007 - 00:17
"ЭЛЬБ" - присутствует почти во всех языках Евразии. Особенно в тюркских, и романских. современное значение - просто "белый". В древноси - "святой", "бело-золотой". Ну а "РУС", он рус и есть, понятно с какого языка. Любой исторический факт - содержит вероятность. В истории нет ничего 100-процентно достоверного. Поэтому и я утверждать что либо "упёршись рогом" не буду. Летописи подделываются. факты подтаосовываются и трактуются. В высокогорных сёлах армении до сих пор сохранились светловолосые голубоглазые "армяне", которые в армении считаются "настоящими" армянами. Это сами армяне утверждают. Солнцепоклонство древних племён, селившихся вокруг озера Севан, так же о чём то говорит. Вообще то я не спец по армянской истории. Просто читал об этом и всё. А присутствие Славян в Приэльбрусье, в Прикаспии уже более широко описано в литературе. Свентояры, Новояры, Белояры, Берендеи - всё это славянские роды , жившие на Кавказе ещё в первом тысячелетии. Но это естественно не причина завоёвывать Кавказ. Причину - смотрите выше в постах. |
||||||||
kozachok Свободен |
03-05-2007 - 15:40 Россия, как Великая Держава, должна была покорить Кавказ. Ибо не гоже иметь таких диких соседей как кавказцы не покоренными... |
||||||||
fon Rommel Свободен |
31-05-2007 - 00:53 Есть такая книга "Жернова" Исхака Машбаша. Про покорение Россией Закубанья и про трагедию черкесских племен, вызванную им. Один из редких взглядов на события того времени "с другой стороны". Сейчас, думаю, такую книгу не опубликовали бы. Кому интересно, почитайте, узнаете много нового... |
||||||||
Свободен |
31-05-2007 - 21:14
а Заратустра, без сомнения - древний славянский волхв ЗороАстр (тут кто-то на политическом форуме на полном серьезе ссылку на соответствующую статью в "патриотической прессе" давал) А вообще то, "комплексом-мессианства-поруганного-величия" должны тогда страдать негры. По всем данным, именно у них вообще появился "Человек-Разумный" |
||||||||
Свободен |
19-06-2007 - 16:19
Распространённый способ демагогии. Нанести какой то пурги, как бы приписать это оппоненту, и самому же ухахатываться над глупостью сказанного. Сам себе идиот, типа ... |
||||||||
вовочка45 Свободен |
19-06-2007 - 23:24 Кавказ нужен. Потому то Русь-Россия и расширялась исключительно в силу все того же соображения БЕЗОПАСНОСТИ – когда совершенно мирным путем, когда военным, но всегда во главе угла стояла именно Безопасность, а не стремление к захвату как таковому. Именно этим объясняется то обстоятельство, что ее расширение происходило только до естественных преград. То есть до морей и океанов, до непреодолимых для врагов гор и горных хребтов или до границ ареалов иных миров и цивилизаций. Именно так, то есть сугубо по соображениям Безопасности Россия стала в итоге единственной в мире, трансконтинентальной, евразийской державой |
||||||||
rattus Свободен |
30-10-2009 - 20:11 Третье воскресенье сентября в Чеченской Республике будет отмечаться с 2009 года как праздник День чеченской женщины, заявил президент Чечни Рамзан Кадыров на съезде Общественных организаций республики, который проходил 3 февраля в Грозном... ... "Мы учреждаем этот праздник также в ознаменование подвига 46 чеченских девушек, которые во главе с Дадин Айбикой 15 сентября 1819 года после того, как село Дади-Юрт было полностью разрушено и сожжено войсками генерала Ермолова, и девушки были схвачены в плен, во время переправы через реку Терек девушки предпочли смерть в волнах реки Терек позорному плену, и не захотели, чтобы их касались руки тех, кто повинен в убийстве отцов, матерей, братьев, сестер, повинен в сожжении родного села, и они бросились в реку", — заявил Р. Кадыров Можно перфразировать цитату из "9 роты" никто не сумел заоевать Кавказ. Прошло уже почти 2 века а чеченские девушки продолжают нести смерть российским солдатам.... |
||||||||
srg2003 Женат |
30-10-2009 - 23:15
Россия смогла, завоевала и удерживает свою часть Кавказа |
||||||||
rattus Свободен |
30-10-2009 - 23:25
Ангичане тоже смогли, завоевали и удерживали. Полмира. И шо? Расплата за это "удерживание" - Норд-ост" рабы в зинданах, пальба на улицах Москвы, чеченцы-скинхэды в российских городах... |
||||||||
воин пустыни 78 Свободен |
30-10-2009 - 23:33
А зачем нам его заваёвывать он и так весь наш ( кроме нескольких республик) , просто наше провительство отмывает там большое бабло и ему не выгодно чтоб там было тихо и спокойно . |
||||||||
Маркиз Женат |
30-10-2009 - 23:47
Это расплата не за удерживание, а за потворство. Когда за "героев" Кавказа брались всерьез, вся их воинственность тихо сворачивалась в трубочку и пряталась в темный уголок. |
||||||||
srg2003 Женат |
31-10-2009 - 00:00
это последствия либеральных заигрываний с сепаратистами, если б в свое время с сепаратистами вроде Кучмы, Шеварнадзе, Дудаева поступили по всей строгости закона, то не было бы этой вакханалии сепаратизма |
||||||||
воин пустыни 78 Свободен |
31-10-2009 - 10:59 Просто у власти нужен нормальный мужик который может а главное хочет навести порядок в стране ( покамись таких нет вернее они есть но к власти их не пускают) |
||||||||
rattus Свободен |
31-10-2009 - 15:34
Дададад... А если бс Вофкой Ульяновым, Сталиным и прочими поступили по всей строгости закона, то и страны такой не возникло, СССР.... |
||||||||
Свободен |
31-10-2009 - 17:13
кто-то утверждал обратное? |
||||||||
srg2003 Женат |
01-11-2009 - 15:54
Все правильно! Жили бы вместе в Российской империи и не было недоразумений ни с Польшей, ни Финляндией, не говоря уж Малоросии, Туркестане или Кавказе |
||||||||
rattus Свободен |
02-11-2009 - 02:50
Вы уверены что существовала бы Российская империя до сих пор? Британская распалась, турецкая окочурилась, а российская осталась бы? Ну нельзя ведь быть таким наивным. |
||||||||
srg2003 Женат |
02-11-2009 - 03:13
вполне возможно, что да-т.к. пережив за 20й век 2 мировые войны, 1 холодную войну 3 революции, гражданскую войну, 4 локальные войны,4 переворота и криминальную войну в 90-е, 3 полных слома государственной системы Россия в результате выжила и потеряла процентов 10 территории. |
||||||||
rattus Свободен |
02-11-2009 - 13:47
Россия исчезла в 1917 году. На её территории образовалось совершенно другое государсвто. Так, как на территории бывшей Римской империи Одоакр счоздал своё государство. А приписывание истории Российской империи к истории современной России - всего лишь жалкие потуги приписать себе то, к чему государство которому 18 лет отроду не имеет ни малейшего отношения. Муссолини когда-то так уже делал. Современые правители России ничегонового не придумали. Просто вместо "римляне!!!" они вопят "россияне!!!" |
||||||||
Свободен |
02-11-2009 - 14:00
7 ноября 1917 года на территории Российской республики Постановлением II-го Всероссийского Съезда Советов была провозглашена Российская Советская Республика. Вы в школе учились? Ваши посты про Кавказ дио читать. Зачем вы всё это выдумываете? |
||||||||
Маркиз Женат |
02-11-2009 - 14:33
Это вряд ли. Развал Российской империи начался с Февральской революции, к организации которой ни Ленин, ни тем более Сталин никакого отношения не имели. Гражданская война также не была противоборством двух сил - красных и белых - были еще и анархисты (Махно), и зеленые, и националисты (тот же Петлюра). Так что основания полагать, что гражданская война началась бы и без участия большевиков, есть. Оснований же полагать, что какой-то из сторон, участвовавших в гражданской войне, удалось бы восстановить государственность в России с меньшими потерями, чем удалось большевикам, пока нет. |
||||||||
rattus Свободен |
02-11-2009 - 16:17
Деский сад. Или вы делаете вывод об переемственности государственности Советской Россией на основании похожих букв? Это всёравно что утверждать что АРЕ являеться переемником фараонов.... 7 ноября 1917 Российская империя умерла. Навсегда. И выходцы из Кавказа к этому тоже приложили руку. А история имеет свойство повторяться, выходцев с Кавказа на территории современной России становиться всё больше. И они не настроены строить "единую" Россию... |
||||||||
Свободен |
02-11-2009 - 16:41
Вы напишите лучше, что после 1789 года началась история Франции. А то что было до того года не имеет отношения к Франции. Можно написать конечно и круче: типа история Франции началась в 1946 году с принятием конституции де Голя. Но бред на то и бред..
Генералы А. П. Ермолов, И. Ф. Паскевич, М. С. Воронцов и Н. Н. Муравьев рождались и будут рождаться. Да и опыт товарища Сталина есть. |
||||||||
Свободен |
02-11-2009 - 16:59
Интересный переход от колониальной политики Великобритании к России и её современным реалиям. В указанном вами "И шо" вполне можно уместить и уровень жизни, который сравним ли у современной Великобритании и России? Кто кому указывает на негуманистичную политику в отношении своих территорий? Не может же наш МИД в ответ англичанам писать в стиле "А вы индусов ограбили и порубали в свое время" надеясь на успех в глазах мирового сообщества. Так вот и выходит ,что при умелом обхождении, можно и проблему завоевания Кавказа в должном виде представить. Нет у нас просто таланта такой дипломатии ,которая веками в Англии выращивалась. Это сообщение отредактировал Товарищ Барон - 02-11-2009 - 17:01 |
||||||||
rattus Свободен |
02-11-2009 - 17:03
Теперишней Франции? Конечно. До 1789 года это была другое государство, с другим общественным строем у государственным устройством. Надеюсь, вы знаете что такое общественный строй?
З.Ы.
Это сообщение отредактировал rattus - 02-11-2009 - 17:06 |
||||||||
Свободен |
02-11-2009 - 17:11
Не юлите милщеловек.. Мы вели речь о преемственности.
У Франции до Робеспьера и Франции под ним были тока буквы похожи? Кстати Бурбоны потом вернулись на трон
Вы расскажите это испанцам. Или англичанам..
В России все люди простые. Принять тупой и истеричный закон о галадаморе - это не значит позаботиться о людях |