Взрослая социальная сеть
 moishe Свободен |
06-01-2019 - 03:42 (Aim77 @ 06-01-2019 - 03:25) Я за весь народ не расписываюсь. А ты как раз пытаешся вещать от имени народа. А с какого рожна? Те, кто например сгнил в сталинсках лагерях а потом был реабилитирован счастье получили? За что оно им привалило? Тебе конкретные списки привести? Дед мой стал там инвалидом не за что! А миллионы погибших в первые месяцы войны? Мало? Кто за это в ответе? Историческая целесообразность говориш!? И это далеко не все. И что ? А моего вот деда вместе с семьёй отправили с началом войны на Чукотку в Певек, если знаешь такой город, начальником геологической партии, где он открыл несколько месторождений золота, олова и меди, которые до сих пор разрабатываются, потом после победы он вывозил оборудование из Польши и Германии, а затем открывал первые урановые месторождения в Китае и Монголии, сырьё откуда шло на первые наши атомные проекты. Так что, теперь мне надеть все его ордена и начать гнобить антисоветскую вредоносную шушару ? :) |
меховщик В поиске |
06-01-2019 - 13:03 (Victor665 @ 05-01-2019 - 16:12) это ежу понятно, что гос власть под руководством врагов народа Сталина и Берии принесла много пользы СЕБЕ, государству т.е. гос власти. А народу такое государство принесло очень много проблем, в том числе неразрешимых. Поэтому государство сдохло, и Сталин всё просрал. Значит вы ёж? Поздравляю! Какую пользу принёс себе Сталин? Стоптанные сапоги, трубку, армейскую шинель и суконное одеяло? Или его соратники имели что-то большее? Только при Брежневе партийная элита начала активно обогащаться, тем самым толкая страну к развалу. А при Сталине страна достигла своего расцвета, а не сдохла: индустриализация, без которой невозможна была победа во 2МВ, экономика одна из ведущих в мире, с каждым годом в стране понижались цены на товары. Даже то, что было достигнуто во времена Хрущёва, прорыв в космос, и то было заложено при Сталине. Я говорю о ракетостроении. А сдохла страна при Горбачёве и че? Религия и рабство это первоисточники понятия "государство", это в школе учат, к чему вы ведете? Я веду к тому, что религию не нужно запрещать, от неё нужно отучать постепенно. Нужно следовать Конституции России, где сказано, что Россия светское государство. Это значит, что независимое от религии. А у нас пропаганда религии просто зашкаливает. Религиозный праздник рождество возвели в государственный, это полное попрание конституции, кто после такого будет её уважать. С киноэкранов выступают попы, показывают в прямом эфире молебны, везде развешены баннеры, что то там, то сям храм строится, во всех магазинах к нам пристают "Подайте на храм". Где уж тут люди отвыкнут от религии. А государству просто нужно прекратить её пропаганду и помощь. Пусть выживает сама. Как только приток доходов уменьшится - мгновенно религиозность общества спадет. А там и простые обыватели постепенно о ней забудут. Ну уничтожение Америки впрочем как и олигархов- мне нравится, от всей души желаю вам однажды честно публично сказануть и разжечь че-нить на эту тему, может на этом вас и прикроют, хоть дышать легче будет. А сами чего? Ссыте? Я то могу сказануть - у меня лицензия от правительства, а вот дышать вам легче не будет: кислород перекроют. |
| меховщик В поиске |
06-01-2019 - 13:54 (Sorques @ 05-01-2019 - 20:41) Я не буду спорить, так как подобные вещи всегда покрыты тайной, возможно так, а может и нет, но это не может быть фактом, как вы пишите..версия да, но не более того... А вы не спешите с выводами. Такие вещи получали гриф секретности на 75, 100 лет, и "хранить вечно". В 20-м году истечет 75 лет и, возможно, в свободном доступе появятся материалы наших разведданных по результатам шведских переговоров Шелленберга 45-го года. Все так, но Шелленберг курировал "Цеппелин", а не был его непосредственным начальником и к конкретным операциям отношения не имел..а вот Олендорфа повесили именно за непосредственное участие в разработке планов операций.. Наверное это и сыграло главную роль в снятии обвинений на Нюрнбергском процессе.. У Шелленберга есть книга о деятельности внешней разведки, "Лабиринт"..раньше лежала во всех книжных магазинах..безусловно не полностью объективна, как и все мемуары, но любопытна.. Вы очень мягко относитесь к Шелленбергу. С чего бы это? Помимо Семёнова, я вчера совсем забыл, в начале 90-х я читал документальную книгу Сергеева, о самых тайных операциях фашистской Германии. Там подробно описывалась и операция "Цеппелин". Шелленберг не курировал операцию "Цеппелин", а был её отцом и вместе с Отто Скорцени разрабатывал все операции и руководил их проведением. Только за это, я думаю, он заработал не одну петлю, но в итоге все их избежал, купив у англичан, сдачей разведсети Германии. (Sorques @ 05-01-2019 - 20:52) А еще лучше, если бы запретил все коммунистические партии, а ряд фанатиков коммунизма, отправил на ПМЖ в КНДР.. Ибо комми не меняются с годами, судя по вам, им все время крови хочется ..расстрелов, казней, сроков и изъятия чужого добра и войн на уничтожение.. А вы юмора тоже не понимаете? Я совсем не такой кровожадный. Ладно, пускай не расстреливают, пусть газом удушат.  (конечно же шучу).Ну как можно без юмора отвечать на посты Victor665? Вы их почитайте: набор лозунгов, похожих на какой-то наркотический транс. В такой транс впадал Гитлер о величии Германии. Но я об этом говорить не буду, а то опять мне что-нибудь припишут. Теперь конкретно по вашему посту: я совершенно не против что бы КП запретили, а так же и все остальные партии-нахлебники. Я думаю, вы должны знать, сколько государство выделяет средств на содержание этих партий? Поэтому-то партии, прошедшие за 3% барьер и катаются, как сыр в масле и не о людях пекутся, а о своём кошельке. Мне не крови хочется, а справедливой жизни. Но всегда буду говорить спасибо Путину, что отправил таких комми на свалку истории.. Звучит почти как: "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!" Браво! Я думаю Путин прогиб засчитает. Это сообщение отредактировал меховщик - 06-01-2019 - 14:56 |
Sorques Женат |
06-01-2019 - 15:46 (меховщик @ 06-01-2019 - 13:54) Вы очень мягко относитесь к Шелленбергу. С чего бы это? Не мягко, а с иным взглядом, чем на тех кто занимался геноцидом..Шелленберг, как и его конкурент адмирал Канарис, разведчики профессионалы, чья деятельность ничем не отличалась от всех прочих разведчиков мира..шпионы-диверсанты, были у всех сторон, они часть армии..враги да, а вот людоедами Канариса и Шелленберга, наверное сложно назвать, не потому что они были хорошими, а просто в силу их деятельности.. Отто Скорцени, был пропиаренным диверсант..весьма средний, если судить по отзывам его коллег, который сделал карьеру благодоря знакомству с Кальтенбруннером Он не имел отношения к вербовке агентов, развед.школам и каким то шпионским играм..а принимал участие в конкретных диверсионных проектах... Поэтому-то партии, прошедшие за 3% барьер и катаются, как сыр в масле и не о людях пекутся, а о своём кошельке. Это издержки демократии..нормально.. Звучит почти как: "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!" Браво! Я думаю Путин прогиб засчитает Это объективная оценка..Волошин и Павловский разработали сценарий действий по вытеснению комми, а Путин как президент это блестящи осуществил.. Я антикоммунист, поэтому естественно позитивно к этому отношусь и как к огромной заслуге Путина.. |
| меховщик В поиске |
06-01-2019 - 19:28 (Sorques @ 06-01-2019 - 15:46) а вот людоедами Канариса и Шелленберга, наверное сложно назвать, не потому что они были хорошими, а просто в силу их деятельности.. Моя информация расходится с вашей. Ладно, я как нибудь выберу время и попытаюсь отыскать книгу Сергеева, что бы доказать, что Шелленберг в проекте "Цеппелин" вел более кровожадную деятельность, чем вам кажется. Пока краями... Это издержки демократии..нормально.. Поэтому-то всё больше и больше людей говорят:"А на хрена нам такая демократия надо?" Это объективная оценка..Волошин и Павловский разработали сценарий действий по вытеснению комми, а Путин как президент это блестящи осуществил.. Я антикоммунист, поэтому естественно позитивно к этому отношусь и как к огромной заслуге Путина.. Я никакую позицию в этом не занимаю. По другому: мне по-хрену. Этот Волошин? "Кремлёвский курилка", "кремлёвская проститутка", "кремлёвский регент", "лысая квота" - какие у него там ещё прозвища есть? И что он опять мутит? Провоцирует Павловского на лжесвидетельство сначала против одних, а затем против других? Как Гитлер сыграл на поджоге рейхстага? Хитро придумано. Что ж, Путин дождётся, что из-за таких деятелей у народа скоро терпения не останется и они и на него пойдут. А что значит русский бунт, из истории все знают. |
avp Свободен |
06-01-2019 - 20:34 (меховщик @ 06-01-2019 - 13:54) Вы очень мягко относитесь к Шелленбергу. С чего бы это? http://rulibs.com/ru_zar/nonf_publicism/sergeev/0/j0.html ? |
| Sorques Женат |
06-01-2019 - 21:30 (меховщик @ 06-01-2019 - 19:28) Поэтому-то всё больше и больше людей говорят:"А на хрена нам такая демократия надо?" Скажите, а у монархии или большевистской диктатуры нет издержек? Кроме того..Вот вы не любите демократию, многопартийность, свободу слова..а если например во главе НЕдемократического государства, встанет какой нибудь ненавистный вам политик и будет гнобить людей с вашими взглядами, как вы к этому относитесь? Воспримете как должное или майдан будете готовить? Другого пути нет..а вот при демократии, всегда есть оппозиция, чья популярность прямо пропорциональна делам власти, а значит есть возможность вашим взглядам дать право на существование.. Или диктатура-НЕ демократия, предполагает только ваши взгляды, а значит они должны быть единственные и вечно? Хитро придумано. Что ж, Путин дождётся, что из-за таких деятелей у народа скоро терпения не останется и они и на него пойдут. А что значит русский бунт, из истории все знают. А чем вам лично Волошин не угодил? Тем что развалил партии левых и опустил их рейтинг, ибо их лозунги взяли на вооружение либеральные партии власти? Ну так все честно было, умные могли понять, а те кто сердцем выбирал, ничего не поймут никогда.. Не будет никакого бунта, вы и ультра-либералы, в меньшинстве, причем на уровне нескольких процентов..Это не значит что все идеально, действия власти не критикуют только совсем упертые лоялисты, но система устраивает почти всех.. Граждан, которые хотят в СССР, но с капиталистическими свободами и товарными няшками, можно всерьез не рассматривать, это люди которые думаю пяткой или поясницей.. |
клопик Свободен |
06-01-2019 - 21:42 (moishe @ 06-01-2019 - 03:42) (Aim77 @ 06-01-2019 - 03:25) Я за весь народ не расписываюсь. А ты как раз пытаешся вещать от имени народа. А с какого рожна? Те, кто например сгнил в сталинсках лагерях а потом был реабилитирован счастье получили? За что оно им привалило? Тебе конкретные списки привести? Дед мой стал там инвалидом не за что! А миллионы погибших в первые месяцы войны? Мало? Кто за это в ответе? Историческая целесообразность говориш!? И это далеко не все. А мою биографию тебе лучше не знать. И что ? А моего вот деда вместе с семьёй отправили с началом войны на Чукотку в Певек, если знаешь такой город, начальником геологической партии, где он открыл несколько месторождений золота, олова и меди, которые до сих пор разрабатываются, потом после победы он вывозил оборудование из Польши и Германии, а затем открывал первые урановые месторождения в Китае и Монголии, сырьё откуда шло на первые наши атомные проекты. Так что, теперь мне надеть все его ордена и начать гнобить антисоветскую вредоносную шушару ? :) Ну..его ордена Вам ни к чему .  .(только если... в качестве доказов могут сгодиться).ну а если.. какие нить бумажки от деда остались (карты там..промеры глубин залегания и т.д.)..касаемо "секретных" месторождений..о которых он "совкам" не сообщил..то это Ваше наследство..и сейчас это можно "монетизировать" выгодно.."запузырить" всё это ..каким нибудь "меднооловяннозолотым олигархам" ..за доляну..накупить себе дворцов и яхт..как у них!))  Это сообщение отредактировал клопик - 06-01-2019 - 21:42 |
| Sorques Женат |
06-01-2019 - 21:45 (avp @ 06-01-2019 - 20:34) http://rulibs.com/ru_zar/nonf_publicism/sergeev/0/j0.html ? Зачем вы рвете мозг сталинистам? Получается что из за шизы Сталина, нацисты его легко развели на репрессии против командного состава армии и они были невиновны.. Я понимаю, что это версия, но пожалейте пожилых советофилов у них же совсем почвы под ногами не осталось.. Вы же сами сталинист.. |
| меховщик В поиске |
08-01-2019 - 11:59 (avp @ 06-01-2019 - 20:34) (меховщик @ 06-01-2019 - 13:54) Вы очень мягко относитесь к Шелленбергу. С чего бы это? http://rulibs.com/ru_zar/nonf_publicism/sergeev/0/j0.html ? Большое спасибо! Да, это именно эта книга. А на 56 стр. как раз об операции "Цеппелин". |
| меховщик В поиске |
08-01-2019 - 16:38 (Sorques @ 06-01-2019 - 21:30) Скажите, а у монархии или большевистской диктатуры нет издержек? Кроме того..Вот вы не любите демократию, многопартийность, свободу слова..а если например во главе НЕдемократического государства, встанет какой нибудь ненавистный вам политик и будет гнобить людей с вашими взглядами, как вы к этому относитесь? Воспримете как должное или майдан будете готовить? Другого пути нет..а вот при демократии, всегда есть оппозиция, чья популярность прямо пропорциональна делам власти, а значит есть возможность вашим взглядам дать право на существование.. Или диктатура-НЕ демократия, предполагает только ваши взгляды, а значит они должны быть единственные и вечно? Издержки есть в любых политических системах. Но я хочу такую политическую систему, где деньги государства будут максимально направлены на народ, на его благоустройство, а не будут разбазариваться по карманам политиканов и на сомнительные проекты. Я люблю демократию, но не такую как у нас в РФ. Демократия - это власть народа, а у нас власть капитала. Многопартийность? А зачем она нужна? Зачем вообще партийность, если на неё должны идти государственные деньги? Свободу слова? Да, пожалуйста, только что бы это не пропагандировало вредные привычки и всё отрицательное, что может навредить людям. Говорите, есть оппозиция? Наша оппозиция на зарплате у государства, то-есть у правящей партии. Они делают вид, что что-то делают, но заботятся только о том, что бы их не выперли с Думы и не оторвали от кормушки. Будет такая оппозиция проводить ещё чьи-то взгляды, кроме правящей? А чем вам лично Волошин не угодил? Тем что развалил партии левых и опустил их рейтинг, На самого Волошина и на левые партии с ихним рейтингом мне начхать. Я только привел, как о нём высказываются, как о "сером кардинале" кремля и короле политических интриг. |
| Sorques Женат |
08-01-2019 - 18:57 (меховщик @ 08-01-2019 - 16:38) . Многопартийность? А зачем она нужна? Зачем вообще партийность, если на неё должны идти государственные деньги? Я имею одни взгляды, вы другие, мы оба хотим их осуществлять в стране..Как граждане будут выбирать свой путь? Я или вы должны им силой что то навязать или логично им голосовать за наши партии? Свободу слова? Да, пожалуйста, только что бы это не пропагандировало вредные привычки и всё отрицательное, что может навредить людям. Вредные привычки обычно пропагандандируют образы людей..Сталин с трубкой, Черчилль с сигарой и т.д. Свобода слова, к этому никак.. На самого Волошина и на левые партии с ихним рейтингом мне начхать. Я только привел, как о нём высказываются, как о "сером кардинале" кремля и короле политических интриг. Какая и когда, власть существовала без интриг? Это важнейший элемент ее выживания..Сталина вспомините, когда он создавал коалиции в партии и интригами боролся с конкурентами..Это нормально.. |
| меховщик В поиске |
09-01-2019 - 15:11 (Sorques @ 08-01-2019 - 18:57) Я имею одни взгляды, вы другие, мы оба хотим их осуществлять в стране..Как граждане будут выбирать свой путь? Я или вы должны им силой что то навязать или логично им голосовать за наши партии? Почему за партии? Граждане могут точно так же выслушать вашу и мою программы, и проголосовать за одного из нас. И так за всех кандидатов, скажем, в Думу. Кстати, и численность Госдумы можно бы было сократить втрое, чего держать полтысячи дармоедов. Тогда бы в Думу, наконец-то, попали люди со всех уголков России и разных сословий. И московской и питерской мафии пришёл бы конец. Свобода слова, к этому никак.. Дайте свою версию. Какая и когда, власть существовала без интриг? Это важнейший элемент ее выживания..Сталина вспомините, когда он создавал коалиции в партии и интригами боролся с конкурентами..Это нормально.. Тогда было такое время: страна шла по новому пути вперёд. И нужно было избавляться от тормозов. А сейчас это похоже на возню жирных свиней у кормушки: дорваться, нахапать и брюхом упасть в грязь. Стране от этого пользы никакой. |
| Aim77 Свободен |
09-01-2019 - 15:41 (меховщик @ 09-01-2019 - 15:11) Почему за партии? Граждане могут точно так же выслушать вашу и мою программы, и проголосовать за одного из нас. И так за всех кандидатов, скажем, в Думу. Кстати, и численность Госдумы можно бы было сократить втрое, чего держать полтысячи дармоедов. Тогда бы в Думу, наконец-то, попали люди со всех уголков России и разных сословий. И московской и питерской мафии пришёл бы конец. Опять дурь несете. Твоя програма, его програма. А если таких миллион или три? Надо все изучить? Для этого и создаются партии которые объединяют людей с более менее похожими взглядами. Тогда было такое время: страна шла по новому пути вперёд. И нужно было избавляться от тормозов. А сейчас это похоже на возню жирных свиней у кормушки: дорваться, нахапать и брюхом упасть в грязь. Стране от этого пользы никакой. Какой народ такой и парламент. И он всегда был таким. |
 Jeyn Свободна |
09-01-2019 - 16:13 (меховщик @ 25-12-2018 - 13:13) Украина подготовила законопроект об объявлении войны России.https://www.znak.com/2018-12-21/deputat_ver...it_rossii_voynu Наконец-то, дождались, а то всё "мы воюем с Россией, мы воюем с Россией"! Что будет делать Россия? Как думаете, эта война перерастёт в 3-ю мировую? И кто пойдёт воевать за Вову и Диму? А зачем России заходить на Украину , у России достаточно средств чтобы дистанционно в считанные часы уничтожить всю военную инфраструктуру киевского режима. Армия Донбасса зачистит оставшихся ,а желающих помочь армии Донбасса на освобождённых территориях будет придостаточно . Это сообщение отредактировал Jeyn - 09-01-2019 - 16:14 |
| Jeyn Свободна |
09-01-2019 - 16:43 (Безумный Иван @ 25-12-2018 - 22:52) Ну объявит Украина нам войну. И что дальше? В наступление они пойдут по всему фронту? Они Донбасс взять не могут, а тут Россия. Не будет у нас никакой мобилизации, справятся кадровые части. Да и не пойдут они ни в какое наступление. Объявят и будут сидеть. Какие последствия этого? Только одно. Все граждане Украины, которые работают у нас тут же приобретут статус военнопленных. И их можно будет привлекать к работам в принудительном порядке. Какие пленные , у большинства появится желание вернуться на Украину но уже с оружием , что бы навести там порядок. |
Victor665 Женат |
09-01-2019 - 19:35 (меховщик @ 08-01-2019 - 16:38) (Sorques @ 06-01-2019 - 21:30) Скажите, а у монархии или большевистской диктатуры нет издержек? Кроме того..Вот вы не любите демократию, многопартийность, свободу слова..а если например во главе НЕдемократического государства, встанет какой нибудь ненавистный вам политик и будет гнобить людей с вашими взглядами, как вы к этому относитесь? Воспримете как должное или майдан будете готовить? Другого пути нет..а вот при демократии, всегда есть оппозиция, чья популярность прямо пропорциональна делам власти, а значит есть возможность вашим взглядам дать право на существование.. Или диктатура-НЕ демократия, предполагает только ваши взгляды, а значит они должны быть единственные и вечно?Издержки есть в любых политических системах. Но я хочу такую политическую систему, где деньги государства будут максимально направлены на народ, на его благоустройство, а не будут разбазариваться по карманам политиканов и на сомнительные проекты. ответ то где? Как можно так позорно вилять жопкой при простейших вопросах? вы же на форуме а не в туалете онанируете перед самим собой )) тут люди вас читают, постыдились бы хоть немного! ЕЩЕ РАЗ- если диктатура будет ваши взгляды уничтожать, вы будете с ней бороться и майданить? Для самых тупеньких я бы совсем упростил- вы бы в Германии во времена тотальной любви к Гитлеру и победностных войн с гейропейцами- были бы за фашистов или за анти-фашистов? Поддерживали бы фашистское государство или желали бы ему сдохнуть побыстрее? ЗЫ- а государство в котором деньги направлены на народ, называется правовое, в нем суть простая- НИ у кого нет привилегий, закон одинаков для всех. Нет никаких таких по должности более лучших членов общества, всяких там дворян- лидеров- диктаторов- гегемонов- идеологов- попов. А политиканы как раз есть. И работа их заключается в том чтобы правильно потратить народные деньги на те цели, которые установлены в принятом депутатами бюджете. А в бюджете деньги из налогов которые платят прибыльные современные предприятия. В школе бы чтоли поучились, это несложно, откройте учебники по истории для средних классов, почитайте про государство и ветви власти- это ваще в 4 классе учат. Я люблю демократию, но не такую как у нас в РФ что за бред? Демократия не бывает разных видов, у нас просто нет демократии Демократия - это власть народа, а у нас власть капитала что за бред-2? Вы же сами пишите что у нас нет власти народа, зачем вы называете эту дерьмовую анти-народную диктатуру "демократией" а потом просите взамен "диктатуру" которая уже у нас есть? И никакой такой власти капитала не бывает, это метафорическая ложь коммуняко-фашистов которые скрывали выгодоприобретателей своих идеек, т.е. скрывали факт своей бандитской власти. Капиталист это обычный рядовой член общества, у него нет властных полномочий. Многопартийность? А зачем она нужна? что за бред-3? Она нужна для сменяемости власти. Если у нас нет сменямости а есть диктатура, то какая вам разница как наш веселый диктатор ТРАХАЕТ вас? Он же все равно вас не спросит и все равно поимеет )) Вы же все равно схаваете )) Сидите молча и подтирайтесь, как вы наверняка в СССР и делали. Зачем вообще партийность, если на неё должны идти государственные деньги? с чего вы решили что на нее идут государственные деньги? Вы вообще о чем, о диктатуре или о чем? Свободу слова? Да, пожалуйста, только что бы это не пропагандировало вредные привычки и всё отрицательное, что может навредить людям. как может быть свобода слова при диктатуре? Вы смысл слов вообще понимаете которые тут пописиваете? Говорите, есть оппозиция? Наша оппозиция на зарплате у государства, то-есть у правящей партии. С чего вы решили что Навальный на зарплате у Путина? Вы совсем чтоли бредите? Они делают вид, что что-то делают, но заботятся только о том, что бы их не выперли с Думы и не оторвали от кормушки. Будет такая оппозиция проводить ещё чьи-то взгляды, кроме правящей? С чего вы решили что депутаты что-то делают? Делает правительство! Депутаты просто принимают законы и бюджеты. Кстати, и численность Госдумы можно бы было сократить втрое, чего держать полтысячи дармоедов Вы о чем? О диктатуре? Так тогда вообще ни дума ни президент не нужны, достаточно одного армейского полковника )) Не удивлюсь если вы скоро его в телевизоре увидите и начнете уже на него молиться вместо нынешнего И московской и питерской мафии пришёл бы конец. да что за постоянный бред???? Откуда будет конец мафии если мафия по вашей схеме станет управлять государством? Вы про СССР слыхали че-нить? Там мафия 70 лет рулила страной, и вопщем до сих пор поруливает. Какая и когда, власть существовала без интриг? Это важнейший элемент ее выживания..Сталина вспомините, когда он создавал коалиции в партии и интригами боролся с конкурентами..Это нормально.. Тогда было такое время: страна шла по новому пути вперёд. И нужно было избавляться от тормозов. А сейчас это похоже на возню жирных свиней у кормушки: дорваться, нахапать и брюхом упасть в грязь. Стране от этого пользы никакой. если вы вякнули что нужна диктатура и единая партия, значит время ТОЖЕ самое, полувоенное полуразрушенное дерьмо! Только для такого времени нужна ваша сраная диктатура, чтобы это время побыстрее кончилось. Это как лечение- цель хирургии и в целом пребывания в больнице это не хирургия и не больница! А излечение )) Цель диктатуры- устранить уродов которые довели страну до диктатуры. Навести порядок, а потом начать нормальное построение капитализма как Пиночет, как это много раз показывали бесчисленные полковники во всяких Египтах, Грециях, Испаниях, Аргентинах и прочих Чили. Если вместо Пиночета приходят Сталин, Гитлер, Хуссейн, и начинают строить "сильное государство" вместо развития экономических свобод- то стране КАПУТ, цель хирургического вмешательства становится недостижима. |
| меховщик В поиске |
10-01-2019 - 14:12 (Aim77 @ 09-01-2019 - 15:41) дурь несёте. Твоя програма, его програма. А если таких миллион или три? Надо все изучить? Для этого и создаются партии которые объединяют людей с более менее похожими взглядами. Не такая уж и дурь. Зачем миллион или три? Сколько в вашем краевом избиркоме будет кандидатов - столько и программ. Я уверен, что их будет не много. А если льготы и условия пребывания в Госдуме сделать не такими сладкими, какие они сейчас, то ещё меньше. Но зато в Госдуму попадут люди не с партийных списков, часто с одной ОПГ, а реальные люди со всех концов страны, выбранные такими же реальными людьми. И законы они будут принимать с оглядкой на простых людей, а не на олигархов и их прихвостней. Какой народ такой и парламент. И он всегда был таким. А вы не думаете, что народу этот парламент подсунули? Сделали партии красивую обёртку, а когда народ проголосовал - подсунули туда сволочей. |
| меховщик В поиске |
10-01-2019 - 19:09 (Victor665 @ 09-01-2019 - 19:35) ЕЩЕ РАЗ- если диктатура будет ваши взгляды уничтожать, вы будете с ней бороться и майданить? В отличии от некоторых, здесь на форуме люди в большинстве своём с высшим образованием. И умные давно поняли, что в описанной ситуации я бы примкнул к восстанию. Я же не виноват, что вы такой недалёкий, хотя, как я выяснил, 4 класса всё же окончили. ЗЫ- а государство в котором деньги направлены на народ, называется правовое, в нем суть простая- НИ у кого нет привилегий, закон одинаков для всех. Только у кого есть деньги, те легко покупают себе привилегии, обходя все законы. Поинтересуйтесь, кого-нибудь из семьи Рокфелера или Ротшильда когда-нибудь привлекали хотя бы к суду, не говоря уже о тюремном наказании? А политиканы как раз есть. И работа их заключается в том чтобы правильно потратить народные деньги на те цели, которые установлены в принятом депутатами бюджете. А в бюджете деньги из налогов которые платят прибыльные современные предприятия. Умница! Пятёрка по-политэкономии. Только для этих целей множества политиканов не нужно. Зачем плодить дармоедов? Демократия не бывает разных видов, у нас просто нет демократии А об этом поспорьте с Sorques. Это он считает, что у нас демократия. И никакой такой власти капитала не бывает Бывает. Вы же сами писали, что Путин управляет с олигархами? А олигархи это капитал. Многопартийность нужна для сменяемости власти. Можно подумать, что без многопартийности власть не смениться? А на последних выборах все ли кандидаты были от партий или были и самовыдвиженцы? Сам-то Путин и был самовыдвиженцем и вообще он беспартийный. Поэтому, партии тут никак и являются лишним балластом для бюджета страны.. И сразу же на следующий вопрос отвечу. Да, государство платит партиям прошедшим в Госдуму. Вы этого не знали? И деньги очень солидные. Поэтому все партии и стремятся к кормушке. С чего вы решили что Навальный на зарплате у Путина? Нет, Навальный на зарплате у Америки, это все знают. Но он такая мелкая сошка, что о нём только дебилы и вспоминают. С чего вы решили что депутаты что-то делают? Делает правительство! Депутаты просто принимают законы и бюджеты. Вы правильно сказали: депутаты ничего не делают, а только прожирают наши деньги. Иногда принимают законы выгодные правительству. Рука руку моет.... если вы вякнули что нужна диктатура и единая партия,. Это вы вякаете перевирая мои слова. Где я говорил, что нужна диктатура и единая партия? Лжёте, как истый либераст? Я как раз говорил о беспартийной системе и настоящей демократии, а не власти партий над людьми. Кстати, истинные либералы как раз этого и боятся, потому что, в них отпадет надобность, как в оппозиции. |
| Sorques Женат |
10-01-2019 - 19:19 (меховщик @ 10-01-2019 - 19:09) Нет, Навальный на зарплате у Америки, это все знают. Знают ВСЕ мужиГи,, которые собираются у гаражей пивка попить и обсудить происходящее в мире? Пишут-говорят как раз иное, что он проект одной из башен Кремля и используют его для неких властных междусобойчиков.. Или вы в беготне за косяками чиновников, усмотрели интерес госдепа и рептилойдов? Навальный, очень мутный персонаж, поэтому его стороной обходят многие либералы.. Люблю аргументы.."Это все знают"... |
Marinw Замужем |
11-01-2019 - 13:32 На Украине оценили вероятность нападения России Первый президент Украины Леонид Кравчук в интервью изданию «Факты.ua» оценил возможность масштабного наступления России на Украину. По его словам, такое наступление маловероятно. Кравчук считает, что на захват территории Украины у России хватит военной мощи, но удержать ее РФ не сможет. «Их военной мощи на это (оккупацию Украины), может, и хватит. Но ведь потом надо будет заставить украинский народ жить так, как хочет Путин. То есть перевести сюда органы принуждения, потратить огромную часть своего бюджета, чтобы удержать Украину в повиновении. Мы будем биться до последнего. Думаю, что Путин это понимает», — сказал экс-президент. https://news.rambler.ru/world/41541740-otse...tm_content=news Как много шизофреников на белом свете |
| меховщик В поиске |
11-01-2019 - 20:12 (Sorques @ 10-01-2019 - 19:19) (меховщик @ 10-01-2019 - 19:09) Нет, Навальный на зарплате у Америки, это все знают.Люблю аргументы.."Это все знают"... Ну, так я же знаю, что вы любите - поэтому и пишу... Так же веселее... Знают ВСЕ мужиГи,, которые собираются у гаражей пивка попить и обсудить происходящее в мире? Ну, если Путин, это мужиГи, то да. Как-то несколько лет назад, на пресс-конференции, он сказал: "Мы хорошо знаем, в каком переулке Удальцов, Навальный и Немцов получают свою зарплату..." Явно намекая на посольство США. А насчёт "пивка у гаражей", так это у вас воспоминания из Советского Союза, когда гаражи были действительно отдушиной мужчин от семейной жизни. Сейчас в гаражах не собираются, машины не ремонтируют, да и машины перестали там ставить: всё возле дома, а кто и ставит, то быстро приехал и быстро уехал. Некогда людям общаться. Ещё один повод пожалеть о тех временах. Пишут-говорят как раз иное, что он проект одной из башен Кремля и используют его для неких властных междусобойчиков.. Или вы в беготне за косяками чиновников, усмотрели интерес госдепа и рептилойдов? Навальный, очень мутный персонаж, поэтому его стороной обходят многие либералы.. Может и так, а может и нет. Вы же знаете: я не читаю интернет, но такого даже нигде не слышал. Даже от мужиГов.... |
| Sorques Женат |
11-01-2019 - 21:13 (меховщик @ 11-01-2019 - 20:12) Ну, так я же знаю, что вы любите - поэтому и пишу... Так же веселее... Смысл? Я тогда просто перестану серьезно общаться.. Путин, это мужиГи, то да. Как-то несколько лет назад, на пресс-конференции, он сказал: "Мы хорошо знаем, в каком переулке Удальцов, Навальный и Немцов получают свою зарплату..." Явно намекая Путин, еще и политик, а не просто высший чиновник..такие намеки, делают все, на разные темы.. Может и так, а может и нет. Вы же знаете: я не читаю интернет, но такого даже нигде не слышал. Даже от мужиГов.... Это часто озвучивают в СМИ..безусловно не факт, как и все остальные версии..но это к разговору о "все знают".. Скажите, разве политическим оппонентам не выгодно создавать негативный образ своих конкурентов, в глазах избирателей? Это касается всех сторон... |
| Victor665 Женат |
11-01-2019 - 21:40 (меховщик @ 10-01-2019 - 19:09) Я как раз говорил о беспартийной системе и настоящей демократии, а не власти партий над людьми. че? |
| меховщик В поиске |
17-01-2019 - 11:00 (IL68 @ 16-01-2019 - 13:10) У нас в роте хохлов было наверное треть, пять лет с одного котла ели, что-же, с ними воевать? Это не показатель. Когда я учился в ВУ мы даже не знали кто какой национальности, ну конечно если национальность не ярко выражена по внешнему виду: я имею ввиду азиатов и кавказцев. Так за 4 года и не узнал, кто из славян какой национальности, даже мысли не было узнать. Но зато в 2014-м, даже среди однокашников-друзей живущих на Украине, с кем общался в сетях, со многими произошел раскол. Многие вдруг стали ярыми русофобами и мы перестали общаться. Поэтому, если случится с ними война, мне без разницы будет чечен или хохол, если он враг, то поступать как с врагом. |
sxn_3278951818 Свободен |
17-01-2019 - 11:28 (меховщик @ 17-01-2019 - 11:00) Но зато в 2014-м, даже среди однокашников-друзей живущих на Украине, с кем общался в сетях, со многими произошел раскол. Многие вдруг стали ярыми русофобами и мы перестали общаться. ... Внезапно, да ? От ни с того ни с сего вдруг стали "ярыми русофобами".... ! Действительно, чего это они  ? Как думаешь, это из-за американцев. они натравили ? |
Cityman Свободен |
17-01-2019 - 11:43 (sxn_3278951818 @ 17-01-2019 - 12:28) (меховщик @ 17-01-2019 - 11:00) Но зато в 2014-м, даже среди однокашников-друзей живущих на Украине, с кем общался в сетях, со многими произошел раскол. Многие вдруг стали ярыми русофобами и мы перестали общаться. ... Внезапно, да ? От ни с того ни с сего вдруг стали "ярыми русофобами".... ! Действительно, чего это они вот знаешь, что я могу ответить тебе по этому поводу: есть на УФ небезызвестный оппозиционер Semchik, будучи модером я его нещадно банил за нарушения правил, но при том мы с ним в ПМ и в ОК довольно дружески общались, Юрка не даст соврать, т.к. оба понимали, что ни я ни он к делам политиков отношения не имеем. Что мешало друзьям меховщика относиться к этой ситуации также? |
yellowfox Женат |
17-01-2019 - 11:44 (sxn_3278951818 @ 17-01-2019 - 10:28) (меховщик @ 17-01-2019 - 11:00) Но зато в 2014-м, даже среди однокашников-друзей живущих на Украине, с кем общался в сетях, со многими произошел раскол. Многие вдруг стали ярыми русофобами и мы перестали общаться. ... Внезапно, да ? От ни с того ни с сего вдруг стали "ярыми русофобами".... ! Действительно, чего это они Не внезапно, они русофобами всегда были, но с 2014 года русофобия стала официальной политикой Украины. |
lozdok Свободен |
17-01-2019 - 12:17 (Marinw @ 11-01-2019 - 13:32) На Украине оценили вероятность нападения России он в чем то не прав? |
| Jeyn Свободна |
17-01-2019 - 12:39 (lozdok @ 17-01-2019 - 12:17) (Marinw @ 11-01-2019 - 13:32) На Украине оценили вероятность нападения России он в чем то не прав? Да отчасти он не прав , а вернее он лукавит ,ему ли не знать что Украина разная , настолько разная что одна часть страны будет встречать Россию с цветами как освободителей , а другая будет яростно сопротивляться и этот рубикон уже давно очертан а именно 100 лет назад , ещё тогда на территории нынешней Украины были образованы 4 республики две Украинских это Запдноукраинская и Украинская Народная ,и две Русские это Одесская (Николаев, Херсон, Приднестовеье) и Донецко-Криворожская это вес оставшийся Юго-Восток + Сумская обл. |
| Jeyn Свободна |
17-01-2019 - 12:57 (sxn_3278951818 @ 17-01-2019 - 11:28) (меховщик @ 17-01-2019 - 11:00) Но зато в 2014-м, даже среди однокашников-друзей живущих на Украине, с кем общался в сетях, со многими произошел раскол. Многие вдруг стали ярыми русофобами и мы перестали общаться. ... Внезапно, да ? От ни с того ни с сего вдруг стали "ярыми русофобами".... ! Действительно, чего это они Да тебе трудно это понять , но именно из за американцев. |
| sxn_3278951818 Свободен |
17-01-2019 - 13:27 (Cityman @ 17-01-2019 - 11:43) (sxn_3278951818 @ 17-01-2019 - 12:28) (меховщик @ 17-01-2019 - 11:00) Но зато в 2014-м, даже среди однокашников-друзей живущих на Украине, с кем общался в сетях, со многими произошел раскол. Многие вдруг стали ярыми русофобами и мы перестали общаться. ... Внезапно, да ? От ни с того ни с сего вдруг стали "ярыми русофобами".... ! Действительно, чего это они вот знаешь, что я могу ответить тебе по этому поводу: есть на УФ небезызвестный оппозиционер Semchik, будучи модером я его нещадно банил за нарушения правил, но при том мы с ним в ПМ и в ОК довольно дружески общались, Юрка не даст соврать, т.к. оба понимали, что ни я ни он к делам политиков отношения не имеем. Что мешало друзьям меховщика относиться к этой ситуации также? Знаю я Семчика. Что мешало друзьям меховщика относиться к этой ситуации точно также ? Ты тоже не понимаешь ? Смотри. Мы нормально относимся к русским. Без проблем по Киеву или Львову ходят россияне, разговаривают на русском, общаются с украинцами. А вы там реально насмотрелись телевизора и двинулись со своей "русофобией"))) Но ! Мы не любим "вату". И если человек , россиянин, начинает пересказывать телевизор, рассказывать про "референдум" и "русский Крым", хунту и бандеровцев, фашистов и распятого мальчика, то извиняй, но тогда разговора не будет. Вообще. И проблема в том, что в 2014 году "ваты" было очень много среди вас. Сегодня уже заметно меньше, но хватает. |
| lozdok Свободен |
17-01-2019 - 14:11 (Jeyn @ 17-01-2019 - 12:39) (lozdok @ 17-01-2019 - 12:17) (Marinw @ 11-01-2019 - 13:32) На Украине оценили вероятность нападения России он в чем то не прав? Да отчасти он не прав , а вернее он лукавит ,ему ли не знать что Украина разная , настолько разная что одна часть страны будет встречать Россию с цветами как освободителей , а другая будет яростно сопротивляться и этот рубикон уже давно очертан а именно 100 лет назад , ещё тогда на территории нынешней Украины были образованы 4 республики две Украинских это Запдноукраинская и Украинская Народная ,и две Русские это Одесская (Николаев, Херсон, Приднестовеье) и Донецко-Криворожская это вес оставшийся Юго-Восток + Сумская обл. а по моему лукавите Вы. он говорил об Украине вообще, в целом, показывая тем самым, что сторонников и противников всюду хватает по всей Украине. Вы же резко поделили, разграничили. с одной стороны все "за", с другой все "против". так не бывает. По его словам, такое наступление маловероятно. он прав? прав. Кравчук считает, что на захват территории Украины у России хватит военной мощи, но удержать ее РФ не сможет. он прав? прав Но ведь потом надо будет заставить украинский народ жить так, как хочет Путин. То есть перевести сюда органы принуждения, потратить огромную часть своего бюджета, чтобы удержать Украину в повиновении. он прав? прав. оккупация Украины не добавит Путину плюсов. опять будет бойня, подобная Чечне. а оно ему надо? ради чего? чтобы приблизить свои границы к НАТОвским войскам? тогда нет смысла вообще останавливаться, нужно будет идти дальше, до океана. но на все на это у Путина нет золотого запасу, нет сил против НАТО. |
| Jeyn Свободна |
17-01-2019 - 17:05 (lozdok @ 17-01-2019 - 14:11) оккупация Украины не добавит Путину плюсов. опять будет бойня, подобная Чечне. а оно ему надо? ради чего? чтобы приблизить свои границы к НАТОвским войскам? тогда нет смысла вообще останавливаться, нужно будет идти дальше, до океана. но на все на это у Путина нет золотого запасу, нет сил против НАТО. Это вы чего то недопонимаете , это у вас в голове каша на счёт куда то идти. Достаточно в течении нескольких часов высокоточным оружием разнести в пух и прах военную инфраструктуру ВСУ остальное Украинцы доделают сами там довольно много здравых сил и в ВСУ в основном нормальные люди которые ненавидят эту власть. Это сообщение отредактировал Jeyn - 17-01-2019 - 17:06 |
| lozdok Свободен |
17-01-2019 - 19:56 (Jeyn @ 17-01-2019 - 17:05) Достаточно в течении нескольких часов высокоточным оружием разнести в пух и прах военную инфраструктуру ВСУ остальное Украинцы доделают сами там довольно много здравых сил и в ВСУ в основном нормальные люди которые ненавидят эту власть.  пожалуй, я лучше с Вами соглашусь. |