Заявления на вступление в гильдию

Спасибо всем!

ЗЫ Две недели не заходил на форум потому как отрубили Инет, только сегодня починили.

Согласен. Но прошу учесть, при принятии окончательного решения, содержательность моих отзывов, а не их количество. Благодарю.

Я наверное не очень правильно сформулировал свою мысль. Я тоже считаю, что Тонкий ценитель очень достойный кандидат. Просто предлагаю "кандидатский срок", как в своё время для Goth

Я согласен с подобным подходом. Чем притязательней отбор, тем качественнее станет гильдия.

Это сообщение отредактировал Тонкий ценитель - 16-05-2006 - 02:46

Я рад, что Вы меня поняли правильно. Никого не хотел обижать.

Аналогичное мнение.

Да он по всем гильдиям прошелся, чтобы его приняли, т.ч. не принимайте всеръез его кандидатуру!

Кстати, возможно ли обозначить "порог" кандидатского срока?

Насколько я понимаю, за меня должно проголосовать более половины гильдии?

P.S. Krimana, Goth и Воланд благодарю за поддержку.

Это сообщение отредактировал Тонкий ценитель - 20-05-2006 - 18:28

Уважаемый Art-ur, рады были бы принять вас, но у вас слишком мало постов, да и на политике вы не слишком частый гость, подождите немного времени и мы с удовольствием примем вас!

Это сообщение отредактировал Krimana - 20-05-2006 - 23:27

Присоеденяюсь к мнению уважаемой Krimana

Предлагаю выставить кандидатуру Тонкий ценитель на окончательное голосование, его активность на "Политике" продолжает расти, мне кажется, что нет смысла продолжать "кандидатский срок"...

И вообще, помоему надо как-то определиться с иерархией и обязанностями в Гильдии. Поскольку в последнее время всё больше людей подают заявления в Гильдию, может быть стоит как-то сформулировать критерии ариёма....

Хорощое предложение, либо выбрать несколько человек, которые будут отвечать за прием новых членов!

У меня есть несколько предложений по этому поводу, НО... Я пока не являюсь членом гильдии, поэтому промолчу.

P.S. Кто принимает окончательное (формальное) решение по вопросам зачисления? Господин Воланд?

Которые, например, будут решать, кого из подавших заявление на вступление в Гильдию выставлять на голосование, и рассылать членам Гильдии соответствующее приглашение принять участие в голосовании.

Тонкий ценитель, ЗА.

Примерно так, насчет определенного порога идея интересная, но на мой взгляд он должен быть очень гибким

Теперь Вы член Гильдии.Поздравляю!
Все идеи по развитию Гильдии приветствуются. Решения у нас в Гильдии принимаются коллегиально.
А вот правила приема нужно действительно менять.
Предлагаю на обсуждение следующие условия принятия в Гильдию:
1. Регистрация на форуме - не менее 2 месяцев.
2. Минимальное количество постов - 150.
3. Поддержка кандидата в Гильдию не менее 4 членов Гильдии. При имеющихся возражениях против кандидатуры со стороны кого-либо из членов Гильдии, назначается испытательный двухнедельный срок с последующим голосованием.

P.s. Воланд не принимает окончательного решения, а всего лишь выполняет модераторские функции... У нас в се равны.

Я не против такого подхода, может только этих четверых 9троих) избирем??? В смысле, кто будет заниматься вопросами о приеме новых членов?

Ураааа....!!! Благодарю всех за поддержку.

Теперь по делу:

Для того чтобы эффективно составить организационную структуру на политическом форуме (да и вообще интересный процесс обмена мнениями), необходимо установить полный состав участников, создав отдельную тему в гильдии. В этой теме, каждый из участников оставляет свой отзыв с информацией о себе (о политических взглядах; о взглядах на прошлое, настоящее и будущее своего отечества; о своей политической активности в реальности (есть она или нет); о его реальных внутренних ценностях и принципах (в политической сфере); о том как он понимает слова "тоталитаризм", "свобода", "демократия"; о том сколько времени он просвещает форуму "Политика"). Сколько отзывов, столько и участников политической гильдии. Все эти ответы даются в свободной форме, но, хотелось бы читать нотку серьезности в отзывах. Более того, в отзывах, хотелось бы знать реальные имена членов гильдии и возраст. Эта информация даст, на мой взгляд, очень много. Если человек состоит в гильдии, или хочет попасть в нее, я думаю его не смутит подобный подход. Далее... Необходимо создать тип заявления, с определенными условиями под которыми подписывается участник (аргументировать, уважать мнение собеседника, не упоминать негативных слов и т.д.), за нарушение, исключение.

В общем, дать ключи от квартиры, где деньги лежат... "А чего-то он интересуется? На кого работает?" - подумал chips

Страшно в интернете???

Ничего, скоро это станет явью. Написал сообщение, стук в дверь: "ФСБ! Вы арестованы!"

В Северной Корее, интеренет есть только у политбюро.

Тонкий ценитель - Поздравляю

Я думаю, что нужно поручить(выбрать) кому-либо из членов Гильдии проверку всех заявлений, на предмет соответствия правилам принятия, с последующей рассылкой членам Гильдии приглашения на голосование. А то - в последнее время не очень активно Гильдийцы сюда заглядывают. Далеко не все приняли участие в последнем голосовании....
А с правилами, предложенными Воландом, я вполне согласен.
Предлагаю так же ввести меры по борьбе с нарушениями правил форума Гильдийцами. Скажем - за второй(к примеру) "бан" - исключение из Гильдии, чтобы Гильдию не срамили!
А так же продумать какую-то деятельность (игры, конкурсы и т.п. ) только для членов Гильдии!
И просто создать топик, "вход только для членов Гильдии" с паролем, для обсуждения дел Гильдии!

Это сообщение отредактировал Vit - 23-05-2006 - 22:53

Ой, дружище, такое мало кто выдержит...Мне, по крайней мере, дорога в Гильдию точно будет заказана. Это уже будет закрытый клуб какой...

А что плохого в закрытом клубе?

Это было эмоционально сказано. Закрытый клуб-очень хорошая идея, не буду спорить. Я же не член Гильдии - голоса не имею. Еще раз пардон.

За. Отдельный топик для гильдийцев, просто необходим. Там же и принимать решение о новичках.

Это сообщение отредактировал Beytar - 23-05-2006 - 22:52

Вот-вот. И я об этом. Да и другие проблемы Гильдии и политфорума обсуждать.