Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Плепорций
Женат
26-07-2021 - 11:59
(Sorques @ 25-07-2021 - 02:56)
Тема изменения климата на планете, на моей памяти обсуждается с 70-х, причём достаточно авторитетные ученые пишут зачастую противоположные вещи..поэтому мнения у меня нет или оно комбинированное из двух точек зрения, что есть природные циклы ( достаточно посмотреть голландскую живопись с замершими каналами или замерзшую Темзу до 1815 года) , а есть безусловно и негативное влияние человека, степени того и другого может серьезно обсуждать только специалист, а мы не более чем читатели статей в околонаучной литературе на данную тему..
Да, примерно так. Есть очень веские основания полагать, что на изменения климата (которые и так постоянно происходят в норме) всё же существенно влияют промышленные и автомобильные выбросы СО2. Но я все же очень настороженно отношусь к таким данным. Дело тут вот в чем. Есть категория благонамеренных, но недостаточно умных людей, для которых важно не только "построить дом, посадить дерево, вырастить сына", но и бороться за счастье всего человечества. Большинство их - "леваки", которые полвека тому назад боролись за освобождение человечества от гнёта бездушного и бесчеловечного мира капитала. За торжество справедливого и гуманистического социализма. Потом социализм в лице СССР почил в бозе, при том себя сильно дискредитировал. И социалистическое движение в мире в ответ существенно скукожилось. Но "левое" мировоззрение все равно должно найти какой-то предмет для борьбы! Чтобы "темные силы нас злобно гнетут", чтобы было понятно, где добро, а где зло, с чем бороться, а что лелеять, тогда жить легко и понятно. В настоящий момент "леваки" борются на двух главных фронтах - с угнетением по национальным, расовым и половым признакам, сексуальным предпочтениям; с бездушным и бесчеловечным миром капитала, который ради чистогана отравляет планету. Причем сложилась ситуация, когда хваленый западный плюрализм мнений начинает давать сбои, появилась монополия на истину, как минимум, в двух вопросах - защита прав национальных/сексуальных меньшинств и защита окружающей среды от ее отравления цивилизацией. В условиях монополии на истину ежели, например, какой-то климатолог на лекции заикнется перед студентами про недостаточную обоснованность теории об индустриальном факторе, определяющем климатические изменения, то студенты назавтра начнут ему колоть шины на парковке ВУЗа и лить на лобовое растительное масло. Или даже в бак! То же самое случится, если он вместо "менструирующий американец" скажет запретное слово "женщина". Травля в соцсетях в обоих случаях прилагается как само собой разумеющееся. При таких обстоятельствах лучше помалкивать о своих сомнениях относительно вклада цивилизации в глобальное потепление, спокойней и выгодней кивать и поддакивать. Что же касается научной истины - то ну ее на фиг!

Кстати, что-то подобное происходит (хотя и куда в меньших масштабах) с вопросами: клонирования людей; исследования стволовых клеток; ГМО и генной инженерии вообще. Может я что-то еще упустил. Это вопросы, по которым научная добросовестность вынуждена сталкиваться со сложившимся общественным мнением, почерпнутым "борцами за всеобщее счастье" из предвзятых околонаучных статей, опубликованных в периодике из конъюктурных соображений.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 26-07-2021 - 12:07
Мужчина avp
Свободен
26-07-2021 - 15:33
Раньше у Запада было было одна универсальная отмычка к политике других государств - несоблюдение "прав человека", теперь к ней присоединяется другая: "защита от глобального потепления". Теперь "под монастырь" можно подвести любую неугодную ему страну..
Мужчина Плепорций
Женат
26-07-2021 - 15:45
(avp @ 26-07-2021 - 15:33)
Раньше у Запада было было одна универсальная отмычка к политике других государств - несоблюдение "прав человека", теперь к ней присоединяется другая: "защита от глобального потепления". Теперь "под монастырь" можно подвести любую неугодную ему страну..

Ерунда это. Во-первых, назовите мне страну, где бы нормально соблюдались права человека, а Вашингтон лживо утверждал бы обратное с целью обосновать какие-то свои санкции либо притязания. Во-вторых, по концепции "глобального потепления" "неугодной" страной может быть только такая, которая выбрасывает в атмосферу много СО2. То есть это явно не Куба, не Венесуэла, не КНДР и не Иран. И не Россия. И никакая другая страна, которая теоретически может быть неугодной. Китай - да. Но "катить бочку" на Китай - это, знаете ли, сомнительная веселуха...
Мужчина Misha56
Женат
26-07-2021 - 15:55
(Sorques @ 25-07-2021 - 01:42)
(Pamela x @ 25-07-2021 - 01:29)
Ну, мало ли)) Иногда мне пишут что " В Вашем регионе это ...... недоступно". и всё. Думаю, что это делают местные операторы под нажимом каких-то там комиссий по.. . Так же, как и некоторые телеканалы блокируют по причине " вещания не отвечающего" какой-то там статье (типа, недружественно вещают) 00003.gif
У меня даже через Яндекс по прямой ссылке не открывается..



Меня наверное в Ленте забанили 00003.gif

У меня по ссылке открылось.
Мужчина Misha56
Женат
26-07-2021 - 16:31
(Sorques @ 25-07-2021 - 02:56)
(Pamela x @ 25-07-2021 - 02:35)
(Sorques @ 25-07-2021 - 01:17)
Я вам верю, тогда у меня наверное какой баг..
https://www.msu.ru/news/issledovatel-iz-mgu...kholodanie.html
Это та же статья, попытайтесь открыть
Спасибо, статью я нашел на другом сайте, но мне странно почему Лента не открылась..
Что касается сути.. Тема изменения климата на планете, на моей памяти обсуждается с 70-х, причём достаточно авторитетные ученые пишут зачастую противоположные вещи..поэтому мнения у меня нет или оно комбинированное из двух точек зрения, что есть природные циклы ( достаточно посмотреть голландскую живопись с замершими каналами или замерзшую Темзу до 1815 года) , а есть безусловно и негативное влияние человека, степени того и другого может серьезно обсуждать только специалист, а мы не более чем читатели статей в околонаучной литературе на данную тему..
Поэтому почитать интересно, а рассуждения мои вряд ли будут серьёзные..

Ссылку дать не могу так как читал на бумажных носителях, но во времаня Ивана Грозного коровы в декабре паслись у кремлёвских стен.
А Санный поезд матери Михаила Романова от села Ваганьково до Кремля из за заносов добирался сутки.
В 1963-54 годах по ТВ, радио и в прессе в серьёз обсуждалось глобальное похолодание и наступление нового ледникового периода.
Женщина Pamela x
Замужем
28-07-2021 - 00:56
Министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм в ходе слушаний в комитете Палаты представителей американского Конгресса по науке, космосу и технологиям заявила, что получаемый в России природный газ якобы является «самым грязным» на Земле.

Отвечая на вопрос о санкциях в отношении «Северного потока – 2», Грэнхолм заявила, что российский газопровод якобы «транспортирует самый «грязный» на Земле природный газ без какого-либо соблюдения безопасности по выбросам метана», передает РИА «Новости».

«Это плохо для нашего климата», – заявила американская чиновница. Глава Минэнерго США заявила, что Соединенные Штаты считают газопровод «Северный поток – 2» «очень опасным» и выступают против этого проекта.

https://vz.ru/news/2021/5/28/1101510.html
Российский газ, поставляемый в Европу по «Северному потоку», имеет углеродный след, который в четыре раза меньше, чем американский, сообщил вице-премьер Александр Новак.

«Сейчас много хайпа на тему экологичности того или иного товара. Однако, если подходить к этому вопросу серьезно и оперировать объективными данными, то результат может удивить некоторых наблюдателей. Российский газ, поставляемый в Европу через «Северный поток», по данным различных аналитических и консалтинговых агентств, имеет почти в четыре раза меньший углеродный след в пересчете на кВт·ч, чем газ, поставляемый в Европу из США», – передает РИА «Новости» слова Новака.

«В основном это связано с тем, что в США большая часть газа добывается из сланцевых пород при помощи гидроразрыва пластов. В свою очередь, Россия уделяет огромное внимание обеспечению экологического лидерства и снабжению наших партнеров чистой энергией», – подчеркнул он.

https://vz.ru/news/2021/5/28/1101550.html
Ну?))) А я вам писала.. а вы - никакой политики, никакой политики 00003.gif
"Для каждой операции гидроразрыва пласта используется от 80 до 300 тонн химикатов. ... в местах, где используется ГРП, вода становится непригодна для питья, люди чаще болеют, у животных выпадает шерсть, ухудшается качество воздуха." ©
А виновата Россия .. выставила себя очередной "кухаркой"... эта Дженнифер (10 баллов по шкале "псаки")

Это сообщение отредактировал Pamela x - 28-07-2021 - 14:58
Мужчина Вюлэгё
Свободен
28-07-2021 - 12:48
От не дружественных стран специально проводится такая политика: 1. Поиск очередного виноватого и причины. 2.Заплатите штраф, снизьте выбросы или заплатите налог, откажитесь, продайте, расформируйте, отдайте, не продавайте, не покупайте, опасно, вредно, агрессивно... 3. А мы "цивилизованные", не смейте к нам придираться, нам нужна прибыль. Любые наши законы и пожелания "демократичны" и не оспаривайте их.

Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 28-07-2021 - 14:24
Женщина Pamela x
Замужем
28-07-2021 - 15:10
(Вюлэгё @ 28-07-2021 - 12:48)
От не дружественных стран специально проводится такая политика: 1. Поиск очередного виноватого и причины. 2.Заплатите штраф, снизьте выбросы или заплатите налог, откажитесь, продайте, расформируйте, отдайте, не продавайте, не покупайте, опасно, вредно, агрессивно... 3. А мы "цивилизованные", не смейте к нам придираться, нам нужна прибыль. Любые наши законы и пожелания "демократичны" и не оспаривайте их.

скрытый текст
https://tvzvezda.ru/news/2019611545-mdCTA.html
Не больше, не меньше)) В их газе метан/бутан/пропан есть "молекулы свободы и демократии", на этом основании нужно вводить против российских трубопроводов санкции, ибо по ним транспортируется газ без оных молекул 00054.gif


Это сообщение отредактировал Pamela x - 28-07-2021 - 16:36
Женщина Pamela x
Замужем
07-10-2021 - 23:36
Сегодня у российского президента День Рождения. Желаю ему здоровья и успехов на посту президента великой страны.
Страны Европы надеются сохранять углеродную нейтральность за счет России, заявил российский президент Владимир Путин.

На совещании по развитию энергетики глава правления «Интер РАО» Борис Ковальчук сообщил главе государства, что «выработка на угле в Германии по итогам года составляет 27% от энергобаланса, а в России 13%».
«Вы задали правильный вопрос, как можно бороться за углеродную нейтральность, если энергобаланс в Европе, в данном случае в ФРГ, в части угольной генерации в два раза больше чем в России. Оказывается, можно, и они это делают. И стараются делать, имею ввиду европейцы в целом, за чужой счет. В данном случае, пытаются делать за наш счет, за счет РФ. Надеюсь, соответствующий диалог мы выстроим, имея ввиду интересы всех сторон на мировом энергетическом рынке», – ответил Путин.

https://vz.ru/news/2021/10/6/1122756.html
Эта "зелёная повестка" с самого начала выглядела и выглядит, как мошенническая схема по отъёму денежных средств у России (за её экспортируемые энергоресурсы) в пользу ЕС, которая таких ресурсов не имеет и иметь не будет.
скрытый текст

https://vz.ru/economy/2021/10/7/1122750.html
Так спешили задавить "углеводородную гадину", что теперь имеют полномасштабный энергетический кризис.
Мужчина XY Virus
Свободен
09-10-2021 - 14:02
ТУТ народ обсуждает зелёную повестку наткнулся на интересную статейку по данному поводу, в ней описана история и реальные сегодняшние страдания немцев по созданию зелёного керосина для самолётов, меня лично улыбнула цифра выхода продукта у данного производства... это вам для общего развития, и понимания ситуации у одного из лидеров химической отрасли мира. .



Синтетическое жидкое топливо в Германии: прошлый опыт и новые технологии
https://topwar.ru/187813-sinteticheskoe-zhi...tehnologii.html

цитата:
К началу 2022 г. завод Atmosfair должен выйти на проектную мощность – порядка 8 баррелей керосина в сутки. Такое топливо будет стоить ок. 5 евро за литр, значительно больше «простого» керосина.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 09-10-2021 - 14:07
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх