Взрослая социальная сеть
 Camalleri Женат |
10-03-2011 - 23:47
Дешёвое идёт в большом количестве в Украину. А давайте-ка проанализируем статью по вашей ссылке. Ну и читайте внимательно: "На белорусский молочный рынок Украине не стоит особо рассчитывать, так как в Беларуси переизбыток молока." "При этом на первом этапе может идти речь о поставках 1-2 тонн продукции в год." Это кто там орал про ЗАКУПКИ белорусского молока и производство из него масла? Это ж сколько того масла получится из пары тонн... Какой экспортный потенциал!  "Мы можем зайти в Беларусь только с какими-то эксклюзивными продуктами (молочными, - ред.), которые там не производятся, но не более того. Я не вижу оснований, чтобы украинская брендированная продукция попала на белорусский рынок и заняла место на полках". ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ ПРОДУКТЫ. Учитесь внимательно читать, rattus.  "Напомним, в 2009 году доля импорта в Украину молока и молокопродуктов из Беларуси в общем объеме импорта составила 37,7%, масла сливочного - порядка 83%." Тоже важный пункт. А что там "об поставках из Украины в Беларусь" за 2010 год ссылки какие-то вами предлагались...
Понимаю, потому что исходя из вашей же ссылочки: "Эксперт пояснил, что белорусские молочные продукты намного дешевле украинских, потому что Беларусь сохранила крупнотоварное производство молока, которое гораздо более экономически выгодное, чем производство молока хозяйствами населения. "Затраты на единицу молока там гораздо ниже, и соответственно продажная цена такого молока - ниже", - отметил А.Чагаровский, добавив, что к тому же в Беларуси внедрены самые современные технологии производства, хранения и переработки молока." Rattus, всё просто. Выше я привёл пару пунктов, отчего стоимость товара будет ниже. Дешёвая рабочая сила: безусловно также снижает себестоимость. Но это не про Беларусь. Двойные стандарты, rattus, привыкайте. Вы же тащитесь от них.
|
||||||||
rattus Свободен |
11-03-2011 - 00:04
Да мне достаточно почитать внимательно другую статью:производителем является Острожский молочный завод (Украина). Зато на целлофановой упаковке красовалась гордая надпись “Сделано в Беларуси”. Дикая страна. Только этикетки производить может.
|
||||||||
| Camalleri Женат |
11-03-2011 - 00:27
А зачем вы тогда давали ссылку на это, да ещё и украинский ресурс. Но быдлолживая статья 2007 года заставляет вас чем-то гордиться и доверия к ней больше чем к словам "председателя Украинского молочного комитета Международной молочной федерации"... Что ж вы так дёшево ведётесь...
Я ж не виноват, что у вас так. 
Не врите. Я такого не говорил. Это фото что доказывает? Не понимаю, зачем украинские хитрецы приклеивают на белорусский товар в фирменной упаковке, свои какие-то этикетки... Тухлая этикетка наклеена поверх тары. Так что там с гигантскими поставками молока в Беларусь из Украины?
Идите Крым туркам лучше дарите, вы сторонник этой идеи. Нечего к земле чужой лезть. |
||||||||
| rattus Свободен |
11-03-2011 - 02:21
Так это в Беларуси молоко дешевое. Вы даже обяснили почему. Потому, что Если раб будет работать за воду и хлеб, его труд будет дёшево стоить. И то что он делает, тоже дешёвым будет.
|
||||||||
| Camalleri Женат |
11-03-2011 - 02:33
Уже ответил. Всё разжёвано. Вы всё поняли. Сейчас увиливаете. Привычное зрелище. Коровы-рабы...  Так зачем Украине столько молочных продуктов из Беларуси?
На украинской таре пишут - сделано в Беларуси??????!!! Коммерческий ход. Глазки откройте, rattus, на упаковке "Сделано в Беларуси" наклеена этикетка про украинское что-то там. Опять вас rattus, придётся подводить к истине, когда осознаете неправоту свою - можете просто как обычно перевести разговор на другую тему, игнорируя важные факты.
А у вас, что не так? Мумитроля повесили уже или нет? Этого, который любитель онанизма над ульями пчелиными. |
||||||||
| Carnyx Свободен |
11-03-2011 - 10:40
А что тебя смущает? Скорее всего украинский завод, потому как отечественная украинская корова слишком эмансипирована и доиться просто так не желает, вынужден работать на давальческом сырье из белорусии (если беларусами не выкуплен). А так же шлепает на белорусскую часть сделано в белоруссии и все это идет в украинские магазины, т.к. тащить это обратно в белорусь не выгодно. |
||||||||
| rattus Свободен |
11-03-2011 - 12:41
Carnyx, ты наверное невнимательно читал статью. Про странный сыр беларусы пишут. Он у них в магазинах продаёцца. 
|
||||||||
| Carnyx Свободен |
11-03-2011 - 14:09
а чего бы Раттусу сразу остров не купить? и морепродукты, и туристы, и бананы с кокосами и рыба |
||||||||
| rattus Свободен |
11-03-2011 - 14:28
В Беларуси нет островов  |
||||||||
| Carnyx Свободен |
11-03-2011 - 14:41
а чего у тя на белоруси свет клином сошелся. нужно шишрше мыслисть, смотреть глубже |
||||||||
Direktor Свободен |
14-03-2011 - 04:06
ну-ну :)) тот кто хотел купить уже купил ...ну если не купил так аренда на 49 лет с последующим правом выкупа :) так что расслабься ....как батрачил ,так батрачить и будешь . у иностранцев батрачить будешь в двое дешевле чем у наших . Иностранцы конечно зайдут и зайдут мощно ...в основном на скупке тех у кого от тысячи и более гектаров...те у кого 50-100 - 300 продавать не будут , живут с этого . Ну для примера : у меня 300 га ..из них 50 га разбито под сад , остальное под севооборотом . Деньги не большие по концу года ...но довольно приятные в общей сумме . Стоимость земли уже отбита , потому идёт только прибыль . Эта земля как НЗ , кусок хлеба на чёрный день . Да и количество га не сильно большое если и отдать в перекуп . А вот от косаря га да умножить минимум на 4000 убитых енотов за гектар после снятия моратория , сумма окажется не хилая ...есть о чём подумать .Потому продадут и не задумаются |
||||||||
| Lyynne Женат |
17-03-2011 - 07:33 Тема интересная, но из трех страниц уже две занял спор где лучше жить, в Украине или Белоруссии. Удивляет, что Раттус вступает в спор с такими господами как Комсомольский Обозреватель. Пойми, что под этими никами скрываются бывшие комуно- комсомольские партагейноссе, завбазы, завсклады и пр. , которые при КПСС жили как "вареники в масле". Ты им ничего не докажешь. А теперь по теме. Земля должна быть товаром это однозначно. В моем селе француз взял в аренду землю. Начал с того, что пригнал спец.косилку для деревьев, которыми поросла пашня. Мощные финансовые вливания. У него урожайность 70-90, у "наших" фермеров-30-50. Зарплаты рабочих намного выше чем у работающих у "наших". Одним словом, европейский стиль ведения бизнеса. Земля станет товаром - будут брать кредиты под нее.Пойдет развитие сельского хозяйства. А хоть идин аргумент есть против продажи? Чисто с экономической точки зрения? |
||||||||
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
24-03-2011 - 22:24
раньше я как то не понимал...как это свои против своих могли в гражданскую за советскую власть воевать... ну как понять не могли и умишком пошевелить своим... да....время показало...что такое может как раз и быть... и дело не в том...( хотя и это показатель) что я не могу выговорить его ник а он мой не может элементарно правильно запомнить и написать... дело в том...что эти выпендриши..сначала белогвардейские...потом нацики вот тут отмороженные...в принципе не понимают что несут...или их мир настолько вывернут наизнанку что они хуже марсиан...и договориться с ними действительно нельзя.... теперь я понимаю..что в такой вот гражданской как была...только винтовку в руки и других аргументов некоторые иноплаетяне в принципе понять не в состоянии....  и тут дисскуссии с ними действительно излишни... |
||||||||
otkruvaysova Свободен |
27-03-2011 - 01:10
Один из аргументов рейтинг миллиардеров в Форбс . Четверо сделали состояние в АПК. И я так понимаю это не очень отразилось на уровне жизни работников этих господ . А ведь именно АПК может стать тем локомотивом ,который вывезет Украину из этой безнадежной задницы . Нужна госпрограмма или общая стратегия развития ,где бы было место всем и машиностроителям и металлургам и строительной отрасли . Второй аргумент ,нет государственного регулирования или планирования будущего урожая . Например в этом году дефицит сахара произведенного на наших заводах составил 200 тыс.тонн от необходимого для внутреннего потребления . Недостающий сахар придется покупать за кордоном . Если закупочная цена у наших производителей около 5 тыс грн. за тонну ,то оптовая на европейских биржах-6.5 тыс. Учитывая транспортные и торговые наценки ,не сложно просчитать стоимость сахара для потребителя . Так что ждите сахар по 10-12 грн уже в апреле . Мое мнение -то,что надо выращивать ,должно строго регулировать государство . Но захотят ли это землепользователи или собственники ? Вот в чем вопрос . |
||||||||
| Lyynne Женат |
07-04-2011 - 14:48
А каким методом оно должно регулировать? Вот у моей семьи 20 га пахоты. Как ты меня заставишь сеять гречку, а не рапс? Да никак. Любая "регулировка" приведет к исчезновению товара (продукта и т.д.) . Создавать благоприятные условия для выращивания чего-либо , - другое дело. И только рыночные отношения. Хлебопекари должны заключать контракты с мукомолами те с фермерами, и так по всем направлениям: крупы , овощи, фрукты и т.д. |
||||||||
| otkruvaysova Свободен |
28-04-2011 - 22:21
Во всем мире это делается через контракты, кредитование и страхование . А вообще у профессионалов есть такое понятие как специализация ,что подразумевает собой селекционную работу ,поиск и разрабатывание новых технологий , постоянный поиск по снижению затрат . Если фермер специализируется на выращивании сахарной свеклы ,он не будет покупать зерноуборочный комбайн . Такое шатание возможно только у нас в погоне за быстрым обащением . |
||||||||
| Lyynne Женат |
29-04-2011 - 07:00
Согласен на 100 %. Но это все применимо к экономикам, где существует "рынок", а не тот "хаос", что происходит у нас. А все почему? Потому что люди не могут планировать свою деятельность на долгосрочную перспективу, земля то арендованая, поставлю я , к примеру, теплицу, а завтра придут и заберут арендованую землю. А так - рапс, подсолнух , короче выжать с земли максимум, так как она то не моя. |
||||||||
| otkruvaysova Свободен |
29-04-2011 - 22:32 Смотрел краем глазв по пятому каналу выступление спеца из госкомзема кажется ... Так вот там прозвучало несколько толковых тем из нового закона . Типа продавать и покупать и быть собственниками земли могут только физические лица ,граждане Украины . Это для того ,чтоб крупные холдинги и финансовые группы ,в том числе и иностранные не могли купить или скупить все . |
||||||||
| Lyynne Женат |
01-05-2011 - 07:47
Насколько я знаю , граждане Украины будут иметь право первыми эту землю купить. А потом можно продавать и иностранцам. Но делается это с одной единственной целью - это дать заработать нынешней "команде проф. менеджеров" на перепродаже земли. Вы наивно полагаете, что Клюев, Янукович и т.п. пройдут мимо такого лакомого пирога? Еще раз повторюсь: земля это не металл, ее не погрузят в вагоны и не вывезут. Какая разница, кто будет владельцем земли? Цели то у всех одинаковые будут ( при условии, что это сельхоз.производители) - организовать высокотехнологичное производство . |
||||||||
| otkruvaysova Свободен |
02-05-2011 - 00:06
А я и нисколько не сомневаюсь в приоритете наших власть имущих относительно подхода к такому " жирному куску" ,как земля . И если честно ,то мне все равно кто будет ее обрабатывать и пользоваться плодами . Слава Всевышнему за 20-с лишним лет научились торговать и быстро реагировать на спрос . Ну нет у нас гречки ,а народу ,тобишь избирателю , очень хочется ее кушать на обед с котлеткой ,так не беда ,завезем . Кушайте на здоровье . . Собственно так оно и по всем видам продукции . Больше завозится ,чем производится . |
||||||||
...Эдельвейс... Женат |
02-05-2011 - 03:11
А то что производится очень сомнительного и даже сверхнизкого качества. |
||||||||
| gen_mih Женат |
02-05-2011 - 04:45
Тут я с тобой не совсем согласен: цели у всех действительно - одинаковые, только немного другие - обогащение: высосут из земли все и потом вернут (или продадут) назад государству. Контроль нужен над использованием земли, а если государство будет контролировать, то демократы начнут кричать, что государство мешает им работать, жить и ведет себя не демократично. |
||||||||
| otkruvaysova Свободен |
02-05-2011 - 21:36
Это все решается буквально одним законом ,даже указом президента ,ну типа об отмене всех ТУ и прочей отсебятины и строгое придерживание ДстУ или еще не отмененных Гостов на производимую продукцию .Но ктож это сделает ,собственники или совладельцы все в ВР. |
||||||||
| Carnyx Свободен |
30-05-2011 - 18:33
феодализм вы прочувствуете через годик когда сельхоз земля начнет продаваться и инвестору на землю где которой цельный колхоз корячился, потребуется 5-6 человек. остальным или с голоду дохнуть или проваливать куда глаза глядят. |
||||||||
corwinnt Женат |
07-11-2012 - 23:41 Проголосовал за второй вариант, хотя "самим хочется побыть панами" немного покоробило. Не понимаю я ироничного сарказма по отношению к Родине. |
||||||||
| corwinnt Женат |
07-11-2012 - 23:46 (Carnyx @ 30.05.2011 - время: 18:33) инвестору на землю где которой цельный колхоз корячился, потребуется 5-6 человек Ой, только давайте без фанатизма  Если в колхозе было 20 человек, то это (с учётом "конторы", и родичей председателя) как раз то на то и выйдет в плане работников. А если 200, то 5-6, это либо нереально, либо намного дороже (себестоимость рабского труда несопоставима с потребными вложениями в агротехнику). |
||||||||
| Lyynne Женат |
22-11-2012 - 00:07 Не могу понять, этих "высокопрофессиональных рехворматоров". Мораторий уже до 2016 года продлили. |
||||||||
 Caroline В поиске |
22-11-2012 - 08:42 Беларусы как всегда удивили. У них по супермаркетам картошка импортная продается :) И чет колхозников с нереальными зарплатами я не видела. Пьянь как пьянь. Вот у нас видела много людей, которые на с/х смогли заработать. По поводу продажи и т.п., нужно просто изучать зарубежные опыт и анализировать, какая система дает лучший результат. А по сути, у нас все зависит не от того что делают, а от того как делают. Что ПР что БЮТ устроят распил. |
||||||||
| Свободен |
22-11-2012 - 09:32 о чем речь ? у нас даже место на кладбище люди себе давно покупают ! а проблема как купить десять гектаров поросшего бурьяном пустыря большинство Украинцев вообще не парит |
||||||||
| Direktor Свободен |
23-11-2012 - 01:13 Я считаю что продавать нужно и давно нужно , у меня есть пятьсот гектаров в так называемой долгосрочной аренде на 49 лет с последующим правом выкупа из земель запаса одного сельсовета . Так вот пока она в аренде , она не моя ... хочется сделать и вложить и то и это , но ... оно не мое. Завтра отберут и что дальше ? Остальная земля тоже уже давно имеет собственника , это можно обозвать по разному : аренда паев и так далее , хотя те кто хотел выкупить паи давно выкурили по простой схеме , я ему занял денег под залог пая .. денег нет, есть решение суда и пай мой . Но по пять гектар волындаься по этой схеме не хотца . Потому все мы и ждем свободной продажи . хотя по Донецкой области пару тройку товарищей начиная от Бойко ( завод Ильича) , они не заморачивались насчет 5 гектаром и я видел ящики с актами на право собственности на одного человека . Это я к чему : земля уже давно имеет собственника , собственник это хозяин .. И я сомневаюсь что наши собственники продадут кому то свою землю , с учетом того что есть две категории собственников в Украине : те кто зарабатывает с земли и те кто взяли землю ,.. Игрищя не игрищя , ну типа на пенсию . Не вопрос , кто то продами иностаранным компаниям , не умный .. , не золото главное на данный момент .. на данный моме |
||||||||
| Lyynne Женат |
23-11-2012 - 12:09 (Direktor @ 23.11.2012 - время: 01:13) Я считаю что продавать нужно и давно нужно , у меня есть пятьсот гектаров в так называемой долгосрочной аренде на 49 лет с последующим правом выкупа из земель запаса одного сельсовета . Интересно, сколько лично вы готовы выложить за 1 Га чернозема? Я понимаю, вопрос весьма индивидуален, но тем не менее. И за сколько скупают, используя различные схемы, латифундисты? |
||||||||
| gen_mih Женат |
23-11-2012 - 22:59 (Direktor @ 23.11.2012 - время: 01:13) Так вот пока она в аренде , она не моя ... хочется сделать и вложить и то и это , но ... оно не мое. Завтра отберут и что дальше ? Ты в какой стране живешь? Ну будет твоя земля, ну захочет большой дядя ее у тебя забрать - единственный вариант защитить свою собственность в такой ситуации - оружие, за применение которого тебя и посадят. Так что в любом случае отберут... |
||||||||
Erica_XX Влюблена |
07-12-2014 - 03:01 Сельхозугодья стоит не продавать (неизвестно для чего). а сдавать в долгосрочную аренду для с/х-деятельности с госгарантиями для инвестиций. Следить за целевым использованием, и не позволятть истощать землю выращиванием одних и тех же культур каждый год. Подсолнечник, к примеру, конкретно обедняет почву, потому его массово выращивают на экспорт лишь в таких странах, как Турция и Украина, а европейцы все же покупают масло, невзирая на ворчание относительно его качества и стандартов. |
||||||||
Психиатр Женат |
07-12-2014 - 07:58 Взяв в аренду с/х угодья бизнесмены частенько строят там особняки с огромными пространствами за заборам и ничего, кроме декоративного кустарника не выращивают |
||||||||
| Erica_XX Влюблена |
07-12-2014 - 17:29 (Психиатр @ 07.12.2014 - время: 06:58) Взяв в аренду с/х угодья бизнесмены частенько строят там особняки с огромными пространствами за заборам и ничего, кроме декоративного кустарника не выращивают Значит это только то, что уровень коррупции высок. никто не следит за целевым использованием выделенной земли. Государство не выполняет свою функцию, и нет политической воли бороться с этим, а общество слабо и общественные организации не "кошмарят" таких вот зарвавшихся торгашей, которые на выделенной под с/х земле выращивают особняки с пристройками. Это все мгновенно пресекается, если на то есть воля. |