Ждет ли Россию дефолт?

Недавно аналитики утверждали обратное, что эпоха дешевой нефти (60-70) закончилась.

Забавнвя ситуация: каким будет бюджет РФ решают на Нью-Йоркской, Лондонской и Токийских товарных биржах.

что поделаешь в этоху глобализации независимых стран не сущетсвует!

Полагаете, экономика России от цены на нефть не зависит? Сколько потеряет бюджет России от падения цен на нефть? И как в таком случае правительство будет выполнять свои немаленькие обязательства по социалке перед народом? Обещаний-то много роздано.
И пока экономика России держится именно из-за того, что в своё время цены на нефть были заоблачные, т.е. за счёт высоких налогов на нефтянку удалось накопить большой стаб.фонд. Разве не так?

Можете доказать это? Или просто повторяете заявления официальных лиц? Повторять не надо. Мы эти заявления слышали.

Поделитесь! Тогда предметно поговорим. Без деклараций и заклинаний.

Предупреждение за нарушение п. 2.5. правил: Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.

Сам такой.

Это правда, да не вся. Я приводил цифры и ссылки, по которым доля всей сырьевой сосотавляющей России было около 20%! А по вашему остальные не работают, налогов не платят и просто иждевенцы.

Какие доказательства Вы примите? Думаю ни какие, просто по-тому, что наши власти всегда не правы. Скажите что именно Вам пройдт как доказательство и я его приведу. Кроме слов ДАМ и ВВП.

Думаю что сейчас Вы на меня обрушите все критические и язвительные замечания которые знаете, но тут я готовые рецепты не раздаю - во-первых они не мои, а во-вторых нарушаю кучу правил форума.
В качестве подсказки - посмотрите на мою аватарку, ни какие мысли в голову не приходят? Ну, кроме Гулаг и НКВД.

Предупреждение за нарушение п. 2.12. правил: Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение.

Что-бы строительные компании могли и дальше издеваться над народом?

А с бюджетом-то, что делать? С обещаниями правительства? Если арабы на уступки не пойдут?

А что с бюджетом, с ним все нормально. Все обещания будут выполнятся, если все останется под контролем. Вот выше Вы написали, что Медведев усилил мониторинг экспорта нефти. А зачем? :))

Арабы на уступки пойдут, вот что именно от них хотят- секретная информация.
Возможно, что РФ станет членом ОПЕК, возможно...

Иран&Россиия&Катар- газовый альянс, хороший козырь.
И это не считая того, что в ОПЕК произошла ссора. Бедные страны, члены ОПЕК не могут себе позволить больше снижать добычу, они так и заявили эмирам, они с голоду умрут(Ангола, Нигерия и пр.)
Мексика и Норвегия тоже арабам, пардон , дулю показали. Так что слово за РФ. И еще, при ценах ниже 30$, например в Канаде(среднее) добыча нефти становится не рентабельной.

Тут иная опасность... что было-бы и будет в США, при высоких ценах на нефть?

Что касается РФ, то безработица будет, банкротство предприятий будет, банки лопаться будут.

Но это все закономерно, а не стихийно... как-бы это сказать... переструктуризация макроэкономики, наверное так...
Во что все это выльется, увидим

Это сообщение отредактировал Кончита Морталес - 08-12-2008 - 00:58

Нормально? Сколько, какую часть бюджета составляют "нефтяные"? И какая цена ам сейчас заложена? Что тут контролировать? Тут уже не контролировать нужно будет, а расходы сокращать.

Наши нефтяники уже говорят о нерентабельности. Правда при 60% налогах (или больше они?)...

Да, чёрт с ними, с США. Меня больше интересует, что у нас будет.

Бюджет пополняется и будет пополнятся и не только за счет нефти.
Не забываем, что есть и иные ресурсы и их очень много. Пора начать привыкать к слово-сочетанию" газо-рубль", это реалии и от них никуда. Конвертация рубля уже начата давно и это не "сказки про белого бычка" совершенно.

Конечно, красиво жить привыкли. Ничего с ними не случится. Спустить с небес кое-кого давно нужно.

Вот это зря. Экономика США- это мировая экономика, доллар-это нефте-доллар и если вспомнить, где стабфонд и в чем часть средств, то не все так просто.
Я уже в начале года, тут говорила, что будет кризис и США дышит на ладан, не верили, говорила, почему Россия должна поддерживать США. Все тоже самое и осталось, но это , как говорится, иная тема.

А в общем и целом по России, если не случится чего-либо ахового, в течении 2-х лет переживем кризис, будут потери конечно, не без этого, но сами внешние позции страны окрепнут. Через 2 года, начнется отладка в соц. сфере, а пока нужно просто жить. Самое страшное, это сдержать рост безработицы, а совершенно не цены на нефть, это важно, но в свете кризиса именно безработица есть реальный показатель и тот опасный ком, который может привести к лавине.

Это мое имение, не более . Я в общем и целом просто высказываю свою точку зрения на сложившуюся ситуацию. И конечно могут быть и иные, спорить совершенно не буду.

Полностью материал можно прочитать здесь: http://k-300.livejournal.com/56770.html

Я в курсе. Я спрашивал, какую часть бюджета составляют "нефтяные"?
И почему ЦБ опускает рубль в связи с падением цен на нефть?

Есть, конечно. И что? На них цены растут?

Это верно. За последний месяц граждане России скупили рекордное число долларов США. Конвертация!

И это верно. Только, вот, все ли этот спуск переживут?


З.Ы. Российская нефть опустилась ниже 35 долларов за баррель
Котировки нефти российской марки Urals с поставкой в Роттердаме 5 декабря снизились до 35,6 долларов за баррель, в порту Аугуста упали до 34,9 долларов. В последний раз Urals стоила меньше 35 долларов в июле 2004 года. При этом "Роснефть" в 2009 году планирует свой бюджет, исходя из цены 50 долларов за баррель, пессимистичный сценарий "ЛУКОЙЛа" и "Газпрома" - 45 долларов. По мнению аналитика Инвест-компании "Солид" Дениса Борисова, нефть может опуститься ниже 25 долларов за баррель:

"В последние 2-3 месяца на рынок нефти существенное влияние оказывают спекулятивные факторы. О фундаментальном анализе все участники рынка фактически уже забыли. Как следствие ни грозные заявления ОПЕК и других нефтедобывающих стран о возможном снижении добычи уже не приводят к нужному эффекту, и цены уверенно идут вниз. Я полагаю, что существуют предпосылки для дальнейшего снижения цен на нефть, в рамках падающего тренда. Поэтому в настоящий момент оценка 25 долларов уже не выглядит фантастической, как это было в середине года".

Доходы российских нефтяников начали падать в III квартале: чистая прибыль "Роснефти" снизилась почти на 19%. Самым тяжелым будет конец года, на который пришлось наибольшее падение цен в сочетании с ростом экспортных пошлин. По данным Центрального диспетчерского управления топливно-энергетического комплекса, экспорт в дальнее зарубежье в ноябре упал почти на 16% к ноябрю прошлого года

"сверху"

А я думала Вы сами погуглить можете :)))

Где етот самый профицит.

Вот и что Вы паникуете? Если разворуют "чулок", тогда и паниковать будем. :))

А его в обанкротившуюся Ирландию под проценты не вложили?

Те-же самые агентства давали очень высокие оценки США и что? Кризис...

Нет, не вложили. По одной простой причине, - со 2 января 2008 года размер Стабилизационного фонда РФ составляет 0 руб. 00 коп., что эквивалентно 0 долларам США...
А вот судьба появившихся Резервного фонда и Фонда национального благосостояния России более интересна и важна для нас.
Проще всего сказать о последнем, - его фактически нет, и во внимание его можно не принимать. Т. е. он, конечно, есть, но идет на "обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации". Т. е. это фактически уже деньги Пенсионного фонда, просто Правительство принимает по ним решение об увеличении пенсий. А ситуация с Пенсионным фондом у нас сами знаете какая, - там дефицит хронический и перспектив улучшения положения нет. Так что о тех деньгах лучше ИМХО сразу забыть...
Резервный же фонд вроде бы как и предназначен покрывать недостаточность "нефтяных" денег, если таковая случиться. И тут вроде бы опять же он есть. Но с другой стороны, размер его не понятен, поскольку цифры даются ИМХО без учета того, что уже потрачено на поддержания нашей экономики осенью нынешнего года.
А потрачена уже не мало, - слышал мнение, что если будем продолжать тратить деньги такими же темпами, то хватит нам их аккурат до февраля 2009 года. Это, конечно, наверника крайне пессимистическая оценка. Оптимист Кудрин сначала утверждал, что денег хватит на 3 года, потом вроде бы пересмотрел свои оценки в сторону понижения до 1-2 лет. Тенденция настораживает, как говорится. Потому и разговоры о "корректировки" курса рубля пошли...

Уфф! Успокоили... Теперь хоть можно не сомневаться в светлом завтра - все с деньгами сделано "по-русски" - бутылки сдать, а деньги пропить...

А если серьезно - кто-нибудь интересовался, ск0льким предприятиям уже помогло правительство деньгами? В обмен на пакет акций? Просто интересно... А сколько еще осталось национализировать?
...Быстрей бы уж, а то кризис затягивается...

ИМХО кризис как раз назрел внутри России, а проблемы на Западе лишь повод для российских управленцев оправдать свою бездарность.
Все доходы в кубышку, а когда придут проблемы, страна "сдуется" не сразу, а где-то через год-два.
К чему готовились, то и получили.

ИМХО, конечно, но у нас то как раз не кризис. У нас просто такое колличество нерешенных системных проблем во всех сферах, которые не позволяют нашей экономике нормально функционироваь в условиях кризиса. А это в общем то с кризисом разница существенная...

неделю назад было 132,63 млрд.$ 43,81 евро и 7,31 ф.с.
Это ж все не секретная информация.
Подробная статистика по операциям с "чулком" содержится на сайте Минфина России в сети Интернет в колонке слева в соответствующих подразделах.
http://www1.minfin.ru/ru/

PS
Вот по этому вопросу там тоже должна быть отчетность, о вкладе средств и там плюс. Средства не заморожены.

Это сообщение отредактировал Кончита Морталес - 09-12-2008 - 16:21

Соглашусь с вами, и перефразирую Булгакова: - "Кризис не в стране, а в головах", в чем, на днях, имел возможность убедиться.

Некий наш партнер, имея задолженность за поставленную продукцию, ссылаясь на кризис, отказывался её оплатить, после легкого намека на наступление локального кризиса физических возможностей и средств передвижения данного индивидуума, была не только оплачена прошлая, но и приобретена за нал. расчет следующая партия.

Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 09-12-2008 - 16:36

Ну, раз вы так хорошо знаете финансы РФ, то, надеюсь. не трудно будет ответить на уже прозвучавший вопрос, -

А если более конкртено, то было бы очень интересно узнать:
1) Сколько правительство уже потратило на "противодействие мировому кризису"?
2) Сколько уже запланировано потратить?
2) Из каких источников эти расходы произведены или собираются проводить?

В принципе я вижу четыре источника, -
- деньги бюджета (но из них вряд ли можно много взять, т. к. он сформирован из цены нефти явно превышающую сегодняшную, да и вчерашнюю тоже);
- деньги от внутреннего долга РФ;
- деньги от ЦБ (его золотовалютные резервы и вновь напечатанные);
- деньги Резервного фонда.
Причем Ведомости, например, ИМХО утверждают, что на кризис уже потрачено или запланированно потратить в ближайшее время около 6 трлн. рублей. За достоверность цифры не поручусь (потому и хотел бы услышать более конкретные и детальные данные), но одному только ВЭБу на рефинансирование корпоративных долгов выделено ИМХО 50 млрд долларов (это получается более 30% нашего Резервного фонда).
Так что одного Резервного фонда возможно уже не хватает (там около 3, 5 трлн рублей лежит). А есть же еще обязательства по бюджету, который пока получается "худее", чем планировался из-за падения цен на нефть. Разницу надо бы покрывать опять же за счет средств Резервного фонда.
Вот указанные вопросы как раз и позволили бы понять какая у нас сейчас "подушка безопасности".

Что значит не заморожены?
Читайте по приведенной вами ссылки куда их можно потратить:

Иное их использование, - нецелевое расходование бюджетных средств. У господина Драганова спросите, что за это бывает. Я думаю, он в курсе последних новостей в этом вопросе...
Да и чтобы их использовать, надо бы сначала проблемы пенсионной системы в РФ решить. Плюс понять за счет чего будем выплачивать людям прибавки к пенсиям, которые сегодня Госдума приняла и прочее, и прочее.
Вот и получается, что эти деньги как бы есть. Но использовать их на что-либо кроме пенсий проблематично, т. к. заткнув одну дыру, получим другую. Причем не известно какая из них хуже...

Я хотел, чтобы Вы о цифирях призадумались. До начала кризиса доля "нефтяных" в бюджете России составляла примерно 30%. Согласитесь, это очень немало.

Это, когда такий циферки родились? Про рост резервного фонда и т.п. Сейчас правительство заявляет о темпах его расходования, коих хватит на три года. А что дальше?

Циферки-то? :))) Из проекта бюджета конечно.
Формирование бюджета на 2009-2011 гг, 12 ноября одобрил Совет Федерации, а 24 ноября "закон о федеральном бюджете" подписал президент России.
Так, что это вопрос не ко мне. Я им доверяю.

Средства вкладываются, это в швейцарские банки управляют потоками.
На сайте минфина должна быть отчетность, посмотрите по резервному фонду.
И тов. я лишь высказываю свою точку зрения, а цифрами Минфин отчитывается. И сколько запланировано потратить на кризис, я не знаю. Я вообще не знаю о чем Кудрин думает. :))
Кому и сколько дали, тоже есть в прессе. Естессно, что получит тов. Греф, как он распорядился средствами, это дело Сбербанка.
Но то, что кое-кого "взгрели", было. Вот и отток прекратился.
Об этом кризисе знали давно и к нему готовились, люди-то умные.
Вот то, что "чулок" в $, вот это и заставляет задуматься, если $ будет падать, как думаете, это хорошо?

"Блажен, кто верует. Ему тепло..."

Проект бюджета уже раза три меняли...

Минэкономики заходит на жесткую посадку
// Падение промпроизводства в ноябре--декабре превысит 10%

Газета «Коммерсантъ» № 224(4041) от 09.12.2008

Минэкономики, исходя из последних данных, прогнозирует рост промышленного производства в 2008 году в 1,9%. Ранее рост прогнозировался в 5,2%, и данные министерства предполагают обвал промышленности в ноябре—декабре 2008 года — для того чтобы цифры по году были именно такими, промышленное производство в ноябре—декабре должно упасть на 10-12%. Хотя большинство опрошенных "Ъ" экономистов считают прогноз пессимистичным, полученные вчера данные о грузоперевозках по железной дороге в ноябре (сокращение на 20%) дают все основания полагать: Минэкономики недооценивает происходящее, уже начавшийся обвал глубже его прогнозов.

Обновленный макроэкономический прогноз на 2008-2011 годы Минэкономики должно было внести в правительство 1 декабря, но в ведомстве Эльвиры Набиуллиной обещают, что сделают это лишь на следующей неделе. Вчера некоторые цифры "последнего рабочего прогноза" со ссылкой на "источник в одном из профильных ведомств" опубликовал "Интерфакс". Так, Минэкономики пересмотрело оценки роста промпроизводства на 2008 год с 5,2% в предыдущем прогнозе до 1,9% (рост промышленности в 2007 году составил 6,3%).

Если исходить из того, что промышленность росла каждый месяц года равномерно, то сокращение промпроизводства в ноябре—декабре 2008 года по сравнению с ноябрем—декабрем 2007 года должно составить 10-12%. В январе—октябре 2008 года промышленность выросла на 4,9%, хотя в октябре ее рост снизился до 0,6% (см. "Ъ" от 19 октября). Так или иначе, прогноз означает: в Минэкономики уверены в промышленном обвале, который или уже происходит, или намечен на декабрь 2008 года.
...

Алексей Ъ-Шаповалов

Не-е, мы больше к холодам привыкшие :))

Странные в «Коммерсантъ» писатели, это все очевидно было даже мне, еще в октябре мой днев >>>> прикидки последствий кризиса, которого никто не отменял. И конечно риск есть и большой, что ситуация может выдти из-под контроля, но я надеюсь. Да, наверное в этот раз, я оптимист :)

Это сообщение отредактировал Кончита Морталес - 09-12-2008 - 22:18