Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
10-02-2016 - 00:23 Попробую сегодня оказаться впереди поезда. (с) Анна Каренина. Москва. Снос ларьков. Акция имени мэра Собянина. Уже в видеоряде, на первых кнопках – осуждающий Лужков и ряд оппозиционеров кровавого режима. По их утверждению – это конец малого бизнеса. Россия – выбрала свой путь и он – неправильный. Репортажи – подчёркнуто нейтральны и столичным горожанам дают высказать и мнение «за» и мнение «против». Ожидаю с нетерпением, но уже завтра – выступления «Парнаса», Навального, «Комитета 25» и Ходорковского с Касьяновым, как вариант – на совместной пресс-конференции. Послезавтра, глядишь, и Госдеп отдуплится, заботясь о благосостоянии дорогих москвичей. Худшее для Путина в этот момент, разумеется, впереди – демонстрация владельцев ларьков, бывалых дальнобойщиков у которых из за действий ЦБ РФ ещё и валютная ипотека. Хочется спросить себя: а что же мы потеряли? Какие теперь возможности навсегда упущены? Список огромен: орбит без сахара теперь уже не купишь, когда идёшь на лабутенах в метро. Да что там орбит! Элементарная пачка сигарет, презервативы «Гусарские» - нереализуемо. А кроме этого – сделанные в ночную смену непонятными китайскими умельцами наушники для айфона, USB-перходники, сотовые телефоны, палёный «Арарат» за двести рублей из под полы в час ночи… Уходит – целая эпоха! А мы – холодно и бесчувственно наблюдаем за крушением всех надежд на достойное благосостояние владельцев сети ларьков и шаурмачных. Разумеется – белорусов. Все ведь знают, кому принадлежали эти заведения, навсегда и неразрывно связанные с благодатными ельцинскими временами. В первую очередь в опасности экология мегаполиса. Куда теперь денутся тысячи – да что там – миллионы и миллиарды бездомных кошек и собак? Раньше – у них была цель, каждый четвероногий друг пытался стать начинкой. Кто – в пирожке, а кто – метил выше и заворачивался в ролл… Что теперь? А теперь – начнётся настоящая жесть. И это – либерально-демократически очевидно! В Москве станет возможным видеть архитектурные ансамбли, замышленные ещё кровавым диктатором Сталиным, а позже – это же логично и либерально-демократически предположить – исчезнет… даже реклама. И выпрет ампир, мозоля глаз становящегося ненужным из-за кризиса офисного планктона, который, избавившись от этих годами наслоившихся шор, теперь, поутру, вместо такого милого и привычного киоска с пивом и презервативами вынужден будет ежедневно видеть открывающийся в дали, как мираж, Москва-Сити. Унижающе-недоступный, несмотря на предусмотрительно одетую розовую рубашку и теперь уже никому не нужные лабутены, взятые в кредит на распродаже за 55 тысяч… Жэ суи, ларьёк. Жэсуи… http://cont.ws/post/198277 Ваше мнение? |
King Candy Свободен |
10-02-2016 - 00:36 А вам и хорошо. Главное, чтобы порядок... Как на кладбище |
EgeyGrey Свободен |
10-02-2016 - 00:48 Самое поганое в данной ситуации что можно издать законишко и безнаказанно прикрываясь лозунгом "pro bono publico" аабсолютно безнаказанно грабить ЛЮБОГО и окружающие будут сидеть качать головами и думать но ведь меня же это не касается с другой стороны если затеять нормальную такую зачистку этих деятелей и всех кто попадает под вопрос кому выгодно нас захомячат американцы.... |
| King Candy Свободен |
10-02-2016 - 00:57 (EgeyGrey @ 10.02.2016 - время: 01:48) с другой стороны если затеять нормальную такую зачистку этих деятелей и всех кто попадает под вопрос кому выгодно нас захомячат американцы.... Вы уверены, что они нас не захомячили давно? Что-то пиндосские Макдональдс, Бургеркинг и КФЦ никто и не думал обижать. Врагами народа назначены ларьки с мороженым и другие "народные" точки, в которых заметно дешевле чем в сетевых супермаркетах Позволить народу платить непосредственно заводу или оптовой базе, держащей несчастный ларек - это страшное преступление, никак нельзя допустить чтобы люди несли копейку мимо кармана сетевиков Это сообщение отредактировал King Candy - 10-02-2016 - 00:59 |
| srg2003 Женат |
10-02-2016 - 01:00 (King Candy @ 10.02.2016 - время: 00:36) А вам и хорошо. Главное, чтобы порядок... Легальные постройки никто действительно не сносят |
| King Candy Свободен |
10-02-2016 - 01:01 (srg2003 @ 10.02.2016 - время: 02:00) (King Candy @ 10.02.2016 - время: 00:36) А вам и хорошо. Главное, чтобы порядок... Легальные постройки никто действительно не сносят Какие "легальные"? Вы хотите сказать, что при Лужкове все выдаваемые документы были "липовыми"? |
| srg2003 Женат |
10-02-2016 - 01:05 (King Candy @ 10.02.2016 - время: 01:01) (srg2003 @ 10.02.2016 - время: 02:00) (King Candy @ 10.02.2016 - время: 00:36) А вам и хорошо. Главное, чтобы порядок... Легальные постройки никто действительно не сносят Какие "легальные"? Легальные это те, кто имел разрешения на строительство |
| ps2000 Свободен |
10-02-2016 - 01:19 (srg2003 @ 10.02.2016 - время: 01:05) Легальные это те, кто имел разрешения на строительство Вы в серьезно считаете, что магазинчики у м. "Чистые пруды" разрешений не имели? |
| King Candy Свободен |
10-02-2016 - 01:23 (ps2000 @ 10.02.2016 - время: 02:19) (srg2003 @ 10.02.2016 - время: 01:05) Легальные это те, кто имел разрешения на строительство Вы в серьезно считаете, что магазинчики у м. "Чистые пруды" разрешений не имели? Похоже, этот гражданин - клон Безумного Ивана )))) |
vrille Женат |
10-02-2016 - 01:34 Их еще не снесли что ли? Уже третий, а то и четвертый год добропочтенный мэр пытается придать совково-оливковый облик столице: одни ларьки, заменяя на другие. Ему глубоко по барабану, что вывески всех этих вагончиков выполнены настолько в разных шрифтах, что мама не горюй. А может это и следующий этап реформ, обеспечивающий приток бабосиков своим корешам) Это сообщение отредактировал vrille - 10-02-2016 - 01:34 |
| ps2000 Свободен |
10-02-2016 - 01:36 (King Candy @ 10.02.2016 - время: 01:23) Похоже, этот гражданин - клон Безумного Ивана )))) Нет, не клон. Он юрист, поддерживающий существующую систему |
| King Candy Свободен |
10-02-2016 - 01:38 (ps2000 @ 10.02.2016 - время: 02:36) (King Candy @ 10.02.2016 - время: 01:23) Похоже, этот гражданин - клон Безумного Ивана )))) Нет, не клон. Он юрист, поддерживающий существующую систему Судя по всему, господин очень состоятельный, владелец одной из Торговых Сетей, заинтересованных в сносе дешевых ларьков |
| Sorques Женат |
10-02-2016 - 01:57 (srg2003 @ 10.02.2016 - время: 00:23) Ваше мнение? Решение правильное, как и все которые исходят от власти, ибо им видней..кто Они, а кто мы, критиковать такое считаю неприемлемым, так как критика удел предателей и агентов Парагвая... Сергей, связаться с вами, как с модератором доски, каким образом можно? В ПМ вы не отвечаете, на посты в Разговоре с Модератором, так же Это сообщение отредактировал Sorques - 10-02-2016 - 01:58 |
| Sorques Женат |
10-02-2016 - 02:00 Если серьезно, то в России право частной собственности, это очень условное понятие...пройдет 20 лет и все разрешения на строительство выданные при Собянине, так же обзовут липовыми7 |
Вендал Влюблен |
10-02-2016 - 02:12 (ps2000 @ 10.02.2016 - время: 01:19) Вы в серьезно считаете, что магазинчики у м. "Чистые пруды" разрешений не имели? Разрешение имели... На временное сооружение...))) Говорю Вам как бывший сотрудник Районной Управы в 90-х.. |
| Sorques Женат |
10-02-2016 - 02:15 (Вендал @ 10.02.2016 - время: 02:12) Разрешение имели... На временное сооружение...))) Вот мы вас и поймали...  Разрешение было обусловлено сроком? |
| Sorques Женат |
10-02-2016 - 02:19 Плюсы от сноса...гадюшники возле метро убрали и запах шаурмы и бомжей, не будет раздражать... Минусы... теперь человек за пачкой сигарет, батарейками или бутылкой воды, должен идти в магазин и стоять там в очереди, после его поиска... |
| Вендал Влюблен |
10-02-2016 - 02:22 (Sorques @ 10.02.2016 - время: 02:15) Вот мы вас и поймали... Там было прописано что то типа -" ...торгово-бытовое сооружение временного назначения сроком до.../ с дальнейшей пролонгацией либо расторжении аренды" Как то так... Это не дословно.. Успел прочитать когда выдавал пакет этих документов торгашу. |
| Sorques Женат |
10-02-2016 - 02:40 (Вендал @ 10.02.2016 - время: 02:22) Там было прописано что то типа -" ...торгово-бытовое сооружение временного назначения сроком до.../ с дальнейшей пролонгацией либо расторжении аренды" Ну фиг знает, я договоров не видел и может вы правы, что они на Усмотрение... На Чистых прудах все время они раздражали, ничего толкового, в их огромном количестве не продавали, но грязи было море, да и не вписывались они архитектурно в облик района... А где батарейки или воду теперь покупать? |
Юлий Северенко Свободен |
10-02-2016 - 03:18 Уффф... Дурачье блин)) На Новослободской вместе с павильоном подземный переход завалили)) http://ria.ru/incidents/20160209/1372041904.html |
| Юлий Северенко Свободен |
10-02-2016 - 03:30 Андрей Уренев: "Собянин мало того что решил снести всю не понравившуюся ему торговлю в городе, не только ларьки но и вполне цивильные павильоны. Он еще под это дело выделил миллиарды рублей(!) из бюджета. Вы только вдумайтесь. В кризис уничтожается малый бизнес, снижается количество налоговых поступлений в бюджет и при этом из этого же бюджета выделяются на организацию этой катастрофы деньги. Это уже даже не коррупция, понятно что весь интерес это не "облик города" от которого только всякие Кацы и Лебедевы текут, а банальное выдавливание малого бизнеса в угоду крупным сетям и крупным арендодателям. Но тут уже и диверсия, потому что с такими управленцами (как министрами, так и мэрами) у нас просто денег в бюджете не останется". https://www.facebook.com/Andrey.Urenev/posts/977820375599346 |
| Вендал Влюблен |
10-02-2016 - 03:33 (Sorques @ 10.02.2016 - время: 02:40) А где батарейки или воду теперь покупать? Я так понимаю, Москомархитектура рассматривает участки для возведения торговых комплексов по единому утвержденному проекту |
 Marinw Замужем |
10-02-2016 - 03:37 Вопрос очень интересный. Посмотрела несколько репортажей и много фото. Как всегда ничего не поняла. Кто прав, кто виноват. Понравилась подборка писем дизайнеров и архитекторов об очищении светлого облика Москвы от этой торговой скверны. Возник вопрос - А где Вы раньше были, почему Вас не слышно было? Поскольку живу не в Москве, то говорить о потери возможности быстрых и недорогих покупок не могу. Громче всех крики, что Москву спасли от построек, которые были поставлены над коммуникациями. И в этом хоре голосов понравилось предложение РПЦ - построить на месте снесенных торговых построек - храмы. Голова кругом - А как же тогда коммуникации? С юридической точки зрения все непонятно. Если само строй, то о какой компенсации владельцам говорят - наоборот с них должны требовать деньги за затраты на снос. |
| King Candy Свободен |
10-02-2016 - 03:43 (Marinw @ 10.02.2016 - время: 04:37) И в этом хоре голосов понравилось предложение РПЦ - построить на месте снесенных торговых построек - храмы. Вот это дело. Пища духовная Вместо рыбных и овощных палаток и мороженого детям. С урчащим животом - но просветленный |
| Marinw Замужем |
10-02-2016 - 06:47 И опять непонятное. Администрация мэрии утверждают, что эти помещения мешают работе метро. Но ведь при их строительстве разрешение от метро наверняка получали. Будут ли привлекать к ответственности тех должностных лиц метрополитена, которые подписывали разрешение? |
defloratsia Влюблена |
10-02-2016 - 06:55 (Sorques @ 10.02.2016 - время: 03:19) Плюсы от сноса...гадюшники возле метро убрали и запах шаурмы и бомжей, не будет раздражать... Минусы... теперь человек за пачкой сигарет, батарейками или бутылкой воды, должен идти в магазин и стоять там в очереди, после его поиска... Владыч, а лучше как в 80-ые, когда пустые площади и бесконечные очереди, чтоб купить в жару водички? да дело даже не в этом... у этих людей есть все документы на долгосрочную аренду конкретной территории, они платили налоги, они не нарушали российское законодательство... ну сам представь... ты - сапожник, портной, парикмахер, пекарь, одним словом - малый бизнес, не важно какой... сдается территория, ты ее арендуешь, утверждая все возможные документы, коих дофига и больше... берешь кредиты на свой будущий бизнес по выпечке пирожков у метро, или по починке электроники, или по продаже газировки с шоколадками или на что угодно другое... все документы одобрены, аренда оплачена на много лет вперед, кредиты даны, ты легально работаешь, платишь налоги и ни в чем не виноват... а к тебе приезжают с бульдозером и сносят арендованное тобой место без какой-либо компенсации... КАК ЭТО ВОЗМОЖНО? в цивилизованной стране - никак... видосик в тему... павильон рушили, даже несмотря на то, что внутри люди... если б такое случилось где-нибудь в европейской стране, люди вышли бы на улицы, а бульдозеристу грозили бы бесконечные суды... как и полиции, которая спокойно наблюдала, как людям в том павильоне грозит опасность, а бульдозер продолжает работу... людей я понять могу... без постановления суда и компенсаций никто не имеет права сносить этот павильон, постановления нет, компенсации тоже, они правы на сто процентов... а на них бульдозером... Это сообщение отредактировал defloratsia - 10-02-2016 - 07:03 |
Безумный Иван Свободен |
10-02-2016 - 07:31 Ларьки начали сностиь ещё в 90е. Они тогда вдоль каждой улице как ДЗОТы стояли. Так и хотелось в амбразуру каждого гранату кинуть. По моему магазинов вполне достаточно |
| Безумный Иван Свободен |
10-02-2016 - 07:34 (Sorques @ 10.02.2016 - время: 02:40)
Сейчас уже в свете НТП электричество и водопровод прямо в квартиры подводят, я сам видел. Скоро этот прогресс и до Москвы дойдёт. |
| defloratsia Влюблена |
10-02-2016 - 07:34 так не должно работать, это несправедливо... арендатор не должен терпеть ущерб за то, что честно арендуемая им площадь была создана якобы не по закону... государство обязано выплатить компенсацию пострадавшим людям... строительство этих торговых точек было одобрено департаментом Москвы, их аренда была законной, у всех есть документы, это подтверждающие... а их просто выперли на улицу и всё... это почти как взял ты ипотеку, а твой дом снесли... если строительство было "незаконным", то кто будет привлечен к ответу за это строительство? ведь не несчастные арендаторы возводили эти павильоны... были конкретные чиновники, которые разрешали их возводить... с них как с гуся вода или как? или вчера оно законно, а сегодня незаконно, хотя нет никаких законов, запрещающих ларьки у метро? я так понимаю, что чиновник, дающий разрешение на незаконное строительство - как минимум взяточник и превышает свои полномочия... чисто по логике, виновны чиновники, а арендаторы - пострадавшие от их произвола и заслуживают компенсации соразмерно ущербу... |
| defloratsia Влюблена |
10-02-2016 - 08:00 и да (бомбит, извините за многобуквие)... у метро Чертановская, где я живу, полгода назад вычистили от ларьков переход... теперь там стабильно... два автомата с китайскими химозными напитками, паренек с гитарой и бабуля с протянутой рукой... грустняк... а раньше можно было отдать на ремонт телефон, купить чулки и прихватить ледяной газировки + там продавалась офигенная выпечка с какого-то мини-завода... но да... пустые стены и пара нищих - куда как целесообразней, нежели палатки... |
| Безумный Иван Свободен |
10-02-2016 - 08:07 (defloratsia @ 10.02.2016 - время: 08:00) пустые стены и пара нищих - куда как целесообразней, нежели палатки... Назначение перехода - безопасно обеспечить Вам перемещение из точки А в точку Б. А для покупки товаров существуют магазины. Никто ведь переходом как туалетом или кинозалом не пользуется, хотя может кому-то это было бы удобно. |
| Marinw Замужем |
10-02-2016 - 08:10 (defloratsia @ 10.02.2016 - время: 07:34) если строительство было "незаконным", то кто будет привлечен к ответу за это строительство? Принятие изменений в Гражданский кодекс может ли отменить ранее принятые решения? Примерно это так. Завтра в Уголовный кодекс вносят новую статью, о привлечении к уголовной ответственности лиц, купивших машину в кредит. И хором привлекают к ответственности всех, кто так купил машину в течение последних 10 лет |
| defloratsia Влюблена |
10-02-2016 - 08:25 (Безумный Иван @ 10.02.2016 - время: 09:07) (defloratsia @ 10.02.2016 - время: 08:00) пустые стены и пара нищих - куда как целесообразней, нежели палатки... Назначение перехода - безопасно обеспечить Вам перемещение из точки А в точку Б. А для покупки товаров существуют магазины. Никто ведь переходом как туалетом или кинозалом не пользуется, хотя может кому-то это было бы удобно. вы удивитесь, но в крупных городах Европы в переходах существуют туалеты... более того, в Вене, например, находясь в туалете, можно еще и концерт классической музыки послушать...))) и да, в переходах множество ларьков, начиная от печатной продукции, кончая частными пекарнями, это никому не мешает и не является "угрозой терроризма"... мое перемещение по переходу и без снесения ларьков было безопасно, несмотря на то, что Чертаново - самый криминальный район Москвы... никому эти ларьки не мешали... |
| defloratsia Влюблена |
10-02-2016 - 08:56 (Marinw @ 10.02.2016 - время: 09:10) Принятие изменений в Гражданский кодекс может ли отменить ранее принятые решения? вот именно... разве можно так вот вышвыривать на улицу людей, которые ни в чем не виноваты? зазеркалье какое-то...  люди шли даже на такое и подобных картинок еще куча... все снесли и пофигу, что без суда и следствия... бульдозер решает, быть тебе или не быть и первый вариант не предусмотрен... выкинут пинком на улицу с оборудованием, арендуй еще чаво-нибуть, возьми кредитиков, а то засиделся там в своем малом бизнесе, зажрался поди... |
| Безумный Иван Свободен |
10-02-2016 - 08:58 (defloratsia @ 10.02.2016 - время: 08:25) в переходах существуют туалеты... Всегда догадывался что Европа это деревня. Вы подтвердили мои предположения |