Желание абсолютной правды о партнере

Что значит - не действуют? Сделай так, чтобы действовали. Все в твоих руках. Как будешь себя вести с ним, так и действовать будет...

Монополию я не предъявляла.
Страх он потому и страх, что мы чувствуем какую-то опасность. Но реальна ли она - это можно узнать, только реально оценив ситуацию, а наша беда в том, что мы не можем реально оценить, и поэтому предпочитаем вообще ничего не знать, и живём в своём воображаемом мире.
Можно быть уверенной на 100%, но это не гарантирует в один прекрасный момент крушение всего, что она себе навоображала. Ну что, не так разве?

Другое дело - знать, что у него кто-то есть, и самой для себя определить свою жизнь, учитывая это. Вот это - правильно будет.

Отвечу вопросом на вопрос: Кирстен, а Вы хотели бы верить в ложь? Вера и Правда - они рука об руку идут.

ну то есть ты сама себя ставишь в роль загнанного зверя.

Ты не понял. Мне вообще не нужна ложь. Мне это не интересно. Я не требую правды. И не требую лжи.

Ой, ну чтоб хотя бы приблизиться к некоторому пониманию друг друга!
Ну, например, чтобы не устраивать скандалов (как в другой теме говорили), надо же понять, что человек чувствует, как он себя чувствует. А когда выдаётся некая модель, "чёрный ящик", далёкий от действительности, как можно адекватно реагировать? Даже если и хочешь, то не сможешь.

Почему ты думаешь, что я боюсь? Может, я за СЕБЯ больше боюсь в этом смысле. Меня эти хитрости "удержания партнёра возле себя" уже давно перестали интересовать. Типа, как оставаться желанной, когда тебе за тридцать... как сделать вид, что ты у них всё ещё нарасхват.... и за тобой очередь немых поклонников... и тому подобное.
Надоело.
Я вышла из этого возраста. Хочу правдивых и честных отношений, это самое главное, я уже в любовь наигралась.

Но я же говорю, что на меня не действуют. Почему же должно действовать на других в непременном порядке?

У меня даже был случай, когда вокруг моего бывшего и его друзей крутилась одна разведенная женщина, ей, наверное, было лет 30-ть. И в гости они к ней ходили, и на футболе она с моим МЧ и его папой бывала. И вообще она часто "лезла". И вела себя так неприятно, разговаривала с какой-то интимностью с ним в моем пристуствии.
Моя мама и моя близкая подруга зудели мне, что я должна была ходить вместе с ним к ней и т.д., но я не могла себя пересилить и появляться у нее, эта женщина мне и без того была отвратительна своей безвкусностью. И почему-то не включалась у меня ревность. Доверяла, была очень в нем уверена.
Думаю, у него с ней ничего и не было.

Вообще я несколько прямолинейна, не хватает "бабьей" хитрости, кажется, что это ниже своего достоинства ревновать или давать повод. Знаю, что это неправильно, что предстоит еще набить себе шишки из-за этого, но не могу ничего с собой поделать.

Во, Майер, в точку... твержу постоянно, никто не верит. Любовь - субстанция тонкая, нуждается в нежном к ней отношении, еше беречь надо, лелеять, заботиться о ней. Ну и ремонтировать по необходимости.

А ты себя ставишь в позицию страуса.

"надо бы быть внимательнее к жене" - откуда такой вывод???
"Не спрашивает, не боится - значит ей всё равно. Пойду к той, которая за меня цепляется" - вот вывод!

Нее, ну что ты... скорее наоборот. Значит, жена спросом пользуется ... надо бы с ней повнимательнее быть, такую женщину можно и потерять.. примерно так...

Да, в этом отношении даже более рационально ссора со сковородкой. Так жена эмоционально выразила недовольство и все... И мужчина может это понять. Ну значит, нужен он ей, вот и раздражена. А постоянные требования правды, распросы - это как раз из области неуверенности.

Истина ОДНА. Реальность и есть истинное. совокупность всего.

Очень достойная позиция.
Пусть у Вас, Sister, всё будет хорошо, радостно и счастливо. У Вас и Ваших дочерей (если не ошибаюсь).

Совершенно верно. Неуверенность женщины, конечно, можно понять, но особенно умные и стойкие среди них сделают над собой усилие (которое потом может войти в привычку), чтобы ничего подобного не спрашивать: дескать, мой человек сам скажет, если сочтёт, что это - важно. И мужчина это почувствует. И оценит.

Да, правда, ну тут даже нечего сказать, какой тут может быть комментарий...

Лен, вот такая позиция может мужчиной восприниматься как равнодушие. И отталкивать. Ну то есть заинтересованности в нем нет.

Ты постарайся вот эту разницу понять...

Нам всем хотелось бы честных, правдивых отношений. И чтобы не было проблем... Ну что ж сделаешь, если так не бывает в реальной жизни.

Древние все знали лучше нас. Им многое не затуманивало взор, что сейчас нам мешает.

У кого не бывает?
Не надо говорить заранее, что не бывает.

Это точно: без постоянного труда любовь будет просто истончаться и сойдёт на нет, и мужчина потеряет к такой женщине, желающей "только правдивых и честных отношений", интерес. И будет интуитивно искать другую - на стороне. Это закон.

Систа, а что ты все о себе, да о себе? Ведь речь идет об отношениях, а в них участвуют двое.

Я понимаю, что гораздо легче отвечать только за себя и делать только то, что тебе нравится, но тогда уже и отношения будут под вопросом.
Можно, конечно, и не во что не играть и усилий не прикладывать, и соответствующий результат пожинать.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 17-01-2008 - 03:06

Я никого удерживать не собираюсь. Мы с моим мужем самореализовались, размножились, зачем же продолжать играть в одну и ту же игру? Она уже надоела и ему и мне. Понимаешь, цели нет - детей больше не будет, теперь можно раскрыть все свои карты и жить нормально. Надо становиться друзьями.

Результат будет очень хороший.
Вот я ему завтра позвоню и спрошу, если уж на то пошло.

Потому что я не уважаю людей, которые бы постоянно врали и уворачивались. Ну противно мне было бы, и всё. Ну что поделаешь...

А он не будет врать и изворачиваться, пока ты его не достанешь своим желанием всегда знать правду.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 17-01-2008 - 03:17

Почему сразу "достанешь"? А просто на вопрос "как прошёл сегодня день" ЧТО он будет отвечать? Сидя за семейным столом, за ужином, например... или это уже в планы не входит? Муж и жена между собой редко общаются, да?