Взрослая социальная сеть
 Свободен |
27-03-2011 - 11:46
Да вряд ли он уже возникнет, когда авторы исчезают, это говорит о том, что решение прянято и выбор сделан. Посмотрим еще немного если не появится закрою тему. |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
27-03-2011 - 12:12 Мать Тереза тут как тут))) |
||||||||||||||||||||||||
 Folly Влюблена |
27-03-2011 - 14:32
Лен, вот почему когда пишешь прямо, что думаешь, и соответственно думаешь, что пишешь, все ссылается на "обиженную женщину"? Меня жизнь наградила так, что дай Бог каждому, грех обижаться. Чужая тетка не обязана думать? Да думать обязаны все и при том желательно на протяжении всей жизни. Чтоб потом не возникало жалоб на бумеранги, внезапно дающие крутые подзатыльники, сбивающие с ног. Если мужик ходит налево-это как раз проблема и той тетки в частности, ибо глупо полагать, что ходит налево от одной, не будет левашить от другой. Меняются женщины, но не мужчина, понимаешь о чем я? Я мужа отпустила и не держу зла на его девушку, обида прошла в первый год, хоть было нелегко, не спорю. Одно дело, если бы он сперва от жены ушел а потом куролесил, это все меняет, другое же быть любовницей. При том глупый бабский прием, использовать слабые стороны мужчины, в данном случае ребенок. Любящего мужчину удерживать не придется. Нет в этом необходимости. Если Любви нет, то ни дети, ни имущество, ничего не удержит.
У нормального мужчины не возникнет желания лысого гонять на стороне, ибо будет вместе со своей женой строить этот уют, гармонию, климат. А то как почитаешь, так вообще жертву обстоятельств из мужчины сделали. Чтоб в Семье царила Гармония, двои нужно всю жизнь над этим работать, строить прочный фундамент отношений. Вот и все. Если у одного резинка в трусах оказывается слабой, то реально пусть лучше лысого гоняет на стороне, даст женщине возможность встретить крепкого и сильного душой и телом мужчину. Падальщиков много, обогреть, пожалеть, залететь...рецепт избитый. Работает, но потом страдалицы жалуются почему то, что муж уже ихний, гуляет. А почему? А где глаза собственно были, когда гулял от другой женщины? Кайфовали глаза эти, мол он же со мной! Не понимали глупые, что гулящий мужчина, в принципе гулящий, а женщины не трамваи поди. Именно по этой причине мне не нужен женатый, потому как не хочется стать очередной, "одной из" как в этой песне: Лучше быть одной, чем "Одной из".
Согласна, Семью делают люди, а не штампы. Мои родители поженились спустя 15 лет гражданского брака. Троих детей вырастили. Брак-не рабство, можно быть свободным человеком, но не свободным мужчиной (женщиной). Для меня термин "Чужое" уместен по одной простой причине, если человек не ушел от жены, значит он не принадлежит мне душой в полной мере, а быть камнем преткновения мне не с руки. Не люблю слабых мужчин, жалующихся на своих жен. Потому что для меня чужая жена (девушка) это такая же женщина как и все мы.
Полностью соглашусь. На все 100%. Немного добавлю, не только на чувствах основанный, но и на действиях в большей мере. У меня к слову никогда не было штампов и печатей фамилия у меня своя, что не мешало мне Любить мужа. Это сообщение отредактировал Folly - 27-03-2011 - 14:39 |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
27-03-2011 - 15:43 Любовь это сложная штука))) пока пялиш любовницу ктото пялит жену, пока пялиш жену ктото пялит любовницу, не надо считать себя незаминимым МАЧО, пялят всех и все такова жизнь, но пялить и допялится это разные весчи. И чего тут советовать? Жил как-то до этого проживеш и дальше. |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
27-03-2011 - 15:58
Потому что ты смотришь на жизнь сквозь призму своего жизненного опыта и я тебе не раз говорила, что твоя жизнь и то как было у тебя, это еще не весь мир и не все жены ангелы, как и не все любовницы гадины и не каждую семью можно назвать семьей. Я пытаюсь донести до тебя мысль, не стоит всех грести под одну гребенку и уж тем более не стоит писать то, что ты написала про детей, аморальность генетически не передается, да и аморально такое поведение далеко не для всех.
О той тетки от кого он гуляет? нет конечно с какого перепуга она должна думать о той, которая не смогла сберечь свои семейный очаг? Это ее сугубо личная проблема. Если двое не смогли построить свои мирок, то не надо перекладывать эти проблемы на других и удивляться, что он или она хотят его построить с кем то другим.
Это будет ее проблемой, если он от нее будет ходить, кстати очень распространенное заблуждение если он от меня гуляет, то и от нее будет...как и наоборот. Еще раз тебе повторяю не греби всех под одну гребенку, есть масса мужчин, которые гуляют и будут гулять от любой (ну натура у них такая), а большая часть все же начинают изменять по ряду причин и я их не оправдываю, ты знаешь мое отношение к изменам, нет, я просто говорю, что в нормальной семье, где любовь, доверие, согласие и понимание нормальный мужчина на лево и не посмотрит, для него существует только одна женщина его жена( которая и любимая и любовница и друг и мать его детей и жена, все вместе).
На это способны не многие поверь, и когда это происходит это говорит о том, что семьи нет вообще одни головешки, а если гуляет, но не уходит, значит либо еще есть надежда что-то сохранить либо просто тупо лень либо страшно менять свою жизнь.
Ну любящий на другую и не посмотрит, про это я тебе и толкую.
Опять ты все сводишь на физиологию, перепрочти что я тебе выше написала.
И такое бывает, но гуляющие мужики они редко из семьи уходят, пока их самих не выгоняют, а в основной массе к любовницам уходят как раз те, кого ты называешь "жертвами обстоятельств" и вот такие наоборот ценят отношения в новой семье. Дык, вроде не про тебя речь в теме, зачем ты на себя все проецируешь?
Ну и я таких не люблю, для меня мужчины говорящие что любят одну, а продолжающие жить с типа не любимой женой, не мужчины вовсе и что? К чему ты это написала, причем тут "чужое" и топикастер, который ушел от жены к любимой женщине(которую ты назвала охотницей за чужим)? По твоей же логике он уже не "чужой" ей. Нет, Тась ты именно проводишь параллель законный брак-рабство. Запомни, не обязан он быть твоим только по тому. что стоит печать у тебя в паспорте. |
||||||||||||||||||||||||
| Folly Влюблена |
27-03-2011 - 17:34
Лен, а собственно при чем мой жизненный опыт? Мой опыт исключение из правил. Мало кому удается сохранить с бывшими такие отношения, какие у нас сейчас. Мы говорим о конкретном случае и у меня нет ни малейшего желания выносить напоказ свою личную жизнь, то дорогое и ценное, что для меня важно. Оно мое, было, есть и будет. Да люди в принципе не ангелы. И не всякую семью можно назвать семьей, я с этим не спорю. Когда я пишу Семья-Священный союз, я имею ввиду именно Семью, а не пародию на Семью. А где я всех под одну гребенку гребу? Разве в теме шла речь о детях? Шла лишь в контексте, привязать мужчину ребенком к себе, удержать. Вот и говорю, глупый бабский прием. Потому как Любящего мужчину удерживать в принципе не нужно, он итак рядом.
А почему собственно тетка? Женщина, обычная женщина как и все мы, которая делала 10 лет мужчину Счастливым, с его же слов. А теперь вдруг тетка. Непонятно. Лен, да я о другом, сегодня она не думает о другой женщине, завтра оказывается на ее месте, и уже третья точно так же не думает. Так вот думать нужно ВСЕМ людям по жизни. И думать не детородным органом, а головой. Если две не смогли построить свой мирок, то нужно подождать пока эти двое разойдутся и уж потом пристраиваться. А то напоминает подобное поведение падальщиков. К слову сказать, касательно моего опыта, который был тут не единожды упомянут, мы сперва разошлись, а уж потом устраивали личную жизнь, что на мой взгляд честно и по человечески. Весьма неразумно лезть в отношения, в которых не поставлена жирная окончательная точка, как в случае описанном автором. Я как то не заметила ни одного плохого слова у автора в адрес жены, за что респект ему и уважуха как говорится. Разойтись и уж потом хотеть и строить, не раньше, это если по человечески.
Но тем не менее, это заблуждение в большинстве случаев оказывается вполне себе реальностью.
Лен, а зачем искать причину? Нормальный мужчина сперва растянется, а уж потом начнет куралесить. Повторюсь, у мужчины могут меняться женщины, но не он сам. Если человек попробовал гульнуть, перешагнул эту черту, что ему помешает второй раз перешагнуть, и третий и так далее? Что остановит? Одно дело, если мужчина разошелся со своей женой, потом встретил другую женщину, полюбил, все дела. Но это не одно и тоже, как если мужчина с любовницей зажигает и потом идет с женой делить постель. Понимаешь разницу? Мне бы такой МАЧО (ЧМО) не был бы нужен.
С этим не спорю.
Если в первой семье не ценили, то не факт что будут ценить во второй. Тут как повезет. Да в том то и речь, что не я на себя проецирую, я лишь обосновываю свою точку зрения, почему считаю именно так, а не иначе, в то время как мне совершенно необоснованно вечно суют про какую то "обиженную женщину". На что обижаться то или на кого? Повторюсь, меня жизнь очень щедро наградила, чтоб быть обиженной в принципе. Дай Бог каждому так. В сотый раз повторюсь, ни на мужа, ни на его девушку не держу зла. Мы разошлись САМИ. Это было решение нас двоих. Только НАС и никого другого. И вот чистота эта и искренность нас сближает и по сей день, мы стали ближе, чем в моменты брака, родней что ли))) Не как мужчина и женщина, а как два человека, которых что то связывает.
Лен, да потому что топикстартер и сам не в курсе кого он Любит и Любит ли вообще. А "чужое" потому как сперва пол года встречался, потом как любовница залетела, рассказал жене. Было бы не "чужое", жены не было бы на горизонте в принципе. Лен, ну какая Любимая женщина за пол года? Когда автор сам мечется не знает куда приткнуться? Любовь когда есть, она не вызывает сомнений. Тут я Любви не увидела. Влечение сексуального характера, не более. Но это мое ИМХО. Лен, сейчас не "чужой", сейчас ничейный, у меня сложилось ощущение, что автор себе толком не принадлежит, мечется все, не говоря уже о женщинах. Лен, да при чем тут брак-рабство? Я вообще сторонница гражданского брака и печатей никогда у меня не стояло, равно как и фамилию свою не меняла. Союз может быть и без штампов, все эти штампы и свадьбы сугубо бабская блажь. Покрасоваться перед подругами в платье или еще чего. Мужчины на все эти свадьбы идут, чтоб женщине своей приятно сделать, как правило))) Из слов знакомых мужчин собственно выводы))) |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
27-03-2011 - 19:15 Тась, мне в лом на весь твои пост отвечать, ты сейчас что называется "переобуваешься" на ходу, пере прочти свои пост и можешь вспомнить те слова, которые я удалила про ребенка что ты написала. Не надо врать пожалуйста этого я органически не переношу. Ты писала конкретно основываясь на своем опыте, опыте оставленной женщины и тебя захлестывала обида, и злоба, да такая, что и детей приплела, а сейчас "я типа совсем не то я хотела сказать". Все ты то хотела сказать. Хочешь грубо отвечу, максимально доходчиво? Если нормальный мужик уходит из семьи, то это в первую очередь вина жены и не надо здесь сопли и слюни разводить. А потом вопить, что мол я белая и пушистая, а она гадина покусилась на чужое и семью развалила. Не было там значит семьи и разваливать уже не чего было и мужик не бычок на веревочке, чтобы его можно было взять и увезти, это обычные отмазки брошеннок. |
||||||||||||||||||||||||
 DamonVR Свободен |
27-03-2011 - 19:31 Уважаемая Таисия! (Folly) Я не знаю сколько Вам полных лет (по личной информации вы 1950 года рождения, т.е. Вам 61 год), но ваши комментарии к проблеме кажутся мне крайне наивными, как-будто они написаны совсем маленьким ребенком (тысяча извинений). Конечно все романтические идеалы наивны и дай бог чтобы вы сохранили их и далее. Сначала разойтись а потом искать свою новую судьбу это конечно правильно. "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем " Вы должны знать эту песню :) Но вот только так редко получается. Реальность вносит свои коррективы. Работа, совместный быт, общие дети (как правило несовершеннолетние). А жизнь то одна и время идет быстро, поэтому каждый ищет свою судьбу как может. Случайности не случайны. Если встретил любимого человека главное решится все изменить, а не тянуть резину. Вывод для автора, который уже все решил и решил на мой взгляд правильно -вперед к новому счастью! |
||||||||||||||||||||||||
Ник 35 Женат |
27-03-2011 - 19:36 Правильно. ребенок важней всего!!! к сожалению, мы не всегда можем прожить с одним человеком. |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
27-03-2011 - 20:11 celene пишет "ли нормальный мужик уходит из семьи, то это в первую очередь вина жены". Ерунда это такая же как и жена если уходит то это вина мужчины. Нет тут никакой вины, уходят потому что руководствуются "любовью между ног" при создании семьи, не думая что будет дальше. |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
27-03-2011 - 20:27
В чем-то вы правы когда создают семью руководствуясь лишь страстью, тогда после того как она проходит люди и понимают, что их не чего не связывает и это если детей нет, а если ребятишки есть, то совсем тоскливо. Папа с мамой начинают винить друг друга во всех бедах и все это на глазах ребенка. А большинсво браков и создаются в очень юном возрасте и многие либо по залету, либо по большой любффи, которая оказывается не больше чем влечением. Но и в таких семьях люди не спешат расставаться, бо боязно ломать старое, стереотипы срабатывают, опять же дети останавливают, поэтому я и говорю, что если нормальный мужчина уходит из семьи то в этом большая вина женщины. либо настолько невыносимо в семье, что он ломанулся, либо действительно встретил свою половинку и захотел именно жить, а не существовать...ну как-то так. |
||||||||||||||||||||||||
| Folly Влюблена |
27-03-2011 - 20:56
Что я хотела сказать, я сказала выше. Свою точку зрения по данному вопросу я обозначила. Прежде чем писать подобные выпады, это я о "врать", нужно их обосновать. Обоснованности я не узрела. Просто воздух. Равносильно как в случае с afiyan79, где тобою было безосновательно озвучено, что человек не любит свою дочь. Подобные ярлыки чести не делают. Лена, повторюсь в 100500 раз, не рекомендую навешивать мне то, чего нет. Про "обиду", "злобу" и каких то детей. Речь шла об аборте и том, чтоб в идеале у подобных мадам в будущем вообще не было детей, дабы не плодили дурное потомство. Я прекрасно помню что пишу. И удалять то что не нравится-не разумно как минимум. Мой опыт к данной теме отношения не имеет. У мужа любовницы не было, появилась любимая девушка , но (!) уже после расставания со мной, обоюдного смею заметить. Так что не стоит додумывать. Хорошая фантазия неплохое свойство, но не в данном контексте.
Ответь как умеешь. Если нормальный мужик уходит из семьи, то свой выбор он сделал и ответственность за выбор лежит только на нем самом. Не нужна ему семья в принципе, не комфортно, не устраивает вот и уходит искать лучшей жизни. Имеет право. Заметь, ключевое слово УХОДИТ, а не изменяет. Мужу со мной было не комфортно, человек я сложный, вот и отпустила. Мне не свойственна политика мол ни себе ни людям. Я не смогла человека сделать счастливым, пусть сможет другая. Кто против то? У каждого жизнь своя. А где ты видишь сопли и слюни? Это из разряда: "Двое всматриваются в лужу, один видит грязь, другой небо, каждому свое". Во первых не мужик, а мужчина, во вторых не бычок на веревочке, и в третьих, никто не вопит. Та девушка именно развалила семью. Автор сам писал, что с женой все 10 лет был счастлив. Девушка эта знала, что у человека семья, знала слабую сторону автора, что у них нет детей, что не помешало ей влезть. Если у тебя подобные дамы вызывают уважение, твое право. Для меня это падальщики. Вот если бы мужчина сперва ушел из семьи, а потом....как в моем случае, это другое дело. Это нормально. По взрослому. Где ты видишь брошенок? Лена, просто мне в последнее время начинает казаться, что ты свое мнение принимаешь за единственное верное. Дай Бог чтоб я ошибалась. Мне непонятна твоя политика, увы. Уважаемый DamonVR, возможно я наивная, спорить не стану, да и зачем? Просто у меня есть некие человеческие принципы, идеалы, называйте как хотите, есть вера в хорошее,я в гармонии со своими мыслями и это главное. Спасибо за Вашу точку зрения. Возможно случайности не случайны, возможно влюбился (хотя влюбиться и полюбить не одно и то же на мой взгляд), но разумно и честно (по мужски) сперва уйти от жены, а потом строить. А не за спиной у родного человека, который дарил 10 лет Счастья. Это называется крысятничеством и подлостью. Не мужской поступок. Но это сугубо мое ИМХО. Каждый ищет свою судьбу, но не каждый ценой подлости. Стихи Левитанского Ю. Д. Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу, Дьяволу служить или пророку, Каждый выбирает для себя. Каждый выбирает по себе Слово для любви и для молитвы, Шпагу для дуэли меч для битвы , Каждый выбирает по себе. Каждый выбирает по себе Щит и латы, посох и заплаты, Меру окончательной расплаты, Каждый выбирает по себе. Каждый выбирает для себя. Выбираю тоже, как умею. Ни к кому претензий не имею, Каждый выбирает для себя. Стих касается автора темы. Товарищ afiyan79 пишет порой цинично, но в его постах большая доля истины. Не впервой замечаю  И напоследок, думайте что хотите, фантазируйте в любой направленности на Ваше усмотрение, но мой вердикт таков, что сперва разойтись, потом все остальное. Обжалованию не подлежит. ИМХО За сим откланиваюсь, Всем спасибо за внимание |
||||||||||||||||||||||||
ИЛ68 Женат |
27-03-2011 - 21:26
Точно, причём главная и зачастую единственная их вина состоит в том, что они сделали в своё время неправильный выбор. ПС Если нормальный мужик уходит из семьи, то он именно уходит, а не изображает из себя эстафетную палочку. |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
27-03-2011 - 21:50 А что значит "уходит"? Уходят коты с дому, у мужика должен быть свой дом, следовательно не уходят а выгоняют жену))) |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 00:18
Твое врать относилось именно к тому, что ты пишешь совсем не то, что заявляла изначально в первом отцитированном мною посте, то ты пишешь, она гадина такая эту семью разрушила, то начинаешь писать, что семья это то что люди строят, очаг и бла-бла-бла, на что я тебе указываю, что не разрушишь ты семью, ну не как, если он ушел разрушать уже не чего было, возможно я поняла тебя не правильно и ты изначально хотела сказать, что-то другое мне не сложно извиниться. На счет afiyan79, это мое личное мнение, я могу повторить его еще раз я не верю, что человек не способный любить в априори, может любить, хоть кого-то, для меня лично любовь это чувство и если человек его познал, то он не будет высказываться подобным образом как данный субъект. Смотрим далее, на счет своего бывшего мужа, я просто промолчу и надеюсь ты тоже больше не будешь это затрагивать.
Тась, та часть поста, что я удалила, это минимум предупр., а по хорошему забан, и попрошу тебя про детей в подобном тоне не отзываться, ты не имеешь не какого права произносить такие вещи, тем более о не в чем невинных детях. Ты считаешь, что надо запретить подобным дамочкам размножаться потому, что видите ли они совершили ужасную гадость забеременели от "чужого" мужа, другие считают, что не чего бедным рожать, нищету ведь плодит, третьи считают, что нельзя от не русских рожать, четвертые от русских...список можно продолжать до бесконечности, на моей доске я не потерплю подобных высказываний о детях.
Таких, кто уходят в некуда единицы, обычно уходят к кому-то о чем тебе чуть выше писал взрослый мужчина и осуждать таких на мои взгляд по крайней мере глупо, это жизнь.
Тема разве о тебе или о твоем бывшем муже?
Я уважаю человека, как личность и если он мне нравиться как человек мне будет глубоко пофиг, на его взаимодействие в социуме и в отличии от тебя я мир не крашу только черно-белыми красками, он на много сложнее и многогранное чем тебе кажется, меня сдерживают наши дружеские отношения, поэтому не стоит все на себя проецировать.
А я своего мнения кстати особо и и не озвучивала, а где озвучиваю, там везде пишу. чисто мое ИМХО, которые я никому не навязываю, а до тебя одну простую истину, что мир на много сложнее чем тебе кажется и не стоит осуждать тех, кого ты не понимаешь. |
||||||||||||||||||||||||
| Folly Влюблена |
28-03-2011 - 01:49
Лена, ушел он потом, но до того как уйти пол года встречался с любовницей за спиной у жены, делавшей его 10 лет счастливым. Сперва встречался по подлому, втихаря, а как залетела любовница, так сразу к жене под крылышко мол так и так. А раньше что мешало? Так вот это подлость, которую я не приемлю ни под каким соусом и которой нет оправдания. Ну и где вранье? Обоснуй. За слова нужно отвечать  По поводу размножения аморальных самок, это сугубо мое имхо, но на счет детей ясно, правила, все дела.
Вот и мне интересно, с чего бы вдруг тема плавно переросла в обсуждение моего опыта, каких то надуманных мифических "обид", " злобы" , кто породил эту почву для размышлений и главное на основании чего? Очередных домыслов?
Лен, это просто твое ИМХО.
Налево не смотрят только закомплексованные мужчины, а нормальные здоровые всегда будут смотреть на красивых и привлекательных женщин, это нормально. Вот только одни смотрят, а другие бегают. По факту, была семья. Влезла некая дамочка, мужичок оказался на передок падким. Следуя твоей логике виновата жена. Разумно ли это? Нет. Есть ли тут вина любовницы? Однозначно. Есть ли тут вина жены? Мы этого никогда не узнаем. ИМХО По поводу стереотипов подробнее если можно
Лена, разумеется каждый строит как хочет или как может, исходя из личных принципов, морали и убеждений, именно по этой причине я пишу ИМХО. Мое мнение, мои взгляды на жизнь-это именно мое мнение. Я не претендую на его справедливость или правильность. Поскольку человек сам кузнец своего Счастья и плотник собственного гроба. А с чего ты взяла , что мой мир окрашен черно-белыми красками? Откуда сии депрессивные цвета? Опять фантазию включаешь? Лен, она тут не уместна. В свой мир я пока никого не пускала, чтоб делать такие скоропалительные выводы. А теперь перечитай тему и посмотри, только внимательно, кто начал на меня проецировать диалог, на мою личную жизнь, мой личный опыт, при том додумав, приукрасив и изложив в удобной для себя форме. Глупо спорить со мной о моей жизни, потому как лучше меня самой ее никто знать не может, что логично. О том и толкую.
Лен, это если мужчина уходит, бросает, тогда да, "брошенка". А если по обоюдному решению или женщина сама уходит, то никакая не "брошенка", а просто свободная женщина. Вот я и спрашиваю, к чему этии разговоры о "брошенках", ведь по сабжу неизвестно, ушол ли автор от жены.
А говоришь не навязываешь А кто говорит, что мир прост? Жизнь вообще не простая штука, просто кто то живет и радуется тому что имеет, а кто то пользуется чужим. "Двое смотрят в лужу, один видит грязь, другой небо, каждому свое." Я не осуждаю, просто испытываю неприязнь, у меня на таких дамочек реакция как на личинку паразита. Дело вкуса. Можешь считать меня наивной, незрелой, мыслящей стереотипами, не суть важно, важно, что я в гармонии с собой и своими мыслями. Важно то, что есть определенные принципы через которые я не перешагну. Можешь считать это наивностью или еще как нибудь. Все это не важно))) Это сообщение отредактировал Folly - 28-03-2011 - 02:03 |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 07:27 celene складывается впечатление что вы не то что любви а и мужика хорошего не видели, уж очень хочется вам навязать всем любовь, наверное не сбыточные мечты? Забаните? Удалите сообщение? Скажете переход на личности и обсуждение модератора? А я говорю что это моё мнение. Меня убрать отсюда легко да только,зай, от себя не куда не денешся. Впечатление такое что просто избалованая девочка выросла запросы возросли а воплотить их в жизнь некому, жизненного опыта ноль, горя не видала даже близко, надо хоть о любви мечтать.... |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 08:33
Мне сложно представить человека счастливого аж по полгода изменяющего своей жене, более того, я в это не верю вовсе.
Да откуда я могу это знать? Страх, нежелание что-то менять, боязнь сделать больно жене, куча причин.
Измена- это всегда предательство, я даже спорить не буду и по отношению к человеку с которым ты живешь, на мой взгляд тоже, да подло.
Да, вот сейчас это твое мнение, проблема в том, что аморальны они с твоей точки зрения, но не как не аморальны в глазах других, пойми, что у этих как ты называешь дамочек у них нет обязательств, перед женами тех с кем они встречаются и если кто-то, что-то не решил в своей семье прежде чем завел роман на стороне это проблема той пары, а не как не тех дамочек, а ты не просто перекладываешь, ты прямо обвиняешь именно этих дамочек, как ты их называешь в разрушении семьи, а это на мои взгляд не как не соответствует действительности, советую тебе почитать топик "Можно ли увезти мужа", потом ссылочку тебе кину, может хоть так до тебя дойдет, хотя сомневаюсь. Так, вот Тась, невозможно "увезти" мужа если он сам этого не захочет, те кто гуляет из семей уходят не многие, поэтому мое мнение именно таково, что если мужчина уходит, то это именно вина жен в первую очередь.
ну как очевидно наверное я раз мы с тобой беседуем, ты прекрасно знаешь, что я органически не переношу ложь, поэтому лучше закрыть тему про тебя.
Нет Тась, мое ИМХО, было бы если бы я сказала, что это к примеру глупо или недальновидно, а я говорю как раз обратное, что ты выдаешь свое мнение за истину, а это не так. И по этому вопросу я не высказывала своего мнения вообще. Если тебе оно интересно то скажу, что на мои взгляд надо начинать новые отношения закончив старые, это то, как поступила бы я, вот теперь это мое мнение, но заметь я не осуждаю тех, кто живет иначе, так как весь мир, это еще не Я.
Вот видишь, с самого начала ты на мои взгляд допускаешь ошибку, указывая, что была СЕМЬЯ, а на мои взгляд семьи там не было изначально, в моем представление в семье не заводят многомесячные адюльтеры, если уже дошло до этого, значит нет там того, что лично я называю семьей, понимаешь теперь? Второе на что я тебе указываю, что ты списываешь всю вину на любовницу, а вот это не соответствует действительности, хотя бы потому, что она не коим боком не может быть причастна к проблемам той пары. Я знаю пары где мужья, изменяют, кратковременно правда, но из семьи их пинком не выгонишь, потому что там еще есть семья и попробуй ты разрушь такие семьи, да не фига, вот именно поэтому я утверждаю, что семью разрушить не реально и если мужчина уходит, то в первую очередь это вина жены, а не как не любовницы и именно по этому и говорю. что мужчина - это не бычок на веревочке, которого взял под узду и увел...рыба ищет где глубже, человек где лучше.
По сабжу автор темы именно ушел от жены, вернее она оставила его ждать когда же он "одумается" перечитай сама.
Это я в курсе, это твое личное дело, я вообще не люблю осуждать, а испытывать неприязнь могу только к тем кто неприятен лично мне как человек.
Тась, абсолютно любой человек пишет исходя именно из своего жизненного опыта, те взгляды, которые он выдает за свое мнение формируются исходя из его личного опыта либо в отсутствие онного навязанные обществом, а те женщины, которые с такой категоричность отзываются о любовницах в 99% это женщины пережившие развод и имеющие печальный опыт именно в этой сфере, а так человек по сути своей мало способен на самокритику, то естественно, что он начинает обвинять в своих несчастьях других. очень сложно признать, что ты сам виноват в чем-то гораздо проще переложить вину на другого человека и сказать, что в развале семьи виноваты вот такие " падальщицы" как ты их называешь, чем признать, что в лучшем случае она послужила лишь катализатором, а вина тут только той пары. |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 10:08
Да же не знаю, что и сказать, ну наверное не стоит выдавать желаемое за действительность, я не сатрап и банить вас не буду до тех пор как вы не начнете нарушать правила форума, а про мою личную жизнь, ну что сказать ну пофантазируйте дальше, пока мимо. |
||||||||||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
28-03-2011 - 10:39
По мне, так кот, в данном случае поступает гораздо благороднее "мужика", который выгоняет старую жену и меняет её на новую. |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 11:35 <<<<которые с такой категоричность отзываются о любовницах в 99% это женщины пережившие развод и имеющие печальный опыт именно в этой сфере>>>> Вот-вот так-же само как и лепят своих детишек чтоб мужик их полюбил, типа нате вам мою радость любите и лелейте. Основная масса людей когда наступит на грабли следующий раз старается обойти их, но хватает и чудиков которые наступают и вновь ищут их чтоб наступить- тоесть лохи или дураки. А вобщето если по теме так автору надо наверное когда родится реб удостоверится его ли этот реб и тогда принимать решение, ибо сама беременость ничего не значит мож он вобще левый от слесаря петра фёдоровича |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 11:44 <<<<По мне, так кот, в данном случае поступает гораздо благороднее "мужика", который выгоняет старую жену и меняет её на новую.>>>> Эээх ответил-бы я да нельзя тут, ну ладно. Лично помне люди которые расходятся просто думают не теми головами когда сходятся. Ну аж если расходятся то никто не должен дарить своё имущество бывшим, должны оставить детям, но не бывшей или бывшему |
||||||||||||||||||||||||
| Folly Влюблена |
28-03-2011 - 11:50
Твое право.
Что угодно, любое оправдание, но только не подлость? Трусость это вот и все. ИМХО
О чем и толкую.
Да, с моей точки зрения они аморальны. Естественно без желания на то мужчины, его не уведешь. Это логично. Подбирая крошки с чужого стола, зная что у человека другие отношения, хорошие или плохие, не важно, он не свободен, как падальщики, вот не вызывает подобное уважения. Во всех НОРМАЛЬНЫХ семьях люди ссорятся, есть сложные периоды в жизни, когда под шумок пристраиваются такие вот "Честные давалки" и под предлогом Любви рушат то, что строилось годами, врут про беременности (имею ввиду не случай автора, а другие), дабы перетащить одеяло на свою сторону. Так вот Любовь эта "Междуножная" быстро проходит и нечего Любовницам потом слезы лить, что их использовали, когда благоверный идет к жене и вымаливает прощение. Так вот не всякая жена простит. Потому как не бывает Любви так скоро, Влюбленность бывает, но не Любовь. Мы рассматриваем данную ситуацию. Человек сам писал, что жена делала его Счастливым все эти 10 лет. А теперь жена виновата, что у мужичка зачесалось пониже пупка?
Лена, повторюсь, прежде чем бросаться такими грозными словами как "Ложь", докажи эту ложь и покажи, иначе твои слова клевета и просто воздух. За слова нужно отвечать, я тебе уже говорила об этом.
Я выдаю свое мнение за свое и на истину не претендую, если ты читала внимательно , то было написано следующее: "Мое мнение, мои взгляды на жизнь-это именно мое мнение. Я не претендую на его справедливость или правильность. Поскольку человек сам кузнец своего Счастья и плотник собственного гроба." И где после этого я выдаю свое мнение за истину? Опять пустословишь? А зачем? Твое мнение по конкретной ситуации мне понятно и с ним в данном контексте я не спорю, потому как привыкла уважать чужое мнение не зависимо от его сходства с моим собственным.
Лена, вокруг полно красивых и интересных мужчин и женщин. Которые нравятся и радуют глаз, с которыми просто интересно. Возможно для тебя это интерьер, для меня это просто люди, и вот когда есть эта Любовь настоящая, мужчина будет Любить одну, как женщину, но никто и ничто не помешает ему Любить других людей, просто как людей, как человека-ячейку общества. Нездоровые те люди, что циклятся на ком то одном, не замечая никого и ничего вокруг. Любовь должна быть здоровой.
Лен, а я считаю что проблемы бывают в любой семье и оступиться может каждый, я считаю, что подобные дамочки падальщики, видя что человеку плохо или какие то проблемы в семье пристраиваются под шумок. Так вот это подлость которую я не перевариваю не под каким соусом. Ты говоришь, что это не проблема любовницы. Если у нее нет никаких моральных принципов, то и проблем конечно нет в данном контексте. Вот ты говоришь, что жена виновата, а виновата по сути в том, что у мужчины физиология взыграла и зачесалось на более молодую. Считаю бессмысленно по 100 раз переливать из пустого в порожнее. Мое мнение озвучено неоднократно, твое мне понятно. Так о чем речь?
По сабжу автор метался не зная куда бы ему приткнуться, именую Любовью и чувства к жене и чувства к любовнице, так вот когда возникают сомнения, Любви нет ни к одной ни ко второй, но это я так считаю. Лен, так он ушел или она оставила? Выходит ушла она, оставив его думать?
Ты не можешь, а я могу. Есть определенные категории людей, к которым я испытываю неприязнь, так вот дама из истории автора, как раз из их числа.
Лен, это всего лишь твое мнение, с моим не состыкуется. Я думаю иначе. Когда человек выражает свою точку зрения, ты подсознательно ищешь какую то мифическую "озлобленность", "обиды" хотя лучше самого человека о его жизни не может знать никто, что логично. Сидят себе люди, бывшие мж, пьют чай и читая обо всей этой "озлобленности" и "обидах" тихо улыбаются друг другу ))) Не нужно говорить о людях то, чего ты знать не можешь. Не может человек почувствовать за другого. |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 12:41 Вообще, устраняясь от рассуждений о моральности либо аморальности ТС, а так же избегая характеризовать как-либо всех участников его семейной драмы... Есть древняя восточная поговорка: "Дом с детьми базар, дом без детей - мазар" Мазар в переводе - кладбище. Не могу не согласиться с этой поговоркой. ЗЫ. Девчонки, не ссорьтесь..:)) Это сообщение отредактировал Игнатий - 28-03-2011 - 12:53 |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 12:55 Поговорка то мож и верная, только к чему она именно сдесь я не понял- видно ума не хватает маленько, не поясните? |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 13:06
Поясню. В 10-летнем браке у ТС не было детей, и как он сам признался
Детей он хотел, только-то и всего... |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 13:14 Кто хочет тот получит (если здоровье позволяет). Он то вроде сбацал ребенка чего ж теперь хочет? Теперь он хочет еще б чтоб обе женщины были его? Говорю ж жил до этого проживет и дальше, да и нет его уже тут, пялит любовницу или жену да посмехивается над этими рассуждениями... да правильно и делает. Путного чегонибудь в жизни врядли кто посоветует, а хоть и посоветует так не в каждом случае оно окажется путным. |
||||||||||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
28-03-2011 - 14:22
Вот смотри. Муж жене изменил, ребёнка на стороне заимел(собрался), теперь он от неё не уходит, а её из дому выгоняет. По твоему это нормальный мужской поступок? Я думаю там, где вы изволите проживать, при разводе с подобными обстоятельствами, муж остался бы не просто гол как сокол, но и пол жизни ещё выплачивал бы. |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 14:26
Он еще четыре месяца назад ответил на этот вопрос..:)
Если исходить из того, что он должен был развестись еще три с половиной месяца назад, а последний пост написан за две недели до развода, полагаю, для него эта тема уже не актуальна. Но в чем-то его понять могу. Если жена не дает мужу самого главного для него - детей, то такой муж становится легкой добычей для любой желающей, буде она хоть крокодилица, а жена - Миссис Галактика Всех Времен и Народов. А все метания ТС - конфликт выбора, когда к жене (скорее всего уже бывшей) его тянула она сама (т.е. какие-то чувства к ней), а к любовнице - все его естество, требующее продолжения рода. То есть ребенок. |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 14:52 На свете всё быть может. А может и не быть. Но быть того не может, Чего не может быть. Пусть будет так как будет Ведь как-нибудь да будет. Но небыло же так: Чтоб небыло никак. |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 15:05
А с моей нет, потому что я считаю, что никто не кому не обязан.
Когда ты поймешь, что у нас с тобой разное восприятие, что есть семья, тогда можно будет и поговорить. Мое личное мнение ты уже слышала, что в семье НОРМАЛЬНОЙ у мужчины не возникнет желание на длительные адюльтеры, а тем более на уход из семьи, мужчины уходят крайне редко, либо когда настолько мозг задрали, что дальше жить не возможно либо, когда влюбляются, ради как ты называешь "междуножной" любви редко расстаются, это когда у чела, совсем мозгов нет.
Всякое бывает и такое наверняка тоже, у меня таких знакомых нет, в жизни я с подобным не сталкивалась, а вот когда взрослые мужчины уходили к любовницам и второй раз женились, сколько угодно и еще не один брак не распался. Помню моя мачеха, которую я очень любила как мать примерно подобное писала про 3 жену отца и на каждом углу рассказывала, как они долго не проживут и что такая любовь не долго продлиться, не чего 15 лет прожили без малого. Твоя основная ошибка на что я тебе и пытаюсь указать, что ты всех гребешь под одну гребенку, а жизнь на столько сложна и непредсказуема, что ты в свои 25 лет даже и не представляешь. Все свои выводы ты сделала исходя из собственного опыта и руководствуясь своими моральными принципами, а ты представь сколько в мире живет людей, которые не разделяют твои принципы и это уже не говоря об опыте, возможно так до тебя дойдет.И женятся не все по любви, а как показывает практика большей части по залету или потому что так надо и поверь в таких семьях жены воспринимают мужей не более чем кошелек на ножках. И не все жены способны как ты отпустить любимого человека, очень многие живут и зная про измены и сами изменяя, потому что "выгодно" и вот таким муж нужен не потому, что любят, а потому, что задницу пристроили удобно, вот и представь как пример, что между людьми именно чувства, а не междуножье и уходят потому, что встретили свою половинку, это тебе как один из примеров, а вариантов может быть множество, поэтому и говорю не греби всех под одну гребенку, это по крайней мере глупо.
Если рассматривать конкретно эту ситуацию, там чувств у автора на мои взгляд не к кому не было не к жене не к любовнице, просто хорошо устроился. Такой и про новую жену-любовницу напишет, что был счастлив и не факт, что не гульнет снова. Нет конечно естественно любовница виновата, ты что, это же Фоллька сказала, по другому и быть не может.
Думаю в личке вполне достаточно будет.
Выдаешь, вот здесь:
Вот это Тась ты УТВЕРЖДАЕШЬ, утверждаешь категорично, а не высказываешь свое мнение, и еще подобных высказываний куча, я тебя прошу задуматься и не выдавать свое мнение за общепринятое.
не совсем так, ты так и не поняла основную мою мысль, что я вообще своего мнения здесь почти не высказывала, я показываю тебе, что твое мнение не истина, а ты этого понять не в состоянии, ты даже не обратила внимание на тот пост, где я пишу про 99%. Это сообщение отредактировал celene - 28-03-2011 - 15:14 |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 15:48 А где гребенок сколько набратся чтоб каждого разной грести??? У мну она одна и я ею гребу например, у когото она другая но тоже одна и он ею гребет, у когото может две и он ими гребет, а у когото может тысячи гребенок и он гребет ими да только это уже не гребенки называется а отсутствие чёткой позиции. |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 16:15
не совсем так, это называется путать мягкое с теплым, вроде из той же оперы, да не в цель. |
||||||||||||||||||||||||
| Folly Влюблена |
28-03-2011 - 17:14 Лена, вот что я говорю, а не утверждаю, свое мнение в принципе навязать невозможно, люди не марионетки, сами умеют думать и принимать решения. Моя позиция-это сугубо моя позиция и человек сам решает, кем ему быть в жизни, "плотником" или "кузнецом". Касательно моего мнения повторюсь: "Мое мнение, мои взгляды на жизнь-это именно мое мнение. Я не претендую на его справедливость или правильность. Поскольку человек сам кузнец своего Счастья и плотник собственного гроба." По теме больше нечего добавить. |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 17:22 Эх... помирает и эта тема... путать мягкое и тёплое... хорошо когда всё вместе и много))) |