Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
11-06-2013 - 00:49 (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 00:41) да не из чувства благодарности, а из элементарной вежливости. Вы в трамвае деньги кондуктору отдадите, а он вам билет даст - вы ему спасибо не скажете за это? ...если вы вежливый человек, то скажете... хотя формально это его обязанность, конечно... но человек, который вместо спасибо, устроит с кондуктором скандал и будет долго ему орать, что дескать не должен я тебе быть ни за что благодарен - выдавать пассажирам билеты это твоя обязанность, этот человек - неадекватный человек... вот и бывшая Любимого - неадекватная личность... Чушь какая то, если все такие культурные, тогда Сильвия должна была придти к жене любимого и спросить разрешения-а можно я воспользуюсь вашим мужем, я вам за это заплачу-жена -да-да, конечно, возьмите, не обляпайтесь-Сильвия-огромное гранмерси-села в реверансе))))) |
 Молодой Вулкан Свободен |
11-06-2013 - 00:49 (Nemo my name @ 11.06.2013 - время: 00:30) тогда вы должны осуждать его бывшую, по идее. это ж она разрушила семьюТут только одна сторона заслушана. Быть может виноваты все трое, а быть может только двое муж и Сильвия. давайте не будим заниматься предположениями...  Disengagement, да я вами согласен, но у нас не америка, у нас детей по-другому воспитывают, особенно дцп-шников. Американские дети - да, с ранних лет приучаются к смене многих планов общения, а наша система воспитания совсем другая... А может он сумки когда привозит, то начинает ей указания давать, как лучше ухаживать за больным ребенком и это при том, что он умыл руки и забирать к себе не хочет. Так тут любая сорвется. и шо? имеет право на указания, бо "кто платит, тот и заказывает музыку", это во-первых, а во-вторых, это и его ребенок тоже, он тоже имеет право голоса в том, что с ним делать. А где в топике про "забирать не хочет"? Я такого не помню, дайте ссылку, если можно... |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-06-2013 - 00:51 (Wiya @ 11.06.2013 - время: 00:49) (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 00:41) да не из чувства благодарности, а из элементарной вежливости. Вы в трамвае деньги кондуктору отдадите, а он вам билет даст - вы ему спасибо не скажете за это? ...если вы вежливый человек, то скажете... хотя формально это его обязанность, конечно... но человек, который вместо спасибо, устроит с кондуктором скандал и будет долго ему орать, что дескать не должен я тебе быть ни за что благодарен - выдавать пассажирам билеты это твоя обязанность, этот человек - неадекватный человек... вот и бывшая Любимого - неадекватная личность... оговорюсь: если все действительно так, как Сильвия рассказывает. Но ничего другого мы и не знаем - для нас это единственный источник информации, поэтому предполагать, что это по-другому - даже и нет смысла, имхо...  Чушь какая то, если все такие культурные, тогда Сильвия должна была придти к жене любимого и спросить разрешения-а можно я воспользуюсь вашим мужем, я вам за это заплачу-жена -да-да, конечно, возьмите, не обляпайтесь-Сильвия-огромное гранмерси-села в реверансе))))) чо значит, "воспользуюсь", в данном контексте? Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 11-06-2013 - 00:52 |
Nemo my name Замужем |
11-06-2013 - 00:52 кто платит, тот и заказывает музыку Он не платит, он содержит. Это такие же ее деньги как и его. Посему музыку заказывать не может, а только высказать свои пожелания и спокойно их обсудить. |
Disengagement Свободна |
11-06-2013 - 00:54 (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 00:49) А где в топике про "забирать не хочет"? Я такого не помню, дайте ссылку, если можно... Да Сильва же тут, она может ответить. Предлагали ли такой вариант жене или нет? Что она на это ответила? В конце концов можно на этом настоять - так и не иначе. Это сообщение отредактировал Disengagement - 11-06-2013 - 00:57 |
Wiya Свободна |
11-06-2013 - 00:55 (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 00:51) ] чо значит, "воспользуюсь", в данном контексте? Тут такого слова нет, если захотелось потролить, надо было к другому слову цепляца, эх, молодежь)))) Словари мне щас втюхивать не надо, я все сказала по вашей теме))) Быстро исправил использовать на воспользуюсь)))))) Ну значит думаем, включаем мозг, если он имеет место быть в наличии) Это сообщение отредактировал Wiya - 11-06-2013 - 00:56 |
| Disengagement Свободна |
11-06-2013 - 00:56 (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 00:49) Disengagement, да я вами согласен, но у нас не америка, у нас детей по-другому воспитывают, особенно дцп-шников. Американские дети - да, с ранних лет приучаются к смене многих планов общения, а наша система воспитания совсем другая... А как по другому? С рождения внушают, что папа не нужен? Что от папы только деньги и сумки нужны? Это сообщение отредактировал Disengagement - 11-06-2013 - 00:58 |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-06-2013 - 00:57 (Nemo my name @ 11.06.2013 - время: 00:52) кто платит, тот и заказывает музыку Он не платит, он содержит. и чо, поэтому на него можно орать, скандалы с ним устраивать, и любые его мнения относительно ребенка лесом посылать? любой разумный человек поймет, что это, как минимум, контрпродуктивно. На данный момент его держит только ребенок. Не исключено, что когда ребенок подрастет - то не будет держать и это. С таки то отношением бывшей... |
ниkтo Женат |
11-06-2013 - 00:57 (Nemo my name @ 11.06.2013 - время: 00:20) довольно странно, когда любимый состоит в законном браке с женой и разводиться не спешит. Мне бы такое очень не понравилось. не будем забывать, что людям уже прилично годков.. и на официальном семейном положении наверняка завязан целый ряд технических моментов, которые неизбежно придётся как-то переигрывать в случае развода.. а это может быть очередным витком противостояния при таких отношениях с законной женой.. что на текущий момент может быть несвоевременным.. |
| Nemo my name Замужем |
11-06-2013 - 00:59 и чо, поэтому на него можно орать, скандалы с ним устраивать, и любые его мнения относительно ребенка лесом посылать? На него нужно наплевать как на мужа. Остаться исключительно в отношениях "мать-отец". А про скандалы я уже написала - прежде всего ради себя, ну и ради детей, конечно, ради своего здоровья и душевного спокойствия - все это прекратить. не будем забывать, что людям уже прилично годков.. и на официальном семейном положении наверняка завязан целый ряд технических моментов, которые неизбежно придётся как-то переигрывать в случае развода.. Да уж все имущественные нюансы тут обсудили. Сильвия не против, чтоб все его имущество досталось его жене, чего развода-то бояться? Это сообщение отредактировал Nemo my name - 11-06-2013 - 01:01 |
Wiya Свободна |
11-06-2013 - 01:01 Все такие правильные, кто пишет о том, что не должна орать, нельзя кусать ту руку, что кусок кидает, аж блевать охота, и стопудово сами скандалы не меньше закатывают)))))) |
Ванильная Снежинка Замужем |
11-06-2013 - 01:02 Сильвия, Вы уникум, напираете на любовь, однако не забыли сообщить про сумки и суммы, которые утекают в семью Вашего мужа. Ну что ж Вы меркантильная-то такая? У Вас любовь, а Вы все про расходы бухтите, нехорошо-с( Форумские дамы просятся в пьесу?) Ну а Вы сама-то не форумская, что-ли? Или Вы не дама? Себя в пьесе не забудьте прописать, если все же возьметесь, жанр водевиля Вам, определенно, удается) Но меркантильность, меркантильность выходит за рамки приличий... Впрочем, у Вас же любовь, такшта не до ерунды) |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-06-2013 - 01:02 (Wiya @ 11.06.2013 - время: 00:55) (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 00:51) ] чо значит, "воспользуюсь", в данном контексте? Тут такого слова нет, если захотелось потролить, надо было к другому слову цепляца, эх, молодежь)))) думаю, что в этом контексте это слово не имеет смыслового содержания и упомянуто вами как ничего не значащая фигура речи  Disengagement, ключевыми словами в моем посте были "смена многих планов общения"... хотя и то, что вы говорите, тоже имеет место - видите, как много людей даже в этом топике считают, что это идеальный вариант - когда он деньги переводит на карточку, мешки с продуктами оставляет под дверью а в жизнь бывшей и ребенка даже не лезет))) |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-06-2013 - 01:05 (Ванильная Снежинка @ 11.06.2013 - время: 01:02) Сильвия, Вы уникум, напираете на любовь, однако не забыли сообщить про сумки и суммы, которые утекают в семью Вашего мужа. Ну что ж Вы меркантильная-то такая? У Вас любовь, а Вы все про расходы бухтите, нехорошо-с( Форумские дамы просятся в пьесу?) да это она ошибку допустила, не нужно было про это писать, а то на цифру в 40 000 тут у многих встало))) |
| Disengagement Свободна |
11-06-2013 - 01:05 (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 00:57) (Nemo my name @ 11.06.2013 - время: 00:52) кто платит, тот и заказывает музыку Он не платит, он содержит. и чо, поэтому на него можно орать, скандалы с ним устраивать, и любые его мнения относительно ребенка лесом посылать? Так если и подрастет он должен платить по закону. ДЦП - внутриутробные нарушения мозга, там разные формы и ребенок никогда не станет нормальным и не сможет сам себя обслуживать. |
| Disengagement Свободна |
11-06-2013 - 01:07 (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 01:02) Disengagement, ключевыми словами в моем посте были "смена многих планов общения"... хотя и то, что вы говорите, тоже имеет место - видите, как много людей даже в этом топике считают, что это идеальный вариант - когда он деньги переводит на карточку, мешки с продуктами оставляет под дверью а в жизнь бывшей и ребенка даже не лезет))) Если забирать не хочет или разделить время по уходу по очереди. |
| ниkтo Женат |
11-06-2013 - 01:07 (Nemo my name @ 11.06.2013 - время: 00:59) Сильвия не против, чтоб все его имущество досталось его жене, чего развода-то бояться? я сомневаюсь, что тот парень интеллектом близок к инфузории туфельке.. прекрасно понимает, что любовь - тема скользкая.. сегодня есть, завтра - нет.. а жить под мостом - не самый комфортный вариант для пожилого человека.. |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-06-2013 - 01:09 (Disengagement @ 11.06.2013 - время: 01:05) (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 00:57) (Nemo my name @ 11.06.2013 - время: 00:52) Он не платит, он содержит. и чо, поэтому на него можно орать, скандалы с ним устраивать, и любые его мнения относительно ребенка лесом посылать? Так если и подрастет он должен платить по закону. ДЦП - внутриутробные нарушения мозга, там разные формы и ребенок никогда не станет нормальным и не сможет сам себя обслуживать. да но с момента 18-летия ребенка должен платить только с двумя условиями: 1) если ребенок-инвалид с детства и поставлена первая группа (допустим, это есть, хотя дцп-шникам не всегда ее ставят); 2) исходя из своего материального положения. |
| Wiya Свободна |
11-06-2013 - 01:10 (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 01:05) (Ванильная Снежинка @ 11.06.2013 - время: 01:02) Сильвия, Вы уникум, напираете на любовь, однако не забыли сообщить про сумки и суммы, которые утекают в семью Вашего мужа. Ну что ж Вы меркантильная-то такая? У Вас любовь, а Вы все про расходы бухтите, нехорошо-с( Форумские дамы просятся в пьесу?) да это она ошибку допустила, не нужно было про это писать, а то на цифру в 40 000 тут у многих встало))) Причем эту ошибку повторяет раз за разом и делает упор на нее, ставя в упрек, дескать во собака зажралась, а ведь стока бабла отваливаем, ведь можем и лишить-с)) |
| Nemo my name Замужем |
11-06-2013 - 01:10 [QUOTE]я сомневаюсь, что тот парень интеллектом близок к инфузории туфельке.. прекрасно понимает, что любовь - тема скользкая.. сегодня есть, завтра - нет.. а жить под мостом - не самый комфортный вариант для пожилого человека.. [QUOTE] А что? Тоже вариант. Я знаю одного дядьку, лет десять жил с любовницей, но жене законной то ремонт помагал делать, то дачу строить, а потом взял и ушел к жене как на пенсию вышел. Все так и решили - добрища стало жалко. |
| Nemo my name Замужем |
11-06-2013 - 01:12 да это она ошибку допустила, не нужно было про это писать, а то на цифру в 40 000 тут у многих встало))) Причем эту ошибку повторяет раз за разом и делает упор на нее, ставя в упрек, дескать во собака зажралась, а ведь стока бабла отваливаем, ведь можем и лишить-с)) А что 40 тысяч? Я так поняла, они в Москве обитают? А для Москвы это - тьфу - ничего. |
| Disengagement Свободна |
11-06-2013 - 01:15 (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 01:09) (Disengagement @ 11.06.2013 - время: 01:05) (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 00:57) и чо, поэтому на него можно орать, скандалы с ним устраивать, и любые его мнения относительно ребенка лесом посылать? любой разумный человек поймет, что это, как минимум, контрпродуктивно. На данный момент его держит только ребенок. Не исключено, что когда ребенок подрастет - то не будет держать и это. С таки то отношением бывшей... Так если и подрастет он должен платить по закону. ДЦП - внутриутробные нарушения мозга, там разные формы и ребенок никогда не станет нормальным и не сможет сам себя обслуживать. да но с момента 18-летия ребенка должен платить только с двумя условиями: 1) если ребенок-инвалид с детства и поставлена первая группа (допустим, это есть, хотя дцп-шникам не всегда ее ставят); 2) исходя из своего материального положения. Нужна физическая терапия. А если терапии не было, то как такой ребенок в будущем может быть трудоспособным, а тем более в стране, где здоровым людям не так легко трудоустроиться. http://www.youtube.com/watch?v=new_r23Y22c http://www.youtube.com/watch?v=5Co5JwOcGfU Это сообщение отредактировал Disengagement - 11-06-2013 - 01:19 |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-06-2013 - 01:16 (Disengagement @ 11.06.2013 - время: 01:07) (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 01:02) Disengagement, ключевыми словами в моем посте были "смена многих планов общения"... хотя и то, что вы говорите, тоже имеет место - видите, как много людей даже в этом топике считают, что это идеальный вариант - когда он деньги переводит на карточку, мешки с продуктами оставляет под дверью а в жизнь бывшей и ребенка даже не лезет))) Если забирать не хочет или разделить время по уходу по очереди. не переносите на расею вашу пендосскую реальность. В России, увы, ребенок - забота только матери. И это не потому, что отцы такие плохие, это потому, что это реальное желание большинства матерей, особенно - разведенок. Нет и никогда не будет у нас вашего custody. Потому что если его попытаются ввести - демонстрации женщин будут по всей стране и ничего подобного не примут и близко. Да, под стаканчик чаю поплакаться о том, какой бывший казел, и как ему не нужен ребенок - это конечно, всегда... но когда реально предлагают разделить заботы о ребенке в равной степени, но тогда и без алиментов - не согласится почти никто... |
| Wiya Свободна |
11-06-2013 - 01:17 (Nemo my name @ 11.06.2013 - время: 01:12) А что 40 тысяч? Я так поняла, они в Москве обитают? А для Москвы это - тьфу - ничего. Ну для когото может о-го-го какая сумма, ссылаясь на официальные алименты А я ведь говорила что на лекарства может даже не хватить, да эт не суть, всеравно деньги, хоть какие, только ведь если даешь и хочешь помочь, зачем унижать или ждать какой то благодарности? Он обязан, если нормальный мужик А Сильвия не обязана, но дает, а если даешь, то не жди коленоприклонения, дала и забыла Это сообщение отредактировал Wiya - 11-06-2013 - 01:17 |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-06-2013 - 01:17 (Wiya @ 11.06.2013 - время: 01:10) (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 01:05) (Ванильная Снежинка @ 11.06.2013 - время: 01:02) Сильвия, Вы уникум, напираете на любовь, однако не забыли сообщить про сумки и суммы, которые утекают в семью Вашего мужа. Ну что ж Вы меркантильная-то такая? У Вас любовь, а Вы все про расходы бухтите, нехорошо-с( Форумские дамы просятся в пьесу?) да это она ошибку допустила, не нужно было про это писать, а то на цифру в 40 000 тут у многих встало))) Причем эту ошибку повторяет раз за разом и делает упор на нее, ну, бросьте в нее тапок, човыстесняитесь...  |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-06-2013 - 01:21 (Disengagement @ 11.06.2013 - время: 01:15) (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 01:09) (Disengagement @ 11.06.2013 - время: 01:05) Так если и подрастет он должен платить по закону. ДЦП - внутриутробные нарушения мозга, там разные формы и ребенок никогда не станет нормальным и не сможет сам себя обслуживать. да но с момента 18-летия ребенка должен платить только с двумя условиями: Нужна физическая терапия. конечно, нужна. но не вижу связи с моим постом  |
Wiya Свободна |
11-06-2013 - 01:22 (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 01:17) <q>] ну, бросьте в нее тапок, човыстесняитесь... </q>а жеваной морковкой в рот не плюнуть-с?))))) |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-06-2013 - 01:22 (Wiya @ 11.06.2013 - время: 01:17) (Nemo my name @ 11.06.2013 - время: 01:12) А что 40 тысяч? Я так поняла, они в Москве обитают? А для Москвы это - тьфу - ничего. Ну для когото может о-го-го какая сумма, ссылаясь на официальные алименты а если принимаешь, то зачем скандалить? |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-06-2013 - 01:23 (Wiya @ 11.06.2013 - время: 01:22) (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 01:17) <q>] ну, бросьте в нее тапок, човыстесняитесь... а жеваной морковкой в рот не плюнуть-с?))))) это как вам сердце подскажет |
| Nemo my name Замужем |
11-06-2013 - 01:24 то зачем скандалить? Она, может, сама не рада. Думаете ее скандалы не выматывают? "Если человек кричит, значит ему плохо" (с) |
| Disengagement Свободна |
11-06-2013 - 01:25 (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 01:16) Потому что если его попытаются ввести - демонстрации женщин будут по всей стране и ничего подобного не примут и близко. Да, под стаканчик чаю поплакаться о том, какой бывший казел, и как ему не нужен ребенок - это конечно, всегда... но когда реально предлагают разделить заботы о ребенке в равной степени, но тогда и без алиментов - не согласится почти никто... А что мешает мужчинам бороться за свои родительские права? Здесь именно мужчины боролись за родительские права, люди сами создают законы. И почему вы так уверены, что мужчины никогда не смогут добиться разделения опеки над ребенком? Потому что мужчин такое положение вещей устраивает? |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-06-2013 - 01:25 (Nemo my name @ 11.06.2013 - время: 01:24) то зачем скандалить? Она, может, сама не рада. Думаете ее скандалы не выматывают? мыши плакали, кололись, но упорно продолжали есть кактус (с) |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-06-2013 - 01:27 (Disengagement @ 11.06.2013 - время: 01:25) (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 01:16) Потому что если его попытаются ввести - демонстрации женщин будут по всей стране и ничего подобного не примут и близко. Да, под стаканчик чаю поплакаться о том, какой бывший казел, и как ему не нужен ребенок - это конечно, всегда... но когда реально предлагают разделить заботы о ребенке в равной степени, но тогда и без алиментов - не согласится почти никто... А что мешает мужчинам бороться за свои родительские права? потому что в процессе этой борьбы неизбежно будет страдать сам ребенок... |
| Wiya Свободна |
11-06-2013 - 01:29 (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 01:25) мыши плакали, кололись, но упорно продолжали есть кактус (с) От врагу не пожелаешь больных детей и мужа кобеля, но таки в безысходном положении будешь жрать кактус, колоца и плакать, а потом опять жрать и так всю жизнь, причем если ради себя, так давно бы выплюнула, а ради детей будет жрать и никуда не денеца Можете продолжать смеяться дальше |
| Disengagement Свободна |
11-06-2013 - 01:30 (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 01:27) (Disengagement @ 11.06.2013 - время: 01:25) (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 01:16) Потому что если его попытаются ввести - демонстрации женщин будут по всей стране и ничего подобного не примут и близко. Да, под стаканчик чаю поплакаться о том, какой бывший казел, и как ему не нужен ребенок - это конечно, всегда... но когда реально предлагают разделить заботы о ребенке в равной степени, но тогда и без алиментов - не согласится почти никто... А что мешает мужчинам бороться за свои родительские права? потому что в процессе этой борьбы неизбежно будет страдать сам ребенок... Да с чего вы взяли что ребенок будет страдать?! По какому поводу он будет страдать? Если отец хороший и любит ребенка, то расшибется в лепешку, чтобы ребенок с ним, в его дни, не страдал. |