Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
11-06-2013 - 10:40 (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 10:33) В Британии и США и мужья, и жены, и любовники может только по малой нужде ходят without lawer. Если приспичит по большому, то скорее всего на всякий случай проконсультируются со своим юристом. По сему им незачем заморачиваться в тонкостях названий. Начнутся разборки с дележом барахла, просто позвонят своему адвокату и дальше будут спокойно заниматься своим делом. У нас с нашими судами и юриспруденцией в целом всё не так просто. По сему на подвопросик данного топика надо ли регистрировать брак есть однозначный ответ - надо! Подвопрос задан дамой поэтому и ответ тоже для дамской стороны. Для мужика же всё совсем не однозначно и набрать много веских причин, по которым ему надо совать голову в петлю, вряд ли получится. Стало быть его мерзавца надо охмурить как следует, чтоб сознание помутилось желательно до полной темноты, и пока там не прояснилось тащить его голубчика в ЗАГС. Важность сего момента подтверждает вся эта тема. Из 22 страниц 95% про бабло и обязанности по содержанию мужем всего чего можно. Из оставшихся 5% немного про любовь и совсем чуть чуть про секс. У охмуренного мужика на пороге ЗАГСа соотношения этих понятий прямо противоположные. Поэтому чем моложе муж тем лучше. С приобретением жизненного опыта и ослаблением спермотоксикоза охмурить его будет всё труднее. Да ладно, седина в бороду, бес в ребро, у некоторых так крышу сносит под старость лет, держитесь дефки |
 Sinnerbi Свободен |
11-06-2013 - 11:19 (Wiya @ 11.06.2013 - время: 10:40) Да ладно, седина в бороду, бес в ребро, у некоторых так крышу сносит под старость лет, держитесь дефки Да. Есть такое дело. Старческий маразм сейчас молодеет и вполне может начаться в полтинник как раз походом в ЗАГС с молодой или не очень невестой. И ведь связать и не пустить тоже нельзя - сердечко не выдержит переживаний при расставании со своей такой неземной, такой нежной и т.д. и т.п. Инфаркт то тоже молодеет... |
Молодой Вулкан Свободен |
11-06-2013 - 11:25 (Wiya @ 11.06.2013 - время: 10:40) (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 10:33) В Британии и США и мужья, и жены, и любовники может только по малой нужде ходят without lawer. Если приспичит по большому, то скорее всего на всякий случай проконсультируются со своим юристом. По сему им незачем заморачиваться в тонкостях названий. Начнутся разборки с дележом барахла, просто позвонят своему адвокату и дальше будут спокойно заниматься своим делом. У нас с нашими судами и юриспруденцией в целом всё не так просто. По сему на подвопросик данного топика надо ли регистрировать брак есть однозначный ответ - надо! Подвопрос задан дамой поэтому и ответ тоже для дамской стороны. Для мужика же всё совсем не однозначно и набрать много веских причин, по которым ему надо совать голову в петлю, вряд ли получится. Стало быть его мерзавца надо охмурить как следует, чтоб сознание помутилось желательно до полной темноты, и пока там не прояснилось тащить его голубчика в ЗАГС. Важность сего момента подтверждает вся эта тема. Из 22 страниц 95% про бабло и обязанности по содержанию мужем всего чего можно. Из оставшихся 5% немного про любовь и совсем чуть чуть про секс. У охмуренного мужика на пороге ЗАГСа соотношения этих понятий прямо противоположные. Поэтому чем моложе муж тем лучше. С приобретением жизненного опыта и ослаблением спермотоксикоза охмурить его будет всё труднее. Да ладно, седина в бороду, бес в ребро, у некоторых так крышу сносит под старость лет, держитесь дефки это, конечно, так, но не стоит забывать, что молодые охотнее соглашаются на загс, потому что А) не знают, что такое, и какая жопа их ждет по итогу; Б) не имеют особенного выбора. Или няша-стесняша-без загса-недаваша, или одинокая дрочка. скрытый текст В 50 (или около того), конечно, бывает седина в голову, бес в ребро. Но там уже есть какой-то опыт, хоть один брак за жизнь да был, так что тупо инстинкт самосохранения должен сработать. Да и запасные аэродромы в виде каких-то ровесниц, тоже, как правило, имеются. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 11-06-2013 - 11:31 |
Wiya Свободна |
11-06-2013 - 11:30 (Uno Bono Rogazzo @ 11.06.2013 - время: 11:25) (Wiya @ 11.06.2013 - время: 10:40) (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 10:33) В Британии и США и мужья, и жены, и любовники может только по малой нужде ходят without lawer. Если приспичит по большому, то скорее всего на всякий случай проконсультируются со своим юристом. По сему им незачем заморачиваться в тонкостях названий. Начнутся разборки с дележом барахла, просто позвонят своему адвокату и дальше будут спокойно заниматься своим делом. У нас с нашими судами и юриспруденцией в целом всё не так просто. По сему на подвопросик данного топика надо ли регистрировать брак есть однозначный ответ - надо! Подвопрос задан дамой поэтому и ответ тоже для дамской стороны. Для мужика же всё совсем не однозначно и набрать много веских причин, по которым ему надо совать голову в петлю, вряд ли получится. Стало быть его мерзавца надо охмурить как следует, чтоб сознание помутилось желательно до полной темноты, и пока там не прояснилось тащить его голубчика в ЗАГС. Важность сего момента подтверждает вся эта тема. Из 22 страниц 95% про бабло и обязанности по содержанию мужем всего чего можно. Из оставшихся 5% немного про любовь и совсем чуть чуть про секс. У охмуренного мужика на пороге ЗАГСа соотношения этих понятий прямо противоположные. Поэтому чем моложе муж тем лучше. С приобретением жизненного опыта и ослаблением спермотоксикоза охмурить его будет всё труднее. Да ладно, седина в бороду, бес в ребро, у некоторых так крышу сносит под старость лет, держитесь дефки это, конечно, так, но не стоит забывать, что молодые охотнее соглашаются на загс, потому что А) не знают, что такое, и какая жопа их ждет по итогу; Б) не имеют особенного выбора. Или няша-стесняша-без загса-недаваша, или одинокая дрочка. Кто женица не по одному разу, им загс жопой аль петлей не кажется)))) Им просто пофик на все эти заморочки, они не паряца))) |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-06-2013 - 11:32 (Wiya @ 11.06.2013 - время: 11:30) Кто женица не по одному разу, им загс жопой аль петлей не кажется)))) Им просто пофик на все эти заморочки, они не паряца))) скотокобели же, че с них взять, вот и не паряцца  хотя может быть, просто перевоспитанные жизнью "порхалы" ))) В первом браке - напрягались, парились, силились выполнить все обязанности, которые на них первая понавешала. В повторном - уже подходят проще - если для тебя это важно, в загс схожу, штампик поставлю, но если ты на этом основании будешь считать, что я тебе что-то должен - пролетишь, как фанера над Парижем, как штампик о браке легко поставил, так и о разводе еще легче поставлю... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 11-06-2013 - 11:37 |
Wiya Свободна |
11-06-2013 - 11:33 (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 11:19) (Wiya @ 11.06.2013 - время: 10:40) <q>Да ладно, седина в бороду, бес в ребро, у некоторых так крышу сносит под старость лет, держитесь дефки</q> <q>Да. Есть такое дело. Старческий маразм сейчас молодеет и вполне может начаться в полтинник как раз походом в ЗАГС с молодой или не очень невестой. И ведь связать и не пустить тоже нельзя - сердечко не выдержит переживаний при расставании со своей такой неземной, такой нежной и т.д. и т.п. Инфаркт то тоже молодеет...</q> Ну почему маразм, щастья всем охота  |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-06-2013 - 11:38 (Wiya @ 11.06.2013 - время: 11:33) (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 11:19) (Wiya @ 11.06.2013 - время: 10:40) <q>Да ладно, седина в бороду, бес в ребро, у некоторых так крышу сносит под старость лет, держитесь дефки</q> <q>Да. Есть такое дело. Старческий маразм сейчас молодеет и вполне может начаться в полтинник как раз походом в ЗАГС с молодой или не очень невестой. И ведь связать и не пустить тоже нельзя - сердечко не выдержит переживаний при расставании со своей такой неземной, такой нежной и т.д. и т.п. Инфаркт то тоже молодеет...</q> Ну почему маразм, щастья всем охота а щастье разве в штампике? ололо))) |
| Sinnerbi Свободен |
11-06-2013 - 11:47 (Wiya @ 11.06.2013 - время: 11:33) Ну почему маразм, щастья всем охота Каждому овощу свое время, бесплатный сыр только в мышеловке, благими намерениями выстлана дорога в ад и т.п. и т.д. Не видеть очевидного это помесь инфантильного эгоизма с мазохизмом. Периодические заходы в ЗАГС кроме как приступами мазохизма ничем назвать не могу. |
| Wiya Свободна |
11-06-2013 - 12:03 (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 11:47) (Wiya @ 11.06.2013 - время: 11:33) Ну почему маразм, щастья всем охота Каждому овощу свое время, бесплатный сыр только в мышеловке, благими намерениями выстлана дорога в ад и т.п. и т.д. Не видеть очевидного это помесь инфантильного эгоизма с мазохизмом. Периодические заходы в ЗАГС кроме как приступами мазохизма ничем назвать не могу. Тяжела и неказиста, жизнь простого мазохиста (с) ))) Мужик в основном изза дамы в загс тащица, чтоб ей доставить удовольствие:) |
Ванильная Снежинка Замужем |
11-06-2013 - 12:53 (Wiya @ 11.06.2013 - время: 12:03) Мужик в основном изза дамы в загс тащица, чтоб ей доставить удовольствие:) Ага, и заодно себе, любимому)) |
Габонская_Гадюка Замужем |
11-06-2013 - 13:54 (Wiya @ 11.06.2013 - время: 12:03) (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 11:47) (Wiya @ 11.06.2013 - время: 11:33) Ну почему маразм, щастья всем охота Каждому овощу свое время, бесплатный сыр только в мышеловке, благими намерениями выстлана дорога в ад и т.п. и т.д. Не видеть очевидного это помесь инфантильного эгоизма с мазохизмом. Периодические заходы в ЗАГС кроме как приступами мазохизма ничем назвать не могу. Тяжела и неказиста, жизнь простого мазохиста (с) ))) Да Это смотря что за мужик) я навскидку десятка полтора упомню, которые совершенно сознательно хотели жениться, и не потому, что дама настаивала) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
11-06-2013 - 15:58 (Габонская_Гадюка @ 11.06.2013 - время: 13:54) Да Это смотря что за мужик) я навскидку десятка полтора упомню, которые совершенно сознательно хотели жениться, и не потому, что дама настаивала) Упомнила полтора десятка? Ну и помалкивай, не барагозь народ))) Лучше скажи, жена или не жена та, которая с сожителем живет, с законным мужем не разведшись, сожитель тоже обременен брачными узами, к слову сказать?) |
| Sinnerbi Свободен |
11-06-2013 - 16:15 (Габонская_Гадюка @ 11.06.2013 - время: 13:54) Мужик в основном изза дамы в загс тащица, чтоб ей доставить удовольствие:)[/QUOTE] Да Это смотря что за мужик) я навскидку десятка полтора упомню, которые совершенно сознательно хотели жениться, и не потому, что дама настаивала) Поручик, говорят вы в молодости были членом суда? Я? Нууу...ммм... Молодость , что с нее возьмешь, членом туда, членом сюда. Так вот в молодости таких еще можно найти, которые по глупости рвутся сочетаться, чтоб сразу взрослым стать . Ну или в старости, которые в маразме. Если в зрелом возрасте и в добром уме и здравой памяти, то это может быть только таджик какой нить москвичку с квартирой охотно в ЗАГС потянет, чтоб потом на законных основаниях весь аул на полученную на халяву жилплощадь переселить. |
Lessa Замужем |
11-06-2013 - 16:17 (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 11:47) Периодические заходы в ЗАГС кроме как приступами мазохизма ничем назвать не могу. Еще это могут быть приступы собственнического инстинкта) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
11-06-2013 - 16:33 (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 16:15) Так вот в молодости таких еще можно найти, которые по глупости рвутся сочетаться, чтоб сразу взрослым стать . Ну или в старости, которые в маразме. Если в зрелом возрасте и в добром уме и здравой памяти, то это может быть только таджик какой нить москвичку с квартирой охотно в ЗАГС потянет, чтоб потом на законных основаниях весь аул на полученную на халяву жилплощадь переселить. А с Вас разве совсем-совсем взять нечего, чтоб была охота в ЗАГС потянуть? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
11-06-2013 - 17:19 (Ванильная Снежинка @ 11.06.2013 - время: 15:58) (Габонская_Гадюка @ 11.06.2013 - время: 13:54) Да Это смотря что за мужик) я навскидку десятка полтора упомню, которые совершенно сознательно хотели жениться, и не потому, что дама настаивала) Упомнила полтора десятка? Ну и помалкивай, не барагозь народ))) Лучше скажи, жена или не жена та, которая с сожителем живет, с законным мужем не разведшись, сожитель тоже обременен брачными узами, к слову сказать?) Ну не жена, истесна, ежли по логике то, но не вижу никаких причин для дамочки не называть себя женой, при подобных обстоятельствах, ежли это делает ее существование более приятственным) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
11-06-2013 - 17:26 (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 16:15) [QUOTE=Габонская_Гадюка , 11.06.2013 - время: 13:54] Мужик в основном изза дамы в загс тащица, чтоб ей доставить удовольствие:)[/QUOTE] Да Это смотря что за мужик) я навскидку десятка полтора упомню, которые совершенно сознательно хотели жениться, и не потому, что дама настаивала)[/QUOTE] Поручик, говорят вы в молодости были членом суда? Неа-мимо)) мои полтора десятка упомненных-это люди очень разных возрастных категорий, и вобщем то социально вполне состоявшихся (по крайней мере, если для Вас это критерий, то вопрос прописки для этих людей -не вопрос), насчет маразма, да рано там до маразма-возраст вполне активный , хотя у многих далеко уже не молодость; всех мотивов я знать, разумеется, не могу, но некоторые, озвученные мне, могу в свою очередь озвучить: "я хочу жить с этой женщиной", "я хочу, чтобы эта женщина была моей женой", "я хочу, чтобы у меня была семья", "я хочу, чтобы приходя домой, было с кем поговорить", "надоело мотаться от бабы к бабе, хочу определенности и стабильности", думаю, достаточно.) |
Disengagement Свободна |
11-06-2013 - 17:38 (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 10:33) В Британии и США и мужья, и жены, и любовники может только по малой нужде ходят without lawer. Если приспичит по большому, то скорее всего на всякий случай проконсультируются со своим юристом. Где это вы такую информацию почерпнули? Юристы здесь и в Британии очень дорогое удовольствие и не каждый может себе их позволить. Здесь нет у каждого своего собственного юриста(underclass, working class, middle class). Юристов нанимают в ситуации когда без юриста нет уверенности, что вопрос решится положительно. Во всех судах предлагаются бесплатные адвокаты для малоимущих. Существуют организации, как Legal Aid, где за низкую цену могут предоставить юридические услуги. Свой юрист может быть только у очень богатых людей, где юриста нанимают и платят ему ежемесячную зарплату. |
| Sinnerbi Свободен |
11-06-2013 - 18:34 (Disengagement @ 11.06.2013 - время: 17:38) (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 10:33) В Британии и США и мужья, и жены, и любовники может только по малой нужде ходят without lawer. Если приспичит по большому, то скорее всего на всякий случай проконсультируются со своим юристом. Где это вы такую информацию почерпнули? В Британии я работал в ВНР. Там из underclass был только я потому, как заморский абориген. Остальной менеджмент был если и middle class то самый его тор. У них с адвокатской тподдержкой проблем не было. |
| Sinnerbi Свободен |
11-06-2013 - 18:39 (Габонская_Гадюка @ 11.06.2013 - время: 17:26) , могу в свою очередь озвучить: "я хочу жить с этой женщиной", "я хочу, чтобы эта женщина была моей женой", "я хочу, чтобы у меня была семья", "я хочу, чтобы приходя домой, было с кем поговорить", "надоело мотаться от бабы к бабе, хочу определенности и стабильности", думаю, достаточно.) Зачем для всего перечисленного в зрелом возрасте этот маскарад со свадьбой ЗАГСом да и на хрена сам штампик в паспорте для реализации всего перечисленного? Могу только добавить упомянутый Lessa инстинкт собственничества, но это все таки ближе к маразму, т.к. человек разумный должен понимать, что штампик этот твое движимое имущество ни от кого и ни от чего не спасет и никакой стабильности и определенности не добавит. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
11-06-2013 - 18:51 (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 18:39) Зачем для всего перечисленного в зрелом возрасте этот маскарад со свадьбой ЗАГСом да и на хрена сам штампик в паспорте для реализации всего перечисленного? Могу только добавить упомянутый Lessa инстинкт собственничества, но это все таки ближе к маразму, т.к. человек разумный должен понимать, что штампик этот твое движимое имущество ни от кого и ни от чего не спасет и никакой стабильности и определенности не добавит. Зачем? Как сказал один мой знакомый "хочу жениться. Просто потому, что хочу" Сдается мне, если у человека голова мусором в виде страшилок "из жизни женатых" не забита, то он вообще не делает из этого ни проблемы, ни ппцохренетькакогособытия, он просто женится, если ему есть на ком и живет себе дальше, не рассуждая о маразмах и обманчивости штампика, а многим еще и хочется свое движимое/не движимое кому-нить оставить, такие тоже есть, не говоря уже о том, что энному числу мужиков просто приятно, когда народный фолклор "мужик после 30, как общественный сортир: или вечно занят, или весь в дерьме" к ним не относится, такая вот нехитрая мотивация) |
| Disengagement Свободна |
11-06-2013 - 19:36 (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 18:34) (Disengagement @ 11.06.2013 - время: 17:38) (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 10:33) В Британии и США и мужья, и жены, и любовники может только по малой нужде ходят without lawer. Если приспичит по большому, то скорее всего на всякий случай проконсультируются со своим юристом. Где это вы такую информацию почерпнули? В Британии я работал в ВНР. Там из underclass был только я потому, как заморский абориген. Остальной менеджмент был если и middle class то самый его тор. У них с адвокатской тподдержкой проблем не было. Менеджмент получает неплохие зарплаты и могут позволить себе юристов. Вы какую поддержку имеете в виду? Которая связана с делами компании? Так в каждой компании есть свой юрист, впрочем как и в России, который регулирует юридические нюансы связанные с деятельностью компании. А если у какого-то менеджера свои личные проблемы с законом/в суде, то он нанимает адвоката за свои собственные деньги. |
| Disengagement Свободна |
11-06-2013 - 19:50 (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 18:39) (Габонская_Гадюка @ 11.06.2013 - время: 17:26) , могу в свою очередь озвучить: "я хочу жить с этой женщиной", "я хочу, чтобы эта женщина была моей женой", "я хочу, чтобы у меня была семья", "я хочу, чтобы приходя домой, было с кем поговорить", "надоело мотаться от бабы к бабе, хочу определенности и стабильности", думаю, достаточно.) Зачем для всего перечисленного в зрелом возрасте этот маскарад со свадьбой ЗАГСом да и на хрена сам штампик в паспорте для реализации всего перечисленного? Могу только добавить упомянутый Lessa инстинкт собственничества, но это все таки ближе к маразму, т.к. человек разумный должен понимать, что штампик этот твое движимое имущество ни от кого и ни от чего не спасет и никакой стабильности и определенности не добавит.  |
| Wiya Свободна |
11-06-2013 - 20:49 (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 18:39) (Габонская_Гадюка @ 11.06.2013 - время: 17:26) , могу в свою очередь озвучить: "я хочу жить с этой женщиной", "я хочу, чтобы эта женщина была моей женой", "я хочу, чтобы у меня была семья", "я хочу, чтобы приходя домой, было с кем поговорить", "надоело мотаться от бабы к бабе, хочу определенности и стабильности", думаю, достаточно.) Зачем для всего перечисленного в зрелом возрасте этот маскарад со свадьбой ЗАГСом да и на хрена сам штампик в паспорте для реализации всего перечисленного? Могу только добавить упомянутый Lessa инстинкт собственничества, но это все таки ближе к маразму, т.к. человек разумный должен понимать, что штампик этот твое движимое имущество ни от кого и ни от чего не спасет и никакой стабильности и определенности не добавит. Мне муж всегда отвечал на вопрос с мой стороны, на протяжении всех этих лет, что мы были оф не женаты Я хочу чтоб ты была моей женой, я хочу чтоб все было официально, у меня в паспорте вписаны дети, а штампа нет, я хочу чтоб все было как у людей, я хочу быть женатым на тебе, мне надоело что мы живем как чужие люди, у меня есть все что мне нужно, но нет этого чертова штампа, который мне необходим Я хочу чтоб ты была моя Глупо наверно гдето, но вот такие слова я слышала на протяжении более десятка лет Про прописку, недвижимость и проч глупости можно не заикаца, бывают мужчины, которые хотят жениться официально и ничего с этим не поделаешь |
| Габонская_Гадюка Замужем |
11-06-2013 - 21:02 (Wiya @ 11.06.2013 - время: 20:49) (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 18:39) (Габонская_Гадюка @ 11.06.2013 - время: 17:26) , могу в свою очередь озвучить: "я хочу жить с этой женщиной", "я хочу, чтобы эта женщина была моей женой", "я хочу, чтобы у меня была семья", "я хочу, чтобы приходя домой, было с кем поговорить", "надоело мотаться от бабы к бабе, хочу определенности и стабильности", думаю, достаточно.) Зачем для всего перечисленного в зрелом возрасте этот маскарад со свадьбой ЗАГСом да и на хрена сам штампик в паспорте для реализации всего перечисленного? Могу только добавить упомянутый Lessa инстинкт собственничества, но это все таки ближе к маразму, т.к. человек разумный должен понимать, что штампик этот твое движимое имущество ни от кого и ни от чего не спасет и никакой стабильности и определенности не добавит. Мне муж всегда отвечал на вопрос с мой стороны, на протяжении всех этих лет, что мы были оф не женаты Ну а чего бы им не хотеть жениться, раз есть женщина, на которой хочется жениться, а дури/страхов нет?) |
| Wiya Свободна |
11-06-2013 - 21:07 (Габонская_Гадюка @ 11.06.2013 - время: 21:02) Ну а чего бы им не хотеть жениться, раз есть женщина, на которой хочется жениться, а дури/страхов нет?) Да не знаю я, думаю что консерватизм это, чтоб было как положено) Еще функционал мужа, они воспринимают как дОлжное, само собой разумеющиеся, оттого и страхов нет, чего ж бояться, если они сами все хотят делать в качестве мужа) |
| Sinnerbi Свободен |
11-06-2013 - 21:24 (Габонская_Гадюка @ 11.06.2013 - время: 18:51) Как сказал один мой знакомый "хочу жениться. Просто потому, что хочу" Сдается мне, если у человека голова мусором в виде страшилок "из жизни женатых" не забита, то он вообще не делает из этого ни проблемы, ни ппцохренетькакогособытия, он просто женится, если ему есть на ком и живет себе дальше, не рассуждая о маразмах и обманчивости штампика, а многим еще и хочется свое движимое/не движимое кому-нить оставить, такие тоже есть, не говоря уже о том, что энному числу мужиков просто приятно, когда народный фолклор "мужик после 30, как общественный сортир: или вечно занят, или весь в дерьме" к ним не относится, такая вот нехитрая мотивация) Хочу и фсё тут это веская причина для бракосочетания. Зачем себя ограничивать в маленьких радостях. Желание поделиться движимым и недвижимым тоже хороший повод. Пожалуй лучшего способа чем брак для реализации такого желания трудно придумать. А вот общественный сортир тут не совсем уместная аналогия. Больше подходит для зрелого мужика - жене говорю, что пошел к любовнице, любовнице говрю, что пошел к жене, а сам на Галапагосы и нырять, нырять с акулами и пингвинами. |
легкое дыхание Замужем |
11-06-2013 - 21:32 всем добрый вечер! по пунктам:1. насчёт пресловутых сумок-я в своё время была согласна на любую помощь-мясом, картошкой, конфетами( слава богу,эти трудные времена давно позади) и если помощь оказывается в таком режиме, значит, есть основания полагать, что другая помощь будет потрачена не по назначению,неужели непонятно? 2. по поводу,изначальной темы- жена-та,кто разделяет все проблемы мужа.а если муж-источник дохода ( поразило-пусть содержит хоть кого, лишь бы я не знала и на моём пайке это не отражалось..а если отразится?будет и свои деньги туда,и ещё с Ваших карточек тырить-тогда что?разведётесь,полагаю?)- то это позиция содержанки. пусть и со штампом 3.притворно жалеете наивную Сильвию-используют,а она не догоняет..а по мне лучше смотреть на звёзды, не боясь споткнуться. чем плестись по жизни,глядя на лужи под ногами...Для тех,кто не понимает образы- смотреть вверх-доверять любимому, уткнуться под ноги-постоянно ждать от него подлости..так вся жизнь пройдёт в грязных подозрениях, а она уже столько лет живёт в любви, и я не хотела бы,чтобы она заразилась этими грязными мыслями |
| Sinnerbi Свободен |
11-06-2013 - 21:34 (Disengagement @ 11.06.2013 - время: 19:36) [QUOTE=Disengagement , 11.06.2013 - время: 17:38] Менеджмент получает неплохие зарплаты и могут позволить себе юристов. Вы какую поддержку имеете в виду? Которая связана с делами компании? Так в каждой компании есть свой юрист, впрочем как и в России, который регулирует юридические нюансы связанные с деятельностью компании. А если у какого-то менеджера свои личные проблемы с законом/в суде, то он нанимает адвоката за свои собственные деньги. У них были личные адвокаты. У некоторых их отцы и деды вели дела с той же юр конторой, что и они. Мне это поведал один из них, который в меньшей степени страдал британским имперским снобизмом потому, что был шотландцем и всячески поносил британцев. Но это по моему уже стало неотъемлемой традицией, а не реальным противостоянием по нац признаку. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
11-06-2013 - 21:45 (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 21:24) (Габонская_Гадюка @ 11.06.2013 - время: 18:51) Как сказал один мой знакомый "хочу жениться. Просто потому, что хочу" Сдается мне, если у человека голова мусором в виде страшилок "из жизни женатых" не забита, то он вообще не делает из этого ни проблемы, ни ппцохренетькакогособытия, он просто женится, если ему есть на ком и живет себе дальше, не рассуждая о маразмах и обманчивости штампика, а многим еще и хочется свое движимое/не движимое кому-нить оставить, такие тоже есть, не говоря уже о том, что энному числу мужиков просто приятно, когда народный фолклор "мужик после 30, как общественный сортир: или вечно занят, или весь в дерьме" к ним не относится, такая вот нехитрая мотивация) Хочу и фсё тут это веская причина для бракосочетания. Зачем себя ограничивать в маленьких радостях. Желание поделиться движимым и недвижимым тоже хороший повод. Пожалуй лучшего способа чем брак для реализации такого желания трудно придумать. А вот общественный сортир тут не совсем уместная аналогия. Больше подходит для зрелого мужика - жене говорю, что пошел к любовнице, любовнице говрю, что пошел к жене, а сам на Галапагосы и нырять, нырять с акулами и пингвинами. Так чтобы оно лучше подходило зрелому мужику, зрелый мужик должен быть женат, иначе как оно ему лучше подойдет то?) не, аналогия абсолютно уместная: Приличный мужик-всегда женат, среди женатых, разумеется, всякого дерьма хватает, не без этого, но так что б и мужик приличный и не женат-"сынок, это фантастика!"(с)) хотя, бывают, конечно, варианты, когда и вполне приличный мужик не женат, ну не складывается-бывает, но такой мужик, как правило, как раз очень хочет жениться , и в итоге, с высокой вероятностью, женится) |
| Disengagement Свободна |
11-06-2013 - 22:02 (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 21:34) [QUOTE=Disengagement , 11.06.2013 - время: 19:36][QUOTE=Disengagement , 11.06.2013 - время: 17:38] Менеджмент получает неплохие зарплаты и могут позволить себе юристов. Вы какую поддержку имеете в виду? Которая связана с делами компании? Так в каждой компании есть свой юрист, впрочем как и в России, который регулирует юридические нюансы связанные с деятельностью компании. А если у какого-то менеджера свои личные проблемы с законом/в суде, то он нанимает адвоката за свои собственные деньги.[/QUOTE] У них были личные адвокаты. У некоторых их отцы и деды вели дела с той же юр конторой, что и они. Мне это поведал один из них, который в меньшей степени страдал британским имперским снобизмом потому, что был шотландцем и всячески поносил британцев. Но это по моему уже стало неотъемлемой традицией, а не реальным противостоянием по нац признаку. У них у кого? Что такое личный адвокат? О чем вы говорите? Поконкретней можно. Про имперские замашки зачем вставили? У россиян тоже имперские замашки по отношению ко всем постсоветским республикам. Как у нас хохлы, бульбаши и кацапы, так у них лягушатники, макаронники и "roast beef"(британцы). |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-06-2013 - 22:06 (Габонская_Гадюка @ 11.06.2013 - время: 13:54) (Wiya @ 11.06.2013 - время: 12:03) (Sinnerbi @ 11.06.2013 - время: 11:47) Каждому овощу свое время, бесплатный сыр только в мышеловке, благими намерениями выстлана дорога в ад и т.п. и т.д. Не видеть очевидного это помесь инфантильного эгоизма с мазохизмом. Периодические заходы в ЗАГС кроме как приступами мазохизма ничем назвать не могу. Тяжела и неказиста, жизнь простого мазохиста (с) ))) Да Это смотря что за мужик) я навскидку десятка полтора упомню, которые совершенно сознательно хотели жениться, и не потому, что дама настаивала) откуда инфа, что хотели? с их слов, я полагаю? так и написали бы - полтора десятка, которые сказали мне, что сознательно хотели жениться |
kristalusja Замужем |
11-06-2013 - 23:20 (легкое дыхание @ 11.06.2013 - время: 23:07) <q>когда мне делали предложения-я почти всегда впоследствии могла предположить,почему: 1.чувство потерянности в городе у сельского парня, ему хотелось иметь тыл, поддержку,гнездо, а воспитание и родители исключали другую возможность совместного проживания, кроме брака 2.ревность и неуверенность в себе - внешне был неказистый,ниже ростом, и у всех, кроме меня, вызывало недоумение- что я в нём нашла 3.втайне надеялся, что после штампа я передумаю и рожу ему ребёнка..хотя я честно предупредила-надежды нет 4.был большой контраст с предыдущей женой, больной алкоголизмом истеричкой, решил,что надо брать ,пока нашлась другая...в 2 случаях согласилась, в 2 уговорила на гражданский брак..А вот почему нынешний не хочет штампа, хотя именно с ним пошла бы не глядя-честно не пойму..таких причин нет.наверно, а какие другие могут переубедить- не знаю..если честно,и своё желание объяснить не могу, причин как таковых вроде нет менять статус</q> Это вам жизнь урок преподносит) Предыдущие вам "рожей не вышли", ни в одном из описанных мужчин вы не видели достойного для себя партнёра, все были временными вариантам. |
migara Свободна |
11-06-2013 - 23:48 Всем привет. Интересное у меня впечатление сложилось по прочтении темы. Дамы Сильвию не поддерживают, видят что-то не то в ее словах, ищут подвохи и всячески осуждают и ее и ее любимого, при этом весьма поддерживают жену. Мужчины же наоборот, как-то с большим вниманием отнеслись к позиции Сильвии и не готовы признать полную и абсолютную правоту позиции жены. ИМХО просто мужская и женская солидарность. Согласитесь, что когда мужчина слышит слово - любовница, то испытывает скорее приятные эмоции, а когда любовник - напрягается слегка. С дамами все наоборот - любовник - эт хорошо, а вот любовница, то большая неприятность в ее жизни. Отсюда простенькая проекция своей ситуации ( а большинство дам здесь жены настоящие, бывшие или будущие, и лишь немногоие в статусе многолетней любовницы с тесными, почти семейными отношениями с любовником). То есть шкурка прикинута на себя- вывод простой - Сильвия и такие, как она несет в себе опасность и лучше бы ее малость прикопать. А вот жена любимого, законная- она да- она права имеет, она страдалица. И ребенок инвалид и муж бабник. Кое-что из этого набора многим знакомо не понаслышке. Посему в вгонь ведьму, ну в крайнем случае в воду. А то ведь страшно-то как. Сейчас ее гнилове мировоззрение и жизненная позиция враз кааак распространится, огнем полыхнет, наплодятся новые Сильвии, всех мужиков поуводят. А как же законные жены с их правами? ИМХО такое - никакие права и штампы не сделают ножку маленькой, а душу большой. Брак несет в себе совокупность несколько моментов. 1. Особенно для молодых- степень взросления - теперь своя семья. Поднялась на следующую ступеньку. Ну и заодно , во многих случаях, разрешение на секс. 2. Статус - не просто деушка, а ЖЕНА. Все по правилам. 3. Экономические и правовые отношения, собственность, дети, затраты, содержание, наследование - все, что касамется денег и их дележа. Государство регистрирует брак, чтобы если, чтобы была бумажка и доказательства свершившегося факта. Но , если пара не считает нужным заморачиваться с отношениями собственности по своим соображениям, вышла из возраста когда нужен статус и карабкание на новую ступень не особо вдохновляет, да и оба там уже побывали, то зачем им регистрация? В случае с Сильвией - сейчас жена - она. Она с любымым живет вместе, вместе ведет хозяйство, они вместе решают как справляться с теми обстоятельствами, которые у них сложились к этому моменту. Каждый пришел со своим багажом проблем , опыта, удач и неудач. У обоих есть обязательства перед родственниками. Это как в задаче : дано. И исходя из условий, задачу надо решать. Насколько я могу понять жена любимого всю взрослую жзнь прожила в определенных обстоятельствах, ухаживая за больным ребенком. Это было ДАНО ее семьи. Не думаю, что кто-то будет возражать, что семья это взаимоуважение и принятие партнера без кардинальных попыток переделать его сущность. Жене достался муж-бабник, но при этом обеспечивающий, надежный в плане деловых обещаний и заботливый и любящий отец. Но бабник. И , я так думаю, что жена нашла удобную педаль для управления мужем- тот всегда был виноват, потому , что ходил налево. То есть в любой удобный момент, можно было потребовать что-то, устроить сцену и не получить отпор, завиноватить по самое некуда, получить желаемое. И это проходило, пока любовниы были разовыми. Но с появлением Сильвии и крепнущей их взаимной привязанности эта схема стала давать сбой. Жена сию ситуацию не просекла и продолжала в том же духе, полагая, что штам в паспорте, стутс жены, ореол страдалицы и все ее права - это навсегда, незыблемо, как гранитная скала. То есть- любое поведение ей сойдет с рук, любые высказывания, любые скандалы и пьянки. Ребенок ее живой щит и вечная индульгенция. В результате получила по полной. Муж таки ушел. Но, он ушел от женщины, но не ушел от детей. Когда я увидела суммы и объемы помощи, вернее обеспечения семьи- то честно была поражена. И в этом есть явная добрая воля Сильвии. Я не очень верю в заработки в смейном бизнесе по 10 00 дол. на двоих в месяц, причем регулярно. Я поддержу мнение о том, что за помощь - обязан или не обязан - надо благодарить. Причем всегда. Любимый , похоже прошел точку возврата и обратно к жене не переедет ни при каких обстоятельствах. Детям помогать будет. И дай им Бог с Сильвией долгих лет совместной счастливой жизни. ЗЫ: Еще раз - все, что мы делаем - это лучший, по нашему мнению, вариант поведения в конкретной ситуации. Посему те, кто осуждает Сильвию, очерняет ее любимого, полагает ее разрушительницей - поступают так из простого , вульгарного страха- чтобы сходная ситуация не коснулась их , чтобы не появилась разлучница-змея. Есди даже таковых пока не предвидится, надо обязательно малость притушить Сильвию, ну хотя бы пусть лимон съест, что-ли. |
Соулу_Кора Влюблена |
11-06-2013 - 23:50 (легкое дыхание @ 11.06.2013 - время: 23:42) с недостойными по моему мнению партнёрами я никогда не сходилась! жизнь такая штука, что и от достойных уходят...как в фильме- от плохого мужа любая дура уйдёт, а вот от хорошего.. А почему вы расходились? Если не секрет, конечно. Мне вот почему-то расставание кажется более важным. |