Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Женщина Fioletta
Замужем
25-12-2011 - 15:01
QUOTE (Wiya @ 25.12.2011 - время: 00:31)
QUOTE (ya777 @ 24.12.2011 - время: 19:26)
кстати, а что непохвального в собственничестве? частная собственность охраняется законом и возведена в ранг первостепенных Прав человека... 00003.gif

шо, и на людеф этот закон распространен? 00054.gif

Кое-кому этого очень бы хотелось. 00003.gif Вот и вводят всевозможные идеи-фикс про брезгливость.
Мужчина ya777
Свободен
25-12-2011 - 19:08
QUOTE (Wiya @ 25.12.2011 - время: 00:31)
шо, и на людеф этот закон распространен? 00054.gif

на людей нет, но это ведь закон, который, что дышло, куда повернул, туда и вышло... 00003.gif
можно законом ограничить человека во многом, но запретить ему желать нельзя никаким законом...
Женщина Wiya
Замужем
25-12-2011 - 19:40
QUOTE (Fioletta @ 25.12.2011 - время: 15:01)
Кое-кому этого очень бы хотелось. 00003.gif Вот и вводят всевозможные идеи-фикс про брезгливость.

мда, рано наверное раПство отменили
от только народ почему то не думает, что рабами могли бы быть они 00003.gif
QUOTE (ya777 @ 25.12.2011 - время: 19:08)
на людей нет, но это ведь закон, который, что дышло, куда повернул, туда и вышло... 00003.gif

чо за закон такой?
QUOTE
можно законом ограничить человека во многом,
например каким образом?
Мужчина ya777
Свободен
25-12-2011 - 19:51
QUOTE (Wiya @ 25.12.2011 - время: 19:40)
например каким образом?

возлагая на него обязанности...))) и запрещая что-либо... 00003.gif
Женщина Wiya
Замужем
25-12-2011 - 19:59
QUOTE (ya777 @ 25.12.2011 - время: 19:51)

возлагая на него обязанности...))) и запрещая что-либо... 00003.gif

аха, а он встал да отряхнулся, и поклал на все ее возлОжения 00003.gif
и чо?))
дык чо за закон то, ась?))

Свободен
25-12-2011 - 20:03
QUOTE (Wiya @ 25.12.2011 - время: 00:31)
QUOTE (ya777 @ 24.12.2011 - время: 19:26)
кстати, а что непохвального в собственничестве? частная собственность охраняется законом и возведена в ранг первостепенных Прав человека... 00003.gif

шо, и на людеф этот закон распространен? 00054.gif

а вот мне пофиг распространен он на людей или нет, что МОЕ в межличностных отношениях определяем только мы вдвоем.
не вижу ничего плохого в собственичестве.
Женщина Wiya
Замужем
25-12-2011 - 20:09
QUOTE (celene @ 25.12.2011 - время: 20:03)

не вижу ничего плохого в собственичестве.

это когда партнер ваш разделяет сии взгляды
а когда нет? и не считает себя собственностью кого то, тогда как?

Свободен
25-12-2011 - 20:23
QUOTE (Wiya @ 25.12.2011 - время: 20:09)
QUOTE (celene @ 25.12.2011 - время: 20:03)

не вижу ничего плохого в собственичестве.

это когда партнер ваш разделяет сии взгляды
а когда нет? и не считает себя собственностью кого то, тогда как?

тогда происходит столкновение интересов, которые могут привести к разрыву отношений.

Это сообщение отредактировал celene - 25-12-2011 - 20:24
Женщина Wiya
Замужем
25-12-2011 - 20:50
QUOTE (celene @ 25.12.2011 - время: 20:23)

тогда происходит столкновение интересов, которые могут привести к разрыву отношений.

оно так всегда и происходит, один думает что "мое" а другой не хочет себя позиционировать вещью

Свободен
25-12-2011 - 21:50
QUOTE (Wiya @ 25.12.2011 - время: 20:50)
QUOTE (celene @ 25.12.2011 - время: 20:23)

тогда происходит столкновение интересов, которые могут привести к разрыву отношений.

оно так всегда и происходит, один думает что "мое" а другой не хочет себя позиционировать вещью

а компромисса достичь наверное сложно, если такие разные жизненные позиции?
Женщина Wiya
Замужем
25-12-2011 - 21:55
QUOTE (celene @ 25.12.2011 - время: 21:50)
а компромисса достичь наверное сложно, если такие разные жизненные позиции?

какой например и что он даст обеим сторонам?
полноценное я имею ввиду

Свободен
25-12-2011 - 22:09
QUOTE (Wiya @ 25.12.2011 - время: 21:55)
QUOTE (celene @ 25.12.2011 - время: 21:50)
а компромисса достичь наверное сложно, если такие разные жизненные позиции?

какой например и что он даст обеим сторонам?
полноценное я имею ввиду

как какого, такого чтоб не допустить разрыва, это он и даст.
Женщина Wiya
Замужем
25-12-2011 - 22:11
QUOTE (celene @ 25.12.2011 - время: 22:09)

как какого, такого чтоб не допустить разрыва, это он и даст.

но он не даст полноценно почувствовать себя реализованным
и в конечном итоге, неполноценность приведет к разрыву либо будет постоянно сталкивать интересы
кому то надо уступить, иначе это вечное хождение по кругу

Свободен
25-12-2011 - 22:18
QUOTE (Wiya @ 25.12.2011 - время: 22:11)
QUOTE (celene @ 25.12.2011 - время: 22:09)

как какого, такого чтоб не допустить разрыва, это он и даст.

но он не даст полноценно почувствовать себя реализованным
и в конечном итоге, неполноценность приведет к разрыву либо будет постоянно сталкивать интересы
кому то надо уступить, иначе это вечное хождение по кругу

так я и имею в виду компромисс, что кому-то придется одному или двум поити на уступки, изменить свои взгляд на ситуацию.
Женщина Wiya
Замужем
25-12-2011 - 22:29
QUOTE (celene @ 25.12.2011 - время: 22:18)

так я и имею в виду компромисс, что кому-то придется одному или двум поити на уступки, изменить свои взгляд на ситуацию.

компромисс это когда "ни нашим ни вашим" и ищется третий, более менее приемлемый вариант, по идеи устраивающий обе стороны
но на практике это мало работает
ну если человек хочет жить полноценно, а не строить свою жизнь из вечных компромиссов
а когда один уступает в угоду другому, то это не компромисс, это уступка
Женщина Fioletta
Замужем
26-12-2011 - 01:01
QUOTE (Wiya @ 25.12.2011 - время: 22:29)

а когда один уступает в угоду другому, то это не компромисс, это уступка

Рассматриваемый вариант с собственничеством только уступку и предполагает. Никаких компромиссов тут не будет.
Женщина Wiya
Замужем
26-12-2011 - 01:20
QUOTE (Fioletta @ 26.12.2011 - время: 01:01)
Рассматриваемый вариант с собственничеством только уступку и предполагает. Никаких компромиссов тут не будет.

ну почему же, если люди сходятся в данном мнении, например оба хотят принадлежать друг другу, как вещи например)
и когда делается уступка, тут уже необходимо четко понимать, сможешь ты уступить или нет в данном вопросе
иначе получится банально, уступил, но не смог с этим мириться, и по факту получаются сначала леваки, потом скандалы, один не может примириться что произошло посягательство на "свое",а другой просто не смог стать вещью 00062.gif
скрытый текст
Мужчина ya777
Свободен
27-12-2011 - 02:45
QUOTE (Wiya @ 25.12.2011 - время: 19:40)
QUOTE
можно законом ограничить человека во многом,
например каким образом?

например уголовное наказание за некоторые деядения...)) угроза тюрьмы многих остановит...
Мужчина B@silius
Свободен
27-12-2011 - 03:22
Я бы хотел чтобы со мной тоже ощались так...Честно. НЕ ВЕРЮ.
Женщина Wiya
Замужем
27-12-2011 - 07:07
QUOTE (ya777 @ 27.12.2011 - время: 02:45)
например уголовное наказание за некоторые деядения...)) угроза тюрьмы многих остановит...

интересно, интересно, и за что у нас нОнче посадить могут?))
кстати, не противненько будет жить с человеком, который угрожает расправой?
Мужчина ya777
Свободен
27-12-2011 - 09:01
QUOTE (ya777 @ 25.12.2011 - время: 19:08)
QUOTE (Wiya @ 25.12.2011 - время: 00:31)
шо, и на людеф этот закон распространен? 00054.gif

на людей нет, но это ведь закон, который, что дышло, куда повернул, туда и вышло... 00003.gif
можно законом ограничить человека во многом, но запретить ему желать нельзя никаким законом...

QUOTE
интересно, интересно, и за что у нас нОнче посадить могут?))
кстати, не противненько будет жить с человеком, который угрожает расправой?

страх иногда полезен... 00003.gif и в человеческих взаимоотношениях играет не последнюю роль.

но вы не совсем поняли о чем я...)) законом не предусмотрено владеть другим человеком, но никакой закон не запретит человеку чувствовать себя хозяином...)) на то они и чувства, чтобы не подчиняться законам. 00003.gif
Женщина Fioletta
Замужем
27-12-2011 - 22:34
QUOTE (ya777 @ 27.12.2011 - время: 09:01)
законом не предусмотрено владеть другим человеком, но никакой закон не запретит человеку чувствовать себя хозяином

Только еще и основания должны появляться для таких чувствований. 00064.gif
Женщина Wiya
Замужем
27-12-2011 - 22:51
QUOTE (ya777 @ 27.12.2011 - время: 09:01)

страх иногда полезен... 00003.gif и в человеческих взаимоотношениях играет не последнюю роль.

зашибись жизнь, как в сказке, чем дальше, тем страшнее (с) ))
таааак, и что дает этот страх?
QUOTE
но вы не совсем поняли о чем я...)) законом не предусмотрено владеть другим человеком, но никакой закон не запретит человеку чувствовать себя хозяином...)) на то они и чувства, чтобы не подчиняться законам. :biggri
да он кем угодно может себя возомнить,хоть властителем вселенским, вот только он будет являться полным нулем в своих помыслах, если ко то другой не станет разделяеть его фантазии на тему завоевание вселенной))

так за что сОдЮт та, поясните уш, с темы не съезжайте))
Мужчина ya777
Свободен
28-12-2011 - 00:19
QUOTE (Fioletta @ 27.12.2011 - время: 22:34)
Только еще и основания должны появляться для таких чувствований. 00064.gif

основания веские...когда один вкладывает в другого средства... 00003.gif
Wiya
QUOTE
зашибись жизнь, как в сказке, чем дальше, тем страшнее (с) ))
таааак, и что дает этот страх?
а вы не знаете?)) страх следствие чувства самосохранения... 00003.gif как долго мне для вас еще разжевывать?
QUOTE
да он кем угодно может себя возомнить,хоть властителем вселенским, вот только он будет являться полным нулем в своих помыслах, если ко то другой не станет разделяеть его фантазии на тему завоевание вселенной))

вы просто не знаете, каким образом появилась зависимость у людей...)) почитайте историю на досуге... 00003.gif а потом решим, разделять или властвовать...
Женщина Fioletta
Замужем
28-12-2011 - 10:13
QUOTE (ya777 @ 28.12.2011 - время: 00:19)

основания веские...когда один вкладывает в другого средства... 00003.gif

Вкладывают обычно оба в паре. Когда один - это уже сделка. А сделка всегда касается каких-либо определенных конкретных вещей. Но уж никак не дает всеохватного господства одного над другим.
Мужчина off-ox-eye
Влюблен
28-12-2011 - 12:54
QUOTE (Wiya @ 25.12.2011 - время: 22:11)
...неполноценность приведет к разрыву либо будет постоянно сталкивать интересы
кому то надо уступить, иначе это вечное хождение по кругу

вот по моему имху, так брак (со всеми его взаимными обязательствами) - это и есть хождение по кругу: "каждый день перед глазами - туда, сюда, туда, сюда..." (с) однако, наличие свободных отношений отрицает самоё наличие семьи, диалектика, ёпт 00039.gif так что предложение практики свободных отношений следует приравнять к предложению развестись

Это сообщение отредактировал off-ox-eye - 28-12-2011 - 12:54
Мужчина Ventura34
Женат
28-12-2011 - 14:01
QUOTE (off-ox-eye @ 28.12.2011 - время: 12:54)
вот по моему имху, так брак (со всеми его взаимными обязательствами) - это и есть хождение по кругу: "каждый день перед глазами - туда, сюда, туда, сюда..." (с) однако, наличие свободных отношений отрицает самоё наличие семьи, диалектика, ёпт  00039.gif так что предложение практики свободных отношений следует приравнять к предложению развестись

А вот тут ты не прав, вернее прав отчасти.. 00043.gif
Предложение ввернуть свободные отношения в семье,
может вовсе не означать развод.
Это может означать буквально следущее:
супруги заводят себе любовников(если захотят) и преспокойно живут себе вместе.
Даже если брать только этот форум, таких очень много...
единственное различие их состоит в том,
что одни начали так жить с самого начала,
а другие пришли к этому прожив в браке ..

Почему пришли к такому решению? у каждого найдутся свои причины...
( я допускаю,что это все из за него...-секса, буть он неладен) 00005.gif

Безусловно в свободных отношениях тоже могут быть нюансы..
Можно влюбится по -настоящему и все равно затем развестись,
а мона разочароваться и придти к прежней модели семьи.
(Вентура..как то так. drag.gif )

Это сообщение отредактировал Ventura34 - 28-12-2011 - 14:03

Свободен
28-12-2011 - 14:05
QUOTE (celene @ 24.12.2011 - время: 13:54)
есть такое, потому что это становится в браке ТВОИМ, а СВОИМ нормальные люди не делятся, а после юзанья кем-то еще это уже предмет не ЛИЧНОГО пользования(эт если проводить аналогию с вещами), да и вне брака не все столь не разборчивы чтоб с кем попало спать...

Вот кстати да. Я всегда придерживался мнения, что женщина или моя, или общего пользования. Если она общего пользования, значит она не моя.
Ларчик-то просто открывается. Можно трахать женщин, которые в общем пользовании, но нельзя при этом какую-то из них назвать СВОЕЙ.
QUOTE (Wiya @ 25.12.2011 - время: 20:09)
QUOTE (celene @ 25.12.2011 - время: 20:03)

не вижу ничего плохого в собственичестве.

это когда партнер ваш разделяет сии взгляды
а когда нет? и не считает себя собственностью кого то, тогда как?

А никак. Просто в плешь современного европеоида въелась жесткая связка понятий - "принадлежность" и "раб", и он бежит от этого как от чумы. Чаще всего в ущерб себе и семье. А ведь ничего плохого действительно нет.

QUOTE (Wiya @ 25.12.2011 - время: 19:40)
мда, рано наверное раПство отменили

АнеГдот...
- Мам, а кто такой раб?
- Это, сынок, в древние времена было - люди принадлежали другим, их продавали как скот... А почему ты спрашиваешь?
- А у тебя када телефон звонил было написано на экране "Вызов Миша-раб." 00003.gif
Мужчина off-ox-eye
Влюблен
28-12-2011 - 17:23
QUOTE (Ventura34 @ 28.12.2011 - время: 14:01)
супруги заводят себе любовников(если захотят) и преспокойно живут себе вместе

хрень какая, Вентура, прости мне мой французский...
если захотят? а если одна захочет (и реализует свои желания), а второй нет? что же будет результатом таких "свободных" отношений? какой смысл в такой семье? откровенно, никакого пафоса - мы-то с тобой (гнусные изменщики) знаем, как оно - после измены...
Мужчина ya777
Свободен
28-12-2011 - 21:41
QUOTE (Fioletta @ 28.12.2011 - время: 10:13)
QUOTE (ya777 @ 28.12.2011 - время: 00:19)

основания веские...когда один вкладывает в другого средства... 00003.gif

Вкладывают обычно оба в паре. Когда один - это уже сделка. А сделка всегда касается каких-либо определенных конкретных вещей. Но уж никак не дает всеохватного господства одного над другим.

с чего такие выводы?)) почитайте понятие сделки в Гражданском кодексе...)) конкретные вещи, это частные условия сделки...)) иными словами, сделка, которая не несет юридической ответственности, вполне возможна на основе одних поступков...когда она подразумевается, хотя и не определялась... 00064.gif

следствие этого является особое право основанное на понятиях...)) и не всегда понятия связаны с криминальным миром, гораздо чаще с моралью и социальной формой поведения...
Мужчина лейтенант74
Свободен
23-01-2012 - 18:38
туши свет братан у нее кто то есть и она пытается таким макаром добиться твоего офицального разрешения
Мужчина Ventura34
Женат
24-01-2012 - 15:54
QUOTE (off-ox-eye @ 28.12.2011 - время: 17:23)
QUOTE (Ventura34 @ 28.12.2011 - время: 14:01)
супруги заводят себе любовников(если захотят) и преспокойно живут себе вместе

хрень какая, Вентура, прости мне мой французский...
если захотят? а если одна захочет (и реализует свои желания), а второй нет? что же будет результатом таких "свободных" отношений? какой смысл в такой семье? откровенно, никакого пафоса - мы-то с тобой (гнусные изменщики) знаем, как оно - после измены...

Да..я тоже по-французски с акцентом разговариваю...(пахашют,олифье)
00040.gif
Давай мы с тобой условимся так, если я говорю супруги заводят себе любовников ,
я имею ввиду то, что у обоих есть связи на стороне с взаимного согласия..
Странно, что тебя удивила такая ситуация.
А вот если один захочет иметь свободные отношения, а другой нет - это и называется измена.
Не сложно догадаться, что именно такой вариант и был воплощен мною в жизнь(да и тобой тоже).
И вот он, спокойствия и комфорта не предполагает 00045.gif

Это сообщение отредактировал Ventura34 - 25-01-2012 - 09:17
Мужчина off-ox-eye
Влюблен
25-01-2012 - 12:50
QUOTE (Ventura34 @ 24.01.2012 - время: 15:54)
...я имею ввиду то, что у обоих есть связи на стороне с взаимного согласия..
Странно, что тебя удивила такая ситуация.

00056.gif дык... ёлы-палы... конечно, такая ситуация меня удивляет! ежели папа с мамой шлянствуют сами по себе, а дети это всё видят - в таком разе, какая нах семья? потому и принимаю неизбежные ограничения (ну вот теперь, типа, осознавши): хрен с ней, с любовью - может, и не было её вовсе? но раз уж вместе живём, стало быть - живём в рамках семьи, хотя бы ради детей (пока они маленькие)... а там, как получат оба паспорта - там и посмотрим...
p.s. мой прогноз вероятности развода - 99%
почему?
QUOTE
А вот если один захочет иметь свободные отношения, а другой нет - это и называется измена. Не сложно догадаться, что именно такой вариант и был  воплощен мною в жизнь(да и тобой тоже). И вот он,  спокойствия и комфорта не предполагает 00045.gif
именно так...
Женщина Fioletta
Замужем
25-01-2012 - 13:10
QUOTE (off-ox-eye @ 25.01.2012 - время: 12:50)
ежели папа с мамой шлянствуют сами по себе, а дети это всё видят - в таком разе, какая нах семья?

С чего дети обязательно должны это видеть? 00056.gif
А так-то у кого-то и дети выросли, и родственные чувства друг к другу присутствуют, а добирают на стороне, потому что семейный секс исчерпал себя.
Мужчина off-ox-eye
Влюблен
25-01-2012 - 13:18
QUOTE (Fioletta @ 25.01.2012 - время: 13:10)
QUOTE (off-ox-eye @ 25.01.2012 - время: 12:50)
ежели папа с мамой шлянствуют сами по себе, а дети это всё видят - в таком разе, какая нах семья?

С чего дети обязательно должны это видеть?

так ведь из условия задачи следует: мама с папой договорились о свободных отношениях, что подразумевает отсутствие необходимости глубокой конспирации... как сказал старина Мюллер: что знает двое - знает свинья (с)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх