diana_cd Свободен |
09-03-2014 - 09:41 (Vlad67 @ 08.03.2014 - время: 22:25) Рассказала до свадьбы. тема была про то, что муж узнал после свадьбы. |
StarWanderer Свободен |
09-03-2014 - 09:58 (меринда @ 09.03.2014 - время: 01:42) Значит если муж не рассказывает о своих любовницах, женщина тоже не смогла создать атмосферу доверия в семье? Не путайте два разных понятия: Любовница - измена в настоящем. Проститутка - работа в прошлом. Что у них сейчас - история умалчивает. А вот считать ложью, умалчивание нескольких страниц биографии, как и ревновать к прошлому - верх идиотизма. Брачный союз, помимо всего, подразумевает доверие. Если кто-то умалчивает о чем-то из прошлого (криминал не берем), значит доверие отсутствует (не берем а5 же корыстные мотивы на вступление в брак). Это сообщение отредактировал StarWanderer - 09-03-2014 - 10:02 |
alexalex83 Свободен |
09-03-2014 - 11:25 (StarWanderer @ 09.03.2014 - время: 09:58) (меринда @ 09.03.2014 - время: 01:42) Значит если муж не рассказывает о своих любовницах, женщина тоже не смогла создать атмосферу доверия в семье? Не путайте два разных понятия: Почему верх идиотизма? Есть вещи, которые лучше заранее проговорить..Тем более правда чаще всего всплывает..причем очень неожиданно)) |
Vlad67 Женат |
09-03-2014 - 13:44 (diana_cd @ 09.03.2014 - время: 09:41) (Vlad67 @ 08.03.2014 - время: 22:25) Рассказала до свадьбы. тема была про то, что муж узнал после свадьбы. А тебе есть разница? Если ты любишь человека, то ты любишь его сейчас таким какой он сейчас и не важно кем он был раньше. |
alexalex83 Свободен |
09-03-2014 - 15:21 (Vlad67 @ 09.03.2014 - время: 13:44) (diana_cd @ 09.03.2014 - время: 09:41) (Vlad67 @ 08.03.2014 - время: 22:25) Рассказала до свадьбы. тема была про то, что муж узнал после свадьбы. А тебе есть разница? Если ты любишь человека, то ты любишь его сейчас таким какой он сейчас и не важно кем он был раньше. Любовь- оправдание всего и вся? Разочарую - она приходит и уходит..А с человеком жить.. |
StarWanderer Свободен |
09-03-2014 - 16:18 (alexalex83 @ 09.03.2014 - время: 15:21) Разочарую - она приходит и уходит..А с человеком жить.. Так и живите с человеком, а не с его прошлым. Почему-то ни какие прошлые заслуги при разводе не учитываются, буть он хоть профессор МГУ, но конченный алкоголик в настоящем, бабы уходят не задумываясь. Это сообщение отредактировал StarWanderer - 09-03-2014 - 16:20 |
alexalex83 Свободен |
09-03-2014 - 17:55 (StarWanderer @ 09.03.2014 - время: 16:18) (alexalex83 @ 09.03.2014 - время: 15:21) Разочарую - она приходит и уходит..А с человеком жить.. Так и живите с человеком, а не с его прошлым. Проститутки бывшими не бывают.. |
StarWanderer Свободен |
09-03-2014 - 21:37 (alexalex83 @ 09.03.2014 - время: 17:55) (StarWanderer @ 09.03.2014 - время: 16:18) (alexalex83 @ 09.03.2014 - время: 15:21) Разочарую - она приходит и уходит..А с человеком жить.. Так и живите с человеком, а не с его прошлым. Проститутки бывшими не бывают.. Я смотрю вы в них большой спец.)) И знаете многих и наблюдали за их жизнью на протяжении многих лет. Они такие же люди. Всякие бывают. Знаю лично одну, кто 4 года назад ушел с панели. |
alexalex83 Свободен |
09-03-2014 - 22:32 Совсем необязательно их лично знать, чтобы понимать суть их занятий и нравов.. И единичный пример- не показатель.. |
-quick- Женат |
09-03-2014 - 23:54 Телегония. Ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много разных партнёров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнёров) отцов. Хотя современная наука опровергает данную теорию. Данные теории имеют своих сторонников в этом двуликом МИРЕ, так что выбор за Вами. |
StarWanderer Свободен |
10-03-2014 - 10:32 (alexalex83 @ 09.03.2014 - время: 22:32) Совсем необязательно их лично знать, чтобы понимать суть их занятий и нравов.. Тогда на чем строите свои умозаключения? На предрассудках общественного мнения, стереотипах, сложившихся в обществе? Как можно рассуждать о чем-то, не будучи ни разу знакомым, как с явлением в целом, так и отдельными его представителями? Единичный случай не показатель, это точно, но в топике как раз такой единичный случай и обсуждается. "Лучше оправдать сто виновных, чем одного невиновного осудить". |
alexalex83 Свободен |
10-03-2014 - 12:42 (ocin @ 09.03.2014 - время: 23:54) Телегония. Ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много разных партнёров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнёров) отцов. Хотя современная наука опровергает данную теорию. Данные теории имеют своих сторонников в этом двуликом МИРЕ, так что выбор за Вами. Современная наука много чего отвергает..например по мотивам политкорректности. Но собакозаводчики (как и коневоды) не допустят породистую кобылку к продолжению элитной породы, если ее хоть раз трахнул обычный жеребчик.. |
alexalex83 Свободен |
10-03-2014 - 12:44 (StarWanderer @ 10.03.2014 - время: 10:32) (alexalex83 @ 09.03.2014 - время: 22:32) Совсем необязательно их лично знать, чтобы понимать суть их занятий и нравов.. Тогда на чем строите свои умозаключения? ВЫ сами то что хотите доказать? Что проститутки- хорошие жены. Так рекомендуйте их своим холостым знакомым.. А я вижу на трассе плечевых- стоят в местах скопления фур..Брр Соберется товарищ женится на проститутке- постараюсь отговорить.. |
Macek Свободен |
10-03-2014 - 13:23 (alexalex83 @ 10.03.2014 - время: 12:44) (StarWanderer @ 10.03.2014 - время: 10:32) (alexalex83 @ 09.03.2014 - время: 22:32) Совсем необязательно их лично знать, чтобы понимать суть их занятий и нравов.. Тогда на чем строите свои умозаключения? ВЫ сами то что хотите доказать? Вы что против того что бы у друга сынишка вырос дальнобойщиком? |
stepnoi-veter Свободен |
10-03-2014 - 18:19 (ocin @ 10.03.2014 - время: 00:54) Телегония. Ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много разных партнёров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнёров) отцов. Хотя современная наука опровергает данную теорию. Данные теории имеют своих сторонников в этом двуликом МИРЕ, так что выбор за Вами. Ммм, давно я на форуме не встречал этого слова. Некоторое время тут столько приверженцев этой теории было...вы-исчезающий вид. Берегите себя. |
StarWanderer Свободен |
10-03-2014 - 20:23 (alexalex83 @ 10.03.2014 - время: 12:44) ВЫ сами то что хотите доказать? Я хочу доказать только одно, что если кто-то женился на бывшей проститутке, не зная этого и прожил с ней несколько лет, то открывшаяся правда для него ничего значить не должна. Решение он должен принимать не на том, что его жена когда-то работала на панели, а исключительно из того, какая она сейчас жена и мать. А ваши безопелиционные утверждения не более чем чушь, построенная на предрассудках. Пи-Си. К тому же вы демонстрируете подмену темы топика на ту, которую вам хочется обсудить. |
alexalex83 Свободен |
10-03-2014 - 23:34 (StarWanderer @ 10.03.2014 - время: 20:23) (alexalex83 @ 10.03.2014 - время: 12:44) ВЫ сами то что хотите доказать? Я хочу доказать только одно, что если кто-то женился на бывшей проститутке, не зная этого и прожил с ней несколько лет, то открывшаяся правда для него ничего значить не должна. Решение он должен принимать не на том, что его жена когда-то работала на панели, а исключительно из того, какая она сейчас жена и мать. Не приписывайте свои грешки другим. По сути топика еще раз- если совместная жизнь начата со лжи, то финал ее будет неудачен. Насчет того, что бывшая проститутка моет быть хорошей женой и матерью- весьма сомнительно. |
меринда Влюблена |
11-03-2014 - 00:31 (alexalex83 @ 10.03.2014 - время: 23:34) (StarWanderer @ 10.03.2014 - время: 20:23) (alexalex83 @ 10.03.2014 - время: 12:44) ВЫ сами то что хотите доказать? Я хочу доказать только одно, что если кто-то женился на бывшей проститутке, не зная этого и прожил с ней несколько лет, то открывшаяся правда для него ничего значить не должна. Решение он должен принимать не на том, что его жена когда-то работала на панели, а исключительно из того, какая она сейчас жена и мать. Не приписывайте свои грешки другим. Тогда опираясь на вашу теорию ,могу то же самое сказать о мужчинах у которых были множественные связи с женщинами.... |
Con1 Свободен |
11-03-2014 - 00:41 Зато какой ас в сексе такая жена:) |
gark17 Свободен |
11-03-2014 - 04:06 (StarWanderer @ 09.03.2014 - время: 00:43) (gark17 @ 06.03.2014 - время: 05:13) Разведусь. Я не буду жить с лживым человеком. А почему кто-то, пусть даже жена должна вам все о себе рассказывать? У вас нет своего скелета в шкафу? Умалчивание, не есть ложь. И не ваше дело, чем она занималась до вас. Если вам что-то не говорят, то в этом виноваты только вы, не сумели создать атмосферу доверия. Мне не нужна семья без полного взаимного доверия. |
spav74 Свободен |
11-03-2014 - 10:14 (StarWanderer @ 09.03.2014 - время: 09:58) <q>А вот считать ложью, умалчивание нескольких страниц биографии, как и ревновать к прошлому - верх идиотизма. Брачный союз, помимо всего, подразумевает доверие. Если кто-то умалчивает о чем-то из прошлого (криминал не берем), значит доверие отсутствует (не берем а5 же корыстные мотивы на вступление в брак).</q> А чойта вы криминал и брачный аферизм откидываете? Они ж в прошлом. Надо так же как на проституцию смотреть. Вам же чужды общественные стереотипы. И потом, не много ли исключений? Знаете, еще проститутки при случае не брезгуют мобильный телефон украсть. Воровство тоже не учитываем? Это вроде криминал. На самом деле вы путаете понятия. Умолчать о чем-то и солгать это конечно разные вещи, но все же вещи одной природы. Это разные степени, разные оттенки одного цвета. Кем была женщина в прошлом не важно для перепихона или несерьезных отношений, а вот для брака это не может быть пустячком. Подобные вещи отражают характер человека, причем истинный, а не показушный, отражают понятия о том, где проходит край, на сколько далеко можно зайти, а значит, что можно ждать от человека с которым делишь все. |
alexalex83 Свободен |
11-03-2014 - 11:33 (меринда @ 11.03.2014 - время: 00:31) Тогда опираясь на вашу теорию ,могу то же самое сказать о мужчинах у которых были множественные связи с женщинами.... Меринда, вы имеете в виду мужчин, что получают с женщин деньги? |
alexalex83 Свободен |
11-03-2014 - 11:34 (Con1 @ 11.03.2014 - время: 00:41) Зато какой ас в сексе такая жена:) Далеко не факт. Удовлетворять коротко сотни разных мужчин- вряд ли требуется много умений. А вот сотни раз одного мужчину- это да))) |
sxn3190071392 Свободен |
25-03-2014 - 11:41 Даже если бы не развелся, мысль о том что жена бывшая проститутка вгрызлась бы глубоко в мозг. Начались бы гонки в голове, возможно измены(мои измены), при ссорах напоминания о том кем она была(в качестве оскорбления), а в конечном итоге развод. Мужчина собственник! Мысль о том что был кто-то до меня не радует. Ну а если представить что ее прокачивала какая нибудь пъяная компания в какой нибудь сауне... Нет у меня возникло бы чувство отвращения и брезгливости. |
StarWanderer Свободен |
25-03-2014 - 16:47 (spav74 @ 11.03.2014 - время: 10:14) (StarWanderer @ 09.03.2014 - время: 09:58) <q>А вот считать ложью, умалчивание нескольких страниц биографии, как и ревновать к прошлому - верх идиотизма. Брачный союз, помимо всего, подразумевает доверие. Если кто-то умалчивает о чем-то из прошлого (криминал не берем), значит доверие отсутствует (не берем а5 же корыстные мотивы на вступление в брак).</q>А чойта вы криминал и брачный аферизм откидываете? Они ж в прошлом. Надо так же как на проституцию смотреть. Вам же чужды общественные стереотипы. И потом, не много ли исключений? Знаете, еще проститутки при случае не брезгуют мобильный телефон украсть. Воровство тоже не учитываем? Это вроде криминал. На самом деле вы путаете понятия. Умолчать о чем-то и солгать это конечно разные вещи, но все же вещи одной природы. Это разные степени, разные оттенки одного цвета. Кем была женщина в прошлом не важно для перепихона или несерьезных отношений, а вот для брака это не может быть пустячком. Подобные вещи отражают характер человека, причем истинный, а не показушный, отражают понятия о том, где проходит край, на сколько далеко можно зайти, а значит, что можно ждать от человека с которым делишь все. Да по тому отбрасываем криминал, что меньше знаешь крепче спишь. И хоть у нас снята ответственность с ближайших родственников за "недонесение ", на деле всегда можно "надавить". Корысть отбрасываем, потому, что она может присутствовать в любом вступлении в брак. И проститутка тут не показатель. А5 же про мобильники... Вы о чем? Я о жене... бывшей проститутке, а вы видимо, о том, с кем у вас вчера не все гладко вышло..) Воруют только идиотки, если они проститутки, которые долго не живут. Вещи одной природы, это только у вас. Это как возможность вашего монитора передавать цвета, и ваши - воспринимать оттенки.. Монохром, 16 бит и 32. Это сообщение отредактировал StarWanderer - 25-03-2014 - 16:48 |
spav74 Свободен |
26-03-2014 - 09:22 (StarWanderer @ 25.03.2014 - время: 16:47) <q>Да по тому отбрасываем криминал, что меньше знаешь крепче спишь.</q> Вы точно понятия попутали. Впервые слышу, чтобы этот принцип ставили в основу выбора супруги. Полагаю, вы будете спать когда она на вас заяву в ментовке писать будет. Крепко спать! |
Ласточка33 Замужем |
26-03-2014 - 09:54 Спросила у мужа. Сказал, что ему абсолютно все равно, кем была я в прошлом, даже если бы сказала об этой части своей жизни после свадьбы(хотя предпочла бы рассказать до свадьбы). Он не ревнует меня ни к прошлому, ни к прошлым отношениям. Потому, что в наших отношениях на первом месте уважение друг к другу и к желаниями каждого! |
~She~ Свободна |
26-03-2014 - 21:19 (diana_cd @ 02.03.2014 - время: 15:37) Вы узнали что ваша жена работала раньше проституткой, вам об этом не говорила, ваши действия? Разведетесь или простите? Проститутка это стиль жизни, что женщина, что мужчина, другая психика И мне кажется их видно |
Ker Leada Женат |
27-03-2014 - 11:51 я думаю проститутка, всегда проститутка |
sigurd1234 Женат |
04-07-2014 - 11:01 (Soblaznitel_ @ 27.03.2014 - время: 11:51) я думаю проститутка, всегда проститутка не согласен... моя работала (до меня) но потому что была в такой заднице... а детей кормить надо было (от первого брака) и квартиру оплачивать.. помощи не было ниоткуда, она и занималась... вот уже 3 года этого нет у неё |
spav74 Свободен |
04-07-2014 - 13:18 (sigurd1234 @ 04.07.2014 - время: 11:01) (Soblaznitel_ @ 27.03.2014 - время: 11:51) я думаю проститутка, всегда проститутка не согласен... моя работала (до меня) но потому что была в такой заднице... а детей кормить надо было (от первого брака) и квартиру оплачивать.. помощи не было ниоткуда, она и занималась... вот уже 3 года этого нет у неё Когда с Вами разбежится снова займется. |
Won-Tolla В поиске |
04-07-2014 - 19:12 (tomsoyer3 @ 02.03.2014 - время: 19:24) Неоднократно слышал, что из бывших проституток выходят хорошие жены. Сам проверить не могу и у знакомых такого опыта нет. Я бы тоже не отказался на эту тему поподробнее отзывов услышать. По идее логично: 1) Изменять точно не будет: уж чего-чего, а МПХ-то она навиделась и нащупалась на десять жизней вперед - ну, если у нее не бешенство матки, конечно; 2) В постели наверняка будет лучше пай-девочки: опыт есть опыт; 3) А если к тому же ее избранник будет изначально об этом знать, и тем не менее не бросит - тем более, наверное, оценит это (у них же, по идее, как и у всех изгоев общества, должны быть проблемы с самооценкой). Так что, если СПИДом/гепатитом не больна - почему бы и нет (все остальное лечится, вроде как). Но, боюсь, тут даже если у кого и есть такой опыт - вряд ли признаются... |
tomsoyer3 Свободен |
24-08-2014 - 17:17 Если в семье любовь и лад, то какое имеет значение, что было до ее создания! |
Macek Свободен |
25-08-2014 - 01:21 Зато в трудные времена семья без денег не останется... |
alex.fkbk Женат |
25-08-2014 - 10:48 "Нет лучше жены, чем честная б..дь" © Тут и такой мат нельзя, брат. Внимательнее будь. Это сообщение отредактировал mcleod - 25-08-2014 - 10:54 |