Взрослая социальная сеть
 Hermann Gotoff Женат |
14-02-2013 - 03:03 () Талия ( @ 14.02.2013 - время: 02:37) Речь не об эректильной дисфункция и прочих нарушениях мужского здоровья, а том, что женщина перед ПА должна постараться, чтоб у мужчины член встал, дабы полноценный секс получить от него. Сдается мне, что если для эрекции мужчине нужны женские старания, то ему все же стоит обратится к врачу - это уже предвестник надвигающейся импотенции. Для кого из мужчин "не обязательно", про тех и не говорим тут. Название темы "Жене не интересен секс", а не "Жене не интересен массаж пениса". Не каждый мужчина, думаю, что даже не каждый второй, признает эротические игры полноценным и удовлетворяющим его сексом. И все же, если для мужчины такая практика будет полноценной заменой секса, то женщина должна идти на встречу мужчины и удовлетворять его таким образом, если собственное сексуальное желание отсутствует? |
 ) Талия ( Замужем |
14-02-2013 - 03:27 (dr. G0NZ0 @ 14.02.2013 - время: 03:03) () Талия ( @ 14.02.2013 - время: 02:37) Речь не об эректильной дисфункция и прочих нарушениях мужского здоровья, а том, что женщина перед ПА должна постараться, чтоб у мужчины член встал, дабы полноценный секс получить от него. Сдается мне, что если для эрекции мужчине нужны женские старания, то ему все же стоит обратится к врачу - это уже предвестник надвигающейся импотенции. Как скажете. Но множество М совершенно убеждены, что "с первого взгляда" и на любые женские прелести встаёт только у зелёных юнцов, а у зрелых мужчин не всё так легко и просто. В конце концов, и жена после многих лет брака может уже не особо возбуждать. Или для здорового мужчины это не актуально и у него на самом деле стоит на всё, что шевелится, а остальные М просто нас тут обманывают? Для кого из мужчин "не обязательно", про тех и не говорим тут. Название темы "Жене не интересен секс", а не "Жене не интересен массаж пениса". Не каждый мужчина, думаю, что даже не каждый второй, признает эротические игры полноценным и удовлетворяющим его сексом.И все же, если для мужчины такая практика будет полноценной заменой секса, то женщина должна идти на встречу мужчины и удовлетворять его таким образом, если собственное сексуальное желание отсутствует? Да, а почему нет? При таком раскладе помочь дорогому супругу ни чуть не сложнее, чем ужин приготовить. И никакого насилия над собственной плотью. Не вижу никаких проблем. Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 14-02-2013 - 03:37 |
defloratsia Влюблена |
14-02-2013 - 04:41 (sxn2560398278 @ 03.02.2013 - время: 16:09) Жене не интересен секс. Она легко без него обходится. не читала тему, возможно это уже говорилось... многие женщины после рождения ребенка относятся к сексу с мужем совсем не так, как до этого... мы, женщины, существа навороченные, у нас своя система жития, основанная в огромной мере на наших гормонах... мужчины никогда не поймут, что такое гормоны, ибо понять это ничуть не легче, чем описания воздействия на мозг эфедрина, человеку, который никогда с эфедрином не столкнется... когда жене не нужен секс - у нее гармония в гормональном фоне... до родов организм настойчиво требовал, а после родов женщине ничо не надо - это нормально... до родов женщина была сама святость, а после фанатично начала хотеть секса - это нормально... женское желание секса строится на гормонах, как строится езда автомобиля на коробке передач... к сожалению, воздействовать на это невозможно... не изобрели еще такой "виагры", которая заставила бы женщину хотеть... пс. жена кончает с вами, а вы с женой - у вас все в порядке и многие пары могут вам лишь завидовать... ну а эксперименты... зачем изобретать велосипед? |
LordStanis Женат |
14-02-2013 - 11:11 (Fioletta @ 13.02.2013 - время: 21:49) Когда мужик не возбуждается, у него не стоит. Так как задачей стоит доставить оргазм любимой женщине, а не получить его самому, то ни возбуждение мужчины, ни стояк необходимыми условиями не являются. Или я что-то путаю? |
| LordStanis Женат |
14-02-2013 - 11:16 () Талия ( @ 14.02.2013 - время: 05:37) Для кого из мужчин "не обязательно", про тех и не говорим тут. Название темы "Жене не интересен секс", а не "Жене не интересен массаж пениса". Не каждый мужчина, думаю, что даже не каждый второй, признает эротические игры полноценным и удовлетворяющим его сексом. Во-о-от, ) Талия (. Мы и добрались до сути вопроса. Оказывается Вы спорите, вообще не поняв сути спора. Речь таки идет, когда муж и рад бы согласиться на различные аналоги секса, так ведь и их нет, а следовательно кто-то просто ленится. А насчет "насухую", так ведь давно любриканты придумали. |
| ) Талия ( Замужем |
14-02-2013 - 15:41 (LordStanis @ 14.02.2013 - время: 11:16) () Талия ( @ 14.02.2013 - время: 05:37) Для кого из мужчин "не обязательно", про тех и не говорим тут. Название темы "Жене не интересен секс", а не "Жене не интересен массаж пениса". Не каждый мужчина, думаю, что даже не каждый второй, признает эротические игры полноценным и удовлетворяющим его сексом. Во-о-от, ) Талия (. Мы и добрались до сути вопроса. Оказывается Вы спорите, вообще не поняв сути спора. Речь таки идет, когда муж и рад бы согласиться на различные аналоги секса, так ведь и их нет, а следовательно кто-то просто ленится. А вот об этом я писала в похожей теме рядышком. Если муж бы и рад хоть какому-нить виду секса, а жена ни в какую ни на что вообще не согласна, это может означать только одно - жена крайне недовольна своим мужем (обделил вниманием, обидел, накосячил, не помог по хозяйству, и т.п.) или вообще их семейной жизнью (бытом, материальным уровнем и т.п.). |
Fioletta Замужем |
14-02-2013 - 19:08 (LordStanis @ 14.02.2013 - время: 11:11) Так как задачей стоит доставить оргазм любимой женщине, а не получить его самому, то ни возбуждение мужчины, ни стояк необходимыми условиями не являются. Или я что-то путаю? А вы занимались сексом с невозбужденным мужчиной? Конечно не занимались. Сами небось тоже никогда не делали этого при нулевом возбуждении(раз уж вы из людей с высоким либидо). Ну так как я вам что-то объясню? |
| LordStanis Женат |
15-02-2013 - 13:12 () Талия ( @ 14.02.2013 - время: 18:41) это может означать только одно - ... Вы все никак не поймете. Не только одно. А несколько вариантов и Ваш тоже верен, но это не означает, что он единственно верный. Поймите же наконец. |
| LordStanis Женат |
15-02-2013 - 13:19 (Fioletta @ 14.02.2013 - время: 22:08) А вы занимались сексом с невозбужденным мужчиной? Конечно не занимались. Сами небось тоже никогда не делали этого при нулевом возбуждении(раз уж вы из людей с высоким либидо). Ну так как я вам что-то объясню? Я не занимался сексом с мужчинами. Но я занимался сексом с невозбужденной женщиной. И знаете, что я скажу. Это имеет значение только до определенного предела воздержания, потом уже абсолютно без разницы. И если она в районе этого предела проявит какую-либо активность, то мое недовольство будет заметно смягчено. Так что если до данного предела не доводить, то крайняя степень неудовлетворенности не возникает. Это, ИМХО и есть разумный компромисс (ни нашим, ни вашим). |
| Fioletta Замужем |
15-02-2013 - 20:04 (LordStanis @ 15.02.2013 - время: 13:19) Это имеет значение только до определенного предела воздержания, потом уже абсолютно без разницы. И если она в районе этого предела проявит какую-либо активность, то мое недовольство будет заметно смягчено. Так что если до данного предела не доводить, то крайняя степень неудовлетворенности не возникает. Это, ИМХО и есть разумный компромисс (ни нашим, ни вашим). Если честно, не поняла ничего про предел.  А компромисс в паре с разницей темпераментов может и возможен, но при условии, что из двоих партнеров более высоким либидо обладает именно партнер мужского пола. |
| ) Талия ( Замужем |
15-02-2013 - 20:59 (LordStanis @ 15.02.2013 - время: 13:12) () Талия ( @ 14.02.2013 - время: 18:41) это может означать только одно - ... Вы все никак не поймете. Не только одно. А несколько вариантов и Ваш тоже верен, но это не означает, что он единственно верный. Поймите же наконец. Да, но: 1. Я не рассматриваю вариант асексуальности жены, бо это сразу видно по человеку и вряд ли мужчина сильно любящий секс женился бы на такой женщине. Если же всё-таки женился, то "бачили очи, шо куповали, ишты, хошь повылазты!" 2. Я не рассматриваю вариант большой разницы в темпераментах, ибо это тоже можно выяснить до вступления в брак, а потому возвращаемся к пункту 1. 3. Я не рассматриваю вариант "прошла любовь", бо в таком случае нет никакого смысла цепляться за брак изначально основанный на любви. 4. Я не рассматриваю вариант изменения в здоровье жены, бо это требует вмешательства специалиста и лечения, а не советов с форума. 5. Я не рассматриваю вариант обмана, когда женщина имитировала любовь и страсть дабы заполучить выгодного мужа, бо слава богу, если это выяснилось! Разводиться с такой, да и все дела. При условии же, когда изначально всё было ОК и любовь, и секс отменный в нужном количестве, а потом вдруг секса не стало, хотя всё остальное (со стороны жены) в полной норме, лично я, никаких причин кроме косяков мужа не вижу. Но готова узнать, что же это ещё может быть? |
| Fioletta Замужем |
15-02-2013 - 21:47 () Талия ( @ 15.02.2013 - время: 20:59) Я не рассматриваю вариант большой разницы в темпераментах, ибо это тоже можно выяснить до вступления в брак Соглашусь, что наличие разницы можно выяснить до брака, но вот величину этой разницы - не всегда. И насколько эта разница критична для данной конкретной пары - тоже неа, не определишь заранее.  |
| ) Талия ( Замужем |
15-02-2013 - 22:31 (Fioletta @ 15.02.2013 - время: 21:47) () Талия ( @ 15.02.2013 - время: 20:59) Я не рассматриваю вариант большой разницы в темпераментах, ибо это тоже можно выяснить до вступления в брак Соглашусь, что наличие разницы можно выяснить до брака, но вот величину этой разницы - не всегда. И насколько эта разница критична для данной конкретной пары - тоже неа, не определишь заранее. Допускаю. Но это при условии скороспелого брака. Никто ж не мешал подольше повстречаться, повнимательнее присмотреться и получше подумать. Спешка-то хороша при ловле блох, как известно. Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 15-02-2013 - 22:31 |
| Fioletta Замужем |
16-02-2013 - 19:27 () Талия ( @ 15.02.2013 - время: 22:31) Допускаю. Но это при условии скороспелого брака. Никто ж не мешал подольше повстречаться, повнимательнее присмотреться и получше подумать. Ну если взять в качестве примера мой случай, то встречания длились год. И в течении этого времени парень каждый день занимался со мной сексом. После свадьбы дело пошло на спад. Не сразу и не вдруг, но пошло. И заранее предугадать, что такой режим мне впоследствии не подойдет, я не могла. Просто-напросто у меня-то точно так же со временем пыл поугас, как и у любого живого человека. Но вот это угасание у нас оказалось не равнозначным. Его всё устраивало, меня - нет. |
| LordStanis Женат |
18-02-2013 - 13:23 (Fioletta @ 15.02.2013 - время: 23:04) Если честно, не поняла ничего про предел. Предел? Ну для меня дня три. На третий день мне уже как в анекдоте "пофиг как у тебя чепчик надет". А компромисс возможен всегда, когда к нему стремятся оба. Вам же судя по всему ближе "все или ничего", поэтому Вы и неприемлете данный компромисс. |
| LordStanis Женат |
18-02-2013 - 13:55 () Талия ( @ 15.02.2013 - время: 23:59) При условии же, когда изначально всё было ОК и любовь, и секс отменный в нужном количестве, а потом вдруг секса не стало, хотя всё остальное (со стороны жены) в полной норме, лично я, никаких причин кроме косяков мужа не вижу. Изначально в сексе все не было ОК. Просто в умных книжках пишут, что женщина изначально не готова к бурной сексуальной жизни и ее нужно разбудить. Вот муж и тратит какое-то время на "разбудить", но так как она не спит, а просто находится в балансе между сном и бодрствованием (хотя физически спать могла бы и поменьше), то она не будится. А потом приходит отчаяние и решение проблемы переходитв иную стадию. И вот если баланс удается сместить в нужную сторону, то приходит счастье. Это как пример. Есть еще и другие варианты. |
| ) Талия ( Замужем |
18-02-2013 - 17:47 (LordStanis @ 18.02.2013 - время: 13:55) () Талия ( @ 15.02.2013 - время: 23:59) При условии же, когда изначально всё было ОК и любовь, и секс отменный в нужном количестве, а потом вдруг секса не стало, хотя всё остальное (со стороны жены) в полной норме, лично я, никаких причин кроме косяков мужа не вижу. Но готова узнать, что же это ещё может быть? Изначально в сексе все не было ОК. Просто в умных книжках пишут, что женщина изначально не готова к бурной сексуальной жизни и ее нужно разбудить. Вот муж и тратит какое-то время на "разбудить", но так как она не спит, а просто находится в балансе между сном и бодрствованием (хотя физически спать могла бы и поменьше), то она не будится. А потом приходит отчаяние и решение проблемы переходитв иную стадию. И вот если баланс удается сместить в нужную сторону, то приходит счастье. Это как пример. Есть еще и другие варианты. Не тот пример. "Женщина изначально" - это если мы про девственницу говорим. А сегодня редкий М может "похвастать", что на девственнице женился. Многие ещё до 30 по 2-3 раза замуж выскочить успели. Так что не стоит рассматривать редкостные случаи. Я именно изменением замечательной ранее ситуации интересуюсь. Когда М пишут, что до брака жили (чуть ли не по нескольку лет) и секс был офигенный и вообще всё что нужно, а как поженились, так постепенно всё сошло на нет (или как ребёнок родился и т.п.). Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 18-02-2013 - 17:50 |
| Fioletta Замужем |
18-02-2013 - 18:00 (LordStanis @ 18.02.2013 - время: 13:23) Вам же судя по всему ближе "все или ничего", поэтому Вы и неприемлете данный компромисс. Судя по чему "всему"? По тому факту, что я 8 лет промариновалась в собственном соку? Угу-угу... Что-то не очень у вас получается угадывать.  |
| LordStanis Женат |
19-02-2013 - 09:49 () Талия ( @ 18.02.2013 - время: 20:47) (LordStanis @ 18.02.2013 - время: 13:55) () Талия ( @ 15.02.2013 - время: 23:59) При условии же, когда изначально всё было ОК и любовь, и секс отменный в нужном количестве, а потом вдруг секса не стало, хотя всё остальное (со стороны жены) в полной норме, лично я, никаких причин кроме косяков мужа не вижу. Изначально в сексе все не было ОК. Не тот пример. Статистика вещь относительная. Если смотреть в общей массе, то, да, Вы правы. Полностью неудовлетворенных вообще немного, а из них с первыми партнерами еще меньше. Но мы рассматриваем ситуации описанные в конкретных топиках на конкретном форуме. А в этой массе описанных мною ситуаций больше половины. Кстати, в оставшихся случаях, я обычно занимаю такую же позицию, что и Вы во всех: "Если было все ОК, а потом испортилось, то либо лечитесь, либо анализируйте собственное поведение." Кстати, чтоб быть сексуально неграмотной совсем необязательно быть девственницей. Можно и три раза замуж сходить. И орать, что все мужики козлы и думают членом и сбегают при первой возможности, не задумываясь, что если пятый муж бьет по морде, то дело не в муже, а в морде. Просто первые мужья не стали заморачиваться и просвещать ее, а кто-нибудь глядишь и образумит. Так что опять я с Вами не согласен. |
| LordStanis Женат |
19-02-2013 - 09:51 (Fioletta @ 18.02.2013 - время: 21:00) Судя по чему "всему"? По тому факту, что я 8 лет промариновалась в собственном соку? Угу-угу... Что ж, попробую еще раз. Наголодались за 8 лет так, что аж зубы сводит при мысле, что можно получить относительное удовлетворение, и не получив всего желаемого. |
| ) Талия ( Замужем |
19-02-2013 - 14:47 (LordStanis @ 19.02.2013 - время: 09:49) Просто первые мужья не стали заморачиваться и просвещать ее, а кто-нибудь глядишь и образумит. Так что опять я с Вами не согласен. А мне вот показалось, что как раз согласны. Бо как не посмотри, а женщина не виновата. Виноваты ленивые мужчины, не желающие заморачиваться. Я уверена, что к любой женщине можно подобрать ключик, проявив любовь, ласку, серьёзную заинтересованность, терпение и настойчивость. |
| Fioletta Замужем |
19-02-2013 - 18:28 (LordStanis @ 19.02.2013 - время: 09:51) (Fioletta @ 18.02.2013 - время: 21:00) Судя по чему "всему"? По тому факту, что я 8 лет промариновалась в собственном соку? Угу-угу... Что ж, попробую еще раз. Наголодались за 8 лет так, что аж зубы сводит при мысле, что можно получить относительное удовлетворение, и не получив всего желаемого. Что-то я уже потеряла нить ваших рассуждений. У меня нет тех проблем, которые испытывают люди с очень высоким либидо, потому что мое - примерно среднее. Соответственно прям уж наголодаться можно бы было только при совершенном отсутствии секса (и хвала богам, этот период у меня составил всего лишь год). В моем случае меня не устраивало именно то, что из нас двоих либидо оказалось выше именно у меня. Будь всё в точности наоборот, и проблемы не было бы вообще, потому что пара, в которой либидо выше у мужчины (не катастрофически зашкаливает, а просто повыше) - самый оптимальный вариант. Это обусловлено инстинктами и врожденными моделями межполового поведения. Вот наверное именно поэтому мне не жаль ноющих по форумам мужиков. Им проще. И при желании они вполне могли бы решить свои проблемы (в отличие от женщин, находящихся в аналогичном положении). Просто вместо желания действовать у них есть желание ныть. Зубы у меня не сводит. Я смотрю на собственные проявления сексуальности несколько отстраненно. Думаю именно тот факт, что мне довелось побывать и на стороне "хотящих больше" и на стороне "хотящих меньше", дает мне такую возможность - воспринимать сексуальность естественно, без истерик и излишних трепетаний. Чего и вам советую. |
| Fioletta Замужем |
19-02-2013 - 18:34 () Талия ( @ 19.02.2013 - время: 14:47) Я уверена, что к любой женщине можно подобрать ключик, проявив любовь, ласку, серьёзную заинтересованность, терпение и настойчивость. Совершенно верно, полностью поддерживаю данную мысль.  Не верю я в недающих женщин, есть просто такие мужики, которые не хотят ничего делать в неустраивающей их ситуации. А не хотят они в немалой мере оттого, что с поразительной упертостью несут по жизни лозунг "Раз я на ней женился, она всегда будет автоматически обязана мне отдаваться". |
| ) Талия ( Замужем |
19-02-2013 - 19:39 (Fioletta @ 19.02.2013 - время: 18:34) () Талия ( @ 19.02.2013 - время: 14:47) Я уверена, что к любой женщине можно подобрать ключик, проявив любовь, ласку, серьёзную заинтересованность, терпение и настойчивость. Совершенно верно, полностью поддерживаю данную мысль. Вот-вот. LordStanis пишет, что они с женой решили "общую" проблему после того как он с ней поговорил и сумел убедить, что проблема общая. Ну, допустим, она всё поняла, вняла его убеждениям и согласилась со всеми доводами. Как это понимание помогло ей захотеть?! Или она так и не захотела, а просто выполняет свой супружеский долг во имя комфорта мужа и сохранения семьи? |
stsergey Женат |
19-02-2013 - 20:44 () Талия ( @ 19.02.2013 - время: 19:39) (Fioletta @ 19.02.2013 - время: 18:34) () Талия ( @ 19.02.2013 - время: 14:47) Я уверена, что к любой женщине можно подобрать ключик, проявив любовь, ласку, серьёзную заинтересованность, терпение и настойчивость. Совершенно верно, полностью поддерживаю данную мысль. Не верю я в недающих женщин, есть просто такие мужики, которые не хотят ничего делать в неустраивающей их ситуации. А не хотят они в немалой мере оттого, что с поразительной упертостью несут по жизни лозунг "Раз я на ней женился, она всегда будет автоматически обязана мне отдаваться". Вот-вот. LordStanis пишет, что они с женой решили "общую" проблему после того как он с ней поговорил и сумел убедить, что проблема общая. Ну, допустим, она всё поняла, вняла его убеждениям и согласилась со всеми доводами. Как это понимание помогло ей захотеть?! Или она так и не захотела, а просто выполняет свой супружеский долг во имя комфорта мужа и сохранения семьи? Ну вас нахрен. Иногда хочется подойти и взять. Без сюси-пуси всяких на неделю. Если судить по вашей философии, то если ситуация не устраивает - нахрен такую ситуацию. Природой в мужиков заложена полигамность. Если одна не дает - нахрен к следующей. И вся петрушка. Но вы же хотите цивилизованного общества, в котором главное не инстинкты и не внутренний зов, а разум! Разум превыше инстинктов. Ведь это вы хотели донести, когда распинались тут о том, что это не главное в жизни, можно потерпеть, заняться ландшафтным дизайном.....блаблабла.. Так вот если вы не хотите, чтобы мы действовали по природе своей, ломайте свою. Разумом, или чем там вы думаете..Или природа возьмет свое. Иногда надо не только ужин приготовить чтобы удивить и порадовать мужа. Это сообщение отредактировал stsergey - 19-02-2013 - 20:45 |
| ) Талия ( Замужем |
19-02-2013 - 21:42 (stsergey @ 19.02.2013 - время: 20:44) Ну вас нахрен. Иногда хочется подойти и взять. Без сюси-пуси всяких на неделю. О х ты ж боже ж мой, крик души прям! "Сюси-пуси всяких на неделю"! Да вас едва на пару слов хватает! На неделю. Ха-ха. Природой в мужиков заложена полигамность. Враньё. Выдуманное мужчинами для прикрытия своих тёмных делишек. Если одна не дает - нахрен к следующей. И вся петрушка. Флаг в руки, кто мешает-то?! Но вы же хотите цивилизованного общества, в котором главное не инстинкты и не внутренний зов, а разум! Мало ли чего мы там хотим. Какое цивилизованное общество можно с вами построить?! Курам на смех. Разум превыше инстинктов. Это истинно только для высших существ, так что не парьтесь. Так вот если вы не хотите, чтобы мы действовали по природе своей, ломайте свою. Уже бегу и волосы назад. Иногда надо не только ужин приготовить чтобы удивить и порадовать мужа. А ещё и польку-бабочку на цыпочках сплясать не за хвост собачий. Ага. Щас. Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 19-02-2013 - 23:38 |
| Fioletta Замужем |
19-02-2013 - 22:51 () Талия ( @ 19.02.2013 - время: 19:39) Как это понимание помогло ей захотеть?! Никак конечно. Это ж природа, глупо надеяться переплюнуть ее законы. |
| Fioletta Замужем |
19-02-2013 - 22:59 (stsergey @ 19.02.2013 - время: 20:44) Иногда хочется подойти и взять. Ха! Теткам тож хочется такого иногда, прикиньте! Но у нас же нечем вас тыкать. Вот и играйте по нашим правилам: соблазняйте, раздразнивайте, умасливайте (шоб всякие энти...лубриканты не требовались  ). А то ишь чего вздумали - хочушки свои исполнять. У меня мож тех хочушек большой воз и маленькая тележка, так что ж теперь, всё вокруг должно завертеться исключительно вокруг меня что ль. |
| stsergey Женат |
19-02-2013 - 23:21 () Талия ( @ 19.02.2013 - время: 21:42) (stsergey @ 19.02.2013 - время: 20:44) Ну вас нахрен. Иногда хочется подойти и взять. Без сюси-пуси всяких на неделю. О х ты ж боже ж мой, крик души прям! "Сюси-пуси всяких на неделю"! Да вас едва на пару слов хватает! На неделю. Ха-ха. Природой в мужиков заложена полигамность.Враньё. Выдуманное мужчинами для прикрытия своих тёмных делишек. Если одна не дает - нахрен к следующей. И вся петрушка.Флаг в руки, кто мешает-то?! Но вы же хотите цивилизованного общества, в котором главное не инстинкты и не внутренний зов, а разум!Мало ли чего мы там хотим. Какое цивилизованное общество можно с вами построить?! Курам на смех. Разум превыше инстинктов.Это истинно только для высших существ, так что не парьтесь. Так вот если вы не хотите, чтобы мы действовали по природе своей, ломайте свою. Уже бегу и волосы назад. Иногда надо не только ужин приготовить чтобы удивить и порадовать мужа.А ещё и польку-бабочку на цпочках сплясать не за хвост собачий. Ага. Щас. Капец, я б Вас забанил!!! ХРЕН ВАМ ХРЕН ВАМ СОБАЧИЙ ХРЕН! ЖАДНЫЕ, МЕРКАНТИЛЬНЫЕ СУЩЕСТВА! От души вы не даете! Вот соблазнить, возбудить, а оргазма - ХРЕН. Как вы запоете?* Это сообщение отредактировал stsergey - 19-02-2013 - 23:23 |
| ) Талия ( Замужем |
19-02-2013 - 23:50 (stsergey @ 19.02.2013 - время: 23:21) Капец, я б Вас забанил!!! А что мешает? Забанивалка не отросла? ХРЕН ВАМ ХРЕН ВАМ СОБАЧИЙ ХРЕН! ЖАДНЫЕ, МЕРКАНТИЛЬНЫЕ СУЩЕСТВА! "ЖАДНЫЕ, МЕРКАНТИЛЬНЫЕ СУЩЕСТВА" не надо было капсом писать, а то не понятно, что это подпись. От души вы не даете! От души вам не надо, душа на порядок выше вашего понимания. Вам доступно только то, что ниже пояса. Вот соблазнить, возбудить, а оргазма - ХРЕН. Как вы запоете? То есть и соблазнить и возбудить силёнок да умения хватает? Орёл! Оргазм, хвала небесам, легко достижим вообще без вашего участия. |
| stsergey Женат |
20-02-2013 - 00:00 () Талия ( @ 19.02.2013 - время: 23:50) (stsergey @ 19.02.2013 - время: 23:21) Капец, я б Вас забанил!!! А что мешает? Забанивалка не отросла? ХРЕН ВАМ ХРЕН ВАМ СОБАЧИЙ ХРЕН! ЖАДНЫЕ, МЕРКАНТИЛЬНЫЕ СУЩЕСТВА!"ЖАДНЫЕ, МЕРКАНТИЛЬНЫЕ СУЩЕСТВА" не надо было капсом писать, а то не понятно, что это подпись. От души вы не даете! От души вам не надо, душа на порядок выше вашего понимания. Вам доступно только то, что ниже пояса. Вот соблазнить, возбудить, а оргазма - ХРЕН. Как вы запоете?То есть и соблазнить и возбудить силёнок да умения хватает? Орёл! Оргазм, хвала небесам, легко достижим вообще без вашего участия. Я бы предложил Вам секс, но я женат =) Прийдется без моего участия, уверен Вам не привыкать +))))) Это сообщение отредактировал stsergey - 20-02-2013 - 00:04 |
| ) Талия ( Замужем |
20-02-2013 - 00:19 (stsergey @ 20.02.2013 - время: 00:00) Я бы предложил Вам секс, но я женат =) Что, разуму-таки удалось победить основной инстинкт и природную полигамность, в отдельно взятом мужском организме?! ))) Или просто жена со скалкой сзади стоит? Прийдется без моего участия, уверен Вам не привыкать +))))) Главное, чтоб жене Вашей без Вашего участия не привыкать. |
| LordStanis Женат |
21-02-2013 - 10:54 (Fioletta @ 19.02.2013 - время: 21:28) Вот наверное именно поэтому мне не жаль ноющих по форумам мужиков. Им проще. И при желании они вполне могли бы решить свои проблемы (в отличие от женщин, находящихся в аналогичном положении). Просто вместо желания действовать у них есть желание ныть. () Талия ( @ 19.02.2013 - время: 17:47) А мне вот показалось, что как раз согласны. Бо как не посмотри, а женщина не виновата. Виноваты ленивые мужчины, не желающие заморачиваться. Я уверена, что к любой женщине можно подобрать ключик, проявив любовь, ласку, серьёзную заинтересованность, терпение и настойчивость.</q> Так, блин, нынешний-то как раз и проявляет "заинтересованность, терпение и настойчивость". Он перепробывает кучу методов, а на форуме ищет еще каких-то дополнительных идей и информации о чужих ошибках дабы не совершить их самому. А Вы "ноет". Не ноет, а идет к цели, то есть как раз действует. И, кстати, у неудовлетворенных женщин желания действовать я как-то особо не наблюдал. Чаще недоумение, как такой "клад" и не находит спроса, хотя лежит себе спокойненько и ждет пока его возьмут. Они или поносят своих мужей на чем свет стоит как ) Талия ( или сваливают по-тихому как Fioletta. Еще ни разу не видел топика "Муж меня не хочет. Что со мной не так?". Обычно как раз "Муж меня не хочет. С ним же что-то не так!" () Талия ( @ 19.02.2013 - время: 22:39) LordStanis пишет, что они с женой решили "общую" проблему после того как он с ней поговорил и сумел убедить, что проблема общая. Ну, допустим, она всё поняла, вняла его убеждениям и согласилась со всеми доводами. Как это понимание помогло ей захотеть?! Или она так и не захотела, а просто выполняет свой супружеский долг во имя комфорта мужа и сохранения семьи?</q> Попробую объяснить еще раз. Не дойдет - присоединюсь к stsergey. Проблема бывает не только в разнице темпераментов. Хотя даже при разнице в темпераментах решением проблем может быть не только развод или загнобить кого-то из супругов, но и здоровый компромисс (ИМХО оптимальный вариант, если супруги хотят остаться парой) - она чуть чаще дает, чем сама бы хотела, он частично умеряет свой аппетит. Так вот у нас проблема была в ПСИХОЛОГИИ. Если существовали какие-то вполне откладываемые дела (мелочи далеко не первой необходимости), то у моей жены в связи с ее гипертрофированным чувством долга эти дела попадали в более высокий приоритет, нежели секс. В итоге времени на секс не хватало в большинстве случаев. У нее стоял некий психологический блок, что к сексу надо переходить только в самую последнюю очередь после преодоления каких-то трудностей, а заняться сексом в свободное время просто так, не попытавшись придумать себе какое-нибудь другое занятие - это неправильно. И этот блок и стоял у нее на пути к более частому зарождению желания, а вернее даже старательно душил желание в зародыше вне зависимости от поступающей стимуляции. После смены приоритетов все наладилось. Она переборола этот блок и желание, проявившись стало воплощаться именно в секс, а не внеочередную уборку балкона. Вот и все. И таких случаев больше половины среди развернутых топиков по этой теме. Дошло наконец? |
| LordStanis Женат |
21-02-2013 - 11:05 (stsergey @ 19.02.2013 - время: 23:44) Если судить по вашей философии, то если ситуация не устраивает - нахрен такую ситуацию. Природой в мужиков заложена полигамность. Если одна не дает - нахрен к следующей. И вся петрушка. Но вы же хотите цивилизованного общества, в котором главное не инстинкты и не внутренний зов, а разум! Разум превыше инстинктов. Ведь это вы хотели донести, когда распинались тут о том, что это не главное в жизни, можно потерпеть, заняться ландшафтным дизайном.....блаблабла.. Более того, иногда бывает состояние, что лучше пропустить ужин, зато заняться сексом. И, соглашусь, что если современные требования велят человеку обуздывать свою природу и заниматься сексом не с кем хочется в данный момент, а с кем положено по жизни, то наверное есть и другая сторона медали? Обязанность за право, право за обязанность. Хочешь иметь право эксклюзивного пользования супругом(ой) - обеспечь ему(ей) комфортное нахождение в данном состоянии. Хочешь что-то получить - шевелись. А то некоторые ставят себя на божничку, а к себе никаких требований, только дай, дай, дай. А потом гордо заявляют: "Он мне не дал, что я просила ну его нафиг, я не стала с ним возиться, свалила от него ко всем чертям". Одновременно с этим тут же и кричит: "А ко мне подход найти надо. Я сама не знаю где этот подход, но ты обязан его найти". |
| stegno Женат |
21-02-2013 - 12:48 У нее стоял некий психологический блок, что к сексу надо переходить только в самую последнюю очередь после преодоления каких-то трудностей, а заняться сексом в свободное время просто так, не попытавшись придумать себе какое-нибудь другое занятие - это неправильно. У моей тоже самое. Пока все не переделает - секс нини. Если уже делать нечего, надо еще подумать, а вось не нечего..100% правда. Хочешь иметь право эксклюзивного пользования супругом(ой) - обеспечь ему(ей) комфортное нахождение в данном состоянии. Хочешь что-то получить - шевелись. А то некоторые ставят себя на божничку, а к себе никаких требований, только дай, дай, дай. А потом гордо заявляют: "Он мне не дал, что я просила ну его нафиг, я не стала с ним возиться, свалила от него ко всем чертям". Одновременно с этим тут же и кричит: "А ко мне подход найти надо. Я сама не знаю где этот подход, но ты обязан его найти". Женщинам тяжко понимать вещи в таком свете. Это для них слишком цинично и практично. А они думают эмоционально. Всяческого рода контракты им тяжело даются. Наверное в этом их женская суть и прелесть, но и недостаток в определенной мере. Женское начало так сказать. Это сообщение отредактировал stegno - 21-02-2013 - 12:49 |