Женщина должна уступать мужчине?

Я бы не дала пить пиво. Селезёнку посадишь.

Хорошо , а что взамен предложишь , взамен то хоть водочки нальешь или что ?

Водочку я и сама...
Но очень очень редко. Если б не подруги, бросила бы вообще.
Уступать -то можно, если дело не касается таких проблем.

Уступать своему или чужому мужчине?

Ай, ай, ай. Промашечка вышла. Джентельмен должен уступать только Леди. И ни одна Леди не вправе требовать от Джентельмена уступок. Соббсно именно так. А вот что должен мужчина женщине, а женщина мужчине, это уже совсем другая сказочка.

А вы об чем простите? Какой-то двойной смысл в словах видится. Иль мне просто спать пора?
Я не люблю уступать мужчинам (старичкам правда места уступаю в метро) и вполне себе счастлива от этого. Здоровая конкуренция оно полезно, имхо.

вы знаетеее.. о плюшках выделывающих кренделя

счастливы от того что не уступаете ? гм.. без коментариев
спать-спать

уа777, ты все считаешь кого у кого сколько? Что? Не хватает?

Ckjybr, и впрямь промашечка. Причем капитальная.
Смотрим кто такой джентльмен:

Теперь просвещаемся на тему кто такая леди:

Получается:
Великодушным и порядочным стоит быть только к замужним женщинам??? Да ты оригинал.
Походу получается, что мужчина вообще не должен быть ни порядочным, ни великодушным... Ckjybr, это называется :

Ты же не это имел ввиду?

обьясните свою мысль..и желательно не походу ,а внятно
это у вас так получается вообще ?

А ты попробуй пост проситать целиком, а не три последних строчки.

Сей вывод получется не вообще, а из конкретного высказывания Ckjybr. все еще не понятно?

проСитать ? это что то через сито просеять ?)) не умею так .. просто проЧитал ваш перл еще раз..
там много воды , глубочайшее иследование смысла слов при помощи словарей ,и все для того чтобы подвести все к умозаключению сосредоточеному как раз в ваших последних строчках где ВАМИ сделан блестящий вывод

метафизический смысл прям

Придраться к опечатке это, разумеется, важно.
Да, вывод сделан МНОЙ, на основании высказывания не симпатичного мне человека, объяснив свою мысль, я дал ему возможность скорректировать свой ответ. А вы, сударь, намеренно пытатетесь сей вывод навесить на меня, как автора. Не выйдет.

чем дальше в лес тем шире ноги )))
сплошные противоречия..

и тут же следует

как я могу ВАШ вывод на вас же и навесить
я вот как раз и обратил внимание на несоответствие .. сказаное им и вашего вывода ,который вы сами и заклеймили сходу ярлыком .
может вы опять опечатались и выдали горячо вами желанное за действительность
.эх

Согласна на 100%. Был у нас с мужем период попыток конкурировать в проф. сфере. Это было ужасно.

Опять в стойку встал,литератор? расслабся

я так понимаю,для тебя понятия "свой" или "чужой" роли не играет,ты наверное или свой для всех девочек или чужой

Это сообщение отредактировал ya777 - 23-10-2007 - 13:45

tramelt, ответного оскорбления не будет)))
И третий раз я пояснять свою мысль тоже не буду: ну не понял ты её, так не понял.
Ты сейчас, конечно напишешь еще один пост, ну чтоб последнее слово за тобой осталось, и на сим оставим это на прочтение другим пользователям.

Напротив, барон, у меня понятия "свой" и "чужой" развиты профессионально. Девочки - однозначно свои. Ты против?

да? и в каком словаре написано что то, что я сказал есть оскарбление ?
а и то ) на самом деле лучше не поясняй больше ничего ,вдруг опять опечатка или вывод не тот сделаешь

кстати ,читаю величают тебя литератором..что пишем,о чем ,можно взглянуть ?

Вижу,вижу одна из них уже влезла вместо Тебя можешь глянуть в мою репутацию и поблагодарить свою "защитницу"

продолжай в том же духе ,вместе со "своими" кстати,на этом форуме тебе делать уже нечего...

Извините, что влезла в спор, но, tramelt, в словаре написано "оскорбление". Это я к тому, что Angriel это как литератор знает. Вот вам и "опичатка". Но, это не влияет на суть спора, просто подумалось...

Ну с твоим статусом, пора бы уже знать где расположены соответствующие темы, и как пользоваться ссылками в подписи, например. Внимательность - не твой конёк.

Напрасно ты так) Очень даже есть. Ах да.... на этом форуме свои критерии мужественности... Седина, например.... Вобщем я пока побуду.

спасибо за поправку,буду знать ,все же русский язык не родной ,мы же туземцы как слышим так и пишем
я кстати и про СИТО спрашивал ведь без умысла,слышал что есть такое выражение просеивать,фильтровать и тд. потому и уточнил
надеюсь на то что литератор Angriel все же понял о чем я говорил
да и спора то не было,диалог..

опять выводы.. ))

Это сообщение отредактировал tramelt - 23-10-2007 - 14:34