Женщина должна уступать мужчине?

А по доброй воле, только, так сказать, из нежных чуйств?

конечно из нежных чувств, других причин и быть не может)

Вы ошиблись, никакой промашечки тут и нет. Потому что само собой разумеется, что у джентельмена будет только леди, иначе это уже кто-то другой.

Вопрос не в мужественности просто не понимаю зачем писать подколки,а потом посылать свою подружку с замечаниями,если это без твоего ведома,то уж сделай сам замечание
Белая и причем здесь хамство?за что боролись,на то и напоролись
зачем здесь быть человеку самому,когда можно послать других?

p.s. Белая,таких плюсов мне не нужно

Это сообщение отредактировал ya777 - 23-10-2007 - 22:43

Я могу себе позволить дружить с самостоятельными женщинами, и любить тоже женщин независимых. Уступать могу себе позволить, как и принимать уступки. А ты заводишься с полоборота.

Как скажешь, через два дня заберу.
А если ты полагаешь, что меня кто-то куда-то может заслать, то нифига ты не понимаешь в женщинах. В общем, мне жаль...

Я также быстро и отхожу

Белая лично Ты мне нравишься я совершенно уверен,что у Тебя есть собственное мнение и Ты готова отстаивать его лично в отличии от других

p.s. не забудь забрать плюс

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-10-2007 - 00:08

Иногда, после резкого всплеска может и небыть возможности отойти

Как раз все по теме - они пытаются друг другу уступить. ya777 и Белая, пока неясно, кто кому...

Я вот весь день думал, а что сегодня такой за день?)) С уступками то так плохо - оказывается полнолуние тока тока закончилось))
Так что, Лайла, извинения приносим и уступаем здравому смыслу в твоем лице.

Виноват - ошибся - наступит после завтра) Это оказывается только подготовка

Это сообщение отредактировал Angriel - 24-10-2007 - 00:44

ну что я могу сказать,жаль мне будет ту помеху

p.s. уважаемые модераторы я закончил

жила так с молодым человеком целый год. нас считали отличной парой, женили все. а мне просто надоело, стало скучно - на фиг она нужна такая управляемость?

...то ли лЕди, то ли лЯди...

Так точно Виконтесса!
Слова уступать часто рядом идет со словом одолжение. И она понятие растяжимая. Я бы сказал – за Взаимопонимания!!!

ну я не только говорю, о каких либо спорах, где можно доказать или не доказать свою правоту и проявить компетентность, а скорее о взаимоотношениях.

Это сообщение отредактировал Laila - 26-10-2007 - 00:22

Я как адвокат, умею например часто уговаривать людей – что они не правы. И часто они со мной согласны. Если у Вас будет такой же муж, и выходить часто Правильным – что Вы скажите, он справедлив с Вами? Хотя он поступает исходя с Ваших слов….т .е. играет по Вашим правилам?!
Истина – она неоспоримо, а Правда – она у каждого своя….откуда собственно и ссоры, недоразумении.

А я думаю, что действительно не имеет значения кто прав кто виноват.

Во представьте себе. Есть два человека. Влюбившись они выдали друг другу некий кредит доверия. РАвный или не равный, но некоторый. Живя вместе они периодически либо делают уступку, либо предъявляют требование. В самом широком смысле обоих слов.
Уступка - увеличивает "кредит", требование - уменьшает его. Причем, скажем так, курс обмена - совершенно произволен. Может быть уступка, которая практически не изменит "кредит", а может быть требование, которое его не то что обнулит, а сделает отрицательным... Вот и получается - как только один из двоих становится банкротом - второй просто уходит. Есть еще умение извиняться и прощать - выдача нового кредита.
Получается, что любить друг друга - искусство равновесия. Либо простое потребление, пока хватит кредита. А вот кто что выбрал - уже дело каждого, видимо.

Уступка не всегда увеличивает кредит доверия,она понижает привычность ожидаемого таким образом можно потерять все то,что ты ожидал от отношений,а когда начнешь восстанавливать,тогда будут очень большие проблемы,противоположная сторона не всегда поймет,что она уже слишком обнаглела.
Можно ведь и с этой стороны подойти.А насчет равновесия Ты прав,но иногда не только нужно снимать гирьку с весов,но и класть туда.
А так в принципе ВСЕ верно.

Может быть, мне трудно представить такие ситуации. Все зависит от конкретного разногласия. Если двое спорят, как назвать ребенка, всегда можно найти имя, которое устроит обоих. Если один хочет пойти в кино, а второй - в театр, то тут вопрос , сколько еще будет идти фильм в кинотеатрах, и часто ли бывает этот спектакль. Если спор о том, чем поужинать - вообще не проблема уступить, не такое уж серьезное это дело.

Приведите примеры, когда сложно найти общий язык!

следуя твоей технике словесных превращений, выходит что уступка=великодушие+порядочность.

выходит, нежелание уступать говорит о корысти, злопамятстве, , малодушии, непорядочности женщины. кстати, очень в тему.
ничего, что я рассекретила истинный смысл твоего послания?

Вот она - главная формула успеха, но не все женщины пользуются ей, а жаль.

Мне кажется, двое должны взаимно стараться уступать друг другу в равной степени, там, где это возможно. А если невозможно, надо терпеливо объяснять, почему это так и вместе искать компромисса. Близкий человек должен понять.

А тебе не кажется, как уже говорили выше, если все время уступать, то это войдет в норму и потом когда в очередной раз ты не сможешь или не захочешь уступить, это будет встреченно с недоумением и непонимаем.

А зачем идти на все уступки, можно находить компромиссы.

Некоторые мужчины убеждены, что им должны уступать, только по той причине, что ты женщина, а он мужчина. И ни о каких компромисах речи не идет и идти не может.)

тактика "шоб не расслаблялся" с нормальным мужчиной не действенна

Уступать не в принципиальных вопросах, которые не затрагивают её права и свободы, да и в любых спорных вопросах находить компромисное решение.
Также как и мужчина, не должен спорить с женщиной.

точно-точно. уступаю во всем. но в результате получаю почти все, что хочу.