Фема
Замужем |
20-07-2010 - 12:43
| QUOTE (PamellaSM @ 20.07.2010 - время: 11:53) | | QUOTE (kkaktusin @ 20.07.2010 - время: 05:16) | | Так вот, я не скажу что я не доминант, или что моя жена командует надо мной, нет. У нас в семь е полная демократия. У нас 3 сына, воспитывал их я , правда жена иногда пыталась попробовать, тогда я умывал руки на неделю. Так вот на 4 день она подходила ко мне и просила чтоб я поговорил с детьми, и бразды воспитания переходили ко мне. Но зато на кухне она хозяйка, я только помогаю ей если скажет. Так что у нас полная демократия, и никакого доминирования. |
у нас походу тоже демократия - "мы подумали и папа решил". | А что.. хорошая такая демократия Вместе думали.. значит ввёл в курс дела, не скрывал.. а ответственность всю на себя взял. |
Gabi
В поиске |
20-07-2010 - 22:21 | QUOTE (PamellaSM @ 20.07.2010 - время: 11:53) | у нас походу тоже демократия - "мы подумали и папа решил". |
Памелла, а в случае с твоим супругом, "склонным к демократии", прослеживается какая то преемственность "отцов", или он такой сам по себе "демократичный"? |
PamellaSM
Замужем |
21-07-2010 - 15:20
| QUOTE (Gabi @ 20.07.2010 - время: 22:21) | | QUOTE (PamellaSM @ 20.07.2010 - время: 11:53) | у нас походу тоже демократия - "мы подумали и папа решил". |
Памелла, а в случае с твоим супругом, "склонным к демократии", прослеживается какая то преемственность "отцов", или он такой сам по себе "демократичный"? | Переемственность. Я же говорю - мы чистый третий вариант. |
slonqwerty
Свободен |
21-07-2010 - 17:47 Женское воспитание, гибель мужчин в мировых войнах , конечно, сыграло роль, но думаю дело не только в этом. Тема не о феминизме, но не обойтись и без него).
Ведь вопрос о пользе матриархата был поставлен в 1962 году Баховеном ( швейцарский историк). Статья очень понравилась Энгельсу и он сделал все возможное для ее популяризации.Гипотеза о промискутете в древних обществах - оттуда. ВСе это еще до мировых войн. И начало женского доминирования было положено мужчинами.
Да и сейчас. Уго Чавес дает интервью комсомолке и говорит, что он феминист и считает женщину более совершенным существом. Если бы это сказал обыкновенный мужик, можно было бы списать на нежелание нести ответственность, но Чавеса в этом никак не обвинишь.
Т.е. получается, что женское доминирование идет от мужчин, причем отнюдь не от слабых.
Причем имеет место идеологическая власть женщин, а она сильнее административной( административная - у мужчин).
Есть версия, что сложные системы развиваются по при нципу: ПОРЯДОК- ХАОС- НОВЫЙ ПОРЯДОК и что мы живем в самом начале эпохи ХАОСА. Мужчина структурирует мир, женщина вносит элемент бардачка. Нам этапе хаоса структурирование не нужно. |
PamellaSM
Замужем |
22-07-2010 - 12:03
| QUOTE (slonqwerty @ 21.07.2010 - время: 17:47) | Ведь вопрос о пользе матриархата был поставлен в 1962 году Баховеном ( швейцарский историк). | Вы веком не ошиблись? | QUOTE | Да и сейчас. Уго Чавес дает интервью комсомолке и говорит, что он феминист и считает женщину более совершенным существом. Если бы это сказал обыкновенный мужик, можно было бы списать на нежелание нести ответственность, но Чавеса в этом никак не обвинишь.
Т.е. получается, что женское доминирование идет от мужчин, причем отнюдь не от слабых. | Он - сильный мужчина и ему не надо бояться женского доминирования
| QUOTE | | мы живем в самом начале эпохи ХАОСА. | Эра Мрака - Кали Юга |
slonqwerty
Свободен |
23-07-2010 - 09:48 Сорри за опечатку. Конечно, 1862. |
Фема
Замужем |
30-06-2011 - 08:38
| QUOTE (slonqwerty @ 21.07.2010 - время: 17:47) | Уго Чавес дает интервью комсомолке и говорит, что он феминист и считает женщину более совершенным существом. Если бы это сказал обыкновенный мужик, можно было бы списать на нежелание нести ответственность, но Чавеса в этом никак не обвинишь.
| Хотелось бы знать истинную причину, почему Чавес считает себя менее совершеннее женщины |