Женщина изначальна продажна

это не флуд,дальше пойдет увязка продажности у девушек с инстинктами

ведь только в этом случае можно сказать,что женщина "изначально продажна"

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-02-2008 - 00:34

Это не флуд. У Ингрид и ya777, согласно теории Дарвина, начался брачный период, сопровождаемый трубными возгласами самца. Это уже не первая тема, где это заметно невооруженным глазом.

Я не подхожу к инстинктам ни с каких сторон. Я оперирую терминами физиологии в том значении, в котором ими пользуются физиологи. Вы же смешиваете до купы физиологию, социологию и идеологию, без раздумий применяя понятия одной науки в другой.

Я вас уже попросила не корректировать посты, а высказывать сразу. И, если честно, я так и не поняла аналогий, которые вы провели при помощи этой фразы, выдернутой из контекста.

Все равно не усвоите?

Зачем тогда задаете глупые вопросы?

Инстинкта самоутверждения нет. Есть инстинкт самосохранения. Одним из проявления которого является самоутверждение.
ПС И все-таки повторю вопрос, поскольку именно это стало началом нашей с вами "дискуссии"

Ингрид, меня поразила Ваша эрудиция...
Всё-таки осмелюсь сделать предложение - не надо обсуждать слова собеседника - говорите своё...быть может это поможет лучше понять себя...?

Alexold, тема изначально сформулирована коряво. А мой собеседник в весьма некорректной форме прицепился к моим комментариям автора. Вот я пытаюсь от него добиться, что именно он имел в виду, но не могу добиться внятного ответа. А понимать себя - дело нужное. Только все свое я уже сказала раньше. Что и вызвало бурную реакцию у оппонента.

Понятно, спросите его более конкретно о его желаниях...

Т.е. все-таки Вы признаете,что даже в пределах одного вида может быть различия в инстинктах?

А что тут непонятного? Есть такие насекомые,медоносные пчелы называются,так вот,у них есть самки рабочие и обычные самки,и инстинкты у них разные,вы помните,когда сказали,что внутри одного вида инстинкты одинаковые? кстати у муравьев такая же бодяга...

ну я бы не сказал,что вопрос был глупый я хотел,что вы напримере матки поняли,что рефлексы тоже как и инстинкты зависят от вида т.е. наличие или отсутствие

я в курсе,что вам знаком только инстинкт пищеварения, стадный инстинкт,инстинкт продолжения рода и усе.

"а я говорю,что катет,короче гипотенузы..."
Ингрид,инстинкты у каждого вида имеют свои специфику,что кстати и позволяет наряду с морфологическими различиями разделять живые организмы на виды
вследствии этого и нужно говорить что у человека именно человеческие инстинкты я об этом веду речь...мало того,что различны проявления инстинктов,еще и присутствуют различия в самих инстинктах как таковых(т.е. разный набор у разных видов живых организмов).
поэтому можно например говорить о женском инстинкте продолжения рода,так как ее поведение при этом будет различно с таковым мужским а вы уж совсем все упростили...на самом деле важны не сами инстинкты,а их проявление,ЧТО именно они пробуждают в человеке какие качества...

Ну а то,что инстинкты могут быть общими у всех,как то,что Ты называла: пищевой,самосохранения и т.д. ну так ведь это же всем известно...

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-02-2008 - 01:25

а это смотря в какой системе записывать,десятичной или какой либо иной,если Вы знакомы с программированием,то Вам должно быть это известно кроме того,если вы напишите двойку вверху числа,то смысл двойки тоже измениться...

Я прекрасно понял,ЧТО вы имели ввиду,говоря про инстинкт,т.е. вы говорите что инстинкт продолжения рода есть у человека,собаки,пчел и т.д. но проявляется он у каждого вида по-разному,правильно?

но все-же хочу вам напомнить,что у рабочих самок пчел инстинкта продолжения рода нет,хотя он есть у обычных самок хотя при этом они принадлежат к одному виду...

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-02-2008 - 01:38

Очень плохой пример. Хотя я понимаю, вы "женщины" так устроенны :) Я о абсолютной материальности во всём :)

Опять двадцать пять... Нет. Если это инстинкт продолжения рода, то это инстинкт продолжения рода. Не будет он варьироваться нигде, ни в пределах вида, ни вне его. Скажите, можно ли сказать, что цифра 2 варьируется, если ее нарисовать разными чернилами? Или будет варьироваться написание цифры, а сама цифра как двойкой была, так двойкой и останется?

Очевидно. не в курсе. Ибо стадного инстинкта тоже нет. Это тоже всего лишь вариант инстинкта самосохранения.

Можно? И кто решил, что можно? А давайте, мы еще больше усложним. Мое поведение в плане продолжения рода будет отличаться от такового у, например, пользователя Variola Vera. Значит, у нас с ней разные инстинкты? Поздравляю. Все научные труды относительно инстинктов можно выбросить. А на мой вопрос вы так и не ответили. Вас возмутило то, что я опротестовала привнесение автором человеческих качеств на неодушевленное явление. А теперь вы мне доказываете то, что я и так знала - реализация определенного инстинкта будет различной у определенных групп. А потом вы удивляетесь, что в ваших рассуждениях невозможно провемти логическую цепочку.

Alexold

Нужно доказать, что я не права независимо от того, что я сказала - это в частности, а в общем - что женщины продажны. Это больной вопрос.

Это сообщение отредактировал Ингрид - 24-02-2008 - 01:36

Что за детские вопросы? В одной строке - двоичная система и инстинкты животных...Может быть есть смысл поднять вопрос о контролируемости инстинктов (в связи с природными условиями, интеллектом)?

Alexold, я просто пытаюсь придерживаться рамок, заданных темой. Если задаваться вопросом о контролируемости инстинктов, то тогда вся эта тема - бред. И автор, и его сторонники совершенно не задаются целью определить, что там связано у кого с интеллектом, а просто в очередной раз хотят доказать себе и окружающим, что бабы - стервы. Это уже не первая тема в таком духе.

Ингрид,Вы как кенгуру,прыгаете с постами а кто тут мне говорил про то,что нужно сразу излагать свои мысли?

Я не хочу так ставить вопрос,причем здесь Ваша личность? Я питаю к вам уважение и симпатию,если я что-то и приписываю Вам,то это лишь для красочности и полноты восприятия вами

Лично у меня больного вопроса по-поводу продажности нет

Так если смысл её продолжать (вопрос к Тортилле), может другой темой заработать мядаль?

Нужно именно с этой точки зрения рассматривать человеческие инстинкты,а не тупо твердить,что инстинкты у всех одинаковые

ya777, за конкреный пост приношу извинения. Маникюр, знаете ли, задела не ту кнопку ногтем, не успев допечатать пост. Поэтому и удалила сразу. Я ж не ожидала, что вы такой реактивный!

Вот и мне самой интересно, причем здесь она? То гермафродитные черты вы у меня под юбкой выискиваете, то пытаетесь сравнить с кошками-тараканами...

Ага, как мальчик в пятом классе (уж простите за столь нелюбимую вами возрастную аналогию) любит дергать за косичку девочку, к которой испытывает симпатию и уважение.

Большое спасибо за заботу, но я и так полно все восприму. Без описания моего гипотетического члена, который вас так взволновал.

Дааа? Значит, в темах по этому вопросу вы успешно маскируетесь.

Конечно давай теоретически допустим,что Вариола Вера - законченная лесбиянка,т.е. инстинкт продолжения рода у нее будет отсутствовать,в отличии от Тебя хочу также обратить внимание.что такой инстинкт начинает теряться у современных женщин,на фоне их феменизации...

ха,иначе стал бы я тут тратить время

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-02-2008 - 02:01

Феминизация - приобретение женских черт. Вы имели в виду маскулинизацию? И если принять вашу версию инстинктов как исходную, то тогда смысл темы теряется вообще. Как может быть женщина продажна изначально из-за инстинктов, если у каждой - свой инстинкт? С чем я вас и поздравляю - наконец мы достигли согласия в том, что тема - бред.

Откуда я знаю, на что вы стали или не стали бы тратить время?
*Почесывая синий мясистый нос*А я лично время тратить больше не буду, я спать иду. Если к какой-то фразе еще прицепитесь - завтра отвечу, если тему не закроют, а меня за флуд не забанят. Спокойной ночи.

Нет именно феминизация,как конечный итог феминизма

напротив,смысл наоборот появится,ибо если мы будем рассматривать "продажность" в качестве инстинкта,а признав,что отдельные инстинкты внутри вида могут отсутствовать,то и возникает вопрос все ли женщины изначально продажны?

ничего не заставляет женщину делать против её воли:)если её устраивает мордобой-она будет жить и терпеть,а ещё и кричать-"У меня самый лучший мужчина" вот это еже дурдом.

Гм... я уже стала "наглядным пособием" Только булавочкой не тыкайте в мое открытое и доброе сердце. Кстати, у "законченных" лесбиянок основной инстинкт никуда не девается. Меняется отношение к самому процессу, а не к результатам оного.

Это сообщение отредактировал Variola Vera - 24-02-2008 - 10:54

У законченных лесбиянок сбой в программе.

Вот Систер оф Найт очень любит Дарвина,так у него черным по белому записано:
"Если мы предположим, что какое-нибудь привычное действие становится наследственным, — а можно доказать, что иногда так и бывает на самом деле, — то сходство между тем, что было первоначально привычкой и инстинктом, становится близким до неотличимости"

но принадлежат то они к одному виду с обычными самками как пчел,так и муравьев

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-02-2008 - 15:40

Вариола,ради науки потерпешь?

конечно,конечно,вы хотите сказать,что основной инстинкт сводится к простому получению сексуального удовольствия?

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-02-2008 - 13:36

У всех видов живых существ один инстинкт. Он даже у растений, когда растение пробивает асфальт, оно НЕ ВИДИТ света. И вот сила, которая им движет, есть инстинкт жизни. Бесполое существо не может размножаться, если оно не гермафродит, а если оно не бесполое, то всё всегда у них есть.
Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше.

Совершенно неверно . Потребность это потребность, например, в энергии (потребность в пище). Или дыхание (потребность кислорода) и т д. А инстинкт - это необъяснимое провиденье всевышних сил природы. Например, нет потребности матери в ребёнке. Никто не скажет в чём смысл жизни, так вот поэтому и говорят, что стремление её продолжить или сохранить - инстинктивно, для этого нужно как можно лучше устроиться. Никакого лицемерия не вижу, никаких "человеческих качеств".

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 24-02-2008 - 16:53

По одной из теории,инстинкты проявляются в качестве эндогенных процессов в организме в виде накапливания определенной энергии в особенных центрах организма,которые заставляют реагировать организм определенным образом.
Чем не потребность,спрашиваю я вас?
Инстинкт - это мало того,что потребность,еще и определенное поведение при этом

интересно,а что именно толкает женский организм на сексуальную связь с мужчиной?

человеческие качества по любому присутствуют в наших инстинктах,ибо они возникают из-за потребности именно человеческого организма,а ни какого другого...

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-02-2008 - 21:45

Не говори ерунды. У человека нет потребности жить. Нет потребности любить другого человека, нет потребности прощать во что бы то ни стало, нет потребности в самоуважении - это всё инстинктивно, то есть когда ЧТО-ТО направляет нас поступать так, а не иначе. Точно так же нет потребности вообще кого-то искать, однако мы ищем, инстинктивно руководствуясь теми или мными принципами. Даже если у человека всё есть, всё равно.

Инстинкт, но это не является потребностью. И он же заставляет её думать головой и выбирать разумеется лучшего. Плохие девочки живут по потребностям, хорошие - по инстинктам.