Взрослая социальная сеть
 rickless27 Свободна |
25-02-2016 - 16:20 Мужчины, хотелось бы у вас поинтересоваться вот таким вот моментом как женщина-какаду. Что есть такое женщина-какаду?)) Это весьма условное и весьма вольное обозначение женщины, которая в ходе плотного взаимодействия с вами начинает наполнять свой активный словарный запас вашими характерными речевыми оборотами, вашими, скажем так, фирменными шутками-приколами. Или, допустим, такая женщина-какаду за вами вторит некую вумность или там инсайт за вашим авторством.. Ну, типа она так вся впечатлилась вашей креативностью. Типа женщина-какаду так высоко ценит, как вариант, ваше ЧЮ, что начинает вас цитировать в общении с вами да прочими людьми. Вам такое нравится? Приятненько, когда именно тебя цитируют?) Вы такое приветствуете? Да/нет? Почему? добавлено: два последних пункта опроса предназначены мужчинам с явственной креативностью, их цитируют! если вы из этих креативных, то поделитесь реакцией члена на женщину-какаду: падает, встает?)) Это сообщение отредактировал rickless27 - 25-02-2016 - 16:38 |
 tomsoyer3 Свободен |
25-02-2016 - 16:40 Таковых не встречал! Предполагаю, что они должны быть достаточно ограниченными особами! |
rickless27 Свободна |
25-02-2016 - 17:02 (tomsoyer3 @ 25.02.2016 - время: 16:40) Таковых не встречал! Предполагаю, что они должны быть достаточно ограниченными особами!а может не встречали ввиду низкой креативности?)) ничего такого не накреативили, чтоб Вас цитировали?) |
Клип Свободен |
25-02-2016 - 17:18 Если это делается в меру /женщина какаду - "края видит" / то , тогда нравится. |
King Candy Свободен |
25-02-2016 - 17:25 Хочет понравиться мужчине, это такая тонкая форма почитания и восхищения мужчиной Умная тетка, но видимо склонна к манипуляциям |
rickless27 Свободна |
25-02-2016 - 17:48 (King Candy @ 25.02.2016 - время: 17:25) Хочет понравиться мужчине, это такая тонкая форма почитания и восхищения мужчиной Умная тетка, но видимо склонна к манипуляциямлесть чему предпочтительнее? лесть ЧЮ? лесть вумностям и логическим выводам? по чём льстить?) |
котя 13 Женат |
25-02-2016 - 18:01 либо хочет понравится своему мужчине, либо видет в своем мужчине умного ,начитанного человека и старается выйти на его уровень, либо просто пополняет свой словарный запас в любом случае эта женщина в чем то глупей своего мужчины и старается сбалансировать уровень своего развития за счет близкого человека. |
| rickless27 Свободна |
25-02-2016 - 18:17 (котя 13 @ 25.02.2016 - время: 18:01) в любом случае эта женщина в чем то глупей своего мужчиныэто мужской шовинизм?) если она льстит М, то априори она глупее М? |
| King Candy Свободен |
25-02-2016 - 18:57 (котя 13 @ 25.02.2016 - время: 19:01) в любом случае эта женщина в чем то глупей своего мужчины и старается сбалансировать уровень своего развития за счет близкого человека. Человек, пытающийся манипулировать (сознательно) - не может быть глупее своей жертвы Другое дело - что она его за дурака держит, так грубо льстя - не всякому мужику такое понравится Это сообщение отредактировал King Candy - 25-02-2016 - 19:04 |
rickless27 Свободна |
25-02-2016 - 19:29 есть некоторые разночтения: оба варианта распространены.. подражание -- высшая форма лести. подражание -- самая искренняя форма лести. |
| King Candy Свободен |
25-02-2016 - 20:04 (rickless27 @ 25.02.2016 - время: 20:29) есть некоторые разночтения: оба варианта распространены.. Тут уже надо понимать - ЗАЧЕМ она его умасливает. Если просто хочет сделать своему мужику приятное - одно, а если Хитрый План какой-то задумала - другое |
| rickless27 Свободна |
25-02-2016 - 20:16 (King Candy @ 25.02.2016 - время: 20:04) Тут уже надо понимать - ЗАЧЕМ она его умасливает. Если просто хочет сделать своему мужику приятное - одно, а если Хитрый План какой-то задумала - другоеИмеем женщину-какаду: она, к примеру, шутит шутками и острит остротами, автором которых является некий М. Этот некий М воспринимает это в качестве чего? В качестве признания его креативности?)) В качестве высокой оценки его шюток юмора и остроты острот? Эта женщина-какаду поднимает ему самооценку? А член?) Или женщина-какаду настораживает этого М?) Это сообщение отредактировал rickless27 - 25-02-2016 - 20:16 |
| rickless27 Свободна |
25-02-2016 - 20:30 (King Candy @ 25.02.2016 - время: 20:04) Тут уже надо понимать - ЗАЧЕМ она его умасливает. Если просто хочет сделать своему мужику приятное - одно, а если Хитрый План какой-то задумала - другое идиома принадлежит Charles Caleb Colton:  подражание -- самая искренняя форма лести. из этого нельзя с полной уверенностью судить о том, а сознательно ли и злонамеренно ли женщина-какаду начала вторить некоему М. лесть тут видна либо тому, кому льстят, либо третьим лицам, либо самой женщине-какаду. либо всем. кому угодно видна лесть. а целеполагание лести самое разное: от некоего Хитрого Плана женщины-какаду до искреннего восхищения без всякой задней мысли.. |
| King Candy Свободен |
25-02-2016 - 20:35 (rickless27 @ 25.02.2016 - время: 21:30) целеполагание лести самое разное: от некоего Хитрого Плана женщины-какаду до искреннего восхищения без всякой задней мысли.. Значит, обсуждение "про вообще" тут беспредметное. Будет конкретная парочка - их и надо разбирать |
| King Candy Свободен |
25-02-2016 - 20:37 (rickless27 @ 25.02.2016 - время: 21:16) Эта женщина-какаду поднимает ему самооценку? А член?) Член - вряд ли... Для поднятия члена существуют другие практики, разговорный жанр тут ни к месту ) |
Tenko Замужем |
25-02-2016 - 20:47 (rickless27 @ 25.02.2016 - время: 20:16) (King Candy @ 25.02.2016 - время: 20:04) Тут уже надо понимать - ЗАЧЕМ она его умасливает. Если просто хочет сделать своему мужику приятное - одно, а если Хитрый План какой-то задумала - другое Имеем женщину-какаду: она, к примеру, шутит шутками и острит остротами, автором которых является некий М. Этот некий М воспринимает это в качестве чего? Чо, прям при М - его же шутками и остротами? Вот это подстава. А ему чем шутить и острить? Лучше уж без какаду тогда. Но при своих шутках, хотя бы. И остротах, конечно же. А если не при М, то и знать ему о попугайстве неоткуда. |
Zандали Замужем |
25-02-2016 - 21:06 Я думаю, что это,в основном, происходит бессознательно. Т.е. ,женщинаибессознательно подстраиваться под мужчину и старается, так сказать, говорить на его языке. В любом случае, мужчина ей должен быть интересен. Да и не только женщины так делают. В процессе совместной жизни люди вообще много чего друг у друга перенимают,того не замечая. |
Буддлея Замужем |
25-02-2016 - 21:45 (Zандали @ 25.02.2016 - время: 21:06) Я думаю, что это,в основном, происходит бессознательно. Опередили меня.) Я, как раз, хотела сказать, что это свойство определённого типа личности. И вовсе не всегда имеет половую приявзку. У меня есть подруга, которая перехватывает и словечки, и манеру разговора с каждым, с кем общается больше 15-ти минут. ПРиезжаешь, пока пройдёшь, сядешь, пока чайник вскипит, разговаривает ещё... Ну, как она сама. А уже к тому моменту, как нальёт чаю - чувствуешь себя в зеркале. |
| rickless27 Свободна |
25-02-2016 - 22:17 (King Candy @ 25.02.2016 - время: 20:35) (rickless27 @ 25.02.2016 - время: 21:30) целеполагание лести самое разное: от некоего Хитрого Плана женщины-какаду до искреннего восхищения без всякой задней мысли.. Значит, обсуждение "про вообще" тут беспредметное. Будет конкретная парочка - их и надо разбиратьпредметнее описываю: у King Candy нарисовалась женщина-какаду. она вворачивает его обороты речи в общих компаниях. она вторит King Candy, заимствуя его "фирменные" словечки-выражения и юзает оные. |
| rickless27 Свободна |
25-02-2016 - 22:20 (Tenko @ 25.02.2016 - время: 20:47) Чо, прям при М - его же шутками и остротами? Вот это подстава. А ему чем шутить и острить? Лучше уж без какаду тогда. Но при своих шутках, хотя бы. И остротах, конечно же. А если не при М, то и знать ему о попугайстве неоткуда. настолько нищий чтоле? плагиатщиц не потерпит подле себя?)) он, нищеброд, сам испытывает нужду?)) у него у самого туго и напряжно со смехотворчеством?)) пара шюток юмора на все случаи жизни?) |
| Tenko Замужем |
25-02-2016 - 22:42 (rickless27 @ 25.02.2016 - время: 22:20) (Tenko @ 25.02.2016 - время: 20:47) Чо, прям при М - его же шутками и остротами? Вот это подстава. А ему чем шутить и острить? Лучше уж без какаду тогда. Но при своих шутках, хотя бы. И остротах, конечно же. настолько нищий чтоле? плагиатщиц не потерпит подле себя?)) Было бы логично. Проще скоммуниздить пару щюток у того, кто их постоянно повторяет, чем у того, кто каждый раз эксклюзив генерит. Как говорится, удивительное - рядом. |
| rickless27 Свободна |
25-02-2016 - 22:57 (King Candy @ 25.02.2016 - время: 20:37) (rickless27 @ 25.02.2016 - время: 21:16) Эта женщина-какаду поднимает ему самооценку? А член?) Член - вряд ли... Для поднятия члена существуют другие практики, разговорный жанр тут ни к месту ) женщина-какаду поднимает самооценку? плагиатчица поднимает или опускает член своим плагиатом? |
| rickless27 Свободна |
25-02-2016 - 23:00 (Zандали @ 25.02.2016 - время: 21:06) В любом случае, мужчина ей должен быть интересен.некий Хитрый План у плагиатчицы? |
| Zандали Замужем |
26-02-2016 - 01:37 (rickless27 @ 25.02.2016 - время: 23:00) (Zандали @ 25.02.2016 - время: 21:06) В любом случае, мужчина ей должен быть интересен. некий Хитрый План у плагиатчицы? Думаю, женщины делают это бессозательно. Такие женщины склонны к конформизму вообще и подстраиваются не толькпод мужчин. И мужчины такие бывают, как уже говорили выше, мне попадались. |
| rickless27 Свободна |
26-02-2016 - 11:33 (Буддлея @ 25.02.2016 - время: 21:45) Опередили меня.) Я, как раз, хотела сказать, что это свойство определённого типа личности. И вовсе не всегда имеет половую приявзку. У меня есть подруга, которая перехватывает и словечки, и манеру разговора с каждым, с кем общается больше 15-ти минут. ПРиезжаешь, пока пройдёшь, сядешь, пока чайник вскипит, разговаривает ещё... Ну, как она сама. А уже к тому моменту, как нальёт чаю - чувствуешь себя в зеркале.она зеркалит? или растворяется? там границы вообще есть между ней и ее собеседником? Вы ее саму знаете? именно ее? а не свое отражение в ней? ни границ, ни структуры? у ней нулевая индивидуальность? |
| rickless27 Свободна |
26-02-2016 - 11:35 (Zандали @ 26.02.2016 - время: 01:37) Думаю, женщины делают это бессозательно. Такие женщины склонны к конформизму вообще и подстраиваются не толькпод мужчин. И мужчины такие бывают, как уже говорили выше, мне попадались.бессознательные нонконформисты еще бывают. и сознательные. нонконформизм -- архетип Урана. а эти люди зеркалят или растворяются в других? индивидуальность стремится в минуса? Это сообщение отредактировал rickless27 - 26-02-2016 - 11:37 |
Буддлея Замужем |
26-02-2016 - 13:31 (rickless27 @ 26.02.2016 - время: 11:33) (Буддлея @ 25.02.2016 - время: 21:45) Опередили меня.) Я, как раз, хотела сказать, что это свойство определённого типа личности. И вовсе не всегда имеет половую приявзку. У меня есть подруга, которая перехватывает и словечки, и манеру разговора с каждым, с кем общается больше 15-ти минут. ПРиезжаешь, пока пройдёшь, сядешь, пока чайник вскипит, разговаривает ещё... Ну, как она сама. А уже к тому моменту, как нальёт чаю - чувствуешь себя в зеркале. она зеркалит? или растворяется? там границы вообще есть между ней и ее собеседником? Очень сильная и цельная личность, при всём, при том.) Зеркалит. Думаю, инстинктивно. Для облегчения общения. Саму её знаю. Да. ПОтому, как знаю с детства, и знаю, что когда она вот совсем, наконец, в процессе общения раслабится, она сама проявится и заглушит собой всех вокруг. Но вот... первая реакция на человека - вот такая. Всегда. И при том, на человека любого пола. |
Ванильная Снежинка Замужем |
26-02-2016 - 16:19 (tomsoyer3 @ 25.02.2016 - время: 16:40) Таковых не встречал! Предполагаю, что они должны быть достаточно ограниченными особами! Чтобы копировать/цитировать то, что генерируете Вы? Вот это самокритичность... |
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-02-2016 - 16:29 (rickless27 @ 26.02.2016 - время: 11:35) (Zандали @ 26.02.2016 - время: 01:37) Думаю, женщины делают это бессозательно. Такие женщины склонны к конформизму вообще и подстраиваются не толькпод мужчин. И мужчины такие бывают, как уже говорили выше, мне попадались.бессознательные нонконформисты еще бывают. и сознательные. нонконформизм -- архетип Урана. а эти люди зеркалят или растворяются в других? индивидуальность стремится в минуса? Когда копировали меня, эти двое, две не растворялись во мне, они искали легкий путь к самосовершенству, ИМХО. Видимо, их устраивали результаты, которых я могла добиться путем общения и они говорили в моей манере, моими словами, фразами. Причем с разными людьми использовались одни и те же слова, прям блоками, в зависимости от того, какое впечатление они хотели производить на разных людей. А и то правда - зачем развиваться, читая, анализируя, думая, пополняя невольно свой вокабуляр, когда можно тупо копировать другого человека, который развивается, читая, анализируя, etc? Когда я начала регулярно и постоянно это наблюдать, я в итоге прикрыла лавочку, прекратив всякое общение сперва с одной какаду, а позже и вторая отлетела. Какады - воры, они обирают. Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 26-02-2016 - 16:30 |
| rickless27 Свободна |
26-02-2016 - 17:14 (Ванильная Снежинка @ 26.02.2016 - время: 16:19) (tomsoyer3 @ 25.02.2016 - время: 16:40) Таковых не встречал! Предполагаю, что они должны быть достаточно ограниченными особами!Чтобы копировать/цитировать то, что генерируете Вы? Вот это самокритичность... На Женской Доске был создан топик "Не сотвори себе кумира". Он, топик, как обычно, с расширенным функционалом. Хотелось узнать, чем наполняли себя форумчанки в период становления.. Посредством другого топика на МиЖе выяснилось, что я не подверглась пропаганде фильма "Москва слезам не верит")) Толком не смотрела. Фильм то был призван сформировать у баб "правильное" бабское поведение, ибо экспериментальным путем было получено подтверждение -- Гоша -- мЯчта женщин! Своими ушами услышала это от представительницы старшего поколения в формате общения IRL. Также крайние события на форуме выявили существенное влияние гражданина Аркадия Инина на форумчанина Мимо Шел. Топик "Не сотвори себе кумира" выявил Реноме, которая копировала специфическую, карикатурную и, имха, сомнительнейшую походку Мэрилин Монро. Личные вкусовые предпочтения не позволяют мне восхищаться ММ -- совершенно не моя Муза, хоть и Муза (Нептун, да). tomsoyer3 -- не Мэрилин Монро) |
| rickless27 Свободна |
26-02-2016 - 17:21 и помимо "Imitation is the sincerest form of flattery" есть "Mutilation Is the Most Sincere Form of Flattery". Искажение -- самая искренняя форма лести. Мэрилин Мэнсон. Это сообщение отредактировал rickless27 - 26-02-2016 - 17:24 |
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-02-2016 - 18:31 (King Candy @ 25.02.2016 - время: 20:37) (rickless27 @ 25.02.2016 - время: 21:16) Эта женщина-какаду поднимает ему самооценку? А член?) Член - вряд ли... Для поднятия члена существуют другие практики, разговорный жанр тут ни к месту ) С некоторыми просто бессмысленно. Они тупо не понимают, что им говорят, не в состоянии прочувствовать нюансы, интонации и отдать должное лексике. Ну и че метать перед свиньей бисер то? А один мой приятель говорил, что он любит трахаться ушами - метафора, есессно, трахался он членом, но он у него каменел при вербальном общении в определенном ключе. Обнаружив прелесть такого с одной женщиной, он потом долго искал подобное. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-02-2016 - 18:32 (rickless27 @ 26.02.2016 - время: 17:21) и помимо "Imitation is the sincerest form of flattery" есть "Mutilation Is the Most Sincere Form of Flattery". Кривое зеркало? |
Lessa Замужем |
26-02-2016 - 18:59 (Ванильная Снежинка @ 26.02.2016 - время: 16:29) Когда копировали меня, эти двое, две не растворялись во мне, они искали легкий путь к самосовершенству, ИМХО. Видимо, их устраивали результаты, которых я могла добиться путем общения и они говорили в моей манере, моими словами, фразами. Причем с разными людьми использовались одни и те же слова, прям блоками, в зависимости от того, какое впечатление они хотели производить на разных людей. А и то правда - зачем развиваться, читая, анализируя, думая, пополняя невольно свой вокабуляр, когда можно тупо копировать другого человека, который развивается, читая, анализируя, etc? Когда я начала регулярно и постоянно это наблюдать, я в итоге прикрыла лавочку, прекратив всякое общение сперва с одной какаду, а позже и вторая отлетела. Какады - воры, они обирают. Вот и у меня тоже ощущение некоего воровства. С одной стороны да, копирование - это лесть, это искренне признание моих достоинств. А с другой стороны, это же мои достоинства, чейта их себе кто-то другой без спроса хапает? Это не всего подряд касается, в некоторых случаях мне не жалко. Но вот например удачно шучу я не каждый раз, и мне не нравится, чтоб мои шутки воровали и себе авторство присваивали. Один раз еще фотки мои присвоили, я тогда вообще вся в возмущении была. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-02-2016 - 19:05 (Lessa @ 26.02.2016 - время: 18:59) (Ванильная Снежинка @ 26.02.2016 - время: 16:29) Когда копировали меня, эти двое, две не растворялись во мне, они искали легкий путь к самосовершенству, ИМХО. Видимо, их устраивали результаты, которых я могла добиться путем общения и они говорили в моей манере, моими словами, фразами. Причем с разными людьми использовались одни и те же слова, прям блоками, в зависимости от того, какое впечатление они хотели производить на разных людей. А и то правда - зачем развиваться, читая, анализируя, думая, пополняя невольно свой вокабуляр, когда можно тупо копировать другого человека, который развивается, читая, анализируя, etc? Когда я начала регулярно и постоянно это наблюдать, я в итоге прикрыла лавочку, прекратив всякое общение сперва с одной какаду, а позже и вторая отлетела. Какады - воры, они обирают. Вот и у меня тоже ощущение некоего воровства. Лессочка, оба твои примера - это то, что тебе жалко, чтобы копировали? Неудачные, с твоей зрения, шутки, скопированные какадой и выдаваемые за свои - это тебе жалко или нет? |