Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Fioletta
Замужем
07-04-2015 - 21:42
(Tenko @ 06.04.2015 - время: 23:19)
А вы за то, чтоб у всех все отнять и поделить "по справедливости"?

Я за то, чтобы детям заведомо не ухудшали условия жизни. Да притом что ухудшения эти производятся за счет сиииииильного улучшения папашкиных условий. Папашка этот и так остается без иждивенцев. А тут еще и захапывает себе улучшенные жилищные условия за счет этих же иждивенцев, о которых он ни хрена не заботится, а спихивает всё это на мать.
Матери значит - заботиться о детях и при этом ютиться на трех квадратных метрах, а он нехай барствует и бабешек водит. Красотища!
Мужчина sxPoison
Женат
07-04-2015 - 22:18
(Fioletta @ 07.04.2015 - время: 21:34)
(Lessa @ 06.04.2015 - время: 22:43)
А как сделать так, чтоб было справедливо?
Учесть интересы детей надо. Как именно? Законодателю это прекрасно известно.
Но если в вопросе детей еще жилплощадь задействована будет, и супруги не смогут решить вопрос полюбовно, как тогда будет решаться вопрос с детьми, если обе стороны настаивают, чтоб ребенок жил с ними?
Она в этом вопросе и так всегда задействована. Априори.
Только на данный момент законодательно в этом плане устроено самое отвратительное безобразие. Но тот же закон ранее не терялся в догадках каким образом это решить.

Ну не томите уже. 140 миллионов россиян замерли, затаив дыхание, в ожидании Вашего мудрого слова, которое наконец решит все распри по вопросу дележа совместно нажитого имущества. Не берите грех на душу, завтра ещё несколько сотен, а то и тыщ семей разводиться будут, а судьи с дура ума, да руководствуясь идиотскими законами, будут делить не по справедливости, а по закону. И только в Ваших силах это предотвратить. Итак - КАК???
Женщина Wiya
Свободна
07-04-2015 - 22:30
мне тиресна, так если есть дети , то они где прописаны тогда?
если в общей квартире и имеют свою долю, то просто одним уходом женщины мужчина не отделается
Женщина Fioletta
Замужем
07-04-2015 - 22:43
(sxPoison @ 07.04.2015 - время: 22:18)
Ну не томите уже. 140 миллионов россиян замерли, затаив дыхание, в ожидании Вашего мудрого слова, которое наконец решит все распри по вопросу дележа совместно нажитого имущества. Не берите грех на душу, завтра ещё несколько сотен, а то и тыщ семей разводиться будут, а судьи с дура ума, да руководствуясь идиотскими законами, будут делить не по справедливости, а по закону. И только в Ваших силах это предотвратить. Итак - КАК???

Да вы-то поди как раз аккурат из противоположного лагеря. Чего ж вам томиться-то, гребите, покуда законы позволяют.
Женщина Fioletta
Замужем
07-04-2015 - 22:46
(Wiya @ 07.04.2015 - время: 22:30)
мне тиресна, так если есть дети , то они где прописаны тогда?
если в общей квартире и имеют свою долю, то просто одним уходом женщины мужчина не отделается
Быть прописанными и иметь свою долю - не одно и то же. У кого дети в доле - таких проблем не возникает.
Интересно только чем руководствуются такие родители, наделяя детей долей в законном порядке? Можно ж и так всё оставить - типа по закону. 00043.gif

Это сообщение отредактировал Fioletta - 07-04-2015 - 22:47
Женщина Wiya
Свободна
07-04-2015 - 22:51
(Fioletta @ 07.04.2015 - время: 22:46)
(Wiya @ 07.04.2015 - время: 22:30)
мне тиресна, так если есть дети , то они где прописаны тогда?
если в общей квартире и имеют свою долю, то просто одним уходом женщины мужчина не отделается
Быть прописанными и иметь свою долю - не одно и то же. У кого дети в доле - таких проблем не возникает.
Интересно только чем руководствуются такие родители, наделяя детей долей в законном порядке? Можно ж и так всё оставить - типа по закону. 00043.gif

это смотря когда кв преобретена, если после рождения, то в доле должны быть)
чем руководствуются? интересами ребенка скорей всего
а как детям долю не дать?
Женщина Tenko
Замужем
07-04-2015 - 23:45
(Wiya @ 07.04.2015 - время: 22:51)
(Fioletta @ 07.04.2015 - время: 22:46)
(Wiya @ 07.04.2015 - время: 22:30)
мне тиресна, так если есть дети , то они где прописаны тогда?
если в общей квартире и имеют свою долю, то просто одним уходом женщины мужчина не отделается
Быть прописанными и иметь свою долю - не одно и то же. У кого дети в доле - таких проблем не возникает.
Интересно только чем руководствуются такие родители, наделяя детей долей в законном порядке? Можно ж и так всё оставить - типа по закону. 00043.gif
это смотря когда кв преобретена, если после рождения, то в доле должны быть)
чем руководствуются? интересами ребенка скорей всего
а как детям долю не дать?

Сейчас доля будет только при приватизации или при покупке с использованием мат.капитала. Остальное на усмотрение собственников, но смысла выделять долю несовершеннолетнему "чтоб было" - ровно ноль. Если не в целях использования неких обходных схем, при тех же разводах, например.
Мужчина sxPoison
Женат
08-04-2015 - 03:03
(Fioletta @ 07.04.2015 - время: 22:43)
(sxPoison @ 07.04.2015 - время: 22:18)
Ну не томите уже. 140 миллионов россиян замерли, затаив дыхание, в ожидании Вашего мудрого слова, которое наконец решит все распри по вопросу дележа совместно нажитого имущества. Не берите грех на душу, завтра ещё несколько сотен, а то и тыщ семей разводиться будут, а судьи с дура ума, да руководствуясь идиотскими законами, будут делить не по справедливости, а по закону. И только в Ваших силах это предотвратить. Итак - КАК???
Да вы-то поди как раз аккурат из противоположного лагеря. Чего ж вам томиться-то, гребите, покуда законы позволяют.

Так и не раскроете свое сокровенное знание? Злая Вы...
Женщина Рыжа
Замужем
08-04-2015 - 03:11
(Адонадос @ 28.03.2015 - время: 16:36)
Хех, почитала тему и подумала, что мне вообще промолчать нужно. Ибо одно дело, когда женщины не делят совместно нажитое, а другое, когда отдают собою нажитое до и купленное за свой счет) Впрочем, оправданием может послужить то, что не по своей воле отдавалось))

Вот мне тоже, пожалуй, в этой теме лучше молчать. Все по той же причине.
Женщина Sarita
Замужем
08-04-2015 - 04:04
(Fioletta @ 07.04.2015 - время: 21:34)
Она в этом вопросе и так всегда задействована. Априори.
Только на данный момент законодательно в этом плане устроено самое отвратительное безобразие. Но тот же закон ранее не терялся в догадках каким образом это решить.
Ничо не поняла... О чем это?...


Быть прописанными и иметь свою долю - не одно и то же. У кого дети в доле - таких проблем не возникает.
Интересно только чем руководствуются такие родители, наделяя детей долей в законном порядке? Можно ж и так всё оставить - типа по закону

У меня недвижимость на детях есть. Потому что - налог на наследство и вообще все это оформление ... А так, если что со мной - у них оно УЖЕ есть - где пожить и на что пожить. У мужа такое же мнение - кусок своего у ребенка должен быть. Вот такие вот мотивы...

Иногда закон прямо требует - материнский там или ипотека, например.

Тенко

Остальное на усмотрение собственников, но смысла выделять долю несовершеннолетнему "чтоб было" - ровно ноль. Если не в целях использования неких обходных схем, при тех же разводах, например.

Бывает и дугой подход. Когда у людей четко в голове присутствует - вот это НАШЕ и мы это будем делить. А вот это - ребенкино и оно не делится.

Про желание оградить близких от процедуры и рисков с наследством я уже писала...


Это сообщение отредактировал Sarita - 08-04-2015 - 04:16
Мужчина sxPoison
Женат
08-04-2015 - 04:15
(Sarita @ 08.04.2015 - время: 04:04)
(Fioletta @ 07.04.2015 - время: 21:34)
Она в этом вопросе и так всегда задействована. Априори.
Только на данный момент законодательно в этом плане устроено самое отвратительное безобразие. Но тот же закон ранее не терялся в догадках каким образом это решить.
Ничо не поняла... О чем это?...

Я уж спрашивал, не признаётся. Знает военную тайну, а не открывает нам, проклятым буржуинам))
Я уж и к совести взывал, и детей поминал, которые завтра же скитаться пойдут бездомные, бо законодатель их права никак не защищает - не колется ни в какую.
Зы. А может, просто сказать нечего?
Женщина Fioletta
Замужем
09-04-2015 - 00:18
(Sarita @ 08.04.2015 - время: 04:04)
Ничо не поняла... О чем это?...
О том, что всё решаемо. Но закон зачем-то переписали таким образом, чтобы дети остались без жилплощади. Как будто они не люди. Как будто они места не занимают. Абсурд же.
Я не намерена вместо законодателей исполнять их работу, мне своей предостаточно. Но то, что я сейчас вижу, выглядит не просто плохой работой, а каким-то заговором и дискриминацией.
Пусть придумывают нормальное адекватное решение, а не отмазываются всякими "пополам". Пополам это когда пара без детей разводится. Разница очевидна. Просто удивительно как это можно на два совершенно разных случая выдавать одно и то же решение. На два варианта решения мозгов не хватило что ли? Не думаю. Дело тут в чем-то другом.

У мужа такое же мнение - кусок своего у ребенка должен быть. Вот такие вот мотивы.

Вот оно и не понятно, почему у одних мужчин такие мотивы, а у других - лишь бы ему самому побольше досталось, и пофиг, что его собственный ребенок останется без всего. И закон составлен как раз под вторых.

Это сообщение отредактировал Fioletta - 09-04-2015 - 00:24
Женщина Fioletta
Замужем
09-04-2015 - 00:26
(sxPoison @ 08.04.2015 - время: 03:03)
Злая Вы...

Иссесно. У меня весна.
Женщина Tenko
Замужем
09-04-2015 - 00:42
(Sarita @ 08.04.2015 - время: 04:04)
У меня недвижимость на детях есть. Потому что - налог на наследство и вообще все это оформление ... А так, если что со мной - у них оно УЖЕ есть - где пожить и на что пожить. У мужа такое же мнение - кусок своего у ребенка должен быть. Вот такие вот мотивы...

Ну так наследство им все равно оформлять придется, если у тебя конечно не все имущество на них. Да и налог там копеечный для первых очередей, доли процента.

Иногда закон прямо требует - материнский там или ипотека, например.

А ипотека причем тут?

Бывает и дугой подход. Когда у людей четко в голове присутствует - вот это НАШЕ и мы это будем делить. А вот это - ребенкино и оно не делится.

Про желание оградить близких от процедуры и рисков с наследством я уже писала...

Это еще может быть понятно, если ты целую хату ребенку купила и оставила ему "на вырост". А если речь именно о долях в жилплощади, да еще и единственной, как обычно бывает, - то зачастую люди даже не представляют, какую свинью себе подкладывают. Недвижимость с несовершеннолетними собственниками - это неликвид, который ощутимо теряет в цене при прочих равных. Особенно на рынке покупателя, народ при наличии выбора предпочитает не связываться с такими объектами. Да и вообще это касается любых долей, тем более с судами в анамнезе.
Женщина Fioletta
Замужем
09-04-2015 - 00:51
(Tenko @ 09.04.2015 - время: 00:42)
Недвижимость с несовершеннолетними собственниками - это неликвид, который ощутимо теряет в цене при прочих равных.

Это так.
Но если это только доли в наследстве, а не доли собственников?
Женщина Tenko
Замужем
09-04-2015 - 01:01
(Fioletta @ 09.04.2015 - время: 00:51)
(Tenko @ 09.04.2015 - время: 00:42)
Недвижимость с несовершеннолетними собственниками - это неликвид, который ощутимо теряет в цене при прочих равных.
Это так.
Но если это только доли в наследстве, а не доли собственников?

Нет, наследство - это отдельная длинная история. Именно собственники, да если еще и прописанные там же - тушите свет. Любые операции с таким объектом чреваты адским гемором с органами опеки и совершенно не прогнозируемым затягиванием сделки, которая вообще может не состояться в итоге. Кроме того, могут возникнуть проблемы с одобрением ипотеки, а это еще минус большая категория покупателей. Это даже если не брать такую милую деталь, как невозможность ухудшить изначальные жилищные условия законным путем (например, если нужно купить квартиру похуже или поменьше, или разъехаться, или еще как-то хату поделить) и необходимость выделять все ту же долю во вновь приобретаемом имуществе, то есть эта музыка будет вечной. Конечно, эти проблемы решаемы, но за их наличие и вынужденное ожидание покупателя придется сделать скидку от рыночной цены, иногда очень и очень немалую.
Женщина Sarita
Замужем
09-04-2015 - 04:58
(Fioletta @ 09.04.2015 - время: 00:18)
(Sarita @ 08.04.2015 - время: 04:04)
Ничо не поняла... О чем это?...
О том, что всё решаемо. Но закон зачем-то переписали таким образом, чтобы дети остались без жилплощади. Как будто они не люди. Как будто они места не занимают. Абсурд же.
Я не намерена вместо законодателей исполнять их работу, мне своей предостаточно. Но то, что я сейчас вижу, выглядит не просто плохой работой, а каким-то заговором и дискриминацией.
Пусть придумывают нормальное адекватное решение, а не отмазываются всякими "пополам". Пополам это когда пара без детей разводится. Разница очевидна. Просто удивительно как это можно на два совершенно разных случая выдавать одно и то же решение. На два варианта решения мозгов не хватило что ли? Не думаю. Дело тут в чем-то другом.

Я так поняла, что были другие варианты раздела... Вот и поинтересовалась.



У мужа такое же мнение - кусок своего у ребенка должен быть. Вот такие вот мотивы.

Вот оно и не понятно, почему у одних мужчин такие мотивы, а у других - лишь бы ему самому побольше досталось, и пофиг, что его собственный ребенок останется без всего. И закон составлен как раз под вторых.

Сейчас опять сцепимся на тему "смотреть за кого замуж идешь" 00003.gif 00003.gif 00003.gif

Tenko

Ну так наследство им все равно оформлять придется, если у тебя конечно не все имущество на них. Да и налог там копеечный для первых очередей, доли процента.

Доли процента от нескольких миллионов, если мы о жилье. Если учесть, что от моего заработка в семье останется только пенсия по утрате кормильца... Сумма буде критичная. Листать НК и считать, честно говоря лень... Но всяко там несколько таких пенсий получится. И не забудь - это еще и после похорон. У нас, в связи с отсутствием крематория, похороны - дело ппц недешевое.


А ипотека причем тут?

Знакомых банк обязал, хотя там мат. капитал не использовался. Если хочешь - спрошу.


Недвижимость с несовершеннолетними собственниками - это неликвид, который ощутимо теряет в цене при прочих равных.

Речь изначально шла о моих мотивах) Я озвучила)
Женщина Fioletta
Замужем
09-04-2015 - 14:41
(Sarita @ 09.04.2015 - время: 04:58)
Я так поняла, что были другие варианты раздела... Вот и поинтересовалась.
У кого были? Мы тут вроде конкретных примеров не имеем в наличии для обсуждения.
А если в целом рассуждать, то вариантов развода, когда мать с детьми по велению закона оказывалась ровно на той же площади, что и бывший муж, раньше явно не было. До этого обсурда дошли только сейчас.

Сейчас опять сцепимся на тему "смотреть за кого замуж идешь"

Смотреть-то надо в любом случае. И при любых законах. 00003.gif
Только кому из детей, попавших сейчас в этот переплет, от этого легче?

Это сообщение отредактировал Fioletta - 09-04-2015 - 14:41
Женщина Sarita
Замужем
09-04-2015 - 16:56
(Fioletta @ 09.04.2015 - время: 14:41)
(Sarita @ 09.04.2015 - время: 04:58)
Я так поняла, что были другие варианты раздела... Вот и поинтересовалась.
У кого были? Мы тут вроде конкретных примеров не имеем в наличии для обсуждения.
А если в целом рассуждать, то вариантов развода, когда мать с детьми по велению закона оказывалась ровно на той же площади, что и бывший муж, раньше явно не было. До этого обсурда дошли только сейчас.

Вот да - вот это "раньше" - ты про какой период вообще?... И про что именно. "Раньше" разведенная женщина вообще на улицу без всяких детей шла. Вспомним Каренину.



Сейчас опять сцепимся на тему "смотреть за кого замуж идешь"

Смотреть-то надо в любом случае. И при любых законах. 00003.gif
Только кому из детей, попавших сейчас в этот переплет, от этого легче?

То исть будем бокс?)
Женщина Tenko
Замужем
09-04-2015 - 17:27
(Sarita @ 09.04.2015 - время: 04:58)
Tenko
Ну так наследство им все равно оформлять придется, если у тебя конечно не все имущество на них. Да и налог там копеечный для первых очередей, доли процента.
Доли процента от нескольких миллионов, если мы о жилье. Если учесть, что от моего заработка в семье останется только пенсия по утрате кормильца... Сумма буде критичная. Листать НК и считать, честно говоря лень... Но всяко там несколько таких пенсий получится. И не забудь - это еще и после похорон. У нас, в связи с отсутствием крематория, похороны - дело ппц недешевое.

От каких миллионов, Сарит? Ты в реале имела дело если не с наследством, то хотя бы с недвижкой? Налог считается от инвентаризационной стоимости, а не от рыночной. И только в этом году вроде как зашевелились драть по кадастровой за владение, но это еще бабка надвое сказала, как там будет и что с наследством. Не, ну если у тебя там такие хоромы, что даже по инвентаризационной миллионы стоят, то ладно. Правда, в этом случае сомневаюсь, что похороны или налог могут финансово напрячь владельцев такой недвижимости.

Знакомых банк обязал, хотя там мат. капитал не использовался. Если хочешь - спрошу.

Спроси. Впервые слышу, чтобы банк был сам себе злобный буратина. Обычно они не горят желанием даже прописывать несовершеннолетних, потому что им меньше всего нужны проблемы с выселением должников.
Женщина Wiya
Свободна
09-04-2015 - 17:40
(Tenko @ 09.04.2015 - время: 01:01)
[ Именно собственники, да если еще и прописанные там же - тушите свет. Любые операции с таким объектом чреваты адским гемором с органами опеки и совершенно не прогнозируемым затягиванием сделки, которая вообще может не состояться в итоге. Кроме того, могут возникнуть проблемы с одобрением ипотеки, а это еще минус большая категория покупателей. Это даже если не брать такую милую деталь, как невозможность ухудшить изначальные жилищные условия законным путем (например, если нужно купить квартиру похуже или поменьше, или разъехаться, или еще как-то хату поделить) и необходимость выделять все ту же долю во вновь приобретаемом имуществе, то есть эта музыка будет вечной. Конечно, эти проблемы решаемы, но за их наличие и вынужденное ожидание покупателя придется сделать скидку от рыночной цены, иногда очень и очень немалую.

чтото я не заметила ни тягомотины в опеке, ни просящих скидки на хату с прописанными детьми и долевой собственности
прям щас занимаюсь именно этой процедурой
опека враз добро дала
покупатель за 1 день нашелся
никто никаких скидок не требует
опека оформляет по Мск доки за 5 рабочих дней (по закону 15 р/дн)

Женщина Sarita
Замужем
09-04-2015 - 18:34
(Tenko @ 09.04.2015 - время: 17:27)
От каких миллионов, Сарит? Ты в реале имела дело если не с наследством, то хотя бы с недвижкой? Налог считается от инвентаризационной стоимости, а не от рыночной.
Если у меня в живых не осталось никого из старшего поколения - как думаешь? 00003.gif
Могу тебе в личку написать, сколько мне в прошлом году обошлось оформление дачи. У квартир кадастровая раза этак в 4 больше.


И только в этом году вроде как зашевелились драть по кадастровой за владение, но это еще бабка надвое сказала, как там будет и что с наследством.

Так и я пока жива вроде 00003.gif


Не, ну если у тебя там такие хоромы, что даже по инвентаризационной миллионы стоят, то ладно. Правда, в этом случае сомневаюсь, что похороны или налог могут финансово напрячь владельцев такой недвижимости.

Владелец на момент открытия наследства предполагается будет мертв)


Спроси. Впервые слышу, чтобы банк был сам себе злобный буратина. Обычно они не горят желанием даже прописывать несовершеннолетних, потому что им меньше всего нужны проблемы с выселением должников.

Ок. Увижу - спрошу.

Тенко, ты вообще о чем со мной споришь? 00003.gif Я за темную сторону, политику партии за свой подход к проблеме недвижимость+дети никого не агитирую. Вопрос был изначально - "чем руководствуются". Я ответила за себя лично. Ты меня хочешь убедить вывести недвижимость из-под детей что ли?))) Так не дождетеся - в своих делах я сам-с-усам) И если что-то делаю, значит все рассчитано и обосновано)

Это сообщение отредактировал Sarita - 09-04-2015 - 18:40
Женщина Wiya
Свободна
09-04-2015 - 18:40
наследство стоит (где то) 0,3% от суммы по кадастровой стоимости
плюс две тыщи за регистрацию собственности новым владельцем
Женщина Tenko
Замужем
09-04-2015 - 19:00
(Wiya @ 09.04.2015 - время: 17:40)
(Tenko @ 09.04.2015 - время: 01:01)
[ Именно собственники, да если еще и прописанные там же - тушите свет. Любые операции с таким объектом чреваты адским гемором с органами опеки и совершенно не прогнозируемым затягиванием сделки, которая вообще может не состояться в итоге. Кроме того, могут возникнуть проблемы с одобрением ипотеки, а это еще минус большая категория покупателей. Это даже если не брать такую милую деталь, как невозможность ухудшить изначальные жилищные условия законным путем (например, если нужно купить квартиру похуже или поменьше, или разъехаться, или еще как-то хату поделить) и необходимость выделять все ту же долю во вновь приобретаемом имуществе, то есть эта музыка будет вечной. Конечно, эти проблемы решаемы, но за их наличие и вынужденное ожидание покупателя придется сделать скидку от рыночной цены, иногда очень и очень немалую.
чтото я не заметила ни тягомотины в опеке, ни просящих скидки на хату с прописанными детьми и долевой собственности
прям щас занимаюсь именно этой процедурой
опека враз добро дала
покупатель за 1 день нашелся
никто никаких скидок не требует
опека оформляет по Мск доки за 5 рабочих дней (по закону 15 р/дн)

Так это ж от исходной цены зависит и от ликвидности объекта. Если у вас двушка на Арбате за 5 копеек - то какие могут быть скидки. Скидок и не просят, их самим делать приходится, если экспозиция затягивается.
Женщина Wiya
Свободна
09-04-2015 - 19:04
(Tenko @ 09.04.2015 - время: 19:00)
Так это ж от исходной цены зависит и от ликвидности объекта. Если у вас двушка на Арбате за 5 копеек - то какие могут быть скидки. Скидок и не просят, их самим делать приходится, если экспозиция затягивается.

я собсна об адекватных ценах говорила
если цена завышена, то и без всяких детей и дольщиков квартиры годами продавать можно
а по заниженной смысла нет продавать, с фигали деньги дарить?)
это детские деньги тоже)

в общем я про то, что дети не помеха и опека в том числе
не так это все страшно и ужасно
Женщина Tenko
Замужем
09-04-2015 - 19:05
(Sarita @ 09.04.2015 - время: 18:34)
(Tenko @ 09.04.2015 - время: 17:27)
От каких миллионов, Сарит? Ты в реале имела дело если не с наследством, то хотя бы с недвижкой? Налог считается от инвентаризационной стоимости, а не от рыночной.
Если у меня в живых не осталось никого из старшего поколения - как думаешь? 00003.gif
Могу тебе в личку написать, сколько мне в прошлом году обошлось оформление дачи. У квартир кадастровая раза этак в 4 больше.

Не знаю. Так же, как не знаю, причем тут кадастровая стоимость. Можно еще по рыночной оценить и пожаловаться, что налог высокий.

Тенко, ты вообще о чем со мной споришь? 00003.gif Я за темную сторону, политику партии за свой подход к проблеме недвижимость+дети никого не агитирую. Вопрос был изначально - "чем руководствуются". Я ответила за себя лично. Ты меня хочешь убедить вывести недвижимость из-под детей что ли?))) Так не дождетеся - в своих делах я сам-с-усам) И если что-то делаю, значит все рассчитано и обосновано)

Не с тобой лично. А с мнением, что выделить долю несовершеннолетнему - однозначно хорошее дело, и однозначно стоит того.
Женщина Wiya
Свободна
09-04-2015 - 19:10
вот что забыла добавить
опека требует распечатку стоимости аналогичных кв- в этом же районе, то бишь если снизить стоимость квартиры- опека не пропустит доки

во чо я узнала
ща все по новому оказывается
Женщина Tenko
Замужем
09-04-2015 - 19:10
(Wiya @ 09.04.2015 - время: 19:04)
(Tenko @ 09.04.2015 - время: 19:00)
Так это ж от исходной цены зависит и от ликвидности объекта. Если у вас двушка на Арбате за 5 копеек - то какие могут быть скидки. Скидок и не просят, их самим делать приходится, если экспозиция затягивается.
я собсна об адекватных ценах говорила
если цена завышена, то и без всяких детей и дольщиков квартиры годами продавать можно
а по заниженной смысла нет продавать, с фигали деньги дарить?)
это детские деньги тоже)

в общем я про то, что дети не помеха и опека в том числе
не так это все страшно и ужасно

И я об адекватных. Вот с адекватной и придется делать скидос, за исключением случаев, когда именно ваш объект очень сильно всрался конкретному покупателю, ну или судьба лоха подкинула. А если вам кажется, что за неделю без проблем продали по рынку с несовершеннолетним собом, при этом покупатели в очередь стояли, - поздравляю, кому-то вы все-таки подарили скидку, сами того не зная.
Женщина Wiya
Свободна
09-04-2015 - 19:11
(Tenko @ 09.04.2015 - время: 19:10)
И я об адекватных. Вот с адекватной и придется делать скидос, за исключением случаев, когда именно ваш объект очень сильно всрался конкретному покупателю, ну или судьба лоха подкинула. А если вам кажется, что за неделю без проблем продали по рынку с несовершеннолетним собом, при этом покупатели в очередь стояли, - поздравляю, кому-то вы все-таки подарили скидку, сами того не зная.

выше дала пояснения, со скидосом облом выйдет
Женщина Tenko
Замужем
09-04-2015 - 19:16
(Wiya @ 09.04.2015 - время: 19:11)
(Tenko @ 09.04.2015 - время: 19:10)
И я об адекватных. Вот с адекватной и придется делать скидос, за исключением случаев, когда именно ваш объект очень сильно всрался конкретному покупателю, ну или судьба лоха подкинула. А если вам кажется, что за неделю без проблем продали по рынку с несовершеннолетним собом, при этом покупатели в очередь стояли, - поздравляю, кому-то вы все-таки подарили скидку, сами того не зная.
выше дала пояснения, со скидосом облом выйдет

А "оценку стоимости" знаете, кто и как делает? Вия, не смешите.
Женщина Wiya
Свободна
09-04-2015 - 19:24
(Tenko @ 09.04.2015 - время: 19:16)
А "оценку стоимости" знаете, кто и как делает? Вия, не смешите.

ну вы мне про оценку не рассказывайте, у меня муж в этой свере работает)))
я говорила о распечатке с тех же передовых сайтов типа циана, винера и пр
вот если на арбате вокруг такой же метраж будет висеть по 10 руб (+-), то за 5 рублей продать кв попросту не пропустит опека))
мутить другие, нереальные цены не вариант, деньги проходят через банк, все прописано в договорах и пр)
Женщина Фема
Замужем
09-04-2015 - 19:25
(Lessa @ 28.03.2015 - время: 14:30)
Итак, ситуация: Семья распадается по инициативе женщины, но люди расстаются по-хорошему.
И женщина решает не претендовать на свою часть совместно нажитой квартиры.

Главный момент: ей есть куда идти, т.е. она не остается в своей глупой гордости на улице.
Либо она возвращается к родителям в хорошую квартиру, где не придется сидеть друг у друга на головах, либо у нее своя квартирка имелась, которую она во время брака сдавала. Т.е. никакой драмы.

Решить так женщина могла по разным причинам. Например потому, что хоть квартира совместно нажитая, женщина может считать, что муж в нее вложил больше, потому что он работал, а она хозяйством занималась.
Либо потому что квартира маленькая совсем и если ее делить, получится 2 комнаты в коммуналке, но ей есть, где жить, а у бывшего мужа, кроме этой квартиры, больше ничего. Либо потому что она вообще уходит от этого мужа к другому мужчине, с которым ни в чем нуждаться не будет (но помним, если у нее с этим мужчиной не выгорит, ей все равно есть куда пойти).

Так вот: дура эта женщина или нет?
Могли бы вы при некоторых обстоятельствах ее поступок одобрить, или она в любом случае добровольно профукала большие деньги, как лохушка?

Опрос не делаю, потому что хочется ответов с обоснованием.

И дополнительный вопрос для мужчин: если вы считаете, что женщина - дура, то таков вердикт?
Дура, но побольше бы таких, ведь с ними, если что, никаких проблем.
Или: дура, и мне таких не надо, мои ровесницы уже имеют разводы за плечами, так пусть лучше я начну отношения с женщиной, которая побольше имущества имеет.

Она не дура. Есть же куда идти, есть где жить.
CODE
Могли бы вы при некоторых обстоятельствах ее поступок одобрить, или она в любом случае добровольно профукала большие деньги, как лохушка?

Да я как бы нейтрально отношусь к поступку, не могу сказать, что одобряю или не одобряю. Она поступила, как посчитала нужным.
Женщина Tenko
Замужем
09-04-2015 - 19:36
(Wiya @ 09.04.2015 - время: 19:24)
(Tenko @ 09.04.2015 - время: 19:16)
А "оценку стоимости" знаете, кто и как делает? Вия, не смешите.
ну вы мне про оценку не рассказывайте, у меня муж в этой свере работает)))
я говорила о распечатке с тех же передовых сайтов типа циана, винера и пр
вот если на арбате вокруг такой же метраж будет висеть по 10 руб (+-), то за 5 рублей продать кв попросту не пропустит опека))
мутить другие, нереальные цены не вариант, деньги проходят через банк, все прописано в договорах и пр)

И мне не рассказывайте. У меня отчет вон на столе лежит - его можно в юмористической программе вслух зачитывать.

Распечатки "реальных цен" с сайтов... Требую разбанить Маклауда. Я одна не справляюсь.
Женщина Wiya
Свободна
09-04-2015 - 19:53
(Tenko @ 09.04.2015 - время: 19:36)
И мне не рассказывайте. У меня отчет вон на столе лежит - его можно в юмористической программе вслух зачитывать.

Распечатки "реальных цен" с сайтов... Требую разбанить Маклауда. Я одна не справляюсь.

я сама могу нарисовать кучу отчетов с оценкой "натяжек" и "скидок")))
еще раз
бумага об оценки не нужна, нужна распечатка примерного порядка цен того же сегмента кв в этом же районе

а Мак чо, "реальные" цены вам рисует?)
давайте я вам нарисую, за полцены, пока Мака нет)))))
Женщина Tenko
Замужем
09-04-2015 - 20:03
(Wiya @ 09.04.2015 - время: 19:53)
(Tenko @ 09.04.2015 - время: 19:36)
И мне не рассказывайте. У меня отчет вон на столе лежит - его можно в юмористической программе вслух зачитывать.

Распечатки "реальных цен" с сайтов... Требую разбанить Маклауда. Я одна не справляюсь.
я сама могу нарисовать кучу отчетов с оценкой "натяжек" и "скидок")))
еще раз
бумага об оценки не нужна, нужна распечатка примерного порядка цен того же сегмента кв в этом же районе

а Мак чо, "реальные" цены вам рисует?)
давайте я вам нарисую, за полцены, пока Мака нет)))))

Реальные цены знают только риэлторы с большим оборотом, но трепаться о них не любят. На сайтах - хотелки продавцов, в регпалате - цифры из дкп. Правдивой статистики не существует.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх