Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
21-02-2019 - 22:36 (Ором @ 21-02-2019 - 22:03) (Misha56 @ 21-02-2019 - 21:57) Но я не сижу в 4х стенах. Я тоже нахожусь вне дома. И хочу спокойно ходить по улицам, наслаждаясь красотой города. А не греть руку о рукоять маузера. Я спокойно хожу по улицам, и не держу руку на рукоятке пистолета. Более того я и пистолет то с собой далеко не всегда ношу. Но был случай залётные гастролёры пытались вломится в дом. Раздумали как только увидели ствол. На прогулке в старом парке, на нас бросилась собака, как оказалась башенная. Я живу во влажном субтропическом климате, в лесах много змей. При походе в лес, первый патрон всегда змеиный. (там вместо пули пластиковая капсула с мелкими 0.1мм дробинками) Приходилось применять. Вообще оружие это такая вещь, которую лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь. |
 .Анна. Замужем |
21-02-2019 - 22:37 (Misha56 @ 21-02-2019 - 22:36) (Ором @ 21-02-2019 - 22:03) (Misha56 @ 21-02-2019 - 21:57) Но я не сижу в 4х стенах. Я тоже нахожусь вне дома. И хочу спокойно ходить по улицам, наслаждаясь красотой города. А не греть руку о рукоять маузера. Я спокойно хожу по улицам, и не держу руку на рукоятке пистолета. Вот тут я полностью с Вами согласна |
АнькаSUчка Женат |
21-02-2019 - 23:38 (Jguana @ 20-02-2019 - 22:55) Мне за время службы в ВВ так и не довелось из СВД пострелять, только ПМ, АКМ, РПК.  Фигня, не жалей. Стреляла со "светки" - гордись, ну а нет - радуйся.  Кстати,она ещё гуманная в смысле отдачи по сравнению с Мосина или Маузером, ну и по подскоку в сравнении с СВТ-АВТ. А вот в том что на фото оружие владелицы, сильно сомневаюсь. Исходя из того что написано "моя прелесть", а не "винтовка, из которой я стреляла - мне дали пострелять". 1 Это не "Тигр", так что у гражданского человека его быть не может. Да и выдают разрешение на покупку нарезного после 5 лет владения гладкоствольным охотничьим. Ну и вот фото собственно "Тигра". Что мы видим при увеличении ? Целик якобы винтовки Ани имеет насечку как положено СВД. "Тигр" - на целике три позиции. И даже если у "Тигра" удлинённый щелевидный пламегаситель, то упора для штыка у него быть не может. Незачем он ему, не на медведя или лося же с штыком. Здесь мы видим упор для штыка + низкую посадку мушки СВД. У "Тигра" мушки повыше , тк кабаны как правило не ведут в охотника ответный огонь. 2. В данной системе довольно мощный патрон, и девочек- снайперов кроме как на фото Великой Отечественной или на форумах сети я не наблюдала. Ну уж а если.... как правило если хозяйка оружия - женщина, у него затыльник из резины + на приклад СВД даже солдаты-срочники иногда одевают "калошу" (что идёт на АК вместе с ГП). Иначе после 1-го магазина плечо владелице нехило наколотит. Мяса у мужчины там таки больше. 3. Приклад старый, вишнёвого оттенка, на нём очень много царапин и т.д. Тк не думаю что хозяйка тренируется своим оружием грести по камням заместо весла (хоть "светку" иногда "веслом" и называют). Нащёчную подушку сейчас тоже слегка другую делают, здесь армейского образца и тоже уже бу. 4. Затвор серый, т.е анодированный, тоже привет из 80-х. Нынешнее оружие чуть другое. А у "Тигра" над магазином "много букфф". Ну что это "Тигр", там-то сделан, на СВД - только номер. И ещё номер у "Тигра" на видимой части затвора. 5. Ремень у владельца личного оружия тоже будет не армейского типа. Если уж нашли примерно 70 тысяч на такое оружие, одну тысячу на хороший ремень - легко. А здесь ремень тоже "ветеранский", с ним видать поползали. Даже снайпера-срочники зачастую ставят свой ремень. Ещё одна деталь к ремню - офицер спецназа точно знает о сбережении оружия. Металлическая, необмотанная антапка автоматного ремня сотрёт воронение и оружие с этого места начнёт ржаветь. Отдельного внимания заслуживает муж, "натаскивающий" (вот ведь, собаку нашёл) жену в "снайперском деле". Не своего солдата, что ему по службе положено, и на что этому солдату ящик спецпатронов выделяют. Ну да Бог с ними, с патронами... Хорошо её муж не командир батареи ПТО, а то артвыстрел к "Рапире" потяжелей СВД будет. Итак, тема для БДСМ- раздела. Лежит такая жена на огневом, а муж ей командует "Минута безумия" (упражнение для определение личной скорострельности снайпера), и полетела карусель... кто успел - тот присел. Или как она у него в "лохматом халате" лежит в "позиции лёжа", кнопочками с леской к полу прикрепленная, чтобы не шевелилась, а на планке прицельной гильза с водичкой... Или стоит на кулаках над учебником, наизусть заучивая таблицу поправок и таблицу попаданий. Я-то сама ни разу не снайпер, с СВД отстреляла пару магазинов на ознакомительных стрельбах, они у нас в роте были на вооружении. Но как тренируются в БП снайпера видела и очень радовалась что туда не попала.  Отдельно стоит сказать про то, если молодого солдата почему-то учит стрелять не офицер, не прапорщик и даже не сержант (с нами в "учебке" занимался прапорщик, сержант занимался индвидуально по стрелковой специальности в роте, офицеры - общие занятия). А почему-то жена командира. Командир постоянно пьян или он такое дно, что простейшие правила стрельбы молодому солдату не пояснит ? А самое главное - что будут писать домой маме, если при занятиях по огневой подготовке случится несчастный случай ? Приедет мама-папа, а им такой закмкомандира по боевой - извините, занятие жена офицера проводила, у ней опыта мало А если всё-таки внезапно - война. Как поступали всегда нормальные офицеры с женой и ребёнком ? Чемодан - вокзал - к родителям. Нет возможности уже - в госпиталь или на кухню. Тк в локальной или глобальной войне есть у солдат такое неписанное правило - снайперов в плен не брать и если попали раненными, уничтожать наиболее болезненным способом. Например, давить гусеницами бронетехники. Знает ли об этом муж-офицер ? Думаю да, и почему он хочет в крайнем случае такой судьбы своей жене и матери своего ребёнка, я не знаю. Это сообщение отредактировал АнькаSUчка - 22-02-2019 - 00:51 |
| АнькаSUчка Женат |
21-02-2019 - 23:54 (Misha56 @ 21-02-2019 - 00:13) (.Анна. @ 21-02-2019 - 00:10) он не тыловик . участвовал в боях и меня к этому готовил , но к счастью не пришлось Танками наверное обкатывал. Нафиг танком-то ? Не помню номер УКС... в общем когда снайперу цель указывают башенным вооружением БТР-БМП и она же обеспечивает ему "маневр огнём". Те стрелять из-под носа бронетехники, а над головой работает КПВТ или орудие, и гильзы на голову падают. |
| Sorques Женат |
22-02-2019 - 00:00 (Macek @ 21-02-2019 - 21:58) .Как не было при крепостном праве,как не было при коммунистах,так и не будет при демократах,статус страны поменяйте сперва. Нет..Не так.. В Российской империи оружие было доступно каждому, кроме неадекватов и преступников..  |
Macek Свободен |
22-02-2019 - 00:09 (.Анна. @ 21-02-2019 - 22:33) (Macek @ 21-02-2019 - 22:29) Женщин хороша нагая, с красивыми ногами,а не с наганом,фу...не сексуально.Вы ещё скажите женщина с ножом и я сразу её на кухни образ вижу... Когда я вместе с мужем , то именно так и стараюсь выглядеть . А нет , так мне это ни к чему Чё перед другими мужчинами можно как лохушка растрепа ходить? |
| Macek Свободен |
22-02-2019 - 00:11 (Sorques @ 22-02-2019 - 00:00) (Macek @ 21-02-2019 - 21:58) .Как не было при крепостном праве,как не было при коммунистах,так и не будет при демократах,статус страны поменяйте сперва. Вот тут как раз и виден статус страны,у населения есть оружие-свободные люди, Нет..Не так.. В Российской империи оружие было доступно каждому, кроме неадекватов и преступников.. Каждому свободному уточню.Ибо были и раб в США,крепостные в России,а были и свободные.А теперь вроде как все свободные официально,а неофициально все....,ну кроме касты пастухов , служивых разумеется. |
| Sorques Женат |
22-02-2019 - 00:23 (Macek @ 22-02-2019 - 00:11) Каждому свободному уточню.Ибо были и раб в США,крепостные в России,а были и свободные.А теперь вроде как все свободные официально,а неофициально все....,ну кроме касты пастухов , служивых разумеется. После 1861 Россия была свободная страна,.. А охотничье оружие, могли приобретать без ограничений и крепостные...Просто пришел и купил как кастрюлю.. Это сообщение отредактировал Sorques - 22-02-2019 - 00:29 |
King Candy Свободен |
22-02-2019 - 00:26 (Misha56 @ 21-02-2019 - 19:11) В принципе револьвер для самообороны пригоден и широко используетеся. Зато у нагана ствол РАБОТАЕТ, а не для видимости, где до него почти ничего не доходит из газов, стравливается на выходе барабана, и пуля идет чисто по инерции |
| АнькаSUчка Женат |
22-02-2019 - 00:29 (Sorques @ 22-02-2019 - 00:23) (Macek @ 22-02-2019 - 00:11) Каждому свободному уточню.Ибо были и раб в США,крепостные в России,а были и свободные.А теперь вроде как все свободные официально,а неофициально все....,ну кроме касты пастухов , служивых разумеется. После 1861 Россия была свободная страна,.. Не только... читала в исторических хрониках об войне 1812 года. В музее Смоленска было французское ружьё, которое крестьянин-ополченец затрофеил, и после войны пользовал как охотничье, позже передал сыну, тот своему, а внук ветерана уже в музей, тк кремнёвая система воспламенения к началу ХХ века несколько устарела. Так что вполне крепостной ходил на охоту с боевым (на тот момент) оружием. |
| Macek Свободен |
22-02-2019 - 00:31 (АнькаSUчка @ 22-02-2019 - 00:29) (Sorques @ 22-02-2019 - 00:23) (Macek @ 22-02-2019 - 00:11) Каждому свободному уточню.Ибо были и раб в США,крепостные в России,а были и свободные.А теперь вроде как все свободные официально,а неофициально все....,ну кроме касты пастухов , служивых разумеется. После 1861 Россия была свободная страна,.. Не только... читала в исторических хрониках об войне 1812 года. В музее Смоленска было французское ружьё, которое крестьянин-ополченец затрофеил, и после войны пользовал как охотничье, позже передал сыну, тот своему, а внук ветерана уже в музей, тк кремнёвая система воспламенения к началу ХХ века несколько устарела. Это помещик ему позволял для него дичь добывать,вот и ходил!А другим не дозволено было. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-02-2019 - 00:33 (Macek @ 22-02-2019 - 00:31) (АнькаSUчка @ 22-02-2019 - 00:29) (Sorques @ 22-02-2019 - 00:23) После 1861 Россия была свободная страна,.. Не только... читала в исторических хрониках об войне 1812 года. В музее Смоленска было французское ружьё, которое крестьянин-ополченец затрофеил, и после войны пользовал как охотничье, позже передал сыну, тот своему, а внук ветерана уже в музей, тк кремнёвая система воспламенения к началу ХХ века несколько устарела. Это помещик ему позволял для него дичь добывать,вот и ходил!А другим не дозволено было. Джордж Вашингтон покупал дичь и своего раба. У того было ружьё и он не плохо подрабатывал охотой. Во всяком случае так рассказывают в усадьбе музее Вашингтона. |
| Sorques Женат |
22-02-2019 - 00:36 (АнькаSUчка @ 22-02-2019 - 00:29) Не только... читала в исторических хрониках об войне 1812 года. В музее Смоленска было французское ружьё, которое крестьянин-ополченец затрофеил, и после войны пользовал как охотничье, позже передал сыну, тот своему, а внук ветерана уже в музей, тк кремнёвая система воспламенения к началу ХХ века несколько устарела. Так что вполне крепостной ходил на охоту с боевым (на тот момент) оружием. В 30-40 годах 19 века стали появляться некоторые ограничения для "военного" оружия..но весьма либеральные по сравнению с любой страной современного мира.. Во второй половине 19 века, самый дешевый револьвер стоил 3 руб, так что и материальная доступность была полная..а вот пальбы на улицах не было.. Это к разговору о менталитете русских, которым как бы нельзя доверять оружие..Или после 1917 в головах комми что то поменяли? Это сообщение отредактировал Sorques - 22-02-2019 - 00:39 |
| АнькаSUчка Женат |
22-02-2019 - 00:36 (Macek @ 22-02-2019 - 00:31) [/QUOTE] Это помещик ему позволял для него дичь добывать,вот и ходил!А другим не дозволено было. А помещик-то безрукий что ли был, если была ему блажь поесть дикой утки ? Дикая утка в плане вкуса от домашней сильно в худшую сторону отличается. Кроме того, у него наверняка была бы парочка "охотничьих мужиков", которые этим и занимались. А уж не крестьянин-кузнец, что 3 дня в неделю на барина работал. Ему дешевле было этих уток купить, чем кузнеца за ними отправлять |
| Sorques Женат |
22-02-2019 - 00:38 (Macek @ 22-02-2019 - 00:31) Это помещик ему позволял для него дичь добывать,вот и ходил!А другим не дозволено было. Это чуйка или знания? Вы точно знаете что помещик должен был дать добро на приобретение оружия крепостному? |
| King Candy Свободен |
22-02-2019 - 00:48 (Ором @ 21-02-2019 - 22:52) (Misha56 @ 21-02-2019 - 21:46) А оружие не один раз спасало мне жизнь. Я не хочу жить в таких местах, где оружие спасает мне жизнь. Сейчас я могу в любое время в любом месте Москвы ходить спокойно. Будет у людей оружие, спокойно не будет. То Москва - а в других местах Необъятной, где обкуренные торчки, бухарики, и медведи по улицам бродят, как раз оружие - способ выжить |
| Macek Свободен |
22-02-2019 - 00:48 (Misha56 @ 22-02-2019 - 00:33) (Macek @ 22-02-2019 - 00:31) (АнькаSUчка @ 22-02-2019 - 00:29) Не только... читала в исторических хрониках об войне 1812 года. В музее Смоленска было французское ружьё, которое крестьянин-ополченец затрофеил, и после войны пользовал как охотничье, позже передал сыну, тот своему, а внук ветерана уже в музей, тк кремнёвая система воспламенения к началу ХХ века несколько устарела. Это помещик ему позволял для него дичь добывать,вот и ходил!А другим не дозволено было. Джордж Вашингтон покупал дичь и своего раба. О да!У вас там умеют сказки сказывать!Теперь там новая сказка ходит,что Вторую мировую США выиграли в основном ,а остальные так себе только мешали. |
Jguana Влюблена |
22-02-2019 - 00:49 (Sorques @ 22-02-2019 - 00:36) Во второй половине 19 века, самый дешевый револьвер стоил 3 руб, так что и материальная доступность была полная..а вот пальбы на улицах не было.. Где вы такие цены нашли? Дамские револьверы стоили 12-15 руб., Наган - 20-30 руб., что фактически эквивалентно месячной зарплате рабочего. Но это у современно рабочего жена работает и 1-2 ребенка, а не 5-10. А про крестьян и говорить не приходится. My Webpage |
Безумный Иван Свободен |
22-02-2019 - 00:51 (Sorques @ 22-02-2019 - 00:23) После 1861 Россия была свободная страна,.. А охотничье оружие, могли приобретать без ограничений и крепостные...Просто пришел и купил как кастрюлю.. И чего же этой свободной стране не хватало? Трех революций? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 22-02-2019 - 00:51 |
| Macek Свободен |
22-02-2019 - 00:52 (Sorques @ 22-02-2019 - 00:38) (Macek @ 22-02-2019 - 00:31) Это помещик ему позволял для него дичь добывать,вот и ходил!А другим не дозволено было. Это чуйка или знания? Вы точно знаете что помещик должен был дать добро на приобретение оружия крепостному? Точно!Историю хорошо изучал,уж больно мне интересно в детстве было,а как это можно поработить своих же соотечественников из своего же народа.Поверьте памещик не только распоряжался делами своих крестьян,но и менял их на собак и лошадей,запарывал до смерти,имел право первой брачной ночи,проигрывал в карты,а вы сомневаетесь про ружье... Да без его благословения.ни замуж ни жениться крепостной не мог. С такого беспредела многие и не выдерживали и сбегали,их ловили и на каторгу,где и умирали.Другой то и подумает,стоит ли сбегать... |
| Безумный Иван Свободен |
22-02-2019 - 00:55 (Macek @ 22-02-2019 - 00:52) а вы сомневаетесь про ружье... А много ли примеров приобретения крестьянами оружия? Ах да. Они имели право, но просто не хотели. |
| Macek Свободен |
22-02-2019 - 00:59 (Безумный Иван @ 22-02-2019 - 00:55) (Macek @ 22-02-2019 - 00:52) а вы сомневаетесь про ружье... А много ли примеров приобретения крестьянами оружия? Ах да. Они имели право, но просто не хотели. Единственное,что они имели это крепостное право,то есть отсутствие свободы и наличие хозяина к которому и прекреплены юридически,рожденный от крепостного и крепостной-собственность хозяина помещика.В чем отличие крепостного крестьянина было от свободного крестьянина знаете?он ведь тоже работал на помещика. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-02-2019 - 01:02 (Macek @ 22-02-2019 - 00:48) (Misha56 @ 22-02-2019 - 00:33) (Macek @ 22-02-2019 - 00:31) Это помещик ему позволял для него дичь добывать,вот и ходил!А другим не дозволено было. Джордж Вашингтон покупал дичь и своего раба. О да!У вас там умеют сказки сказывать!Теперь там новая сказка ходит,что Вторую мировую США выиграли в основном ,а остальные так себе только мешали. Ну что вы, все мешали исключительно СССР. Даже Ленд лиз навязали в надежде не дать выиграть. |
| Macek Свободен |
22-02-2019 - 01:07 (Misha56 @ 22-02-2019 - 01:02) (Macek @ 22-02-2019 - 00:48) (Misha56 @ 22-02-2019 - 00:33) Джордж Вашингтон покупал дичь и своего раба. У того было ружьё и он не плохо подрабатывал охотой. Во всяком случае так рассказывают в усадьбе музее Вашингтона. О да!У вас там умеют сказки сказывать!Теперь там новая сказка ходит,что Вторую мировую США выиграли в основном ,а остальные так себе только мешали. Ну что вы, все мешали исключительно СССР.Даже Ленд лиз навязали в надежде не дать выиграть. О да!Ваши банкиры евреи умеют давать взаймы под хорошие проценты!Им весь мир теперь должен за их сраные зеленые бумажки напечатанные у вас же ФРСом. Главное умеют замутить и развязать войну,а потом стриги за свои товары золотом втридорога и кризис решен и грабят как и их предки пираты.Только более завуалировано,цивилизовано типа. |
| Sorques Женат |
22-02-2019 - 02:00 (Jguana @ 22-02-2019 - 00:49) Где вы такие цены нашли? Дамские револьверы стоили 12-15 руб., Наган - 20-30 руб., что фактически эквивалентно месячной зарплате рабочего. Но это у современно рабочего жена работает и 1-2 ребенка, а не 5-10. А про крестьян и говорить не приходится. Выше давал скрин рекламы оружия тех времен..6 руб бульдог.. Вот например еще..Наган "красная цена"  Всего фото: 2 45р. Это крутой маузер, как айфон сейчас..  |
| Sorques Женат |
22-02-2019 - 02:07 (Macek @ 22-02-2019 - 00:52) Точно!Историю хорошо изучал,уж больно мне интересно в детстве было,а как это можно поработить своих же соотечественников из своего же народа.Поверьте памещик не только распоряжался делами своих крестьян,но и менял их на собак и лошадей,запарывал до смерти,имел право первой брачной ночи,проигрывал в карты,а вы сомневаетесь про ружье... Да без его благословения.ни замуж ни жениться крепостной не мог. Вы наверное Му-Му читали, а думали что Историю..я сужу по результатам общения на такие темы.. Не знаю, что комментировать в этом наборе эмоций.. Были и крестьяне владели заводит и фабриками..слышали об этом? А в чем проблема владения охотничьим оружием? Боялись что вооруженый отпор дадут? |
Ором Женат |
22-02-2019 - 02:39 (Misha56 @ 21-02-2019 - 22:36) Я спокойно хожу по улицам, и не держу руку на рукоятке пистолета. Тогда он и не нужен. Если не ожидать нападения то применить пистолет будет крайне не просто. Для грабителей подойдет и охотничье оружие. И то пока они преодолеют все виды препятствий ГБР уже будет на месте. Даже до сейфа не дойдешь. Собаки конечно не приятность, но шокера вполне хватит. Ни разу не пришлось по собачкам применять. Всегда растаскивал руками когда с моим алабайкой сцепятся. Змеек у нас тоже хватает. Их главное не трогать и они не тронут. Оружие дело такое, главное знать где взять. Но когда взял, главное помнить, что оно не только у тебя. И Великий Снайпер все видит. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-02-2019 - 03:00 (Macek @ 22-02-2019 - 01:07) (Misha56 @ 22-02-2019 - 01:02) (Macek @ 22-02-2019 - 00:48) О да!У вас там умеют сказки сказывать!Теперь там новая сказка ходит,что Вторую мировую США выиграли в основном ,а остальные так себе только мешали. Ну что вы, все мешали исключительно СССР. О да!Ваши банкиры евреи умеют давать взаймы под хорошие проценты!Им весь мир теперь должен за их сраные зеленые бумажки напечатанные у вас же ФРСом. Надо же какие подлые еврейские бакиры, Ленд лиз дали даром, если израсходовать, или вернуть не израсходованое. На всё готовы лишь бы помешать СССР выиграть войну. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-02-2019 - 03:18 (Ором @ 22-02-2019 - 02:39) (Misha56 @ 21-02-2019 - 22:36) Я спокойно хожу по улицам, и не держу руку на рукоятке пистолета. Тогда он и не нужен. Если не ожидать нападения то применить пистолет будет крайне не просто. Гулять по городу или парку с охотничьим руж/ём это оригинально, хотя законом и не запрещено. Я не кровожадный, но хотел бы посмотреть как вы будете тыкать шокером вцепившегося в вас бурбуля, или бультерьера. К сейфу мне бегать не надо, так как пистолет лежит на тумбочке. П.С. Вы даже не представляет на сколько быстро пистолет вылетает из кобуры когда приспичит. |
Victor665 Женат |
22-02-2019 - 07:50 (Ором @ 21-02-2019 - 21:11) Не понимаю я любителей оружия. Чего интересного в стрельбе? не понимаю лжецов. Но они есть и пописывают на форумах. Зачем они это делают? Сейчас я могу в любое время в любом месте Москвы ходить спокойно. Будет у людей оружие, спокойно не будет. 1. Вранье про любое место в любое время. Вранье как минимум о том что в Москве нигде нет бездомных собак, алкашей и гопников. 2. Вранье про исчезновение спокойствия от ЛЕГАЛЬНОГО оружия. 3. Вранье даже сам ваш термин "будет у людей Оружие" без добавки сути темы о Легальном оружии. 4. И тем более вранье про Лично вас и про Москву. В теме обсуждают Россию, и на Москву всем плевать, Москва не Россия. Можете там хоть вымереть все, а нам не мешайте самообороняться. Итого- зачем вы врете? Не понимаю лжецов. Если не ожидать нападения то применить пистолет будет крайне не просто. это не ваши проблемы. Если у вас корявые руки, не надо обобщать на других. Собаки конечно не приятность, но шокера вполне хватит. Ни разу не пришлось по собачкам применять. Всегда растаскивал руками когда с моим алабайкой сцепятся. 1. А вот алабаек способных сцепиться с другими собаками- я бы убивал немедленно. Шокера для этого недостаточно, собака сможет продолжать нападение когда очухается, а это недопустимо. НАМОРДНИК ОДЕНЬ! А то скоро пристрелят вашу алабайку. 2. Если вам хочется руки совать в собачью драку- то это ваши проблемы. А нам не мешайте отстреливать собак без намордника. Оружие дело такое, главное знать где взять. Но когда взял, главное помнить, что оно не только у тебя Вранье. Речь про Легальное оружие, с ним не надо думать "где взять". И не надо думать "про других", ибо никто не будет хулиганить с легальным оружием, которое сразу будет вычислено. Почему вы постоянно лжете, в каждом посте? Люди!!! Зачем вам оружие в гражданской жизни. Вы только представьте как все усложнится. Дорога на работу превратится в целую специальную операцию. Россия не Америка. У нас нет культа оружия тему прочтите, там сразу с первых постов всё написано, зачем и почему. А отсутствие культа самообороны и защиты своих прав у россиян, это вина таких как вы. И с этим надо покончить. А начать поканчивание можно хоть с алабаек и их хозяев не надевающих намордник. Если полицаям будут разрешать стрелять а лучше немного премировать за пресечение собак нарушающих правила выгула, то уже будет неплохо. Для начала. Нет ни одного поколения что бы оно не воевала да чтож вы лжете то постоянно? Все россияне кто достиг 18 лет после вывода войск из Афгана- не воевали. РФ не вела больше официальных войн. Даже если посчитаете Чечню- что крайне спорно- то те кому стало 18 лет при окончании военных действий- уже перешагнули возраст 40 лет, и все еще не воевали. И уже не будут призваны никогда приникогда. Учитесь у Лаврова бесконтактному бою словами чтоли? я бы его тут размазал в ноль. У него такая же лживая риторика как у запретителей Легального оружия и прочих демагогов. Когда Россия станет свободной- все такие болтуны исчезнут и никто про них не вспомнит. |
| Victor665 Женат |
22-02-2019 - 07:53 (Lileo @ 20-02-2019 - 22:06) Во-вторых, будет очень много трупов. так мамашки поэтому и царапаются- что безнаказанность понимают. А если будет Легальное оружие- то разбегаться будут. |
Lileo Замужем |
22-02-2019 - 09:16 (Macek @ 22-02-2019 - 01:09) Чё перед другими мужчинами можно как лохушка растрепа ходить? Можно, иногда даже нужно, чтобы не приставали. Терпеть не могу, когда посторонние мужики на улице канючат на тему "познакомиться". |
| Безумный Иван Свободен |
22-02-2019 - 10:49 (Lileo @ 22-02-2019 - 09:16) (Macek @ 22-02-2019 - 01:09) Чё перед другими мужчинами можно как лохушка растрепа ходить? Можно, иногда даже нужно, чтобы не приставали. Тогда конечно пистолет нужен. Чтоб не знакомились |
XY Virus Свободен |
22-02-2019 - 11:04 (Victor665 @ 22-02-2019 - 07:50) 1. Вранье про любое место в любое время. Вранье как минимум о том что в Москве нигде нет бездомных собак, алкашей и гопников. Вы уважаемый фотку паспорта штампа прописки покажите что Вы Москвич. Я к примеру коренной житель Москвы, в 4м поколении как минимум. Хожу без ствола по МСК мне он не нужен. Гопников давно не встречал. Да и если бы встретил, че мне кабану было бы. Алкаши бывают.. но мало. Можно ходить и ночью. У нас пока не как в Германии женщин не насилуют на улицах банды, да и банд нет мы не в штатах. Зачем нам короткоствол, у нас порядок на улицах в основном, и менты свою работу делают. Вас беспокоят собачки -- купите баллончик. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-02-2019 - 14:44 (XY Virus @ 22-02-2019 - 11:04) Я к примеру коренной житель Москвы, в 4м поколении как минимум. Хожу без ствола по МСК мне он не нужен. 1. Фотку паспорта со штампом регистрации, на форум. А то может вы врёте всё и не Москвичь вы вовсе. 2. Да кто вам в Москве законно продаст то пистолет? Да ни кто. Так что хвастаться что без него ходите, глупо, ибо ходить без того что у вас нет, это нормально. Я вот могу хвастаться что мне он не нужен, и без него хожу. Ибо у меня есть но ежедневно таскать, смысля не вижу. 3. Свободный человек сам решит что ему надо, блаончик, или пистолет. |
