Далеко не все самцы в животном мире являются отличными отцами семейства. Часто к потомству вообще не проявляется никаких чувств за исключением собственнических. И тем не менее понятие самцов и самок никак не оспаривается. Потому что прежде всего за этим стоит физиологическое влечение. А продолжение рода - это уже как следствие. Ведь в природе презервативов не существует.
"В природе"... А мы где?
Мы в мире людей: женщин и мужчин. А среда обитания самок и самцов природа. Но раз уж мы говорим о женщинах-самках и мужчинах-самцах, значит предполагаем, что им как раз свойственно действовать, руководствуясь природными инстинктами в которых инстинкта контрацепции нет)))
ИЛ68
Женат
14-03-2012 - 11:11
QUOTE (Ж@нн@ @ 14.03.2012 - время: 07:15)
QUOTE (ИЛ68 @ 13.03.2012 - время: 23:02)
Заботится одевая презерватив, или если случился залёт настаивает на аборте? Оригинальная забота.
Думаю, это уже не забота самца - что станет с будущим потомством. Его забота - оплодотворение.
Где же логика? В чём смысл оплодотворения, если потом настаивать на аборте? И с каких это пор, одетый презерватив способствовал оплодотворению? Или у самцов что-то не то с головой?
ИЛ68
Женат
14-03-2012 - 11:13
QUOTE (dedO'K @ 14.03.2012 - время: 04:53)
"В природе"... А мы где?
Человек существо био-социальное и поэтому надо всегда учитывать не одну его сущность, а обе.
bolik@lelik
Свободен
14-03-2012 - 13:27
QUOTE (ИЛ68 @ 14.03.2012 - время: 11:13)
QUOTE (dedO'K @ 14.03.2012 - время: 04:53)
"В природе"... А мы где?
Человек существо био-социальное и поэтому надо всегда учитывать не одну его сущность, а обе.
А можно подробней об этом рассказать?
ИЛ68
Женат
15-03-2012 - 21:02
QUOTE (bolik@lelik @ 14.03.2012 - время: 13:27)
QUOTE (ИЛ68 @ 14.03.2012 - время: 11:13)
QUOTE (dedO'K @ 14.03.2012 - время: 04:53)
"В природе"... А мы где?
Человек существо био-социальное и поэтому надо всегда учитывать не одну его сущность, а обе.
А можно подробней об этом рассказать?
Можно. Только это будет не совсем по теме, поэтому автору может не понравится. По сути речь о том, что у человека есть два начала животное(или био) и социальное. Просто рассматривать одно из начал по отдельности, без учёта влияния второго, не особенно корректно и скорее всего такое рассмотрение может привести к ложным выводам.
Ж@нн@
Свободна
15-03-2012 - 21:18
QUOTE (ИЛ68 @ 15.03.2012 - время: 21:02)
Можно. Только это будет не совсем по теме, поэтому автору может не понравится. По сути речь о том, что у человека есть два начала животное(или био) и социальное. Просто рассматривать одно из начал по отдельности, без учёта влияния второго, не особенно корректно и скорее всего такое рассмотрение может привести к ложным выводам.
Автору будет приятно))) Мне интересна Ваша точка зрения. Продолжайте.
Влекущая взгляды
Замужем
15-03-2012 - 21:21
QUOTE (ИЛ68 @ 15.03.2012 - время: 21:02)
QUOTE (bolik@lelik @ 14.03.2012 - время: 13:27)
А можно подробней об этом рассказать?
Можно. Только это будет не совсем по теме, поэтому автору может не понравится. По сути речь о том, что у человека есть два начала животное(или био) и социальное. Просто рассматривать одно из начал по отдельности, без учёта влияния второго, не особенно корректно и скорее всего такое рассмотрение может привести к ложным выводам.
Думаю, что в данной теме,для определения понимания сути "женщины-самки", разговор о человеческой природе будет вполне уместным.
Ж@нн@
Свободна
15-03-2012 - 21:27 Тем более, когда две женщины сходятся в одном мнении))))))
Думаю, что в данной теме,для определения понимания сути "женщины-самки", разговор о человеческой природе будет вполне уместным.
Тоже согласен что более чем уместен. Как говорил дедушка Фрейд "Миром правит либидо".А значит одно всегда вытекает из другого.
dedO'K
Женат
15-03-2012 - 22:59
QUOTE (ИЛ68 @ 15.03.2012 - время: 22:02)
QUOTE (bolik@lelik @ 14.03.2012 - время: 13:27)
QUOTE (ИЛ68 @ 14.03.2012 - время: 11:13)
QUOTE (dedO'K @ 14.03.2012 - время: 04:53)
"В природе"... А мы где?
Человек существо био-социальное и поэтому надо всегда учитывать не одну его сущность, а обе.
А можно подробней об этом рассказать?
Можно. Только это будет не совсем по теме, поэтому автору может не понравится. По сути речь о том, что у человека есть два начала животное(или био) и социальное. Просто рассматривать одно из начал по отдельности, без учёта влияния второго, не особенно корректно и скорее всего такое рассмотрение может привести к ложным выводам.
Но вот вопрос: двойственность природы человека естественна или следствие тяжкого душевного заболевания и повреждения духа?
Ж@нн@
Свободна
16-03-2012 - 02:22
QUOTE (dedO'K @ 15.03.2012 - время: 22:59)
Но вот вопрос: двойственность природы человека естественна или следствие тяжкого душевного заболевания и повреждения духа?
Мне думается, что именно природа закладывает в нас страсть, чувства и именно она делает из нас истинных самок и самцов.
dedO'K
Женат
16-03-2012 - 08:25
QUOTE (Ж@нн@ @ 16.03.2012 - время: 03:22)
QUOTE (dedO'K @ 15.03.2012 - время: 22:59)
Но вот вопрос: двойственность природы человека естественна или следствие тяжкого душевного заболевания и повреждения духа?
Мне думается, что именно природа закладывает в нас страсть, чувства и именно она делает из нас истинных самок и самцов.
Именно природа в нас ничего не закладывает, кроме воли к жизни. Эдак вот грешить на неё не надо. И, по большей части, человек "накачивает" себя сам. Вот, скажем, трудно приписать "природе" стремление к чему то из зависти, сребролюбия или чревоугодия.
Ж@нн@
Свободна
16-03-2012 - 10:15
QUOTE (dedO'K @ 16.03.2012 - время: 08:25)
Именно природа в нас ничего не закладывает, кроме воли к жизни. Эдак вот грешить на неё не надо. И, по большей части, человек "накачивает" себя сам. Вот, скажем, трудно приписать "природе" стремление к чему то из зависти, сребролюбия или чревоугодия.
Не особо согласна, что мы сами себя "накачиваем". Тогда откуда в девочках-подростках проявляются задатки "самковитости"?
Hiimera
Свободна
16-03-2012 - 10:34
QUOTE (Ж@нн@ @ 16.03.2012 - время: 10:15)
Не особо согласна, что мы сами себя "накачиваем". Тогда откуда в девочках-подростках проявляются задатки "самковитости"?
вопросы сексуального развития настигают организм гораздо раньше, чем достижение подросткового возраста.
Ж@нн@
Свободна
16-03-2012 - 10:37
QUOTE (Hiimera @ 16.03.2012 - время: 10:34)
вопросы сексуального развития настигают организм гораздо раньше, чем достижение подросткового возраста.
Это может означать, что большинство самками уже рождаются?
bolik@lelik
Свободен
16-03-2012 - 10:39
QUOTE (Ж@нн@ @ 16.03.2012 - время: 10:15)
QUOTE (dedO'K @ 16.03.2012 - время: 08:25)
Именно природа в нас ничего не закладывает, кроме воли к жизни. Эдак вот грешить на неё не надо. И, по большей части, человек "накачивает" себя сам. Вот, скажем, трудно приписать "природе" стремление к чему то из зависти, сребролюбия или чревоугодия.
Не особо согласна, что мы сами себя "накачиваем". Тогда откуда в девочках-подростках проявляются задатки "самковитости"?
Наверное из подсознания.Разве девочка подросток осознано себя так ведет? Нет это инсктинты заложенные природой.
Ж@нн@
Свободна
16-03-2012 - 10:50
QUOTE (bolik@lelik @ 16.03.2012 - время: 10:39)
Наверное из подсознания.Разве девочка подросток осознано себя так ведет? Нет это инсктинты заложенные природой.
Вот и я о том, что природа закладывает в нас больше, чем мы приобретаем.
Думаю, что в данной теме,для определения понимания сути "женщины-самки", разговор о человеческой природе будет вполне уместным.
Тоже согласен что более чем уместен. Как говорил дедушка Фрейд "Миром правит либидо".А значит одно всегда вытекает из другого.
В общем да. Хотя наверное правильнее будет сказать, что одно всегда накладывает отпечаток и влияние на другое. Есть такая наука Этология, которая как раз и изучает влияние и роль инстинктов на поведение и как часть её, "Этологи человека" как раз изучает степень влияния инстинктов на поведение человека. Если рассматривать психологию женщин, то этологи делят женщин на высокопримативных и низко примативных как раз по степени влияния на них инстинктивной, или если хотите био составляющей.
Hiimera
Свободна
16-03-2012 - 12:12
QUOTE (Ж@нн@ @ 16.03.2012 - время: 10:37)
QUOTE (Hiimera @ 16.03.2012 - время: 10:34)
вопросы сексуального развития настигают организм гораздо раньше, чем достижение подросткового возраста.
Это может означать, что большинство самками уже рождаются?
В нас есть врождённый автоматический алгоритм, находящийся вне области сознания, результат работы которого проявляется в сознании в виде эмоции. Хотя сам алгоритм работает вне области сознания, но поступающие вводные сведения проходят через сознание. Алгоритм обеспечивает связь между событиями во внешнем мире и эмоцией, поступающей в сознание.(Т.е. случайное почёсывание гениталей вызвало приятное чувство. И запечатлилось. В другое время и без видимой связи какой-то образ или слово, "отозвалось" подобным чувством. И вновь закрепилось, как один из атрибутов, вызывающих это чувство. Со временем (у каждого индивидуально) осознаем, что это чувство - возбуждение. Затем, мы уже учимся насыщать себя образами, или другими способами стимулируем себя, вызывая чувство возбуждения направленно). А "самковитость" - направленное применение своего либидо.
Hiimera
Свободна
16-03-2012 - 12:29
QUOTE (Ж@нн@ @ 16.03.2012 - время: 10:50)
QUOTE (bolik@lelik @ 16.03.2012 - время: 10:39)
Наверное из подсознания.Разве девочка подросток осознано себя так ведет? Нет это инсктинты заложенные природой.
Вот и я о том, что природа закладывает в нас больше, чем мы приобретаем.
Это как сравнить биос в компьютере и накопленные разнообразные личные файлы и документы. Кто из них "больше" ??.... Без первого ничего не накопится.
dedO'K
Женат
16-03-2012 - 17:40
QUOTE (Hiimera @ 16.03.2012 - время: 13:29)
QUOTE (Ж@нн@ @ 16.03.2012 - время: 10:50)
QUOTE (bolik@lelik @ 16.03.2012 - время: 10:39)
Наверное из подсознания.Разве девочка подросток осознано себя так ведет? Нет это инсктинты заложенные природой.
Вот и я о том, что природа закладывает в нас больше, чем мы приобретаем.
Это как сравнить биос в компьютере и накопленные разнообразные личные файлы и документы. Кто из них "больше" ??.... Без первого ничего не накопится.
Однако подхваченный вирус долбит и "биос" и память с файлами за здорово живёшь. И получаются такие глюки... Зря вы так легковесно относитесь к влиянию сознания на несознательное. Гипноз и аутотренинг, например.
Hiimera
Свободна
16-03-2012 - 17:49
QUOTE (dedO'K @ 16.03.2012 - время: 17:40)
Однако подхваченный вирус долбит и "биос" и память с файлами за здорово живёшь. И получаются такие глюки... Зря вы так легковесно относитесь к влиянию сознания на несознательное. Гипноз и аутотренинг, например.
Недолговечность и уязвимость не означают, что система не может работать. В нашей воле использовать возможность принимать меры, пользуясь достижениями науки и эволюции.
Это сообщение отредактировал Hiimera - 16-03-2012 - 17:49
dedO'K
Женат
17-03-2012 - 00:29
QUOTE (Hiimera @ 16.03.2012 - время: 18:49)
Недолговечность и уязвимость не означают, что система не может работать. В нашей воле использовать возможность принимать меры, пользуясь достижениями науки и эволюции.
Смотря, насколько это наша воля. Я ж не случайно упомянул про гипноз. Это, вообще, постороннее влияние. Внушаемость и привычное окружение тоже много значат.
Ж@нн@
Свободна
17-03-2012 - 08:57 Господа, давайте всё же вернёмся к нашим баранам. Исходя из всего вышеописанного я делаю вывод, что всё же женщина самка - это женщина с ярковыраженными инстинктами. Ей присуща повышенная сексуальность. Внешность. Тут пока варьируется от Мерлин Монро до Аллы Пугачёвой. Хотелось бы конкретики. Каков внешний образ самки? И ещё вопрос: как женщины-самки выбирают для себя партнёров? Какими эти партнёры должны быть?
КНЯГИНЯ
Замужем
17-03-2012 - 09:15
QUOTE (Ж@нн@ @ 17.03.2012 - время: 08:57)
Господа, давайте всё же вернёмся к нашим баранам. Исходя из всего вышеописанного я делаю вывод, что всё же женщина самка - это женщина с ярковыраженными инстинктами. Ей присуща повышенная сексуальность. Внешность. Тут пока варьируется от Мерлин Монро до Аллы Пугачёвой. Хотелось бы конкретики. Каков внешний образ самки? И ещё вопрос: как женщины-самки выбирают для себя партнёров? Какими эти партнёры должны быть?
Раз мы решили что ЖС (женщина самка) руководствуется чаще инстинктами , то она может выглядеть и как бомжиха и как певица Слава ,
а самцов она выбирает исходя из своих потребностей:
Если у ЖС преобладает сексуальный инстинкт - она выбирает себе мужчину с выдающимися размерами(например); Если У ЖС материнский инстинкт сильнее - она выбирает мужчину кормильца и хорошего отца; Если инстинкт выживания у нее сильнее всего - она выбирает дяденьку с толстым кошельком.
Думаю что в разном возрасте ЖС могут усиливаться разные инстинкты , притупляя другие.
Как же она выглядит? Как угодно - зависит от ее личных амбиций.
Это сообщение отредактировал КНЯГИНЯ - 17-03-2012 - 09:18
Hiimera
Свободна
17-03-2012 - 09:26
QUOTE (dedO'K @ 17.03.2012 - время: 00:29)
Смотря, насколько это наша воля. Я ж не случайно упомянул про гипноз. Это, вообще, постороннее влияние. Внушаемость и привычное окружение тоже много значат.
Человек всё же большую часть времени находится сам с собой - кто может и хочет уделяет время для понимания и анализа себя. Разбор различных внушений начиная с детства и сопоставление с собственным опытом и окружающим миром. А если у человека собственные навыки для этого слабее, чем у того, кто на него влияет тогда....всё ж под присмотром)
Ж@нн@
Свободна
17-03-2012 - 09:55
QUOTE (КНЯГИНЯ @ 17.03.2012 - время: 09:15)
Раз мы решили что ЖС (женщина самка) руководствуется чаще инстинктами , то она может выглядеть и как бомжиха и как певица Слава ,
а самцов она выбирает исходя из своих потребностей:
Если у ЖС преобладает сексуальный инстинкт - она выбирает себе мужчину с выдающимися размерами(например); Если У ЖС материнский инстинкт сильнее - она выбирает мужчину кормильца и хорошего отца; Если инстинкт выживания у нее сильнее всего - она выбирает дяденьку с толстым кошельком.
Думаю что в разном возрасте ЖС могут усиливаться разные инстинкты , притупляя другие.
Как же она выглядит? Как угодно - зависит от ее личных амбиций.
Спасибо огромное за Вашу точку зрения. Да, конечно, нельзя говорить, что ЖС как одна похожи друг на друга поведением или внешне. Все разные, все индивидуальны. Но вот практическая психология говорит о самках обобщающе:
QUOTE
Инстинкт самки заставляет женщину постоянно провоцировать мужчину, то есть зондировать на психологическую устойчивость и одновременно пытаться провести инверсию доминирования. Если он сдает позиции, то инстинкт идентифицирует мужчину как слабого нежизнеспособного, следовательно, генетически неполноценного самца, отключает любовь и заставляет искать другого самца-производителя. Если же мужчина сопротивляется, применяя в ответ на психологическую провокацию физическое воздействие, то самочный инстинкт женщины идентифицирует его как сильного, генетически перспективного самца, от которого нужно иметь потомство. Так объясняется очень распространенная в супружеских парах «парадоксальная» ситуация, когда муж бьет жену, а она его любит.(с)
Верно ли это мнение?
Обязательна ли подобная позиция выбора самцов (партнёров) только для ЖС или всё же, таковы принципы выбора каждой женщины?
dedO'K
Женат
17-03-2012 - 09:57
QUOTE (Hiimera @ 17.03.2012 - время: 10:26)
Человек всё же большую часть времени находится сам с собой - кто может и хочет уделяет время для понимания и анализа себя. Разбор различных внушений начиная с детства и сопоставление с собственным опытом и окружающим миром. А если у человека собственные навыки для этого слабее, чем у того, кто на него влияет тогда....всё ж под присмотром)
У каждого в пределах мира сего свой интерес и естественный отбор никто не отменял. А самый Влиятельный лишь судит и счёт ведёт, удаляя лишних с площадки, в том числе и командами.
Ж@нн@
Свободна
17-03-2012 - 10:14
QUOTE (dedO'K @ 17.03.2012 - время: 09:57)
У каждого в пределах мира сего свой интерес и естественный отбор никто не отменял. А самый Влиятельный лишь судит и счёт ведёт, удаляя лишних с площадки, в том числе и командами.
Естественный отбор - это понятно. Но какова роль женщины самки в этом? Она сознательно или на инстинктивном уровне выбирает самцов сильнее, крепче, чтобы потомство было более выживаемым?
КНЯГИНЯ
Замужем
17-03-2012 - 10:49
QUOTE (Ж@нн@ @ 17.03.2012 - время: 10:14)
QUOTE (dedO'K @ 17.03.2012 - время: 09:57)
У каждого в пределах мира сего свой интерес и естественный отбор никто не отменял. А самый Влиятельный лишь судит и счёт ведёт, удаляя лишних с площадки, в том числе и командами.
Естественный отбор - это понятно. Но какова роль женщины самки в этом? Она сознательно или на инстинктивном уровне выбирает самцов сильнее, крепче, чтобы потомство было более выживаемым?
Не каждая самка имеет выбор!!!! А та что имеет - выбирает самогосамого (в ее понимании) -на уровне инстинктов.
Ж@нн@
Свободна
17-03-2012 - 11:06
QUOTE (КНЯГИНЯ @ 17.03.2012 - время: 10:49)
Не каждая самка имеет выбор!!!! А та что имеет - выбирает самогосамого (в ее понимании) -на уровне инстинктов.
У Протопопова же совсем наоборот)))
QUOTE
Отверженных самок в животном мире не бывает. Ведь одного самца бывает достаточно для оплодотворения многих самок, причём предела своей потенциальной плодовитости он, как правило, далеко не достигает. Поскольку количество самцов в популяции обычно примерно равно количеству самок, а, следовательно, оплодотворяющие возможности их в популяции сильно избыточны, то самки практически всегда имеют более или менее широкий выбор. Он может быть замаскирован, но, тем не менее, всегда имеет место. На практике так оно и есть.(с)
Ну это если мы говорим только лишь об инстинкте самосохранения рода. В реальной же жизни не каждая ЖС хочет быть оплодотворённой и продолжать свой род.
dedO'K
Женат
17-03-2012 - 11:54
QUOTE (КНЯГИНЯ @ 17.03.2012 - время: 11:49)
QUOTE (Ж@нн@ @ 17.03.2012 - время: 10:14)
QUOTE (dedO'K @ 17.03.2012 - время: 09:57)
У каждого в пределах мира сего свой интерес и естественный отбор никто не отменял. А самый Влиятельный лишь судит и счёт ведёт, удаляя лишних с площадки, в том числе и командами.
Естественный отбор - это понятно. Но какова роль женщины самки в этом? Она сознательно или на инстинктивном уровне выбирает самцов сильнее, крепче, чтобы потомство было более выживаемым?
Не каждая самка имеет выбор!!!! А та что имеет - выбирает самогосамого (в ее понимании) -на уровне инстинктов.
Самого сильного, но тупого или самого умного, но богатого? Самки, самцы- это хорошо. Но ведь и разум и дух никто не отменял...
Ж@нн@
Свободна
17-03-2012 - 12:07
QUOTE (dedO'K @ 17.03.2012 - время: 11:54)
Самого сильного, но тупого или самого умного, но богатого? Самки, самцы- это хорошо. Но ведь и разум и дух никто не отменял...
Естественно не отменял) Но в рамках данного топика мы рассматриваем именно этот вид женщин, который кто-то когда-то со злости ли, по ошибке ли, с научной точки зрения ли или ещё каким-то образом назвал "женщиной-самкой")
КНЯГИНЯ
Замужем
17-03-2012 - 12:10
QUOTE (Ж@нн@ @ 17.03.2012 - время: 09:55)
QUOTE
Инстинкт самки заставляет женщину постоянно провоцировать мужчину, то есть зондировать на психологическую устойчивость и одновременно пытаться провести инверсию доминирования. Если он сдает позиции, то инстинкт идентифицирует мужчину как слабого нежизнеспособного, следовательно, генетически неполноценного самца, отключает любовь и заставляет искать другого самца-производителя. Если же мужчина сопротивляется, применяя в ответ на психологическую провокацию физическое воздействие, то самочный инстинкт женщины идентифицирует его как сильного, генетически перспективного самца, от которого нужно иметь потомство. Так объясняется очень распространенная в супружеских парах «парадоксальная» ситуация, когда муж бьет жену, а она его любит.(с)
Верно ли это мнение?
Это о таких девушках наверно
"Вику приходилось постоянно завоевывать, поэтому победа была сладкой. Отдельно Степан выделил оральные ласки с Викторией. Степан, сказал, что Виктория настоящая профи. До встречи с Викой он считал, что прелюдия это что-то ненужное, но а потом после Виктории поменял полностью своё отношение к этому. Но, к сожалению, их отношения не сложились, и теперь звезда ублажает своего жениха."(С)
Ж@нн@
Свободна
17-03-2012 - 12:24
QUOTE (КНЯГИНЯ @ 17.03.2012 - время: 12:10)
Это о таких девушках наверно
"Вику приходилось постоянно завоевывать, поэтому победа была сладкой. Отдельно Степан выделил оральные ласки с Викторией. Степан, сказал, что Виктория настоящая профи. До встречи с Викой он считал, что прелюдия это что-то ненужное, но а потом после Виктории поменял полностью своё отношение к этому. Но, к сожалению, их отношения не сложились, и теперь звезда ублажает своего жениха."(С)
Хм....Я бы не сказала. Девушка перебрала немного. На поведение самки это не похоже. Но это на мой взгляд.... Скорее женщина-самка вот такая
Взрослая социальная сеть
Ж@нн@
ИЛ68
, 
или так 
