Взрослая социальная сеть
 монархист Свободен |
05-02-2012 - 23:05 я могу быть добрым . а могу и не очень добрым быть . святость же и есть доброта . потому что Бог есть любовь . |
||||||
1NN Свободен |
06-02-2012 - 19:45 Прекрасно! Значит, есть надежда... |
||||||
Мартин Север В поиске |
07-02-2012 - 12:37 Мне кажется что женщина священник утешила бы лучше чем мужчина. Нашла бы нужные слова. Почему женщина на исповеди не может быть посредницей перед Богом? |
||||||
dedO'K Женат |
07-02-2012 - 14:30
Потому что мать у нас по плоти, а отец- от Бога. |
||||||
Реланиум Женат |
07-02-2012 - 21:49
Потому что она, ИМХО, больше своей житейской философии при этом навертит. |
||||||
 Нора... Свободна |
08-02-2012 - 00:56
А если бы еще учитывался бдсм и обилие сабов....... да и просто подкаблучников, не говоря уж о тех, кто за чужой счет живет, забыла как они называются, из головы вылетело. |
||||||
| dedO'K Женат |
08-02-2012 - 10:02
Да, много "естественных потребностей" осталось за бортом. Не учли буйной фантазии человеческой. |
||||||
| 1NN Свободен |
08-02-2012 - 19:56
М-дя, невысокого же вы мнения о женщинах... |
||||||
| Реланиум Женат |
08-02-2012 - 22:28
Житейская философия - это невысоко или что? |
||||||
| 1NN Свободен |
08-02-2012 - 23:01 Высоко навертит? |
||||||
| dedO'K Женат |
09-02-2012 - 21:14
Жалеть будет по бабьи или ожесточаться стервозно. |
||||||
| 1NN Свободен |
09-02-2012 - 21:35
Да, это проблема... |
||||||
Ардарик Свободен |
09-02-2012 - 22:47
можно подумать мужики таким свойством не обладают.жалеть и ожесточаться стервозно. |
||||||
панда Свободна |
09-02-2012 - 23:40
Думаю, что женщина, ставшая священником, наверняка, имеет соответствующую философию..не как у обычной женщины И потом, что вы на исповеди зациклились? У священников нет иных обязанностей? |
||||||
| dedO'K Женат |
10-02-2012 - 01:42
Мужчина к детям своим(как и к подопечным) более отстранен, по плоти тоже. Женщина, она более земная, более "семейная" по плоти и чувственная, как то так. |
||||||
| dedO'K Женат |
10-02-2012 - 01:45
А вот не как у обычной женщины не надо. На то и Церковь существует, чтоб женщины были женщинами, а мужчины- мужчинами. И всё на своём месте. |
||||||
| 1NN Свободен |
10-02-2012 - 20:08 А без церкви - никак?! |
||||||
| dedO'K Женат |
11-02-2012 - 18:35
Это как? Женщина-священник сама себе? А смысл? |
||||||
| 1NN Свободен |
11-02-2012 - 19:43 Ну, вам виднее... |
||||||
панда Свободна |
11-02-2012 - 20:18
Женщины- служки при церкви по- любому отличаются и образом жизни, и поведением от обычной, мирской. |
||||||
| dedO'K Женат |
11-02-2012 - 20:40
Это чем же? |
||||||
Эрт Свободен |
11-02-2012 - 22:39
Эмм... А кто дал право церкви свои установки объявлять "естественным положением вещей"? Просто исходя из работы священника, женские психологические черты больше соответствуют этому слежению. Это как с психологией. Начинали её исключительно мужчины, а теперь в России 90 % психологов - женщины. |
||||||
| Реланиум Женат |
13-02-2012 - 22:57
Это во всех областях знания так: на разведку идет мальчики, потом подтягиваются девочки. |
||||||
| sxn2545395738 Свободен |
14-02-2012 - 01:14
Нда.....А что не естественного в церковных установках? Это первое. И второе, почему эти самые установки не дают спокойно кушать мирянам? |
||||||
| dedO'K Женат |
14-02-2012 - 02:10
Это в психологии. Там другие задачи. В Церкви служение должно быть служением, а не ласковой заботой о ближнем. |
||||||
mcleod Свободен |
14-02-2012 - 11:29 Женщина никогда не считалась человеком. И сейчас, здоровой частью общества, полагается существом низшего порядка. Однако история вопроса такова, что на Маконском Церковном Соборе в середине 6-го века, обсуждался вопрос можно ли употреблять слово homo (лат. «человек») по отношению к женщине. Этот вопрос носил скорее лингвистический, нежели богословский или антропологический характер: дело в том, что в формировавшихся тогда романских языках слово homo (homme, uomo) претерпевало семантическое сужение, приобретая в первую очередь значение «мужчина». На этот вопрос был дан положительный ответ. Отсюда, по-видимому, и проистекает распространённая легенда о том, что на Маконском соборе обсуждался вопрос о том, является ли женщина человеком. По легенде вопрос был решён положительно с перевесом в один голос (32 против 31), по другой версии Собор даже отказал женщине в наличии души, в связи с чем за ним закрепился ярлык «женоненавистнического». Чисто небольшая историческая справка. )) |
||||||
| Эрт Свободен |
14-02-2012 - 15:36
Речь идёт не о том, что церковные установки не естественные, а о том что установки не становятся автоматически естественными, если приняты в церковных кругах. А не дают спокойно кушать те установки, которые выходят за приделы ареала, где распространены и начинают навязываться всем. |
||||||
| Эрт Свободен |
14-02-2012 - 15:38
Разница между психологией и священством очевидна. Это было для примера. Просто я не вижу ни одной личностной характеристики мужчины, которой не может быть у женщины и наоборот. |
||||||
| mcleod Свободен |
14-02-2012 - 17:57
Мужчина - человек. Женщина - нет. |
||||||
Jeyn Свободна |
14-02-2012 - 18:24
Пост в стиле : сами мы книгу не читали , но нам сказали что она плохая . А мозги то зачем Богом даны? |
||||||
| Эрт Свободен |
14-02-2012 - 19:48
Это не личностная характеристика, это лозунг сексистов...)) |
||||||
alim Свободен |
14-02-2012 - 21:16 Вообще этот спор мне напоминает старую песенку: "Давай покрасим холодильник в черный цвет. Он красным был, он синим был, а черным нет....." Зачем кому-то понадобились женщины-священники? |
||||||
| 1NN Свободен |
14-02-2012 - 22:26
К примеру, женщинам-прихожанкам... |
||||||
Matitiah Свободен |
15-02-2012 - 00:10 Лично я не принимаю участие в таких темах не потому что нечего сказать, а потому что не понимаю их смысла. Алим совершенно прав. Чьи интересы тут отстаивает обличающая сторона? Покажите мне воцерковленных православных женщин, недовольных своим положением. Где те самые обиженные и униженные, где они, рвущиеся в священство православные женщины, или женщины, изнывающие от отсутствия духовных лиц женского пола в Православной Церкви? Ведь только их по сути это и должно касаться. Условно говоря, вначале было бы неплохо предъявить взывающего к справедливости "негра", а потом уже биться за его права против угнетателей и супостатов. В русле православной традиции и принимающих ее людей спор абсолютно бессмысленный, ибо отсутствует сам предмет спора. Православная Церковь не плацдарм для опробации и внедрения очередных идеалов светского общества, это община верных с самобытной культурой, вот что недурно бы уразуметь наконец всем ее реформаторам, кидающим камни из-за церковной ограды. И дешевая популярность путем смягчения нравов для Церкви неприемлема потому, что принципы ее устроения отнюдь не прихоть. Это сообщение отредактировал Matitiah - 15-02-2012 - 00:43 |
||||||
| 1NN Свободен |
15-02-2012 - 20:43
Словом, нашу церковь наполняют сплошь рыцари без страха и упрека! |