Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
за 84   70.00%
против 25   20.83%
какой-то свой вариант 11   9.17%
Всего голосов: 120

  




Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Женщина Sarita
Замужем
17-01-2016 - 11:45
(Мимo шёл @ 17.01.2016 - время: 11:13)
(Sarita @ 19.02.2015 - время: 05:39)
Против.
Потому что вообще против отношения к женщине как к куску мяса. В чем бы оно не выражалось.

скрытый текст
Это в тебе делопроизводитель ЗАГСа феминистка бушует
Всегда было и будет, и ни одно более-менее структурированное общество без проституции не обходилось и побороть ее не могло, вплоть до тоталитарных.
У меня 2 аргумента. Во-первых, легалайз - это гарантия прав самих проституток, а во-вторых и мальчиков же тоже легализуют. Иди, снимай и чеши свое феминистское эго. Все по чесноку 00064.gif
Нет. Это во мне здравый смысл и некоторая осведомленность о положении дел в странах, где проституция легализована, бушуют.
Во-первых, никакой особой защиты прав там нет. Налоги таковы, что большая часть не регистрируется.
Во-вторых, представь себе, что службы занятости там вполне могут предложить данную работу в качестве подходящей. Отказалась - хрен тебе, а не пособие.
В-третьих, есть такая международная организация - Международная коалиция против торговли женщинами как объектами сексуального использования (МКПТЖОСИ).У них ест такой документ, на основе социологических исследований - 10 доводов против легализации проституции. Текст под спойлером.

скрытый текст

И это не единственная такая статья.
Реальная легализация проституции, так же как и наркотиков, очень далека от туристических или вовсе идеализированных представлений наших соотечественников.

Ты не ответил на главный вопрос моего поста... Пустил бы дочку работать проституткой?.. Отчего-то мне кажется, костьми бы лег - а не допустил бы подобного расклада.

Это сообщение отредактировал Sarita - 17-01-2016 - 15:14
Мужчина Мимo шёл
Свободен
17-01-2016 - 12:46
(Sarita @ 17.01.2016 - время: 12:45)
(Мимo шёл @ 17.01.2016 - время: 11:13)
(Sarita @ 19.02.2015 - время: 05:39)
Против.
Потому что вообще против отношения к женщине как к куску мяса. В чем бы оно не выражалось.

скрытый текст
Это в тебе делопроизводитель ЗАГСа феминистка бушует
Всегда было и будет, и ни одно более-менее структурированное общество без проституции не обходилось и побороть ее не могло, вплоть до тоталитарных.
У меня 2 аргумента. Во-первых, легалайз - это гарантия прав самих проституток, а во-вторых и мальчиков же тоже легализуют. Иди, снимай и чеши свое феминистское эго. Все по чесноку 00064.gif
Нет. Это во мне здравый смысл и некоторая осведомленность о положении дел в странах, где проституция легализована, бушуют.
Во-первых, никакой особой защиты прав там нет. Налоги таковы, что большая часть не регистрируется.
Во-вторых, представь себе, что службы занятости там вполне могут предложить данную работу в качестве подходящей. Отказалась - хрен тебе, а не пособие.
В-третьих, есть такая международная организация - Международная коалиция против торговли женщинами как объектами сексуального использования (МКПТЖОСИ).У них ест такой документ, на основе социологических исследований - 10 доводов против легализации проституции. Текст под спойлером.

скрытый текст

И это не единственная такая статья.
Реальная легализация проституции, так же как и наркотиков, очень далека от туристических или вовсе идеализированных представлений наших соотечественников.

И ты, Саш, не ответил на главный вопрос моего поста... Пустил бы дочку работать проституткой?.. Отчего-то мне кажется, костьми бы лег - а не допустил бы подобного расклада.
Давай, для начала без запрещенных приемов. Я про переходы на близких. Уверен, помимо проституции есть куча легальных профессий которых никто не хотел бы для своих детей

Твою войну и мир не читал, пардон, это мне ровно до вечера. Тезисы пробежал по диагонали. Могу каждый из них своим контраргументом приложить, не своим, вернее, услышанным со стороны.

Если тебе мое личное мнение интересно, я против проституции, как явления. А еще я за то, чтобы всегда была хорошая погода, против экономических кризисов, разрушительных землетрясений и мамаш, бросающих своих детей в роддомах.

И еще. Я за легализацию проституции, декриминализацию легких наркотиков, снятие ограничений по допингу в профессиональном спорте для совершеннолетних, отмену всеобщего избирательного права.

Можешь закидать меня теперь помидорами 00064.gif

Это сообщение отредактировал Мимo шёл - 17-01-2016 - 14:52
Женщина Sestrizza
Замужем
17-01-2016 - 13:03
(Мимo шёл @ 17.01.2016 - время: 12:46)
Уверен, помимо проституции есть куча легальных профессий которых никто не хотел бы для своих детей
<…>

Если тебе мое личное мнение интересно, я против проституции, как явления. А еще я за то, чтобы всегда была хорошая погода, против экономических кризисов, разрушительных землетрясений и мамаш, бросающих своих детей в роддомах.

Я за легализацию проституции

Полностью поддерживаю.
Я тоже против проституции как социального явления, но раз она есть, то лучше б была легализованной.
Женщина Sarita
Замужем
17-01-2016 - 13:57
(Мимo шёл @ 17.01.2016 - время: 12:46)
Ларик, давай, для начала без запрещенных приемов. Я про переходы на близких. Уверен, помимо проституции есть куча легальных профессий которых никто не хотел бы для своих детей

Твою войну и мир не читал, пардон, это мне ровно до вечера. Тезисы пробежал по диагонали. Могу каждый из них своим контраргументом приложить, не своим, вернее, услышанным со стороны.

Если тебе мое личное мнение интересно, я против проституции, как явления. А еще я за то, чтобы всегда была хорошая погода, против экономических кризисов, разрушительных землетрясений и мамаш, бросающих своих детей в роддомах.

И еще. Я за легализацию проституции, декриминализацию легких наркотиков, снятие ограничений по допингу в профессиональном спорте для совершеннолетних, отмену всеобщего избирательного права.

Можешь закидать меня теперь помидорами 00064.gif

Я про твою дочь ничего не сказала. Я спросила тебя про ТВОЕ отношение к этой ситуации?
И это не ответ на мой вопрос.

И да - нельзя быть ПРОТИВ явления и выступать за его легализацию.

И пысы. У моего имения нет уменьшительно-ласкательных форм. Если по правилам...
Женщина Sarita
Замужем
17-01-2016 - 14:00
(Sestrizza @ 17.01.2016 - время: 13:03)
Полностью поддерживаю.
Я тоже против проституции как социального явления, но раз она есть, то лучше б была легализованной.

Я против убийств. Но раз уж если они есть - то пусть легализованы.

...да давайте вообще УК отменим, раз уж весь этот список вообще имеет место быть.
Женщина Sestrizza
Замужем
17-01-2016 - 14:10
(Sarita @ 17.01.2016 - время: 14:00)
Я против убийств. Но раз уж если они есть - то пусть легализованы.
Неа.
У меня с логикой всё нормуль.
В универе был один из любимых предметов.
Ваш посыл неправилен. Ложен, говоря языком логики.
Типа:
Все птицы умеют летать.
Пингвин - птица.
Значит, пингвины умеют летать.

... А если отвлечься от логики: вы считаете, что теневая, подпольная, нелегальная проституция - это нормально? Типа "я не вижу, значит, этого нет"?
По вашему спойлеру на каждую позицию можно привести не менее убедительные контраргументы. Но мне, если честно, и лень, и некогда столько писать.
Я руководствуюсь правилом "ищи, кому выгодно" - в законодательной сфере, особенно в наших с вами постсоветских широтах, это работает как ничто другое.
Выгода от нелегальной проституции - самим проституткам и тем, кто их крышует.

P.S. Кстати о птичках. Об убийствах и их легализации. Аборты. М?

Это сообщение отредактировал Sestrizza - 17-01-2016 - 14:11
Мужчина L'ouragan
Женат
17-01-2016 - 14:41
(Sestrizza @ 17.01.2016 - время: 14:10)

P.S. Кстати о птичках. Об убийствах и их легализации. Аборты. М?

Некорректно: Сарита говорит об убийствах с точки зрения уголовного права и уголовной ответственности. То есть убить можно живого человека, начальным моментом жизни (думаю Вы знаете) является первый вздох новорождённого. Неродившийся не может быть убит по уголовному праву, нет за то ответственности уголовной. То есть Вы говорите о моральной ответственности, а Ваш оппонент вовсе не о ней в своём примере
Мужчина L'ouragan
Женат
17-01-2016 - 14:44
Относиться можно по-разному к явлению. Что наше отношение меняет в его существовании? Да ничего! И, мне думается, решать нужно с позиции разума. Более разумным мне представляется легализовать в качестве возмездного оказания услуг
Мужчина Мимo шёл
Свободен
17-01-2016 - 14:50
(Sarita @ 17.01.2016 - время: 14:57)
И пысы. У моего имения нет уменьшительно-ласкательных форм. Если по правилам...

Прости пожалуйста!

К слову, я вообще сильно против употребления имен в паблике. Они для личного общения, и совсем не обязательно любому, зашедшему в тему, знать, что я, например, Саша

Я про твою дочь ничего не сказала. Я спросила тебя про ТВОЕ отношение к этой ситуации?
И это не ответ на мой вопрос.

Не знаю, чью еще дочь ты имела в виду, задавая вот этот вопрос:

Пустил бы дочку работать проституткой?..

У меня чужих нет, только свои
Отвечаю. Не пустил бы. Нашел бы способ. Но она и не выбрала бы такую профессию.

И да - нельзя быть ПРОТИВ явления и выступать за его легализацию.

С чего бы это? Вот я ПРОТИВ проституции как соц. явления и ЗА ее легализацию с целью снижения ресурсной базы криминала и защиты прав тех несчастных, кто вынужден этим заниматься.
Женщина Sarita
Замужем
17-01-2016 - 15:07
(Sestrizza @ 17.01.2016 - время: 14:10)
Неа.
У меня с логикой всё нормуль.
В универе был один из любимых предметов.
Ваш посыл неправилен. Ложен, говоря языком логики.
Типа:
Все птицы умеют летать.
Пингвин - птица.
Значит, пингвины умеют летать.

... А если отвлечься от логики: вы считаете, что теневая, подпольная, нелегальная проституция - это нормально? Типа "я не вижу, значит, этого нет"?
По вашему спойлеру на каждую позицию можно привести не менее убедительные контраргументы. Но мне, если честно, и лень, и некогда столько писать.
Я руководствуюсь правилом "ищи, кому выгодно" - в законодательной сфере, особенно в наших с вами постсоветских широтах, это работает как ничто другое.
Выгода от нелегальной проституции - самим проституткам и тем, кто их крышует.

P.S. Кстати о птичках. Об убийствах и их легализации. Аборты. М?
Хорошо с логикой?
А давайте в формулах, почему ваша конструкция верна, а моя - ложна?
После этого продолжим.

ПыСы. Я против абортов. Во всяком случае, в том виде, в котором оно сейчас. И...?

Мимo шёл
Ок. Больше не буду. Не раз видела как к тебе так обращаются и ты не возражал. Извини, если ошиблась и лично мне этого делать нельзя. Посты сейчас поправлю.

Где в приведенном тобой вопросе именно про дочку, а не про твое отношение?
Но ответ принят. Вопрос - почему не желая такой участи своему ребенку, ты желаешь такой участи чужим детям?


С чего бы это? Вот я ПРОТИВ проституции как соц. явления и ЗА ее легализацию с целью снижения ресурсной базы криминала и защиты прав тех несчастных, кто вынужден этим заниматься.

В таком случае, раз мои простыни читать лень, поищи сам инфу - как оно в тех странах, где ее уже легализовали. Все нормально там с ресурсной базой у криминала. И еще более паршиво с защитой прав "тех несчастных".

Это сообщение отредактировал Sarita - 17-01-2016 - 15:13
Женщина Sarita
Замужем
17-01-2016 - 15:22
(L'ouragan @ 17.01.2016 - время: 14:44)
Относиться можно по-разному к явлению. Что наше отношение меняет в его существовании? Да ничего! И, мне думается, решать нужно с позиции разума. Более разумным мне представляется легализовать в качестве возмездного оказания услуг

Вот интересно... Страны, которые признали проституцию легальной - на данный момент уже разочаровались в своей толернатности -, закрывают публичные дома, ужесточают требования настолько, что по факту запрещают проституцию. А нашим надо свои шишки набить, чтоб убедиться, что узаконивание человеческой торговли ни к чему хорошему не приводит.
Женщина Sestrizza
Замужем
17-01-2016 - 15:40
(L'ouragan @ 17.01.2016 - время: 14:41)
Некорректно: Сарита говорит об убийствах с точки зрения уголовного права и уголовной ответственности. То есть убить можно живого человека, начальным моментом жизни (думаю Вы знаете) является первый вздох новорождённого.

Ровно в той же степени корректно, как сравнение уголовщины - убийства - с проституцией как осознанным выбором женщины.

А аборт - это тоже убийство. Убийство человека, находящегося на эмбриональной стадии развития. Стадии ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни начинаются с эмбриона, а отнюдь не только с первого вздоха. Иначе б беременность убитой женщины не считалась отягчающим обстоятельством. Так что то, что аборт НЕ СЧИТАЕТСЯ уголовщиной-убийством, а легализован, сути дела не меняет. Просто так ДОГОВОРИЛИСЬ.
Мужчина L'ouragan
Женат
17-01-2016 - 19:42
(Sestrizza @ 17.01.2016 - время: 15:40)
(L'ouragan @ 17.01.2016 - время: 14:41)
Некорректно: Сарита говорит об убийствах с точки зрения уголовного права и уголовной ответственности. То есть убить можно живого человека, начальным моментом жизни (думаю Вы знаете) является первый вздох новорождённого.
Ровно в той же степени корректно, как сравнение уголовщины - убийства - с проституцией как осознанным выбором женщины.

А аборт - это тоже убийство. Убийство человека, находящегося на эмбриональной стадии развития. Стадии ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни начинаются с эмбриона, а отнюдь не только с первого вздоха. Иначе б беременность убитой женщины не считалась отягчающим обстоятельством. Так что то, что аборт НЕ СЧИТАЕТСЯ уголовщиной-убийством, а легализован, сути дела не меняет. Просто так ДОГОВОРИЛИСЬ.

Друг мой, я вас очень уважаю и где-то даже люблю , не побоюсь этого слова, но... между друзьями ведь честно, верно?- в уголовном праве вы увы, несильны, не все что аморально считается преступлением.
Без обид? 00064.gif
Женщина Sestrizza
Замужем
17-01-2016 - 20:07
(L'ouragan @ 17.01.2016 - время: 19:42)
Друг мой, я вас очень уважаю и где-то даже люблю , не побоюсь этого слова, но... между друзьями ведь честно, верно?- в уголовном праве вы увы, несильны, не все что аморально считается преступлением.
Без обид? 00064.gif
На добром слове спасибо!
Я не обижаюсь ) Более того, об этом и говорю: с т.зр. морали - это полный ахтунг и преступление, а с т.зр. УК - вполне себе невинное действие. Потому что так ДОГОВОРИЛИСЬ.
Но мы ж с вами люди более широких взглядов, чем предлагает УК. Мы ж понимаем, что закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло. Сегодня - так, завтра - эдак.
Ничто не вечно под луной...

P.S. И да. УК моей страны в новой редакции мной куплен, находится в моем служебном кабинете и иногда почитывается. Поэтому нельзя сказать, что в уголовном праве я ноль. Да, я не юрист, но на уровне людей других профессий в этом самом уголовном праве ориентируюсь неплохо. Потому что надо ж знать, о чём там пацаны-законодатели договорились на сегодняшний момент ))
Кстати, вот это самое неплохое знание УК полтора года назад помогло мне: когда меня буквально истерзали безрезультатными проверками на основании того, что в уголовном праве именуется заведомо ложным доносом, и уже не знали, что придумать и вменить мне в вину, я сказала терзающим, что намерена обратиться с заявлением в следственный комитет. Пусть там разберутся с нашим делом. Потому что заведомо ложный донос - это уже не административная, а уголовная ответственность. Кстати, и в милицию я намерена была обратиться с заявлением о привлечении к административной ответственности за клевету.
И вот после оглашения этих моих намерений от меня отвязались...
Но это другая история, к проституции не имеющая отношения ))
Это всего лишь история о моём интересе к УК и КоАП )))

Это сообщение отредактировал Sestrizza - 17-01-2016 - 20:08
Женщина Emily87
Замужем
17-01-2016 - 20:24
Всегда будут мужчины, которые хотят секса и не хотят излишней головной боли и потерь времени. Поэтому проституция будет всегда.
А легальная проституция будет хотя бы деньги приносить государству + героев нашего времени в лицо знать будем + поубавится панелей на улицах. Будут культурненько в борделях сидеть, также как и сейчас, но уже на законных основаниях.
Не вижу ничего плохого 00062.gif
Женщина Реноме
Замужем
17-01-2016 - 21:56
(Emily87 @ 17.01.2016 - время: 18:24)
Всегда будут мужчины, которые хотят секса и не хотят излишней головной боли и потерь времени. Поэтому проституция будет всегда.
А легальная проституция будет хотя бы деньги приносить государству + героев нашего времени в лицо знать будем + поубавится панелей на улицах. Будут культурненько в борделях сидеть, также как и сейчас, но уже на законных основаниях.
Не вижу ничего плохого 00062.gif
В борделях и обязательно с санитарными книжками.
А полиция будет ловить преступников, а не девочек по трассам.
Я не считаю проституцию (как женскую, так и мужскую) - действием, приносящим вред кому бы то ни было, а значит не понимаю её запрета по закону.
Поэтому я тоже за легализацию.
Сразу по вопросу Сариты о своих детях.
Поддерживаю Мимо шёла. Есть множество профессий, которых бы я не желала для своей дочери - доярка, асфальтоукладчица, лифтёр, кондуктор, исследователь Северного Полюса и опасных рек в Африке. Ну и что-то в этом роде. Я не хочу, чтобы она стала каскадёром или мотогонщицей. Не хочу, чтобы она пошла в бокс (была у неё намедни такая бредовая идея).
Но все эти профессии легальны.
Профессии проститутки я не хотела бы для своей дочери, потому что считаю, что писька - это последнее, чем стОит зарабатывать на жизнь. Это когда всё остальное в полной непригодности. Мозгов не хватает и руки из жопы растут.

Но я не понимаю, почему эту профессию нужно запрещать. Повторюсь - она не приносит вреда, а значит смысла в её уголовной наказуемости я не вижу.

Это сообщение отредактировал Реноме - 17-01-2016 - 21:57
Мужчина Rudeninis
Свободен
17-01-2016 - 21:59
А вот интересно, если легализовать проституцию, исключив её из КоАПа, который скоро обретёт иной вид, наши судебные инстанции будут признавать сделки по оказанию секс.услуг аморальными, т.е. ничтожными, применяя соотв.последствия ? (Если предположить доказанность события)
Интересно, как к оказанию секс.услуг применять Закон о защите прав потребителей ? Готовы феи идти в суд и доказывать надлежащее качество оказанной услуги ?
Как им работать: с НДС или без, с ККТ или без неё ?
А может как-то ухитриться и увести такие сделки в разряд неформальных договоров (голых пактов)?
Короче, вопросов правового толка до фига.
По существу, необходимость "девушек по вызову" в нынешней ситуации есть: пока есть барышни, которые даже на 10-м свидании со свечами и испанским вином 1967 года не знают, хотят они секса или нет, а на 11-м заявляют о френдзоне, альтернатива им быть должна. Даю, чтоб ты дала, если перефразировать древних римлян.

Теперь про налоги и крышу: с позиции налогов всё тухло, ибо любой мало-мальски продвинутый бизнес налоги оптимизирует.А сколько у нас консультантов развелось ! Да и платежи во внебюджетные фонды тоже будут игнорить. Короче, вместо 1 суда у мировушки по админ.кодексу будет несколько по налогам, платежам, приставы и т.п )) Крыша будет, ибо платить девушка будет не только за безопасность себя любимой, но и за то, чтоб ей ничего не подсунули при очередной проверке помещения (гильзы, стволы, порошки).

Это сообщение отредактировал Rudeninis - 17-01-2016 - 22:04
Женщина Sestrizza
Замужем
17-01-2016 - 22:03
(Реноме @ 17.01.2016 - время: 21:56)
В борделях и обязательно с санитарными книжками.
А полиция будет ловить преступников, а не девочек по трассам.
Я не считаю проституцию (как женскую, так и мужскую) - действием, приносящим вред кому бы то ни было, а значит не понимаю её запрета по закону.
Поэтому я тоже за легализацию.
Сразу по вопросу Сариты о своих детях.
Поддерживаю Мимо шёла. Есть множество профессий, которых бы я не желала для своей дочери - доярка, асфальтоукладчица, лифтёр, кондуктор, исследователь Северного Полюса и опасных рек в Африке. Ну и что-то в этом роде. Я не хочу, чтобы она стала каскадёром или мотогонщицей. Не хочу, чтобы она пошла в бокс (была у неё намедни такая бредовая идея).
Но все эти профессии легальны.
Профессии проститутки я не хотела бы для своей дочери, потому что считаю, что писька - это последнее, чем стОит зарабатывать на жизнь. Это когда всё остальное в полной непригодности. Мозгов не хватает и руки из жопы растут.

Но я не понимаю, почему эту профессию нужно запрещать. Повторюсь - она не приносит вреда, а значит смысла в её уголовной наказуемости я не вижу.

Вот и я ровно об этом же.
Просто трудно с телефона много писать )

Подконтрольно - с административной и санитарной точек зрения.
С уплатой налогов.
С профсоюзом 00064.gif
Женщина Rubia
Влюблена
17-01-2016 - 22:35

Подконтрольно - с административной и санитарной точек зрения.
С уплатой налогов.
С профсоюзом

... И с легальной охранной фирмой, вместо крышующих корумпированых ментов.
Я за, и вижу только плюсы. Не вижу ни одного реального минуса, не надуманного. Борьбу с этим явлением считаю смешной, и бесполезной тратой времени и бюджетных денег. Ничего не знаю о том, что страны ЕС с легализованной проституцией зюхотят обьявить ее вне закона, наоборот они год от года выпускают законы для защиты проституток, и для защиты от проституток. Так как профессия узаконена, с девочками и работают по закону. Любое нарушение строго карается денежкой. И в этом я тоже вижу только плюсы.
Мужчина Rudeninis
Свободен
17-01-2016 - 22:51
(Rubia @ 17.01.2016 - время: 22:35)

Подконтрольно - с административной и санитарной точек зрения.
С уплатой налогов.
С профсоюзом
... И с легальной охранной фирмой, вместо крышующих корумпированых ментов.
Я за, и вижу только плюсы. Не вижу ни одного реального минуса, не надуманного. Борьбу с этим явлением считаю смешной, и бесполезной тратой времени и бюджетных денег. Ничего не знаю о том, что страны ЕС с легализованной проституцией зюхотят обьявить ее вне закона, наоборот они год от года выпускают законы для защиты проституток, и для защиты от проституток. Так как профессия узаконена, с девочками и работают по закону. Любое нарушение строго карается денежкой. И в этом я тоже вижу только плюсы.

Так это у Вас, в Европе всё цивилизованно. А в РФ никогда без беспредела не обходилось.
У нас чуть оступился и всё, ты - "бывший человек". С "бабочками" - та же история.
Хотя девушки не всегда сдержанны на язык (особенно из Нэзалэжной), всё же остаются людьми, а вот их секьюрити из этого списка чаще всего выбыли.
Так что не равняйте.
Сейчас мигранты придут и покажут, сколько должна стоить проститутка.
Пара М+Ж lilo i stich
Женат
18-01-2016 - 00:42
Даже если такое случится , и проституция станет легальной , ни одна нормальная проститутка не станет работать " официально". Налогами так " задавят " , что все как работали " в тени " , так и будут работать . Как говорила одна из героинь " Интердевочки " , - Для нас статья ещё не придумана , в нашем государстве это явление социальное .
Мужчина Белый волк73
Женат
18-01-2016 - 19:31
(Sarita @ 17.01.2016 - время: 11:45)
Во мне здравый смысл и некоторая осведомленность о положении дел в странах, где проституция легализована, бушуют.
Во-первых, никакой особой защиты прав там нет. Налоги таковы, что большая часть не регистрируется.
Во-вторых, представь себе, что службы занятости там вполне могут предложить данную работу в качестве подходящей. Отказалась - хрен тебе, а не пособие.
В-третьих, есть такая международная организация - Международная коалиция против торговли женщинами как объектами сексуального использования (МКПТЖОСИ).У них ест такой документ, на основе социологических исследований - 10 доводов против легализации проституции. Текст под спойлером.

скрытый текст

И это не единственная такая статья.
Реальная легализация проституции, так же как и наркотиков, очень далека от туристических или вовсе идеализированных представлений наших соотечественников.
Для меня легализация проституции и наркотиков является маркером нездоровья общества.
Сарите плюсик за материал (познавательно. Раньше считал, что у легализации есть плюсы в контроле и выходу из тени. Теперь понимаю, что это не так).

Это сообщение отредактировал Белый волк73 - 18-01-2016 - 19:31
Мужчина Rudeninis
Свободен
18-01-2016 - 21:46
А кто собирается легализовывать наркотики ? Мы не в Голландии, слава Богу.
Мужчина L'ouragan
Женат
18-01-2016 - 22:51
(Sarita @ 17.01.2016 - время: 15:22)
(L'ouragan @ 17.01.2016 - время: 14:44)
Относиться можно по-разному к явлению. Что наше отношение меняет в его существовании? Да ничего! И, мне думается, решать нужно с позиции разума. Более разумным мне представляется легализовать в качестве возмездного оказания услуг
Вот интересно... Страны, которые признали проституцию легальной - на данный момент уже разочаровались в своей толернатности -, закрывают публичные дома, ужесточают требования настолько, что по факту запрещают проституцию. А нашим надо свои шишки набить, чтоб убедиться, что узаконивание человеческой торговли ни к чему хорошему не приводит.

Не могу сказать, что "нашим нужно". Было б нужно- вмиг бы легализовали. Оно, счастье это половое, присутствует? Таки нет. Логический вывод- значит не выгодно. Вопрос: почему?
Мой посыл- то проще: зачем запрещать то, что реально существует веками и на что запретительные методы не действуют?
Мужчина L'ouragan
Женат
18-01-2016 - 22:55
(Sestrizza @ 17.01.2016 - время: 20:07)
P.S. И да. УК моей страны в новой редакции мной куплен, находится в моем служебном кабинете и иногда почитывается. Поэтому нельзя сказать, что в уголовном праве я ноль. Да, я не юрист, но на уровне людей других профессий в этом самом уголовном праве ориентируюсь неплохо. Потому что надо ж знать, о чём там пацаны-законодатели договорились на сегодняшний момент ))
Кстати, вот это самое неплохое знание УК полтора года назад помогло мне: когда меня буквально истерзали безрезультатными проверками на основании того, что в уголовном праве именуется заведомо ложным доносом, и уже не знали, что придумать и вменить мне в вину, я сказала терзающим, что намерена обратиться с заявлением в следственный комитет. Пусть там разберутся с нашим делом. Потому что заведомо ложный донос - это уже не административная, а уголовная ответственность. Кстати, и в милицию я намерена была обратиться с заявлением о привлечении к административной ответственности за клевету.
И вот после оглашения этих моих намерений от меня отвязались...
Но это другая история, к проституции не имеющая отношения ))
Это всего лишь история о моём интересе к УК и КоАП )))

Не, ну я так не могу))- ишо раз мои извинения)) ну чесслово не хотел обидеть даже маленькой долькой))
Ни слова больше не скажу на эту тему)))))
Мужчина Знай наших.
Свободен
19-01-2016 - 07:37
Против. Во первых, всякого рода справки о здоровье можно купить. Не будет это гарантом здоровья.
Второе, теневая часть этого бизнеса все равно будет существовать наряду с официальной, ведь найдутся те, кто захотят подешевле, и кто то предложит. Кто то не захочет афишировать, и будет заниматься подпольно.
Третье, крыша сменится, теперь им будет государство, и мне лично без разницы кто получает эти деньги, люди их все равно не увидят. Либо вся эта сутенерская братия в верха полезет, ч⎌то ещё хуже.
Четвёртое, из за того, что будет много публичных домов, начнётся конкуренция между ними, и чтоб выигрывать эти дома пойдут на все, выполняя различные прихоти клиентов, такие как АС, незащищенные виды секса, другие извращения. Опять же смотрим пункт первый, с болезнями это не решит проблем.
Пятое, если это легализовать, то значит это войдёт в рамки профессии, менеджер по оказанию интим услуг, если профессия надо и пенсию платить. А значит где то этому должны обучать ? И начнётся реклама этого, ещё чего и по телевизору, аля хватит дома сидеть, пора члены всех греть. То бишь это ж норм профессия, будут зазывать молоденьких и глупеньких, ведь что проще торговать своим задом.
Шестое, если проституция будет профессией, значит так или иначе общество ее одобряет. А это разве правильно ? Значит мы все одобряем это.
Седьмое, дети спросят нас, а проститутка это хорошая профессия, я не отвечу, что мамы всякие нужны, мамы всякие важны. Я отвечу, что проститутки это ......низший слой людей. Я Уверен, есть те, кто разделят мою точку зрения и своим детям едва ли скажут, что не ну норм работа, иди. Отсюда возможно и без того расслоение общества, одни будут ненавидеть и презирать как раньше это явление, другие одобрять. И внутри общества начнётся конфликт, нужен ли он и в без того проблемной обществе ? Раздор может начаться и в семьях. Я молчу, что не всем жёнам может это быть по душе, так ещё и в воспитании детей могут начаться непонятки. И уж ещё хуже, если дети пойдут в эту сферу. Сейчас говорю про РФ, учитывая наш менталитет, легализация создаст лишь массу проблем. Держа в уме, как у нас все делают изначально хреново, я опять же против. Потому что сделают криво, натворят проблемы, а потом 40 лет будут это исправлять.
Это не тот род дейтельности, который стоит возводить в рамки профессии. Это всегда было постыдное занятие. Это скорее разрушает общество. Опыт зарубежных стран сомнительный, я читал, и не сказал бы, что прям одни положительные моменты. Тем более наш менталитет различается с Европой. И наконец самое такое. В нашей стране, как никак а церковь роль играет, мне одному интересно, что же скажет церковь, если такое легализуют ?

Вывод: плюсы могут быть надуманные. Не факт, что мы ощутим их. А вот возможность создать доп проблемы присутсвует. Стоит ли тогда вообще что то менять ? Я согласен с Саритой, что убийтсва тоже присутствуют в нашей жизни, присутствует секс с детьми, животными, может и это так скажем, сделать официально ? Что изменится у проституток ? Что лишь может толпы девушек повалят в Надежде на легкие деньги ? А толпа создаст конкуренцию, и чтоб остаться на плаву этим девушкам придётся рвать жопу в прямом и переносном смысле ? Я не вижу изменений. Хочу почитать сводки в тех странах, где проституция легализована и узнать, в плюс пошло это или нет.

Это сообщение отредактировал Знай наших. - 19-01-2016 - 07:42
Мужчина Белый волк73
Женат
19-01-2016 - 11:15

Подконтрольно с административной и санитарной точек зрения, налоги буду платить, уйдут с улицы, удар по криминальному бизнесу, будет охрана, менты вместо того, чтобы девчонок гонять за бандитами будут бегать.
Это не чья-то лично цитата - сборник заблуждений. От себя: если полиции за бандитами бегать девчонки мешают, то неэффективная, некомпетентная, слабая у нас полиция и вообще, нам нужна ТАКАЯ? По поводу остального, кто так считает, Вы у Сариты материал читали? Несколько независимых докладов по легализованной проституции в четырех разных странах. Составлены специалистами (указаны в конце), есть конкретные цифры. Если эта тема - не просто потреньдеть - читать обязательно и до конца.
Лично Мимо шел - Вы обмолвились, что можете на каждый аргумент привести свой. При этом ничего не прочли("Пастернака не читал, но осуждаю."). С какого перепугу нужно читать Ваши ? Тем более, что вызывает сомнение Ваша компетентность в вопросе и по любому проводить комплексное и детальное исследование Вы не собираетесь. Оцените вес своего мнения сравнив его с мнением Сариты.

Это сообщение отредактировал Белый волк73 - 19-01-2016 - 11:19
Мужчина L'ouragan
Женат
19-01-2016 - 20:25
Интересно читать утверждения о том, что:

Продажная медицина и возможность купить любые справки- это есть, ну и фиг с ним, главное чтоб проституции н было легализованной. А подажная "медицина"- не проституция в широком смысле?

Конкуренция в бизнесе- это оказывается плохо для потребителя... А чёт экономисты другое твердят. Кому верить??

Крыша сменится и будет н государство)))))))) и сутенерская братва полезет наверх)))))) А с 90-х под кем девочки ходят большей частью комментирующие в курсе? Ой, статистики не будет у меня конечно- ратуют же за теневую, а там какая статистика?

"Выполняя различные прихоти клиентов, такие как АС , незащищенные виды секса, другие извращения"- ....нет, тут я откровенно плакал от гомерического хохота, узнав что незащищённый секс- это извращение, блин... Век живи и дураком помрешь(((


Не, правда, чем дальше- тем все несерьёзнее, увы
Мужчина Rudeninis
Свободен
19-01-2016 - 21:36
Продажная медицина - предательство, а не проституция.
Либеральные экономисты такие же проститутки, продавшиеся золотому тельцу.

Это сообщение отредактировал Rudeninis - 19-01-2016 - 21:37
Мужчина Rudeninis
Свободен
19-01-2016 - 21:44
(Знай наших. @ 19.01.2016 - время: 07:37)
Пятое, если это легализовать, то значит это войдёт в рамки профессии, менеджер по оказанию интим услуг, если профессия надо и пенсию платить. А значит где то этому должны обучать ? И начнётся реклама этого, ещё чего и по телевизору, аля хватит дома сидеть, пора члены всех греть. То бишь это ж норм профессия, будут зазывать молоденьких и глупеньких, ведь что проще торговать своим задом.

И наконец самое такое. В нашей стране, как никак а церковь роль играет, мне одному интересно, что же скажет церковь, если такое легализуют ?

А толпа создаст конкуренцию, и чтоб остаться на плаву этим девушкам придётся рвать жопу в прямом и переносном смысле ? Я не вижу изменений. Хочу почитать сводки в тех странах, где проституция легализована и узнать, в плюс пошло это или нет.

Зачем так ? Работа уборщицы легальна, но никаких профессиональных навыков не нужно.Опыт лишь!

Церковь давно легла под государство как элитная проститутка. Так что лицемерненько что-нибудь пробубнят, памятуя про отношения Иисуса и Магдалены.

Это есть в любом бизнесе из высококонкурентной среды.
А вот то, что конкуренция у нас обычно заканчивается заказом оппонента, сведёт её к нулю.Олигархи и публичные дома под себя подомнут.
Женщина Sarita
Замужем
20-01-2016 - 03:58
(Rubia @ 17.01.2016 - время: 22:35)
Ничего не знаю о том, что страны ЕС с легализованной проституцией зюхотят обьявить ее вне закона, наоборот они год от года выпускают законы для защиты проституток, и для защиты от проституток. Так как профессия узаконена, с девочками и работают по закону. Любое нарушение строго карается денежкой. И в этом я тоже вижу только плюсы.

Можно обоснование...? Хотя бы статью из википедии, что ли...
Я пока нашла вот
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%B4%D0%B0%D1%85


Многие годы власти утверждали, что легализация борделей — это решение всех проблем, связанных с секс-индустрией. В 2007 году мэр Амстердама Йоб Кохен признал, что легализация была ошибкой:

« Мы хотим частично отменить ее, особенно в плане эксплуатации женщин в секс-индустрии. В последнее время мы получаем все больше и больше сигналов о том, что насилие в этой области все еще продолжается »
Согласно заявлению мэра Амстердама, несмотря на то, что проституция здесь легализована, в центре города «предоставляется слишком много сексуальных услуг», что «притягивает криминал, в частности, торговлю людьми и сексуальную эксплуатацию».

Ещё 47 публичных домов были закрыты мэром Эберхардом ван дер Ланом 19 сентября 2014 года, опять-таки в связи с борьбой с торговлей людьми.


L'ouragan

Не могу сказать, что "нашим нужно". Было б нужно- вмиг бы легализовали. Оно, счастье это половое, присутствует? Таки нет. Логический вывод- значит не выгодно. Вопрос: почему?

"Наши"- мои оппозиционеры на форуме =))



Мой посыл- то проще: зачем запрещать то, что реально существует веками и на что запретительные методы не действуют?

Убийство и воровство тоже существуют веками. И запретительные методы не действуют. Разрешим...?
Женщина Sarita
Замужем
20-01-2016 - 04:10
(Реноме @ 17.01.2016 - время: 21:56)
В борделях и обязательно с санитарными книжками.
А полиция будет ловить преступников, а не девочек по трассам.
Я не считаю проституцию (как женскую, так и мужскую) - действием, приносящим вред кому бы то ни было, а значит не понимаю её запрета по закону.
Поэтому я тоже за легализацию.
Сразу по вопросу Сариты о своих детях.
Поддерживаю Мимо шёла. Есть множество профессий, которых бы я не желала для своей дочери - доярка, асфальтоукладчица, лифтёр, кондуктор, исследователь Северного Полюса и опасных рек в Африке. Ну и что-то в этом роде. Я не хочу, чтобы она стала каскадёром или мотогонщицей. Не хочу, чтобы она пошла в бокс (была у неё намедни такая бредовая идея).
Но все эти профессии легальны.
Профессии проститутки я не хотела бы для своей дочери, потому что считаю, что писька - это последнее, чем стОит зарабатывать на жизнь. Это когда всё остальное в полной непригодности. Мозгов не хватает и руки из жопы растут.

Но я не понимаю, почему эту профессию нужно запрещать. Повторюсь - она не приносит вреда, а значит смысла в её уголовной наказуемости я не вижу.

А ты видела проститутку, "работающую на потоке" старше сорока...? А создавшую семью, родившую здоровых детей...? Ммм...? Сейчас правда продолжительность жизни вроде как ближе к 50ти поползла...
Ты, прости, жопу с пальцем сравниваешь. Вслед за Мимо шел.
Но тем не менее - оба вы отчего то не хотите своих детей в эту синекуру "со справкой, охраной и налогами" пристроить... Но так-то проститутками, конечно, роботы работают. Не чужие дети.

скрытый текст


"не приносит вреда"... Откуда знаешь...? Можно подробнее?
Мужчина Мимo шёл
Свободен
20-01-2016 - 10:05
(Sarita @ 20.01.2016 - время: 05:10)
А ты видела проститутку, "работающую на потоке" старше сорока...? А создавшую семью, родившую здоровых детей...? Ммм...? Сейчас правда продолжительность жизни вроде как ближе к 50ти поползла...
Ты, прости, жопу с пальцем сравниваешь. Вслед за Мимо шел.
Но тем не менее - оба вы отчего то не хотите своих детей в эту синекуру "со справкой, охраной и налогами" пристроить... Но так-то проститутками, конечно, роботы работают. Не чужие дети.

скрытый текст


"не приносит вреда"... Откуда знаешь...? Можно подробнее?

Ты запрещенные приемы используешь, я настаиваю!

Давай, детей вообще трогать не будем. Ни своих, ни чужих.
Давай, не будем сваливать в одну кучу несравниваемые вещи. Причем здесь вообще убийство?

Проститутки обоих полов - это совершеннолетние половозрелые люди, сделавшие свой сознательный ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор. Отсюда и пляшем. Все остальные варианты и так попадают под соответствующие статьи УК.

Проституция - это плохо, с моей т.з. Мне этих людей искренне жаль. Дико, что люди именно так распорядились своей единственной жизнью.
Да, я за то, чтобы проституции не было вообще. Я за все хорошее, против всего плохого
Но у тебя есть рецепт по борьбе с этим злом? Скажи тогда. Будет понятнее твоя позиция. А то размахиваешь тут работорговлей, привязывая ее именно к легализации
Женщина Sarita
Замужем
20-01-2016 - 11:57
(Мимo шёл @ 20.01.2016 - время: 10:05)
Ты запрещенные приемы используешь, я настаиваю!
(...)
Давай, не будем сваливать в одну кучу несравниваемые вещи. Причем здесь вообще убийство?



Проституция - это плохо, с моей т.з. Мне этих людей искренне жаль. Дико, что люди именно так распорядились своей единственной жизнью.
Да, я за то, чтобы проституции не было вообще. Я за все хорошее, против всего плохого
Но у тебя есть рецепт по борьбе с этим злом? Скажи тогда. Будет понятнее твоя позиция. А то размахиваешь тут работорговлей, привязывая ее именно к легализации

Правда...?
А я думала сравнивать профессиональных спортсменов и проституток - это допустимо...

Если что, когда-то и убийство считалось социально допустимым. А в некоторых странах убийство женщины до сих пор ненаказуемо. Потому что считается, что правильная женщина должна слушаться мужчину совершенно ДОБРОВОЛЬНО.


Проститутки обоих полов - это совершеннолетние половозрелые люди, сделавшие свой сознательный ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор. Отсюда и пляшем. Все остальные варианты и так попадают под соответствующие статьи УК.

А давайте теперь вы, товарищи оппоненты, хоть один здравый аргумент приведете...? Обоснованный цифрами. Я искала... Но кроме пользы для бюджета (и то в первые годы) не нашла.Там даже уровень преступности не упал. Зато виды преступности, сопряженные с проституцией, возросли.

...а то размахиваете своими справками и налогами, привязывая их криминализации проституции...Будет понятнее ваша позиция.

Рецепт известен давно - отсутствие спроса. И это напрямую зависит от нас всех. Пока Мимо шел и Реноме лично считают допустимым продажу тела для сексуальных услуг, в лагере "за проституцию вообще" - на два человека больше.
Мужчина Кламм
Женат
20-01-2016 - 14:29
Я так понял, уважаемый модератор Sarita, Вы за легализацию проституции? У меня вопрос, а кто будет это всё организовывать?) У нас не Голландия! Могу сразу сказать кто это будет делать. Горцы с Кавказа! Представляете какая война может начаться! Это всё равно, что разрешить наркотики, да и торговлю оружием ...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх