Sister of Night Свободна |
02-05-2013 - 00:41 (Трахарь Длинночлен @ 01.05.2013 - время: 23:37) (Sister of Night @ 02.05.2013 - время: 00:33) И как же отследить получение денег? Для вас исполнитель сделали работу, оказал услугу, вы за это вознаградили исполнителя. Чего тут отслеживать? Хорошо. Читаем законодательство: "По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги." Выделенное (обязательства совершить сексуальный контакт с кем-либо) противоречит Конституции РФ, статье о свободе личной жизни каждого гражданина. |
Трахарь Длинночлен Свободен |
02-05-2013 - 00:45 (Sister of Night @ 02.05.2013 - время: 00:41) Хорошо. Читаем законодательство: Поменяйте термин "сексуальный контакт" на термин "массаж". |
Sister of Night Свободна |
02-05-2013 - 00:56 (Трахарь Длинночлен @ 01.05.2013 - время: 23:45) (Sister of Night @ 02.05.2013 - время: 00:41) Хорошо. Читаем законодательство: Поменяйте термин "сексуальный контакт" на термин "массаж". Массаж у нас и так легален вроде бы, и с этим проблем нет. Я поняла, в данном случае вы ратуете за то, чтобы проституция являлась сугубо индивидуальным, легальным видом деятельности, и в этом я согласна. Но... ЗАЧЕМ? Мне непонятно, зачем это надо, эти бумаги, и прочее, когда можно просто передать деньги. Ведь вы сами прекрасно понимаете, что на контроль уйдёт гораздо больше средств, чем будет получено налогов. Я не согласна с тем, чтобы проституток нанимали на работу, я против публичных домов и им подобной деятельности. Я против организации проституции. Я против вовлечения в неё девушек и парней. |
Трахарь Длинночлен Свободен |
02-05-2013 - 01:02 (Sister of Night @ 02.05.2013 - время: 00:56) Я против организации проституции. Я против вовлечения в неё девушек и парней. Я тоже против проституции, о чем раньше уже писал, вы не внимательно читали предыдущие страницы. А про гражданско-правовые договора написал потому что вы написали, что на западе все работают по контрактам, а в России дескать все по трудовым договорам в соответствии с ТК РФ. Это сообщение отредактировал Трахарь Длинночлен - 02-05-2013 - 01:04 |
Sister of Night Свободна |
02-05-2013 - 01:12 (Трахарь Длинночлен @ 02.05.2013 - время: 00:02) (Sister of Night @ 02.05.2013 - время: 00:56) Я против организации проституции. Я против вовлечения в неё девушек и парней. Я тоже против проституции, о чем раньше уже писал, вы не внимательно читали предыдущие страницы. А про гражданско-правовые договора написал потому что вы написали, что на западе все работают по контрактам, а в России дескать все по трудовым договорам в соответствии с ТК РФ. Мы работаем по трудовым контрактам (договорам), и у нас нет такой лажи как "увольнение работника по собственному желанию". |
Трахарь Длинночлен Свободен |
02-05-2013 - 01:24 (Sister of Night @ 02.05.2013 - время: 01:12) Мы работаем по трудовым контрактам (договорам), и у нас нет такой лажи как "увольнение работника по собственному желанию". А в России есть статья 80 TK РФ |
Angelofdown Замужем |
02-05-2013 - 09:33 (rickless27 @ 29.04.2013 - время: 18:57) голосуем. при желании комментируем. спасибо За легализацию. Если нужно какое-то обоснование моей позиции, то пусть будет что-то типа "вывод этой сферы из теневого бизнеса", "большая защищенность от ЗППП" и "вероятность более качественного и безопасного оказания услуг". |
KaZana Свободна |
02-05-2013 - 11:29 (Sister of Night @ 02.05.2013 - время: 02:17) (KaZana @ 01.05.2013 - время: 23:02) Увольнение по собственному желанию предусмотрено законом. Приведите ссылку на такой закон РФ. В нашей стране уже давно такой архаизм уничожен. Хочется посмеятся. Вы сами-то закон читали прежде чем спорить и нести чепуху? Откроите ст. 80 ТK РФ, Ст 40,41 TK реcп. Беларусь - Вас ждет много чудных открытий. В заявлении об увольнении по собственному желанию Я имею право написать "Уволить меня без отработки", а работодатель имеет право удовлетворить такое заявление. Никакого нарушения. Трудовые отношения действительно регламентируются ТK. Но взаимоотношения юрлиц u физлиц намного Шире. Контроль гос-вом за доходами при гражданской форме взаимоотношений осуществляется при проверках 3-НДФЛ. Гражданско- правовой И трудовой договоры могут быть прекращены по соглашению Сторон. Если сексуальный контакт- трудовая функция- то никаких противоречий c конституцией нет. Как раз ваши призывы просто передать деньги противоречит: Конституции, КОАП, иногда УК. Но это вас не смущает. Это сообщение отредактировал KaZana - 02-05-2013 - 11:35 |
asd45711 Женат |
02-05-2013 - 14:34 По моему вопрос о легализации проституции съехал до выяснения особенностей нашего законодательства.. давайте уже поставим точку в споре о трудовых отношениях: Основной правовой нормой, регламентирующей типы трудовых отношений, является Закон № 262/2006 Св. в действующей редакции - Трудовой кодекс.. Трудовой договор может быть заключен и в устной форме. Если договор не заключен в письменной форме, это не значит, что он обязательно не является действительным. Устный трудовой договор тоже является действительным, но в случае судебного спора работник может оказаться в трудной ситуации, пытаясь доказать, какие условия были оговорены в трудовом договоре. Трудовые отношения не могут быть установлены между супругами. что же касается проституции то она была есть и будет.... точного ответ на вопрос почему мужчина ходит к проституткам наверное не существует... у всех своя причина и не обязательно распущенность.... вообщем не знаю что бумают о ней женщины а я За! |
Flaesh Свободен |
05-05-2013 - 00:09 я не женщина, но проституками никогда не пользовался. сомневаюсь, что вдруг стал бы пользоваться вследствие легализации.. |
Свободен |
05-05-2013 - 00:49 Проституция это необходимое зло. Ведь полно уродов, неудачников, задротов и прочих. У них огромные проблемы в отношениях с женщинами, проститутки хоть как то могут облегчить их кошмарную жизнь. Да и среди женщин полно неудачниц с кучей мусора в голове, им проще раздвигать ноги за деньги чем честно работать. Думаю что легализация проституции сделает многие никчемные жизни немного лучше. Да и новые рабочие места в стране будут. |
sxn3049594469 Свободен |
16-06-2013 - 01:17 Этими услугами как раз пользуются совсем другие слои общества. тем кого ты описала это не по карману. |
sxn3067350887 Свободна |
28-07-2013 - 15:54 Ну в России это не редкость...легализация с одной с тороны хорошо..так как многи девушки не посвоей воли этим занимаются..с другой стороны...я даже не знаю)) |
sxn3043230196 Женат |
28-07-2013 - 17:36 Я мужчина. Я-против. Объясню свою позицию. Во-первых, будет у нее 8-ми часовой рабочий день, возможно многим будет сложно выдерживать, а значит пойдут в ход наркотики. Потом у каждой женщины есть месячные, не думаю, что наши страховые компании пойдут на то, чтобы оплачивать больничный по Диагнозу: МЕСЯЧНЫЕ))), это ж до чего докатимся?..... раз в месяц любая женщина будет приходить и кидая в врача прокладку просить больничный....страховые тут-же разорятся......и там еще столько всякого непростого всплывает, потом можно будет забыть о членстве стран большой 8-ки, из ВТО нас тоже пошлют, Россия и так отсталая страна, и рейтинг России еще ниже упадет |
Свободен |
29-07-2013 - 16:03 (sxn3043230196 @ 28.07.2013 - время: 16:36) Я мужчина. Я-против. Ой да ладно, какие наркотики с чего бы вдруг? Многие на тяжелой физической работе по 10-12 часов в день, 6 дней в неделю трудятся и никаких наркотиков это раз. А во вторых кто сказал про 8 часов? Полно стран где это все давно легализованно и обустроенно, схема там несколько иная. Кстати с какого перепуга если месячные то больничный? месячные это не болезнь и даже если одно отверстие уходит на профилактику то остаются еще два плюс руки. |
Голодный волк Женат |
30-07-2013 - 10:44 Хм... "Конфетно-букетный период" - по сути бартерная проституция. Конфеты и букеты со стороны мужчины, то есть он покупает женщину(если он не флорист-кондитер), иначе он был бы "борщично-минетный". Если легализуют то будет все проще: -за деньги - без заморочек и с хорошим сексуальными навыками -бартер - с заморочками и с посредственными сексуальными навыками |
Aurum777 Женат |
30-07-2013 - 20:25 я просто в шоке, 76% за легализацию проституции. наверное эти "за" никогда не пользовались услугами проституток,мальчиков желающих состоятельных дам, а так же сами никогда не предоставляли секс-услуги за деньги. начнём с того, что это занятие уголовно наказуемо... Это сообщение отредактировал Aurum777 - 30-07-2013 - 20:26 |
rickless27 Свободна |
30-07-2013 - 21:30 (Aurum777 @ 30.07.2013 - время: 20:25) я просто в шоке, 76% за легализацию проституции.так мало? или много? как по мне, маловато будет. (Aurum777 @ 30.07.2013 - время: 20:25) начнём с того, что это занятие уголовно наказуемо...мдя.. легализация проституции -- признание данного вида деятельности именно профессией со всеми вытекающими. легализация -- старшая сестричка декриминализации. о какой уголовной ответсвенности для участников (для всех участников сего действа: от клиента до содержателя публичного дома) при легализации Вы глаголите, соббсна говоря? |
Свободен |
30-07-2013 - 22:03 (Aurum777 @ 30.07.2013 - время: 19:25) я просто в шоке, 76% за легализацию проституции. наверное эти "за" никогда не пользовались услугами проституток,мальчиков желающих состоятельных дам, а так же сами никогда не предоставляли секс-услуги за деньги. начнём с того, что это занятие уголовно наказуемо... Да ладно, в шоке он. Если задуматься о том что такое преступление то на самом деле выходит что преступление совершает государство запрещая проституцию так как этим она наносит гораздо больше вреда обществу и наоборот же все побочные вредные эффекты от проституции сведутся к минимуму при ее легализации. Вот какой вред от того что одна сторона получила деньги а вторая секс? А если еще и в цивильных условиях - нормальное помещение, четкий прейскурант, обязательное наличие справок о здоровье, санитарные книжки, никакого насилия, крышевания и прочей гадости. Хоп и шлюха уже не шлюха а частный предприниматель под защитой государства и платит налоги. И радостные неудачники которым никто не дает рекой устремятся в легальный бордель как в единственное место где им хоть кто то даст, казна начнет надуваться от новых налогов. А уж каким галопом поскачут стада извращенцев удовлетворять свою похоть в единственное в мире место где им не откажут не обманут и не проломят голову, надо лишь заплатить свою цену и тебя хоть фекалиями намажут. Куда ни посмотри везде сплошная польза, даже для этого форума - перестанут возникать тысячи тем вроде "мне 70 лет и я девственник" ведь все эти девственники устремятся в официальные бордели словно в магазин за хлебом. |
Aurum777 Женат |
30-07-2013 - 22:28 (rickless27 @ 30.07.2013 - время: 21:30) (Aurum777 @ 30.07.2013 - время: 20:25) я просто в шоке, 76% за легализацию проституции. так мало? или много?(Aurum777 @ 30.07.2013 - время: 20:25) начнём с того, что это занятие уголовно наказуемо... мдя.. так много -за! от 5 до 12 лет лишения свободы за принуждение,сутенёрство...исполнители тоже туда,ну а потребителям как повезёт.обычно их не трогают. Zero Tolerance, вы такую феерическую идилию написали,что я аж прослезился . А теперь реалии. Мед справка-туфта полная.Несколько бумажек $ бедному врачу и всё зашибись.Налоги? Ага,щас уже побежали платить.Помещение?-сожгут,противники найдуться,поверте. Лишение девственности? Не вопрос.Есть тело женщины,которую поимели 100,200,300...мужиков до этого.Это тело и сосало и лизало и давало. А теперь пусть молодой парень поцелует,полижет и засунет в это тело.Приятно? Извращенцам и маньякам может и да.Но их тоже ловять и сажают.А как приятно смотреть на "симпатичные" лица стоящих на дороге ночных бабочек.Хазяин управляет ими,а вы не понимаете и открываете ворота ещё больше для тёмных сил. |
KaZana Свободна |
30-07-2013 - 23:09 (Aurum777 @ 30.07.2013 - время: 22:25) я просто в шоке, 76% за легализацию проституции. наверное эти "за" никогда не пользовались услугами проституток,мальчиков желающих состоятельных дам, а так же сами никогда не предоставляли секс-услуги за деньги. начнём с того, что это занятие уголовно наказуемо... Организация проституции уголовно наказуема. Проституция -административное правонарушение. Собственно, вопрос то о том, не изменить ли эту ситуацию, было ли бы это полезнее, чем запрещать. |
) Талия ( Замужем |
30-07-2013 - 23:58 (Sister of Night @ 02.05.2013 - время: 01:12) (Трахарь Длинночлен @ 02.05.2013 - время: 00:02) (Sister of Night @ 02.05.2013 - время: 00:56) Я против организации проституции. Я против вовлечения в неё девушек и парней. Я тоже против проституции, о чем раньше уже писал, вы не внимательно читали предыдущие страницы. А про гражданско-правовые договора написал потому что вы написали, что на западе все работают по контрактам, а в России дескать все по трудовым договорам в соответствии с ТК РФ. Мы работаем по трудовым контрактам (договорам), и у нас нет такой лажи как "увольнение работника по собственному желанию". Хвала всевышнему и иже с ним, у нас пока ещё рабство не ввели и есть - статья 80 трудового кодекса РФ: http://docs.cntd.ru/document/trudovoj-kodeks-tk-rf-2013 Я не против легализации проституции, но считаю, что это ничего не даст. Людям содержащим сей бизнес легализация не выгодна и, думаю, что всё останется как оно есть. |
Domashniy_Volk Свободен |
10-08-2013 - 06:38 Не думал что после похорон близкого друга и отца смогу ,что смогу заплакать, аварии видел где пацанов в 15 лет в фрш по асфальу размазало - было больно не немог, а тут н . Посмотрел результаты этого опроса.... слезы потекли... Простите девченки, все понимаю, я не против... мне просто за нас мужиков стыдно.. Довели б.....ь страну... уроды...... Все!!! Немогу. иду за водкой ........... Это сообщение отредактировал Domashniy_Volk - 10-08-2013 - 06:42 |
ZlataLady Замужем |
10-08-2013 - 10:16 Подкидывают темы для обсуждения о легализации или нет, государство, с одной целью, наложить налоговую лапу. Покончит легализация с проституцией нелегальной? Нет конечно и пример тут Германия - европейская страна, одна из первых легализовавшая данный вид деятельности. Единственный способ хоть сколько-то обезопасить девушек - это привлекать клиентов по статье работорговля, до 5-15 лет с конфискацией, но ИМХО. |
Гена Крокодилов В поиске |
08-09-2013 - 14:16 Проституция - одна из самых древних профессий и запретить ее невозможно. Во всех цивилизованных странах она давно легализована. А у нас полный дурдом. Во всех газетах, на всех сайтах объявления об оказании интимных услуг, а понты - так я называю бывших ментов - делают вид что, преодолевая огромные трудности, героически отслеживают девиц легкого поведения. На самом деле, просто, на халяву, получают с них деньги, которые, при легализации, пошли бы, в качестве налога, в доход государства. |
baknicko1978 Женат |
19-12-2013 - 15:38 (alternatiwa @ 29.04.2013 - время: 17:15) Если они есть значит нужны, если нужны, надо упорядочить ... Что за логика. Наркотики тоже есть. Значит и они нужны? Чушь полнейшая. Проституцию можно легализовать не из-за того, что она все равно есть, а для того, чтобы обезопасить в первую очередь самих проституток, а во вторую их клиентов. |
ЛИДИЯ!!! Свободна |
19-12-2013 - 16:53 Категорически "ЗА". Полигамию не спрячешь, не затопчешь, не убьёшь. |
Игрыбогов Свободен |
04-01-2015 - 11:33 (ЛИДИЯ!!! @ 19.12.2013 - время: 16:53) Категорически "ЗА". Полигамию не спрячешь, не затопчешь, не убьёшь. А полигамия то тут причем? Речь идет о легальности продажи своего тела для интим услуг. Вот почку продать за деньги это нормально а мужику отсосать за копейки это уже привлекать нужно. Я за! |
Sister of Night Свободна |
04-01-2015 - 12:13 (KaZana @ 02.05.2013 - время: 10:29) ...Откроите ст. 80 ТK РФ, Ст 40,41 TK реcп. Беларусь - Вас ждет много чудных открытий. У нас нет понятия "увольнение по собственному желанию", я об этом уже писала. Если сексуальный контакт - трудовая функция - то никаких противоречий c конституцией нет. Сексуальный контакт относится к сфере личных отношений, а не трудовых. |
Wiya Свободна |
04-01-2015 - 16:29 (Sister of Night @ 04.01.2015 - время: 12:13) Сексуальный контакт относится к сфере личных отношений, а не трудовых. да какие там личные отношения, если чисто бизнес, ничего личного (с)?)) |
Sister of Night Свободна |
04-01-2015 - 21:32 (Wiya @ 04.01.2015 - время: 15:29) (Sister of Night @ 04.01.2015 - время: 12:13) Сексуальный контакт относится к сфере личных отношений, а не трудовых. да какие там личные отношения, если чисто бизнес, ничего личного (с)?)) Человек не должен являться объектом бизнеса. |
Wiya Свободна |
04-01-2015 - 23:41 (Sister of Night @ 04.01.2015 - время: 21:32) Человек не должен являться объектом бизнеса. человек всегда является объектом бизнеса)) каждый человек себя продает кто мозги кто руки/ноги/тело/красоту/талант а здесь половые органы) |
Медвежонка В поиске |
05-01-2015 - 00:54 Я за. Чтобы все было под надзором государства и обязательное медицинское обследование регулярно и следили чтобы за соблюдением правильного предохранения. |
ЁлыПалы Женат |
05-01-2015 - 01:29 с одной стороны подавляюще женщины за, но как только узнают о походе на лево, то траблы... |
Sister of Night Свободна |
05-01-2015 - 09:11 (Wiya @ 04.01.2015 - время: 22:41) (Sister of Night @ 04.01.2015 - время: 21:32) Человек не должен являться объектом бизнеса. человек всегда является объектом бизнеса)) Человек может быть субъектом (продавать услуги), но не может продавать непосредственно себя (позволять совершать какие-либо действия над собой иным лицам), т.е. быть объектом продажи. |